Nikola Milošević je razumeo ljudsku sudbinu

D. Bt.

24. 01. 2017. u 13:20

Deset godina od smrti književnog teoretičara i mislioca Nikole Miloševića. Lompar: On je bio neko ko zna i sme. Mikić: Uspostavio nove standarde. Lucidno je pisao o privlačnoj snazi negativnog književnog junaka

Никола Милошевић је разумео људску судбину

Nikola Milošević

DECENIJAMA je koračao duž beogradskih ulica ka svojim studentima, ka brojnim slušaocima koji su ga pratili sa mesta na mesto, u karakterističnom sivom kaputu, kao živi duh naše intelektualne radoznalosti, kao otelotvoreno iskupljenje za mnogo toga što nismo pročitali, razumeli i bili odvažni da kažemo. I kada sve to nismo znali ili smeli, on je bio neko ko zna i sme. Ovako se prof. dr Milo Lompar seća Nikole Miloševića (1929-2007), književnog teoretičara i mislioca, čoveka enciklopedijskog znanja i ogromne intelektualne energije od čijeg je odlaska prošlo tačno deset godina.

- Na originalan način osvetljavao je dela tako velikih pisaca kao što su Dostojevski, Kami, Crnjanski, Servantes, Strindberg - kaže Lompar za "Novosti". - No, lucidno je pisao i o pojmu alibija u kulturi, o poreklu privlačne snage negativnog književnog junaka, o tome zašto veliki pisci ili veliki filozofi izneveravaju moć svoje umetnosti ili umnosti u času kada daju preimućstvo svojim ideološkim i psihološkim sklonostima. Napisao je niz upečatljivih filozofskih portreta a mnogi od njih su, poput onih o Unamunu, o Šestovu, o Berđajevu ostali i novi i neuporedivi u srpskoj kulturi.

Ističući da Nikola Milošević zauzima jedno od najviših mesta u istoriji srpske nauke o književnosti, njegov bivši student danas univerzitetski profesor dr Radivoje Mikić, za naš list pojašnjava:

- Pored toga što je tumačio dela naših najboljih pisaca kao što su Andrić, Crnjanski, Nastasijević, Desnica, Selimović, Nikola Milošević je analitičku energiju usmeravao i ka delima takvih pisaca kao što su Dostojevski i Kami, mada su ga najvećim delom privlačili književno-teorijski problemi, posebno problem koherencije umetničkog dela o čemu je pisao u knjizi "Ideologija, psihologija i stvaralaštvo".

Pišući jasno i logično neprotivurečno, a vrlo često i otvoreno polemički, Milošević je više nego bilo ko drugi doprineo uspostavljanju novih standarda u našoj intelektualnoj zajednici, kaže Mikić, i dodaje:

- Kao i svi veliki proučavaoci književnosti i Nikola Milošević je imao svog izabranog pisca. Bio je to Miloš Crnjanski, u čijim delima je pronalazio specifično, a melanholično intoniranu viziju ljudske sudbine. Ovog pisca je video u horizontu onog tragičkog iskustva koje je hvatalo osnovni ritam epohe. A to je još jedan dokaz da je uvek nastojao da dođe do onih sfera u kojima se oblikuje suštinsko razumevanje ljudske sudbine.


OCENA CRNjANSKOG

- Kada je "Druga knjiga Seoba" bila osumnjičena za tradicionalizam i mali umetnički domet, kada je njen pisac još bio u emigraciji, 1964. godine pojavila se studija Nikole Miloševića koja je na potpuno nov način odredila umetničko značenje velikog romana Crnjanskog. Njen domašaj je bio takav da mu je, Crnjanski, inače nepoverljiv i prema onima koje je poznavao, napisao pismo u kojem je ocenio da je Milošević potpuno nova i neuporediva pojava među našim proučavaocima književnosti. Ta ocena se pokazala kao savršeno tačna - kaže Lompar.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (1)

Morgensen

24.01.2017. 14:21

Velika sreća je bila biti u društvu sa njim.Mnogo se naučilo iz razgovora sa njim.U našim srcima on je još uvek živ.Hvala mu za sve!