Konkurs još prekriva tajna
17. 01. 2017. u 23:33
Arhitektonski fakultet i dalje ne saopštava rezultat za izbor nastavnika. Među kandidatima i Ljiljana Blagojević, čije je slučaj uzbunio javnost
Materijal rada komisije morao bi da bude javno dostupan ,Ljiljana Blagojević
ŠTA se desilo s konkursom beogradskog Arhitektonskog fakulteta objavljenim 24. septembra u dnevnoj štampi, na koji se prijavila i profesorka Ljiljana Blagojević, o čijem smo slučaju bez presedana pisali početkom jeseni, "Novosti" su pokušale da se obaveste u ovoj visokoškolskoj ustanovi, ali potpunog odgovora još nema, iako je uveliko istekao rok za objavljivanje rezultata.
Po statutu, konkursna komisija je bila dužna da sačini izveštaj o prijavljenim kandidatima u roku od 60 dana od dana isteka roka za prijavljivanje (što je bio 7. novembar), a Arhitektonski fakultet je obavezan da ga stavi na petnaestodnevni uvid javnosti, u biblioteci i na sajtu Fakulteta. Na javnom konkursu državnog univerziteta, materijal rada komisije mora, po zakonu, da bude javno dostupan, kako bi kandidati i javnost mogli da ulože primedbe, ukoliko imaju dokaze i argumente.
Čitave prošle nedelje, na sajtu Arhitektonskog fakulteta nije bilo obaveštenja o konkursu za izbor nastavnika za užu naučnu oblast Istorija, teorija i estetika arhitekture i vizuelnih umetnosti i obnova graditeljskog nasleđa, na Departmanu za arhitekturu. Rok za objavljivanje rezultata bio je 9. januar.
Pozvali smo zato službu opštih poslova, gde su nam rekli da nisu ovlašćeni da daju informacije i uputili na sekretara fakulteta. Sekretar Zoran Jović poslao nam je dopis po kome je "izborni postupak još u toku". Na naše potpitanje kada će biti okončan, odgovorio je da nije u mogućnosti da prognozira vremenski okvir u kome će biti završen, a da se za sve ostale informacije obratimo dekanu. U dekanatu nam je rečeno da je profesor Vladan Đokić u inostranstvu do kraja meseca, pa smo mu pitanje šta se dešava sa ovim konkursom, s obzirom na to da mu je mobilni telefon isključen, uputili na dve imejl adrese. Odgovor još nije stigao.
Kako konkursni materijal još nije dostupan javnosti, a kad će biti ne zna se, nepoznato je i da li se još neko pojavio kao kandidat u ovom izboru osim Ljiljane Blagojević, koja na prethodnom konkursu - uprkos pozitivnom predreferatu komisije, i činjnici da je autor više od 100 naučnih radova i pet knjiga (objavljenih kod najznačajnijih izdavača u svetu i kod nas), dobitnik nekoliko nagrada i priznanja na arhitektonskim konkursima, cenjena kao briljantan profesor i predavač - nije izabrana u zvanje redovnog profesora tajnim glasanjem Departmana za arhitekturu. I pored sve podrške koju je dobila od stručne i šire javnosti, studenata i kolega, ona je od novembra na birou rada.
KOMISIJA
IZBORNO veće Arhitektonskog fakulteta je 24. oktobra imenovalo komisiju za ovaj konkurs kojom je predsedavao profeseor Vladimir Mako sa Arhitektonskog fakulteta. Članovi su bili i profesori Miloš Perović (Arhitektonski fakultet, u penziji), Aleksandar Kadijević (Filozofski fakultet), Miodrag Šuvaković (Fakultet za medije i komunikacije) i dr Petar Bojanić (naučni savetnik Instituta za filozofiju i društvenu teoriju).
LJiljina generacija
18.01.2017. 00:45
Ljilja Blagojevic,moja generacija,predivan covek odlican strucnjak.Apsolutno sve stekla radom i kvalitetom (u strucnom pogledu).mako vlada (nije greska malo slovo,to je njegovo olicenje kao covek i strucnjak), generacija ispred mene,slepao se sve vreme uz grupu koja je uspesno dobivala nagrade na saveznim konkursima, to dobro znaju Tica,Vlada brada, Marina i jos nekoliko njih..,uvukao se poltronski i na mala vrata kod profesora(ke) Stojakovic, na istoriji umetnosti , i zbog toga sikanara Ljilju.
@LJiljina generacija - Na tom fakultetu vlada zakonosrednjosti, još od velike ujdurme sa Rankom Radovićem na čije ja mesto postavljen bez prethodnog pedagoškog iskustva jedan od članova aktuelne komisije. Očito bi g-đa Blagojević pokvarila prosek anonimusa video bi se još bolje gubitak kvaliteta nastave u ovoj nekada visoko rangirane obrazovne ustanove.
Kao član komsije koji je pomenut u prilogu, mogu da ukažem da komisjija nije rad završila konsenzusom i zajedničkim referatom, kao što je uobičajeno. Medju 3 kvalitetna kandidata, izdvojena je dr Ljijlana Blagojević kao najbolja, ali je zavladalo neslaganje oko zvanja koje zaslužuje na osnovu referenci. Ja sam glasao za to da bude izabrana u redovnog profesora i uputio pismo uvaženim članovima Nastavno-naučnog veća, dekanu AF i drugim članovima komisije u vezi sa tim.
Komentari (3)