Novi konkurs - novi skandal na Arhitektonskom fakultetu

M. KRALj

26. 10. 2016. u 22:41

Uprkos podršci, Ljiljana Blagojević bez izbora za redovnog profesora. Arhitektonski fakultet sada promenio uslove

Нови конкурс - нови скандал на Архитектонском факултету

Potpisanom peticijom podržalo je više od 600 aktivnih studenata

I DOK slučaj Ivana Medenice, koji tajnim glasanjem pre nekoliko nedelja nije izabran za redovnog profesora Fakulteta dramskih umetnosti, ima šanse da dobije povoljan epilog, posle novog, raspisanog konkursa, profesorka Arhitektonskog fakulteta Ljiljana Blagojević se tome, bar zasada, ne može nadati. Uprkos nedvosmislenoj podršci koju su joj pružili stručnjaci, sadašnji i bivši studenti i javnost, njen fakultet je u ponedeljak raspisao novi konkurs, ali sa sasvim drugačijim uslovima, tačnije za oblast “istorije, teorije i estetike arhitekture i vizuelnih umetnosti i obnove graditeljskog nasleđa”.

- Konkurs koji je dekan raspisao, objavljen u “Politici”, i za koji je izabrana nova komisija na Nastavno-naučnom veću, u potpunoj je opreci sa ranijom odlukom Departmana za arhitekturu o imenovanju komisije i naučnoj oblasti, kao i sa predreferatom za moj izbor - kaže, za “Novosti”, profesorka Ljiljana Blagojević. - Naime, u odluci je reč o oblasti Arhitektonsko projektovanje i savremena arhitektura, što je potvrđeno i u predreferatu, u kojem je rečeno da ispunjavam sve zakonske uslove za izbor u zvanje redovnog profesora, i to upravo u navedenoj oblasti. Ja i sada na Arhitektonskom fakultetu predajem savremenu arhitekturu, dok sam ranije u Srbiji i inostranstvu predavala i arhitektonsko projektovanje.

Sve dosad, objašnjava profesorka Blagojević, pa i na sednici Nastavno-naučnog veća, uopšte nije raspravljano o njenim referencama, one uopšte nisu dovođene u pitanje:

- Uz to, ja sam kao profesor, pedagog i naučnik dobila ogromnu podršku akademske i druge javnosti, uključujući i više od 600 aktivnih studenata beogradskog Arhitektonskog fakulteta, koji su u potpisanoj peticiji, sa imenima i prezimenima i brojevima indeksa, naglasili da uživam njihovu podršku i da im je stalo da se u javnosti čuje i njihov glas. Nadasve, odlukom Naučno-nastavnog veća doveden je u pitanje kredibilitet Komisije za predreferat, inače sastavljene od najkompetentnijih stručnjaka, odnosno naučnika sa velikim univerzitetskim iskustvom - zaključuje sagovornica.

Ozbiljan i za naučnu zajednicu zastrašujući simptom je to što gotovo jednovremeno dvoje eminentnih stručnjaka i omiljenih predavača, Ljiljana Blagojević i Ivan Medenica, umesto da sa poštovanjem budu promovisani u redovne profesore, dolaze u situaciju da mogu da ostanu bez posla, a Univerzitet bez njihovog znanja i ugleda, smatra Mrđan Bajić, profesor FLU.

- To je znak za uzbunu: Univerzitetu, Ministarstvu obrazovanja i svim nadležnim kontrolnim organima, jer detektuje ponašanje univerzitetskih tela u kojima pojedinci zaklonjeni iza anonimnosti tajnog glasanja zloupotrebljavaju očigledno masovno svoj profesorski položaj - upozorava Bajić. - Umesto da procenjuju rad kolega na osnovu pravilnika o vrednovanju naučnog rada, studentskih evaluacija, referentne prisutnosti u profesionalnom miljeu, pa i onom međunarodnom, sada evo već nedvosmisleno koriste glasanje kao alat za sopstvene privatne interese i kalkulacije koje mogu da nameću i sprovode bez ikakvog javnog obrazloženja.

Univerzitetski profesori su u obavezi prema zajednici koja im je na poštenje poverila da uče i procenjuju druge da svoj posao rade odgovorno, da najprofesionalnijim pojedincima omoguće pozitivno napredovanje i tako pošalju poruku podmlatku da se univerzitetska karijera gradi profesionalnim razvojem a ne skrivenim vezama i interesima, smatra naš sagovornik.

MRĐAN BAJIĆ: ISPRAVITI ŠTETU - UGLED oba univerziteta je u pitanju jer Univerzitetska veća ne smeju ni da podsete na kabinu Velikog brata gde se glasa da bi se eliminisala konkurencija - ističe Mrđan Bajić. - Šteta je učinjena i evo svima je vidljiva, ali se sada mora i vidljivo ispraviti. Sada je sve ostalo na dekanima: Arhitektonskog fakulteta i FDU koji treba da, zbog fakulteta koje vode ali i zbog očigledno velikog pritiska javnosti koji se povećava, i posebno zbog studenata, ovu nepravdu odmah isprave.

Prema mišljenju Mrđana Bajića, dekani obe visokoškolske ustanove trebalo bi da iskoriste autoritet i zakonska ovlašćenja i hitno i javno isprave unutrašnje skandale koji su opravdano isplivali u javnost:

- Slučaj mogućeg odlaska ova dva vrsna profesora mora da postane javno sprečeni skandal, jer u postojećem trendu nagomilavanja privatnih visokoškolskih ustanova i prerastanja obrazovanja u lukrativno biznis polje, ako državni univerziteti izgube i preostali ugled - izgubiće sve - zaključuje Bajić.



MILETA PRODANOVIĆ: "RETKA ZVERKA"

NAŠI univerziteti, bez obzira na kojem su mestu Šangajske, ili bilo koje druge liste, se ponekad ponašaju kao slonovi u staklarskoj radnji - kaže, za “Novosti”, Mileta Prodanović, profesor FLU i predsednik Nacionalnog saveta za kulturu. - Uskraćivanje mesta redovnog profesora jednom takvom predavaču, kakav je Ljiljana Blagojević, ravno je skandalu. Mi nemamo napretek ljudi sa naučnim i etičkim profilom Ljiljane Blagojević. Ona je vrlo “retka zverka” u našim akademskim krugovima. Za mene ovo nije završena stvar i smatram da naša univerzitetska zajednica ima još prostora da razmotri ovaj slučaj.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (11)

nezadovoljni masteraš

28.10.2016. 09:28

Skandal je što mediji uporno guraju Medenicu za profesora, iako niti je dobar pedagog kao što se naduvava niti išta piše u nauci.

Po zakonu, a ne pod pritiskom

28.10.2016. 10:00

Dekan FDU ne moze protiv odluka Izbornog veca, jer dekani ne biraju, nego izvrsavaju odluke, sta ovaj Bajic prica?Kolega Bajicu, ne moze jedan covek, ni pod pritiskom javnosti,ni inace,da donosi nezakonite odluke, je li Vam to jasno???

nauka a ne praporci

28.10.2016. 21:52

Mrdjane Bajicu, primite vi na vas fakultet Medenicu, slobodno. On ne ispunjava uslove ni za docenta, nema radove, nema nista, osim medijske podrske, ko zna iz kojih razloga. A posto je za vas velicina, urgirajte onda na svom fakultetu za takvu "velicinu", lepo da se primi kod vas. Ostavite se demagogije, nego ga prigrlite vi, kad vam je vec toliko drag.

Djole

28.10.2016. 22:05

Sramno je kakav se pritisak vrsi na jednu sjajnu instituciju kakav je FDU. Cemu arbitriranje onih koji uopste nista ne znaju o naucnom (ne)radu Ivana Medenice. Navedite reference koje ga, kao naucnika, kvalifikuju za redovnog profesora. On je samo pozorisni kriticar i organizator, nista drugo. Naukom se takoreci uopste ne bavi a pretenduje na profesuru u naucnoj disciplini. Ne sudite pausalno i ne vrsite pritisak na cestite profesore FDU. Nemate na to ni moralno ni profesionalno pravo!

Zivi bili

30.10.2016. 00:15

Stampa ne cini neobjektivnim pisanjem uslugu "zrtvama",naprotiv samo dublje podriva raskole u kolektivima. Medenica ponovo nece biti izabran upravo zbog pritisaka stampe, koji kod kolega izazivaju opravdani revolt.

ana je bolja!

30.10.2016. 16:43

meni je taj medenica oduvek bio smesan lik, e sad se pokazalo da je istinski folirant, a uz to, da podestimo, sa svog predmeta je preko noci izbacio fenomenalnu dr anu tasic, da ga svojim referencama ne bi ugrozila.pa sve jednom dodje na naplatu.

Tvrtko

31.10.2016. 16:17

Iza Medenice ne stoje knjige ni naucni radovi nego medijska masinerija LDP. Muka mi je od ovakvog politicarenja! Ali stvarno. Ziv nisam.

objektivnost

01.11.2016. 22:19

Blagojevicka zaista treba da ostane na univerzitetu, sto se za Medenicu ne moze reci. Ova dva slucaja nisu povezana, jer Blagojevicka ispunjava uslove za redovnog, a Medenica ne ispunjava.

Boris

02.11.2016. 08:51

Bajic reaguje povrsno, neka prvo ispita nepostojece naucne reference ivana Medenice,pa onda neka diskutuje, ako ima morala.

Ho Si Min

07.11.2016. 09:54

Veci je skandal na UU, sto prolazi Medenica bez naucnih radova. To je prvorazredni skandal.