Kako oporezovati kič?

D. MATOVIĆ

10. 07. 2013. u 21:30

Reagovanja na predlog da se oporezivanjem kiča omogući bolje finansiranje kulture. Akademik Ivan Jevtić: Teško je odrediti neukus u umetnosti

ČINJENICA je da novca za kulturu nema, dok, istovremeno velike prihode donose razni rijaliti i drugi programi, turbo folk hitovi, tzv. paraliteratura... Deo stručne i kulturne javnosti smatra da bi se oporezivanjem ovog nekvalitetnog sadržaja moglo doći do novca za pravu kulturu. Neke njihove kolege, međutim, smatraju da bi to bilo kontraproduktivno, jer su kriterijumi o tome šta je kič, a šta šund, individualni.

- Slažem se da bi se određenom poreskom politikom mogli rešiti mnogi problemi u kulturi - smatra akademik Ivan Jevtić. - Veoma je teško, međutim, odrediti šta je kič u umetnosti. Postoji ozbiljna, savremena i narodna muzika. Na primer, Svetlana Ražnatović izvodi savremenu narodnu muziku i voleli je mi ili ne, teško da to možemo da podvedemo pod šund, zato što svoj posao radi profesionalno. Ne znam kako bi se podvukla crta koja bi razgraničila kvalitetnu i nekvalitetnu umetnost. Tržište je slobodno i koji bi to cenzor mogao pošteno da uradi. Problem nekvalitetnog sadržaja i njegovih posledica najlakše bi se rešio ukoliko bi im se ukinuo publicitet koji imaju u medijima. Zato se zalažem da se raznorazni rijaliti emituju tek posle ponoći.

Sociolog kulture i univerzitetski profesor dr Milena Dragićević Šešić smatra da je nemoguće oporezovati kič i šund, jer bi to izazvalo mnogo problema.

- Ko bi određivao šta je kič i šund - upitala je.

- Lično mislim da znam gde su granice, ali to su samo moji kriterijumi. Bilo bi bolje povećati porez na alkohol, duvan, lutriju i na taj način, kao svuda u svetu, puniti budžet za kulturu. U nekadašnjoj Jugoslaviji postojala je komisija za šund, ali se nije previše dokazala, zato što nije ostala imuna na pritiske da se neki filmovi ne proglase šundom. Razumem umetnike koji su besni na kvazi kolege koji na kiču zarađuju, ali, upravo zahvaljujući njima i prihodima koje ostvaruju, izdavači i distributeri kupuju prava na vrhunska književna i filmska ostvarenja.

Profesor dr Zoran Jevtović koji je, uz Divnu Vuksanović podržao predlog Milivoja Pavlovića na nedavnom savetovanju o kulturi, ukazuje na to da usamljeni glas iz SANU o zabrani emitovanja raznih rijalitija nije dobar. Zato što u vreme Interneta cenzure nisu moguće.

- Jedini način da država odbrani svoje građane je da se takve emisije dodatno oporezuju, a to bi bio i dodatni izvor prihoda za pravu kulturu. Srpska kultura nalazi se na raskrsnici. Sa jedne strane je tabloidizacija, a sa druge tradicionalna i zdrava kultura. Zato je potrebno formirati Visoki savet za kulturu i medije, koji bi odredio šta treba oporezovati, a šta ne. RTS kao javni servis, takođe, ima veliku ulogu u tabloidizaciji Srbije. Sigurno je da sa reprizama „Otpisanih“ i ostalih serija ne mogu da pariraju kanalima koji emituju „Farmu“ i „Velikog brata“. Mora se pronaći novac da bi se pariralo takvim sadržajima.

Sociolog kulture Miloš Nemanjić smatra da nešto hitno treba da se uradi da bi se pokazalo kiču da ne može da dominira:

- Država na taj način ne uvodi cenzuru. S obzirom na to da nedostaju sredstva za pravu kulturu, oporezivanje kiča i šunda bi bilo dobar način za popunjavanje tog budžeta. Jer, najviše novca se vrti oko kiča i šunda, ne samo u muzici, već i u publicistici, feljtonistici, koji svakako utiču na tabloidizaciju Srbije.

UGROŽAVAJU MORAL

AKADEMIK Ivan Jevtić nedavno je zatražio od SANU da se oglasi povodom televizijskih emisija „Veliki brat“ i „Farma“ koji, prema njegovom mišljenju, ugrožavaju moral i duh srpske nacije.

Jevtić je rekao da te emisije predstavljaju poniženje i uništavanje svega ljudskog, moralnog, duhovnog i da niko ništa ne preduzima, zbog nezavisnosti i slobode medija.

- Treba da postoji sloboda medija, ali zbog nečega što dira direktno u mentalno stanje nacije, Akademija je dužna da na neki način reguje. Treba pronaći način da se reaguje i zatvore ti izvori zla. To je nezdravo i treba mu stati na put.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (24)

Bobi Max

10.07.2013. 21:48

1) A ko je taj ko ce da definise sta je kic a sta ne ? 2) Koliko se secam, pocetkom 70-ih bio je uveden nekakav porez na kic koji se vremenom pretvorio u farsu i posle par godina bio ukinut. 3) Jedna od definicija kica glasi "Kic je ono sto narod voli (da slusa, gleda).

Branko

10.07.2013. 22:08

Nema poreza, ima zabrane, pa tzv.kiča neće ni biti - od Kulov grade do Otišao si a sarmu probao nisi ili Mirišeš mi na drugog čoveka.

Zoran

10.07.2013. 22:26

Nekada se lepila etiketa ''ŠUND'' (đubre) na ploče Mice Trofrtaljke. Danas ista takva etiketa može da stoji u ćošku ekrana kada idu emisije tipa ''Farma''. Porez na te sadržaje sa etiketom je bio jeziv, možda i 300%, pa ko voli nek' izvoli.

Ana

10.07.2013. 22:48

Blago nama sa ovakvim akademicima, kojima muzika Svetlane Raznatovic nije sund, 'zato sto ona radi svoj posao profesionalno'. SANU je najveci krivac za stanje u drustvu poslednjih 30-tak godina. Gospodine Jevtic, ako niste znali, a ja mislim da jeste, riba od glave smrdi.

Srbin

10.07.2013. 22:52

Zna se šta je kič,na televizijama sa nacionalnom frekvencijom to treba zabraniti,ko hoće da gleda neka plati,uvedite kablovsku pa ako hoćete da se trujete,platite i trujte se,nema tu mnogo filozofije.

Milutin

10.07.2013. 23:10

Prvo treba da se ljudi obrazuju jer prihvatanjem nekih vrednosti, koje su ispod vrednosti, je stvar obrazovanosti i culture nekog naroda! Kolika je kultura kod naroda najbolje govore reagovanje vlasti na svojatanje srpskih velikana gde to prolazi kod vlasti kao da se ne desava nista. Sama sumnja koliko je Srbiji predsednik skolovan je dovoljna za zakljucak da nesto nije u redu u samoj drzavi! Rijaliti su prevsili svaku meru, obilje psovki i prostaluka ogolile su naciju u potpunosti.

Južbina

10.07.2013. 23:23

Porezom na kič finansirati kulturu - to mi liči na ideju da se porezom na drogu finansira lečenje narkomana!

iz glave

11.07.2013. 06:30

s obzirom na nivo kiča oporezivanje nije rešenje već jedino zabrana!

DAN

11.07.2013. 20:32

@iz glave - Nehada je i ty Crni talas naseg filma proglasavan za kic. Da ne pominjem pop i rok muziku. Za bitlse se pricalo, kod nas, da zaludjuju omladinu! Pre rata je i kip pobednika, koji je trebalo da bude na Terazijama a sada na Kalemegdanu, bio pornografija i plasio mlade dame! Zbog golotinje nije postavljen na Terazijama! Okrenut je na suprotnu stranu od grada da ne rusi moral!

tamaris05

11.07.2013. 08:08

Nije dovoljno samo to, potrebno je na rts 1, 2 i na druge kanale vratiti kulturno - obrazovne emisije koje su se ranije prikazivale kao sto su emisije tipa "Opstanak", "Kalendar prirode", "Kocka, kocka, kockica", razne naucne emisije prilagodjene deci i normalni crtani filmovi.A definitivno je pomeranje termina ovakvih sund emisija prvi korak. Na rts1 se pre podne prikazuje serija, valjda "NYPD" koja je nasilna i nije joj tu mesto.A Pink televizija je rak nase kulture ali i neki drugi kanali.

hhh

13.05.2014. 13:58

@tamaris05 - Te emisije se vise ne "proizvode" jedino da se repriziraju a to i nije deo kulture nego zabavnog-obrazovnog programa.

SamoDaKazem

11.07.2013. 08:35

Izvinite, ali ako JA nesto ne volim, znaci da je kic i znaci, da niko ne treba da ima prava na to? Ja ne volim narodu muziku, Farmu i "gluposti" slicne tim, ali milioni se labe na tome. Znaci - to mora da ima neku vrijednost i zasto da se ja sada da borim, da se to ogranici ili cak zabrani? Kultura je ogledalo drustva a ne obratno, kako mnogi iz "vise kulture" hoce da prikazu. Becki Valcer ili balet (koji naravno ne moze svako da please) nije nista vise vrijedan od Uzickog Kola.

LanaMi

11.07.2013. 08:52

Malo vise kvalitetnih sadrzaja na televiziji. gde su u medijma nasi umetnici, kvalitetni pevaci, rok grupe, zasto se ne promovisu mladi umetnici? Zar za to treba puno para? A ovo o porezu na kic je trabunjanje. Postoji mnogo drugih nacina da se promeni odnos snaga (kultura-sund)

DAN

11.07.2013. 09:33

Vrlo tesko zbog nekih razloga: Slike Francuskih slikara druge polovine 19 veka i pocetka 20 veka su proglasavane, tada, za pornografiju a danas se muzeji lome da ih imaju. Slicno je bilo i sa nasim slikarima aktova (np Pijani brod) koje je neko proglasavao pornografijom a danas ih ubrajaju u najvece slike Srpske umetnosti. Sta je sa novom pop i rok kulturom koja se probija iz tradicionalne. Nekada su i Bitlse i Rolingstonse proglasavali za kic a dans su remek dela evergrina.

miroslav

11.07.2013. 09:43

Odlicna ideja..,s obzirom na kolicinu kica i sunda koji se odomacio u Srbiji,dobrano bismo napunili budzet!Ali sa druge strane,kako to izvesti kada premijer gostuje na zvezdama granda,ucestvuje u skrivenoj kameri,a vrhovni komandant Alek cest je gost kod Lee Kis..?Alfa i omega svega toga,Zeljko Mitrovic,uclanio se u SNS!Pre dve nedelje,cela vlada je,gle cuda,bila na Cecinom koncertu!

Vitez

11.07.2013. 10:16

Ne treba zabraniti, ali treba postaviti neke kodekse šta se može prikazivati na TV, zabranili im pušenje ,a akohol, tuče, golotinju i prostakluk dozvoljen. Smatram da Ministarstvo kulture treba da reaguje.

DAN

11.07.2013. 14:42

@Vitez - Slike Francuskih slikara druge polovine 19 veka i pocetka 20 veka su proglasavane, tada, za pornografiju a danas se muzeji lome da ih imaju. Slicno je bilo i sa nasim slikarima aktova (np Pijani brod) koje je neko proglasavao pornografijom a danas ih ubrajaju u najvece slike Srpske umetnosti. Slicno je bilo sa baletom koji je na pocetku veka za mnoge u Srbiji bio skaradan (skoro gole zene i muskarci se nesto istezu). Trazena je cak i zabrana!

stalnost

21.07.2013. 18:10

sta se ova sesicka folira, pa prva je napala turbo folk a sada ga kaobajagi brani. dosta nam je sunda a i kolebljivih intelektualaca. stop sundu.

pedja

21.07.2013. 19:22

što bi bilo toliko problematično dogovoriti se šta je šund, pa i jaja se prodaju s obzirom na klasu, i cena im je razlicita

umetnik

21.07.2013. 21:32

nije teško ukapirati šta je šund, zašto smo se onda školovali, ja sam za taj porez obavezno

sanjica

21.07.2013. 22:14

ako gospoda ne znaju šta su kič i šund onda ne vidim kako mogu da se bave kulturom uopšte tržište nije merodavno za stvar kulture tu se radi o estetskim vrednostima

darja

27.07.2013. 21:20

naravno da treba uvesti porez na kic, onda zeljko mitrovic i njegova farma ne bi harali srbijom, akademici, opasuljite se

maja

29.07.2013. 18:58

kic je jeftin a umetnost skupa i zato je ok ulagati u umetnost a jeftinocu oporezovati