Arheolozi: Studenica neistražena riznica
06. 01. 2013. u 14:00
Prva ozbiljna arheološka istraživanja pokazala da je Studenica još neistražena riznica. Najnovija otkrića govore da je manastir postradao odmah posle Kosovske bitke
MADA su poslednjih nekoliko godina radovi intenzivirani, a arheološka istraživanja privedena kraju, na konačno uređenje kompleksa manastira Studenice čekaće se još dugo. Biser srpske srednjovekovne arhitekture i umetnosti dostojno bi branio svoje mesto na Uneskovoj listi svetske baštine, ukoliko bi se u njega više ulagalo.
Dosadašnji arheološki nalazi pomogli su da se mnoga pitanja iz viševekovnog života manastira razreše. Prema rečima arheologa Marka Popovića, rukovodioca istraživanja u Studenici, jedno od najznačajnijih je otkriće da je bedem sa kulama i kapijama koji okružuje manastirski kompleks podignut u Nemanjino vreme.
- To znači da je bedem zidan istovremeno sa izgradnjom manastira i da sa njim predstavlja jedinstvenu celinu, a ne kao što se do sada mislilo da potiče iz neke od ranijih epoha.
Drugo značajno otkriće, kaže Popović, jeste da je Studenica teško postradala krajem 14. veka.
- Budući da će arheološka istraživanja biti uskoro okončana trebalo bi pristupiti konačnom uređenju porte što podrazumeva definisanje nivoa terena, izradu staza i ozelenjavanje, konzervaciju i prezentaciju iskopanih ostataka manastirskih objekata, kao i manastirskog obimnog bedema - kaže Popović.
- Takođe je potrebno izvršiti rekonzervaciju ranije iskopanih ostataka, prvenstveno konaka kralja Milutina. Trebalo bi završiti radove koji su u toku na obnovi mermerne plastike i mermernim oplatama u crkvi.
- Verovatno se to dogodilo odmah posle Kosovske bitke. Tom prilikom su izgorele sve građevine čije smo ostatke otkrili sa istočne i severne strane, uključujući i zdanje nekadašnje ktitorske rezidencije. U sloju ovog velikog požara nađen je novac kneza Lazara, koji ga vremenski određuje. Kada se završe arheološka iskopavanja biće moguće da se predstave sve otkrivene građevine i time stekne osnovni utisak kako je nekada izgledala Studenica.
Tokom protekle godine otkriveni su i ostaci manastirskih konaka iz 13. veka u severnom i severoistočnom delu manastirske porte, a planirano je istraživanje još neotkrivenih delova u istočnom sektoru kompleksa i reviziona iskopavanja u jugoistočnoj građevini, otkrivenoj 1969. godine.
- O tome nema sačuvane dokumentacije. U pitanju je solidno građeno zdanje koje je, po svemu sudeći, podigao kralj Milutin, a koja je do sada bila pogrešno pripisana Nemanjinom vremenu. Inače, radove u Studenici, prevashodno konzervatorske, koji su započeti još 1952. godine, dugo nisu pratila arheološka istraživanja. Iskopavali su arhitekte i to isključivo za potrebe konzervatorskih radova. Prava arheološka istraživanja započeta su osamdesetih, ali su opet bila usmerena na potrebe konzervacije. Tek je 1989. sačinjen kompletan projekat sistematskih arheoloških iskopavanja.
Iskopavanja po tom projektu započeta su 1989. i sa dužim prekidima izvođena su do 1997, kada su prekinuta. U tom razdoblju otkrivena je jedna veća građevina u severnom delu porte, koja je činila deo prvobitnog manastirskog kompleksa sa kraja 12. veka.
- Deo sistematskih iskopavanja koja su počela 1989, nastavljena su pre tri godine. Ceo severni i severoistočni deo kompleksa bio je arheološki neistražen. Vršena su manja sondažna iskopavanja kojima je utvrđeno da tu postoje ostaci zidanih objekata, ali oni nisu nikada u celosti niti delimično otkriveni, prostorno definisani, niti identifikovani i vremenski opredeljeni.
- Ni iz razdoblja 1981-1987. u Republičkom zavodu praktično nema dokumentacije, a gde se nalazi i da li uopšte postoji nije se moglo utvrditi. Nedostaju svi arheološki dnevnici, terenski inventari, planovi i fotografije. Sačuvani su samo svi pokretni arheološki nalazi, koji su bez prateće dokumentacije nedavno predati Narodnom muzeju - kaže Popović.
- Sve to predstavlja veliki problem. Jer, nešto od izgubljenog se može rekonstruisati iz objavljenih radova, na osnovu pokretnih arheoloških nalaza, kao i onoga što se i sada može dokumentovati, ali nažalost, neki značajni podaci su trajno izgubljeni, na primer o sahranama u Bogorodičinoj crkvi, posebno grobnim konstrukcijama.

- Najobimniji radovi u Studenici predstoje na restauraciji teško oštećenog živopisa Bogorodičine crkve. Dosadašnje intervencije dale su odlične rezultate, ali radove treba intenzivirati. Obimni posao predstoji i na živopisu Kraljeve crkve. Ovo su samo neki od prioriteta, ali tu je i prezentacija riznice i lapidarijuma, uređenje okoline manastira, što je naša obaveza budući da je Studenica spomenik svetske baštine.
MONOGRAFIJA
NAŠ sagovornik otkriva da priprema monografiju „Arheološka istraživanja u Studenici“, koja bi mogla da bude spremna za štampu početkom 2014. godine. Da li će se to i ostvariti zavisi od raspoloživih sredstava za završna istraživanja, od obrade arheoloških nalaza, dopune dokumentacije i izrade one koja nedostaje.
imate more istoriju nemate
07.01.2013. 04:40
ovi negativni lajkovi su verovatno hrvatskih posetilaca,ljubomornih na veličanstvenu istoriju srpkog naroda:p
@imate more istoriju nemate - po[to ve'ć o istoriji očito pojma nemate onda se laćate poznatog sistema : Hrvati su ljubmorni... mrze nas... Možda i jesu ali treba da znate da oni o svojim spomenicima vode brigu, održavaju ih, proučavaju publikuju otkrića i daleko su u svemu tome ispred nas. Mi prepuštamo najosetljivije objekte propadanju, a velikani arheološkog dela i misli poput M.P: haraju po spomenicima , nije nam potrebna ničija zavist dovoljni smo sami saebi
@imate more istoriju nemate - Kad neko sam o sebi, svom radu ili svojoj istoriji govori da je velicanstvena, to samo znaci da je ili potpuna neznalica ili iskompleksiran. U svakom slucaju, stvar je zrela za strucnu pomoc.
Kako to da su zaboravljeni brojni istraživači, knjige, više simpozijuma posvećenih Studenici i objavljeni zbornici... Kako smo došli do trenutka (nivoa svesti i morala) da se danas u ovakvim izjavama arheologa MP zanemaruje rad svih tih istraživača, arheologa, arhitekata, istoričara umetnosti, slikara i otkriva "neotkrivena riznica", tj. otkriva već otkriveno. Zanemaruje se i dosadašnji konzervatorski rad i odjednom sve treba ponovo da se radi. Nije li to nemoralno?
@KAKO 4 - Kako se моže prećutati rad arheologa Aleksandre Jurišić i Milice Janković, koje su ukupno preko 10 godina arheološki istraživale manastir Studenicu!? Kakav je osećaj govoriti o sebi kao o prvom i jedinom istraživaču, koji je 1989. godine načinio prvi projekat istraživanja, kad se Studenica konzervatorski radi od 50-tih godina prošlog veka? Zašto M.P. govori da je otkrio nešto što su drugi otkrili pre njega? Da potvrdi nadimak? Da li svi arheolozi imaju takav obraz?
Komentari (17)