Glumci Ateljea 212: Nećemo raditi nove projekte

ATELjE 212 postojao je i pre sadašnjeg upravnika. Nikada nismo bili manje cenjeni. Nikada nismo osećali ovakav prezir, ignorisanje i nipodaštavanje od strane uprave. Nikada nismo bili prinuđeni da pišemo pisma osnivaču - ovim rečima počelo je obraćanje novinarima većeg dela umetničkog ansambla (njih dvadeset petoro od trideset troje) koji su zatražili smenu sadašnjeg upravnika Kokana Mladenovića, iza koje je većinom glasova stao i Upravni odbor kuće.

Potom, u dvanaest tačaka sledi obrazloženje zašto posle tri godine vođenja pozorišta, Mladenovića ne žele na čelu Ateljea. Tako se navodi da se već na prvom sastanku sa ansamblom postavio kao „direktor fabrike pod stečajem“, upozoravši da moraju učestvovati u svemu što je ponuđeno, „inače slede kazne ili otkaz“. Traže njegovu smenu i zato što je glumcima ukinuo „sopstvene umetničke i etičke kriterijume i pokušao da ih svede na puke izvršitelje naređenja“, ali i zato što ih je od početka ignorisao i dovodio glumce sa strane. Primera radi, navodi se da su u ovoj sezoni rađene dve predstave bez ijednog zaposlenog glumca.

Ogorčeni su i zbog toga što je na jednom sastanku Upravnog odbora za koleginicu (trostruku dobitnicu Sterijine nagrade) rekao da je „anonimna glumica, koja ako bi umrla bez lične karte u zubima, ne bi znali koga sahranjuju“. Protestuju i što ih je Mladenović optužio da su oštetili sopstvenu kuću za veliki novac, što je zabranjivao pojedinim rediteljima da se s glumcima konsultuju oko podele uloga, a nekima se i mešao u rad i tražio da potpisuju ugovore u kojima se predviđa mogućnost da on završi njihovu predstavu.

Mladenoviću se stavlja „na dušu“ i što je s protokola za premijere skinuo neke „ugledne pozorišne kritičare“, kao i što je govorio da će u pozorištu kojim upravlja besplatno režirati „Kosu“ - a onda je bez odluke UO dodelio sebi tantijeme, potpisujući ugovor sa samim sobom. Autori pisma, takođe, smatraju da je njegov marketing neukusan i da nije u redu da za ustanovu kulture, dotiranu od strane Grada, jedan od sponzora bude - kladionica. Postavljaju i pitanje u čije ime i s kojim pravom je zapretio da Atelje neće više učestvovati na Sterijinom pozorju, koje je nezadovoljan odlukom žirija nazvao „sramotom koju treba ukinuti“.

Glumci podsećaju i da je budžetska inspekcija ustanovila dug pozorišta od 18 miliona dinara. Naložila je povraćaj sredstava do petka - 15. juna 2012. godine. Ovaj iznos ne podrazumeva osam miliona dinara duga za struju, pa se oni pitaju kako je to on „prototip uspešnog menadžera novog doba“. I zaključuju da „nijedan menadžer, ni kompanije ni javne ustanove kulture - ne može biti uspešan sa ovakvim revoltom glavnog ljudskog resursa u kolektivu“.

Potom, u primetno emotivnom tonu, pojedinačno su se obraćali novinarima. Između ostalih, Anita Mančić je istakla da oni nisu ljudi koji ne žele rade i da ako je već navedeno da je odbijeno 28 uloga, zašto nije rečeno koliko su za ovo vreme uloga odigrali i za to dobili nagrade.

- Kada je Anica Dobra, glumica sa internacionalnom karijerom, morala da odsustvuje iz „Gospode Glembajevih“ zbog snimanja filma, Mladenović je hteo da je zameni koleginicom iz Zagreba. Zato sam se ponudila, kao član kuće, da je zamenim - objašnjava Mančićeva.

Opisujući Mladenovićeve drastične promene , Nenad Jezdić je napravio poređenje sa novim trenerom koji dolazi u dobar fudbalski tim igračima pobaca kopačke i lopte i podeli vaterpolo kapice...

- Nismo ovde došli da palimo vatru već da gasimo požar koji tinja - rekao je novinarima Branimir Brstina. - Kada sam pre 30 godina stigao u pozorište kojim je rukovodila Mira Trailović, bila je to velika umetnička porodica. I tada su se vraćale uloge. Ali, ulagao se ogroman trud da se ljudi odobrovolje i osete srećno u svojoj umetničkoj porodici. Kada neko za samo tri godine boravka u ovoj kući doživi sebe kao da je on Atelje 212, znači da tu porodicu ne želi...

Brstina je podsetio i da je u vreme njegovih početaka Atelje imao pet rukovodilaca (tri dramaturga, dva reditelja i jednog operativnog direktora), što znači da o svemu nije mogao da odlučuje jedan čovek.

O dešavanjima u UO i promenama na njegovom čelu, u sredu je (inače i sama član UO) govorila Gorica Popović. Istakla je, između ostalog, da Mladenović osim što je potpisao „ugovor sa samim sobom“, pomenutu „Kosu“ je stavljao na repertoar i po deset dana tokom jednog meseca. Gorica Popović je objasnila da nije podnela ostavku u UO jer je želela da njene kolege imaju svog predstavnika. Na kraju, istakla je da pošto je i sam Mladenović tokom mandata režirao nekoliko predstava van kuće - ne stoji ni njegova primedba zbog angažovanja glumaca van matične scene. Branka Šelić je podsetila i da je Mladenović skinuo „gotovo sve zatečene predstave“ i one koje su se prodavale na kartu više:

- Davao je prioritete onome što je želeo, pred našim očima praveći neko svoje pozorište, bez nas - zaključila je Šelićeva.

Na pitanje novinara šta će se desiti ako osnivač, Skupština grada, ipak da podršku dosadašnjem upravniku koga je i imenovala na rukovodeće mesto - glumci su odgovorili da rasplet očekuju tek posle leta, ali da oni u svakom slučaju neće odustati od smene.

POLITIKA

NA novinarsko pitanje da li je moguće da ovaj organizovani protest i zahtev za smenu upravnika ima političku pozadinu, Gordan Kičić je izričito negirao:

- Da li mislite da nas dvadeset petoro može biti u jednoj stranci?!