Anđelinin debakl u američkim bioskopima
22. 01. 2012. u 20:58
Film „U zemlji krvi i meda“ očajno prolazi na američkim blagajnama. Za gotovo mesec dana prikazivanja zaradio svega 182.000 dolara
FILM Anđeline Džoli „U zemlji krvi i meda“ možda je zagrejao krv u bivšoj Jugoslaviji, ali je publiku i kritičare u ostatku sveta - ostavio ravnodušnim. Dok brinemo o pogrešnoj (i za Srbe negativnoj) priči o ratu u Bosni koju film prenosi, nismo ni primetili da je film u Americi za gotovo mesec dana prikazivanja zaradio svega 182.000 dolara i da je na vrhuncu „popularnosti“ prikazivan u svega 18 bioskopa.
Prema podacima sa najpoznatijeg filmskog sajta „IMDB“, Anđin rediteljski prvenac koštao je oko 10 miliona dolara, a do sada je uspela da povrati svega pedeseti deo uloženog novca. Priča o ljubavi srpskog ratnog zločinca i muslimanke u Bosni ništa bolje nije prošla ni kod kritike.
Na čuvenom sajtu „rottentomatoes.com“ koji sakuplja prikaze relevantnih kritičara, film se sa ocenom 52% trenutno nalazi u grupi „trulih“ ostvarenja. To znači da je gotovo polovina prikaza ovog filma bila negativna.
Glavni nedostaci filma na koje se ukazuje u prikazima su neuverljivost i šabloniziranost likova.
Filmski kritičar „Varajatija“ Džastin Čeng nazvao je Anđin film „dramatično promašenim pokušajem da obnovi interesovanje javnosti za balkanske konflikte između 1992. i 1995. godine“.
- Gotovo da se oseća kako scenario iskače u banalnosti koje ostavljaju gorak ukus - napisao je Čeng.
Džejk Kojle iz „Asošijeted presa“ pohvalio je Džolijevu što je „koristeći status zvezde skrenula pažnju na opasnosti pacifizma u susretu sa ratnim zločinima i etničkim čišćenjem“, ali joj zamera što „politiku stavlja ispred priče i likova i banalno nameće poruku“.
Iako ima kritičara koji se ne osvrću na glavnu zamerku publike u Srbiji i Republici Srpskoj - neobjektivnost - nije malo onih kojima ni taj aspekt filma nije promakao.
- (Anđelina) prelazi prihvatljive dramaturške slobode i predstavlja Srbe kao karikature - piše Hauard Feinštajn iz „Skrin internešnala“.
Natan Rabin piše da se „srpske grupe opravdano žale zbog stereotipnog prikazivanja Srba kao rasističkih zlikovaca“, a kritičar „Los Anđeles tajmsa“ Kenet Turan zaključuje da „ključni aspekti priče deluju nametnuto, a bosanski Srbi se šematizovano prikazuju kao loši momci“.
milos
22.01.2012. 21:48
Mislim da ove kritike po americkim medijima govore da se svest o Srbiji menja na bolje... Dokazali smo da pravo lice Srbije nije ono iz devedesetih. Ponosan sam!
@milos - Ako pogledate u devedesetih, videcete da srbi su oni koji su sijali zlo u balkanu. Ako pogledate sada videcete da srbi su oni koji se zale, koji imaju destruktivni pristup, i nikada nisu zadovoljni. Ako pogledate sada ko vam diktira nacin zivota u Srbiji onda to je srbska MAFIJA. Ovo sto Angelina pokazala to je samo jedan fragment u sta su srbi spremni da urade a onda se zale da im svet je kriv sbog njihovog nacina zivota.
@milos - A kakvi su to Srbi bili devedesetih,za razliku od danas?Totalno kontradiktorne stvari pricas,sinko moj!Koliko slepog naroda Gospode Boze!!!???Pa nije ona napravila film o sadasnjoj Srbiji nego upravo o Srbiji iz devedesetih i taj film je doziveo to sto je doziveo,jer je na lazima zasnovan!Ja sam isti Srbin i devedesetih i dan danas,i uvek cu to biti!Braniti svoje od onih koji su nas vekovima napadali,i koji ce to uvek raditi kad im se ukaze prilika!!Mozda je trebalo pobiti sve Srbe van Srbije?
@milos - Prvo nauci srpski,pa se onda obrati Srbima!! Zlo raditi od zla braneci se tu grijeha nema nikakvoga!Rece jedan covek koji je "malo"pametniji od tebe i od mene !! Milane !!! Ti si Milan koliko ja Mao Ce Tung !!
valjda su amerikanci oguglali na Andjelinine budalaštine,izgleda da je niko ne uzima za ozbiljno
Komentari (62)