Prekinuta pravna agonija

V. N.

29. 12. 2011. u 20:58

Reagovanje advokata Žarka Lauševića na odluku predsednika Srbije o pomilovanju: Grubo kršenje svih Lauševićevih prava

Aktom pomilovanja predsednika Republike Srbije Borisa Tadića je završen pravni egzodus Žarka Lauševića.

Tim činom je zaustavljen proces kontinuiranog kršenja ljudskih prava, započet 5. maja 2001, kada je protivpravnim i skandaloznim Raspisom predsednika Vrhovnog suda Crne Gore br. Su - 6-19/2001. 2. 3. 2001. i daljim radnjama brutalno sprečen da se njegovo uredno i blagovremeno, po svim zakonima i međunarodnim dokumentima, zajemčeno pravo na delotvoran pravni lek, koji je podneo saveznom državnom tužiocu Jugoslavije za podizanje Zahteva za zaštitu zakonitosti, procesuira pred Saveznim sudom SRJ.

Svi zahtevi saveznog državnog tužioca da nadležne sudske instance Crne Gore dostave spis zarad podizanja zahteva za zaštitu zakonitosti su potpuno nezakonito osujećeni - piše u saopštenju punomoćnika Žarka Lauševića, advokata Vladana S. Bojića. - Laušević je, zato, podneo ustavnu žalbu Ustavnom sudu Crne Gore br. U - 3/2003, koja je odbačena, sa implikacijom da je stvar iz nadležnosti Saveznog ustavnog suda.

Laušević je onda podneo ustavnu žalbu Saveznom ustavnom sudu br. Už - 1/03, koja je ostala nerešena
i završila - u arhivu, zbog prestanka postojanja te savezne sudske instance i konstituisanja državne zajednice SCG.

Laušević je, zatim, podneo ustavnu žalbu Sudu državne zajednice SCG br. Žg - 50/05, koja je zbog raspada i te državne zajednice ostala nerešena i završila - u arhivu.

Nakon donošenja Ustava CG od 22. 10. 2007. i Zakona o Ustavnom sudu 6. 11. 2008, Laušević je podneo ustavnu žalbu Ustavnom sudu Crne Gore koja je 28. 1. 2010. odbačena iz razloga ratione temporis, tj. da Crna Gora odgovara samo za povrede onih ljudskih prava kršenih nakon stupanja na snagu njenog Ustava. To je učinjeno tako, iako je u praksi Evropskog suda, bila nesporno u pitanju trajna radnja nečinjenja (non facere), u evropskoj praksi izdefinisana trajnom povredom (continuing violation).

Zato je Laušević podneo predstavku Evropskom sudu za zaštitu ljudskih prava u Strazburu, 16. jula 2010, potvrđenu aktom tog suda 10. 8. 2010. br predmeta 42726/10. Proces je u redovnom toku.

U vreme Lauševićevog lišavanja slobode u SAD, 2. jula 2009, republički javni tužilac Srbije je 31. 8. 2009. podigao Zahtev za zaštitu zakonitosti br KTZ 858/09 Vrhovnom sudu Srbije i podneo Zahtev za odlaganje izvršenja sporne presude Trećem opštinskom sudu 31. 8. 2009, čemu je udovoljeno rešenjem od 2. 9. 2009.

Republičko javno tužilaštvo Srbije je Zamolnicom 22. 4. 2010. zatražilo spis radi odlučivanja po zahtevu od oficijelne Crne Gore i nadležne sudske instance (Viši sud u Podgorici). Ali, Zamolnica je odbijena aktom Višeg suda u Podgorici br. Kri - 429/10 31. 5. 2010, uz obrazloženje Srbiji, kao državi molilji, da ukoliko Srbija smatra da je kazna izrečena presudom koju treba da izvrši prema svom rezidentu i državljaninu previsoka, ima mogućnost da na to utiče samo kroz institute amnestije, pomilovanja i uslovnog otpusta. Tog stava je bilo i Ministarstvo pravde Crne Gore, Sektor za pravosuđe u aktu br 03-292/10 od 10. 5. 2010, čime je RJT Srbije primorano da odustane od zahteva.

Konačno, poslednjim aktom, Ministarstvo pravde Crne Gore br. 01-9184/11 od 19. 12. 2011. je definisalo svoje poslednje stanovište da zvanična Crna Gora ne nalazi za potrebno da preduzima bilo kakve radnje izvršenja presude kojom je osuđen Žarko Laušević, jer je po Ugovoru između Crne Gore i Republike Srbije o međusobnom izvršavanju sudskih odluka u krivičnim stvarima, koji je ratifikovan u Crnoj Gori Zakonom o potvrđivanju 14. 10. 2009, da će se pravosnažne sudske odluke pre 3. 6. 2006. izvršavati u državama ugovornicama kao domaće presude. Ali, istim tim ugovorom u čl. 4. st. 2 je utvrđeno da samo država izricanja (Crna Gora) ima isključivo pravo da odlučuje o vanrednim pravnim sredstvima. Tako je finalno zatvoren bilo koji drugi legalan i primeren pravni put za zaštitu i ispravljanje grubo prekršenog Lauševićevog prava, sem akta o pomilovanju.

Predsednik Srbije je ovim aktom zaustavio dalju pravnu agoniju i predupredio nove. Ovim činom je otklonjena povreda jednog od osnovnih međunarodno garantovanih ljudskih prava na delotvoran pravni lek, ali nesreća svih stradalnika te kobne sudbonosne noći 30. 7. 1993. je ostala da zauvek traje u svim dušama unesrećenih porodica i u uništenom životu i tegobnoj progonjenoj duši Žarka Lauševića, dok god on postoji - zaključuje advokat Bojić u svom dokumentovanom saopštenju.

FILA: SATISFAKCIJA

Beogradski advokat Toma Fila, koji je glumca Žarka Lauševića branio u postupku pred crnogorskim sudom tokom devedesetih, pozdravio je u četvrtak odluku predsednika Srbije Borisa Tadića o pomilovanju njegovog bivšeg klijenta, istakavši da je to velika satisfakcija za Lauševića:

- Ovo je velika satisfakcija za Lauševića koji je godinama trpeo posledice jedne pogrešne presude crnogorskog suda i ja sam veoma zadovoljan odlukom predsednika Tadića.

On je rekao da nije u kontaktu sa glumcem koji godinama živi i radi u Americi.

HOMEN: PREPORUČILI POMILOVANJE

inicijativa za pomilovanje po redovnoj proceduri je prosleđena Ministarstvu pravde. Ono ju je dalje, uz svoje mišljenje, prosledilo predsedniku Republike.

- Ministarstvo pravde je zauzelo stav da Laušević treba da bude pomilovan - objašnjava za ”Novosti” Slobodan Homen, državni sekretar u Ministarstvu pravde. - Analizirali smo kaznenu politiku i visinu kazne za prekoračenje nužne odbrane, za šta je Laušević osuđen, i zaključili da je njegova kazna višestruko veća od svakog drugog sličnog slučaja u Srbiji. Ono što je on odslužio, već odgovara prosečno izrečenoj kazni za to delo, i zato smo dostavili mišljenje da se slažemo sa pomilovanjem.

On je izrazio zadovoljstvo što su Komisija za pomilovanja i predsednik Tadić uvažili mišljenje Ministarstva pravde. (V. C. S.)

SNEŽANA MALOVIĆ: LAUŠEVIĆ JE BIO PRESTROGO KAŽNJEN

MINISTARKA pravde Srbije Snežana Malović pozdravila je u četvrtak odluku predsednika Srbije Borisa Tadića o pomilovanju glumca Žarka Lauševića, ocenivši da je sud u Podgorici Lauševića prestrogo osudio izričući mu presudu od 13 godina zatvora za prekoračenje nužne odbrane.

- Presuda suda u Podgorici bila je prestroga, imajući u vidu da je prosečna kazna za prekoračenje nužne odbrane pet godina - naglasila je Malovićeva. - Ministarstvo pravde je dalo pozitivno mišljenje o molbi Lauševića nakon što je takav stav zauzeo i Viši sud u Beogradu.

Osnov za traženje pomilovanja u Srbiji, kako je navela, bio je bilateralni sporazum između Srbije i Crne Gore koji predviđa da osuđeni izdržava kaznu u zemlji čiji je državljanin.

Malovićeva je ukazala da je pomilovanje traženo zbog činjenica koje se tiču uslova života Lauševića posle pravosnažnosti presude, kao i svih okolnosti koje se tiču komplikovane pravne procedure usled razdvajanja Srbije i Crne Gore.

DOVOLJNO JE BILO PET GODINA

Predsednik Srbije Boris Tadić potpisao je Odluku o pomilovanju Žarka Lauševića, kojom se on oslobađa daljeg izdržavanja kazne zatvora.

To je u četvrtak i zvanično saopštila pres služba predsednika Srbije, posle ekskluzivne vesti o pomilovanju koja je prvo objavljena u ”Večernjim novostima”.

Kako piše u saopštenju pres službe šefa države, odluka je doneta na predlog Komisije za pomilovanje, a nadležni sud i Ministarstvo pravde Srbije dali su pozitivno mišljenje - da se molba za pomilovanje Žarka Lauševića uvaži.

- Komisija za pomilovanje predložila je predsedniku Tadiću da se osuđeni Žarko Laušević oslobodi daljeg izdržavanja kazne zatvora jer ranije nije osuđivan, od izvršenja dela je prošlo 18 godina, a na slobodi je duže vreme, tokom kojeg nije vršio krivična dela.

Prema predlogu za pomilovanje, krivično delo za koje se tereti Laušević, nije izvršeno umišljajno, već prekoračenjem granice nužne odbrane u stanju emocionalne uzbuđenosti izazvane napadom na njega i njegovog brata Branimira Lauševića, kome je tom prilikom bio ugrožen život.

Na izdržavanju kazne bio je gotovo pet godina i tokom izdržavanja kazne u KPZ Požarevac - Zabela bio je dobrog vladanja i ponašanja. Lošeg je zdravstvenog stanja i prema njemu se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom, navodi se u saopštenju.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (81)

zloca

29.12.2011. 21:20

Ma hajte molim vas, o cemu vi pisete? Kakav kraj egzodusa? Luasevica trazi Crna Gora u kojoj je zlocin i pocinjen. Moze ga Tadic pomilovati 100 puta on svoj dug ima prema Crnoj Gori a ne prema Srbiji. Samo se blamirate...

lolzinjo

29.12.2011. 22:05

@zloca - On ako se pojavi u Srbiji moze biti uhapsen i izrucen CrnojGori ... jer smo potpisali taj pandurski dogovor ... ?!?!?!

Stevan

29.12.2011. 22:41

@zloca - Koliko ja znam, CG je ovaj slucaj ustupila Srbiji 2005. tako da Tadic nije uradio to sto je uradio da bi on opet bio uhapsen.Ovo nista nece promeniti, covek ima zivot u SAD, ali ce bar moci da putuje gde hoce i da poseti koga hoce.U svakom slucaju, lepa vest u gomili politickih gluposti.

arsa

29.12.2011. 23:07

@zloca - Pustite tog čoveka više na miru?! Pa jel vam dovoljno što je on sam sebe osudio??? Morao je to da uradi, IZVINITE MAJKE UBIJENIH; al to je fakat?! Pustite veselu dušu nek živi dokle može i koliko može?! Žarko, nek ti je od neba prosto!!!!

pravnik

30.12.2011. 00:56

@zloca - Cela ta frka sa Zarkom je bila bespotrebna. Covek je sedeo sa bratom u kaficu kada ga je napao neki olos i to samo zato sto je bio Zarko Lausevic odnosno poznata faca. Covek je potegao pistolj u samoodbrani i pobio taj olos. U ozbiljnim zemljama ne bi ni bilo sudjenja, policija bi utvrdila da je napadnut i da je imao pravo a se brani. U americi je usao majstor bez kucanja zeni u stan da nesto popravi, ona mislila da je lopov i upucala ga, nije ni bilo sudjenja.

Miskec

30.12.2011. 13:08

@zloca - Hajde pravnice, daj nam link, ili bilo sta, cime mozes dokazati tu tvrdnju o zeni koja je ubila i nije bila osudjena. Ko je on da oduzima tudje zivote, makar bili i nasilnici u pitanju? Zasto je imao pistolj sa metkom u cevi i otkocen kod sebe, posto je utvrdjeno da je pucao iz torbice prvi metak? Sedeo je u kaficu preko puta cevabzinice u kojoj su momci pravili probleme devojci za sankom. Neko ga je zvao pitao nesto, trazio nesto do njega? Zasto je pobegao sa mesta ukoliko je bila samoodbrana

Ivana

29.12.2011. 21:39

Nazalost, ovde se najbolje oslikava nase pravosudje. Drago mi je zbog ove odluke, jer ona ipak pokazuje da je pravda dostizna. Samo je sve to trebalo odavno da se desi. Sa pravne strane je jasno, ali sa Zarkove, citajuci knjigu, nije. On sebe nece pomilovati. A trebalo bi, vreme je.

Riza

29.12.2011. 22:35

Pouceni iskustvom Zarka Lausevica, Legija pise knjigu " Pobuna prodje,atentat nikako",Saric sprema bestseler u nekoliko nastavaka " Kilogram prodje,tona nikako",a da gospodin Sretko Kalinic takodje zeli da se oproba i sprema delo "Sameljem butine,lobanju nikako". Takodje mladi Uros Misic planira izbacivanje knjige "pesnica prodje,a baklja nikako". Svi ovi ugledni gradjani drzave Srbije ocekuju pomilovanje naseg preCednika.

nebojsa 637

30.12.2011. 08:24

@Riza - dobri naslovi, nasmija sam se slatko, samo si zaboravio nase u hagu

Baki

29.12.2011. 22:40

Covek se iskreno iz dubine svoje duse kaje i kajace se celoga zivota!!! i bog mu je vec oprostio i kaznio ga da zivi sa tim ceo zivot! ko je citao knjigu zna da je to moglo svakom da se desi!!! Desilo se njemu nazalost! Bravo za predsednika Tadica sto je pomilovao jednog od nasih najboljih glumaca svih vremena zarka lausevica! mislim da se zarko nikada nece vratiti na ove prostore jer mu (nazalost) kako rece neko u komentaru ovde preti krvna osveta!!! Bar mu je sad malo lakse!!! ZIVEO ZARKO!!

Kalimero

29.12.2011. 23:14

Presudjen je od strane vrhonvog suda CG 2001.godine.Kada je i na osnovu cega primljen u drzavljanstvo Srbije kao lice sa poternice?

Jasmina

29.12.2011. 23:22

Nadam se da se Žarko nikada neće vratiti na ove prostore, jer smo mi kao celokupno društvo "iz 17 reda i.....veka"..Kad može neko porediti Žarka sa ljudima iz prethodnog komentara, kad se još uvek u XXI veku govori o krvnoj osveti., kad ljudi od cele knjige komentarišu samo i samo pucanje, o čemu pričati dalje. Žarko, lepoto moja, ako slučajno čitaš ove komentare, ostani tamo gde jesi ! Bog ti je omogućio da preko trnja stigneš do Holivuda..i svoje zvezde! Sretna ti Nova godina !

Prolaznik

30.12.2011. 04:00

@Misa - 1. Svadja je pocela kada je ZL reagovao na dozivanje Dragora Pejovica i ostalih momaka iz druzine, koji su bili preko puta sirokog bulevara, recima "Kakva je ovo graja". Tek kasnije, kada je pucnjava vec pocela, usao je Vucinic, a tek za njim Kazic. Tu znaci nema ni govora o "napadu cetvorice na dvojicu", odnos je bio 2 Lausevica na jednog Pejovica, prvi hici ispaljeni su pre ulaska Vucinica u bastu, i to je sve utvrdjeno na osnovu izjava brace Lausevic

Prolaznik

30.12.2011. 04:01

@Misa - 2. I Zarko i Branimir Lausevic imali su vatreno oruzje istog kalibra. Dragor Pejovic, kao i ostali iz druzine, nisu bili naoruzani. Nije polomljena ni jedna casa ili flasa, pa se ne bi moglo govoriti da je neko bio "isecen" - jer i nije bio. Stavise, Sudsko medicinski odbor iz Beograda, ustanovio je da je Zarko bio u stanju prepasti, ali ne velike, i da je imao lake telesne povrede (sto znaci podrazumevca modrice, npr, iskljucujuci bilo kakvo ostecenje kostiju ili tkiva).

Prolaznik

30.12.2011. 04:04

@Misa - 3. Dragor Pejovic je pogodjen sa 4 hica, od toga jedan je bio s ledja iz NEPOSREDNE BLIZINE (opekotine oko rane i barutni tragovi to su dokazali). Decak koji je ranjen (Kazic) pogodjen je u trenutku kada je videvsi Vucinica mrtvog, a Pejovica na samrti, BEZ IKAKVOG DODIRA sa Lausevicima, okrenuo da bezi. I njega je metak stigao s ledja, prosao kroz butinu i razneo mosnice. Ni tu nema ni govora o "nuznoj odbrani".

Prolaznik

30.12.2011. 04:05

@Misa - 4. Odmah posle ubistva Lausevici su pobegli u obliznji stan svoje sestre (ne "njihov" - Branimir u tom trenutku zivi na drugom kraju Podgorice, a Zarko u Beogradu), cime je takodje iskljuceno da su bili teze povredjeni.

Miskec

30.12.2011. 10:05

@Misa - Žarko Laušević na sudu nije umeo a odgovori na pitanje zašto je imao metak u cevi pištolja? Da li je normalno, spremati se za izlazak, repetirati pištolj, ubaciti metak u cev, ostaviti ga otkočenog i krenuti, meni nije? Poznato je da je Laušević bio prek i da je umeo da se pobije za ništa. Ko je on da oduzima ljudske živote, razumem nužnu odbranu, ali nije normalno da je ispucano toliko metaka u nužnoj odbrani.

Ivica Jankovic

29.12.2011. 23:37

Dragi Zarko nemas predstavu koliko mi je drago sto se ispunilo to da si konacno slobodan covek.Desilo se to sto se desilo branio si svog brata i odbranio ga a imam utisak da ni ti sam nisi zeleo da se desi to sto se desilo.Neka je tebi sa srecom !

Nečuvena pravna brljotina

30.12.2011. 00:01

Crnogorski sud pere ruke od ovog slučaja ne prepuštajući sudu Srbije pravni predmet, ali predsedniku Srbije dodeljuje mogućnost da Lauševića amnestira? Teško da postoji slučaj da se nešto slično negde u svetu desilo. Da neko izvrši ubistvo u stranoj državi, da strana država da mogućnost amnestije predsedniku države čiji je ubica državljanin, da ga amnestira. I da ovaj to i učini ???

stankop54

30.12.2011. 00:01

Konačno da vidimo ko su sudije u srbiji i ustvari naše pravosuđe funkcioniše na ovakav način..

Draga

30.12.2011. 00:16

U ovoj zavrzlami ovog teskog slucaja, tisucu puta su mijenjana trajanja izdrzavanja kazne, pa 15, pa 13, pa 4, pa opet 13...Napadnuti su on i brat, cipelareni, i tocno, isao je predaleko,..i sam kaze da nije mogao u tom trenutku suzene svijesti i afekta drugacije, ali za cisto prekoracenje nuzne obrane odsluzio je drustvu, iako su resetke i dalje negdje u njemu, oko njega... Zarko je ovim pomilovanjem dobio bar tanku "skramu" na svoje rane...

Zoran

30.12.2011. 00:42

Nećeš ni da čuješ. Da je to stvarno čista situacija bila da se puca ne bi Laušević ovoliko pisao i jela ga ovolika muka. Ubiješ đubre i kraj. Ali, očigledno da je situacija bila takva da pucanje U čoveka nije bilo neophodno. Moglo u vazduh, pored njega, i retko koja budala tada ne pobegne. U stvari svi pobegnu.

zombi

30.12.2011. 00:43

Crnogorci ne brinu jer dobro znaju sta je krvna osveta i da ce isti oni koji su Zarka nasli u onolikom Njujorku ponovo ga naci ma gde da se sakrije

nosceteipsum

30.12.2011. 01:20

Nekad se pitam da li sam i ja samo deo ovog nesveta ili je bar jedno moje slovo stiglo gde sam ga uputila... Često se nadam da jeste.. A gotovo uvek osetim sramotu postojanja, zbog slobode govora kada me niko ne pita... zbog ljudi kojima je dozvoljeno da ne misle..Saosećam..

Nejasnoće

30.12.2011. 02:02

Kako može srpski predsednik pomilovati Lauševića koji je ubistva počinio u Crnoj Gori? Njega jedino ima pravo da pomiluje predsednik Crne Gore Filip Vujanović. Veze ovo nema ni sa pravdom ni sa pravnim naukama. Šta je sve ovo trebalo predsedniku Tadiću?

bora

30.12.2011. 13:11

@Nejasnoće - E sad Tadic da se izvini Lausevicu i povuce pomilovanje. BRUKA !

Vlada

30.12.2011. 02:08

Jel znate da je i Darko Šarić poceo pisanje knjige..."Kilogram prodje, tona nikako"

canak

30.12.2011. 02:48

kada bi svi vii!Seseljevim recima objasnili sta je pesnik hteo reci svima bi nam bilo jasnije!

dobrica

30.12.2011. 05:07

mi srbi smo toliko pukli kao narod i kao ljudi,da vecina nas brani neodbranjivo i pravda dvostruko ubistvo nenaoruzanih mladica,jednome od njih je pucano u ledja,ispaljeno trinaest metaka.jedan ranjeni,mi pravdamo to nedjelo i zlocin,pitam se zastoPreporuka:4

srbo

30.12.2011. 11:04

@dobrica - Srbi, pravda i narod ne idu zajedno. Ni sada, ni ranije, verovatno ni kasnije.

Aca

30.12.2011. 11:50

@dobrica - Verovatno da ni ti nenaoruzani mladici nisu prolazili ulicom i dobili zalutale metke , a verovatno su i na sudu stosta vec rekli o samom sukobu...

Mala

30.12.2011. 12:13

@dobrica - @ Srbo. Pa nije Njegoš bio budala kada je napisao: "Pučina je stoka jedna grdna".

ljuba

30.12.2011. 12:26

@dobrica - u pravu si Dobrice.da pred zakonom nismo isti nismo dovoljno je da imas para ili da si poznat i da se svi sasvim drugacije odnose sa tobom.u redu tako je u svim zemljama cak i u Americi majci ‚‚demokratije‚‚ ali svuda se bar prave da tako nije forsiraju jednakost makar samo na papiru.Kod nas nas sa svih strana ,sa najodgovornijih mesta opominju da nismo svi jednaki ni pred zakonom ni pred bogom...

Igor Katana Ub

30.12.2011. 05:26

I ja bih isto uradio da sam na mestu predsednika Tadica,samo mnogo,mnogo ranije!Jedva cekam da se Zarko vrati u Srbiju ako ne za stalno a ono bar na kratko da snimi jos neki film,da radi ono za sta ga je Bog stvorio i sto najbolje ume!!!

ljuba

30.12.2011. 12:21

@Igor Katana Ub - i ja sam za to sto je pomilovan al neka kauboj ostane u Americi .taman posla da ga neko ako bi se kavim slucajem vratio u Beograd mrko pogledao pa da opet sve pocnemo iz pocetka...dosta je bilo pravnih zamesenija...

Milan

30.12.2011. 07:22

Čitam i na pojedine komentare.ostajem zabezeknut.Svako ima prava da se obrati Sudstvu i trazi ono sto mu pripada.Nije on sa bratom isao po ulici ,pljaclao i ubijao radi licne koristi,to sto je imamo pistolj kod sebe u tom momentu , kosta ga dozivotnog kajanja i ljutskih patnji.Zadovoljan sam sto je donešena ovakva odluka,dosta je sto sam pati, jedno breme mu je skinuto sa vrata.Uzivaj Žarko u Americi! Provedi lepe trenutke u krugu prijatelja za naredne praznike.

bogi

30.12.2011. 08:46

Moja majka je osuđena na 6 mjeseci zatvora zato što je pokidala plombu i uljučila struju poslije nelegalnog isključenja (poslije na sud ustanovio da je dug zastario,a datirao je iz 1994-1998 kada nije dobijala novac za svoj rad) i dobila je 18 mjeseci uslovno. Nikad nije bila na sudu do tada i niko je nije pomilovao,a ovog gospodina (koji je trebao biti kući i zajedno sa bratom igrati npr.šaha,a ne u kafani sa pištoljema) pomiluje se zbog ubistava. Ima još dosta slučajeva gde nismo jedn

HitmanSRB

30.12.2011. 08:51

Koliko mi je bilo drago što je pomilovan, sad mi je još draže kada vidim đetiće koliko se bune i roguše :)) Ha ha ha :)Jeste li hteli svoju državu?? Eto vam je, ali imajte na umu da presude iz sudova dotične države ne važe van njenih pozamašnih granica.

koska

30.12.2011. 12:45

@sale - dali ti momak znas ko su bili ubijeni ,i sta su sve radili i koliko su ubistava su imali iza sebe ,i sta su radili te ih je zarko ubio?

sladjana

30.12.2011. 12:56

@sale - ma ne, trebalo je da pusti da ih pijanice poubijaju pa bismo ga se danas secali po predivnim ulogama .alo ,bre ljudi, covek se branio od pijanih mangupa koji su spopali njega i njegovog brata,sta bi ste vi uradili da ste na njegovom mestu i da neko napadne vas i vaseg brata ili sestru????

bane bgd

30.12.2011. 09:30

Znači ovako, Laušević je odležao pet godina iako je ubio dvoje ljudi i povredio još jednog i to se smatra dovoljnom kaznom. A onaj dečko, navijač Uroš Mišić dobio je takođe pet godina samo zbog ranjavanja jednog čoveka. Toliko o pravu i pravdi.

Vesna71

30.12.2011. 10:05

@bane bgd - ''Dečko'' Uroš Mišić je prišao čoveku sa namerom da ubije i za to delo je čak i premalo kažnjen! Kada bi sud jednu takvu bitangu kaznio na 20 godina teške robije videli bi koliko bi se njih usudilo na divljanje po stadionima i ulicama. Laušević je branio i život svog brata i to je ogromna razlika.

Sava

30.12.2011. 13:35

@bane bgd - Ma vazi. A jadni Zarko je pucao, promenio okvir sa municijom, nastavio da puca bez namere da ubije. A inace se predstavljao kao veliki pacifista i borac za mir, sa sve pistoljem za pojasom. Bravo. Kakvi ste vi svi licemeri sto ga branite. Volite ga kao glumca i sad nema veze sto je ubio dvoje ljudi. I nije branio svoj zivot nego se branio u tuci koja je bila ravnopravna, 2 na 2. Samo je bila mala razlika sto su i on i njegov brat imali pistolje i pucali da ubiju. Inace su oni i zapoceli tucu.

Dado

30.12.2011. 09:58

Šarić kad je čuo za pomilovanje Lauševiće počeo pisati knjigu "Kila prođe, tona nikad" :DDD

lolzinjo

30.12.2011. 11:44

@Dado - Dobro receno ali bi obrnuo redosled posto je 100% on uspevao i tonu da utrapi !!! Dok kilo je sitno ... bez obzira imas 10 bambija :D

Miskec

30.12.2011. 10:11

Da je u pitanju anonimus, odavno bi ležao doživotnu, a ni jedan glumac se ne bi oglasio. Nije mi jasno zašto je predsednik pomilovao stranog državljanina za delo koje je učinio u stranoj zemlji? U isto vreme majka troje dece "guli" punu kaznu, zbog ubistva muža, pijanca i nasilnika, kojoj je pukao film, posle godina maltretiranja, prebijanja, nje i dece. Neko ce pitati gde je paralela sa Lauševićem, pa nema je, osim što je ona državljanka Srbije i nije pomilovana. Pametnom dovoljno

Kiki

30.12.2011. 11:38

@Miskec - Morate pazljkivije citati tekst pa davati smislene komentare.Lausevic je drzavljanin Srbije a ne Crne Gore.Pomilovanje uopste ne bi bilomoguce da Lausevic nije drzavljanin Srbije.Pravno je tu sve u redu i u skladu je sa sporazumom Srbije i Crne gore da pitanje snosenja krivicnih sabkcija resava drzava ciji je pocinilac dela drzavljanin,na ovaj nacin je proces zavrsen i Lausevic je i formalnmo na slobodi.Vasa tvrdnje s pocetka mozda stoje ali pazljivije citajte tekst.ovako pisete gluposti.

Miskec

30.12.2011. 13:29

@Miskec - Kiki, naknadno uzimanje drzavljanstva Srbije je takticki potez odbrane, pa to su i mala deca shvatila, pogotovo uzimanje drzavljanstva USA. Stojim iza svojih stavova da je njegova prica medijski "naduvana" i time dala krila komisiji da predlozi predsedniku pomilovanje. Pratio sam sudjenje, znam vecinu detalja, pitanja sudije zasto je imao otkocen pistolj sa metkom u cevi u torbici i njegovo precutkivanje. To je ono sto me interesuje ko normalan za izlazak repertira pistolj i stavlja metak u cev?

lukaserbia

30.12.2011. 11:47

Ne mogu a da ne primetim da ga Srbija bezbroj puta vise voli od njegovog rodjenog Cetinja i ostalih ukleto isklesanih vrleti CRNE gore,gde pravdu i istinu vecito opelo donosi.Ne mogu a da se ne pitam sta to njemu nikad nije oprosteno,mozda uloga Obilica?,pa zato mu i zbog te slicne uloge te veceri u Podgorici Jastrebovi stavise glavu na panj.Ne mogu a da ne posumljam koliko je njegov kaziprst te noci spasio dobrodusnih ljudi od tih krvnika,u nekim novim nocima.Nije on ubica,to ce te shvatiti...

Nenad

30.12.2011. 12:09

pljujte vredjajte sudite i presudjujte iako prava to niko od nas nema. zarko je i danas moj idol. ubio je znam ali ko sam ja da mu sudim, svoje je odlezao posteno u odnosu na neke. meni su ubili troje niko nije odlezao ni sata ni dana, i zato znam da porodica tih momaka nece oprostiti, za takve stvari oprosta nema, iako su ti momci bili nasilnici za majku nema ni lopova ni ubice majka uvek voli svoje dete. stavite se u situaciju da vam rodjenog brata na vase oci neko kolje flasom, svako bi pucao

Miskec

30.12.2011. 13:58

@Nenad - Prvo:"pljujte vredjajte sudite i presudjujte iako prava to niko od nas nema", a onda:"stavite se u situaciju da vam rodjenog brata na vase oci neko kolje flasom, svako bi pucao"! Nisam siguran da te razumem.

mile

30.12.2011. 12:50

Za saobracajku su ljudi dobijali vece zatvorske kazne. Ne razumem nase glumce da ga toliko tapsu po ramenu, da saosecaju sa ubicom a sa zrtvama ne. Bilo kako bilo ovo danas sto se radi i pise, je sve izvestaceno, markentiski, narcisoidno, lipicanerski, a on naivnima prodaje svoje knjige samo tako.

pljevljanka

01.01.2012. 10:48

@mile - @ mile sto se sekiras za naivne kad ti ne pripadas takvima ali nije to muka sto nisi naivan vec sto nisi ni pametan to je tvoj problem....

Dijete sa planine

30.12.2011. 12:54

Bravo! Aplauz za prestupnika! Aplauz i za odusevljenu masu! Ipak,porucio bih im jedno:

pret

30.12.2011. 13:02

2 coveka je ubio a trecem je pucao u ledja! ispalio 13 metaka! volim ga kao glumca,ali ipak nisam za ukidanje presude,pogotovo kad se zna da je on i njegov brat nakon tuce imao samo lakse povrede! toliko.

Jelena

30.12.2011. 13:36

Dobro dosta vise sa ovim ubicom. Eto, uspeo je, dobio je pomilovanje i dosta sad. Ne secam da je i jedan ubica dobio ovoliko medijske paznje kao on.

nina

30.12.2011. 13:44

KOnacno da i ovaj nas predsednik uradi nesto pametno i normalno! Od kako je na vlasti ovo je jedino dobro i pravicno delo koje je uradio. Zarko je glumac koji se vise ne radja! Zali Boze sto je ovolike godine proveo u ilegali i u tudjoj drzavi. Covek nije nimalo kriv, spasavao je zivot svog brata pa i svoj, ko od nas to ne bi uradio????On nije iz hira,dosade i bezobrazluka ubio dva coveka i treceg ranio vec u samoodbrani...I banalo je sto ga uporedjujete sa jednim bezobraznikom,kao sto je Uros!!

PRAVEDNI

30.12.2011. 14:18

Kako je došlo do incidenta i prekoračenja nužne odbrane to se ne pita? E tako što su obesne junoše htele onog glumca iz Beograda da " vuku za nos ka krpu " i da se time ponose.Nije se dao. Žal za izgubljenim mladim životima i nauk budućima da obraz i čast imaju cenu, te da se sa njima ne treba igrati.

andros

30.12.2011. 19:42

@PRAVEDNI - Da je cuvao obraz i cast tukao bi se sa njima pesnicama, a ne pistoljem da puca u ledja. To je mis.

Pera

30.12.2011. 19:57

@PRAVEDNI - Јесте песница је вазда била убојитија од разбијене флаше заривене у главу!

deki sumadija

30.12.2011. 14:59

Jos jedan kiks naseg Predsednika ....nepotrebno mesanje i sada opet hajka iz Crne Gore ....ipak se umorio i dobro je sto idu izbori.

Mira

30.12.2011. 15:07

Upravo čitam knjigu i pitam se da li Žarko želi ovoliki publicitet?! Razumem da je to izdanje Novosti, ali ovakva kampanja vodi razvodnjavanju Žarkove reči... Knjiga bi se prodavala i bez svakodnevnih članaka i ovako napadne reklame!

stojko

30.12.2011. 20:19

@Mira - Nego sta nego da mu treba, evo danas je vec tuzio Crnu Goru u Strazburu... shou, valjda da ga oslobode i da mu plate nadoknadu za prerpljeni bol i frustraciju, he he he... koji shou... ovo moze samo u Srbiji

under

30.12.2011. 15:31

Po strani to sto je Lausevic vrhunski glumac,ali oduzeo je dva zivota?Kako moze da bude pravda zadovoljena?

vivomne

30.12.2011. 17:16

Lausevic narodni heroj, Tadicu odlikuj ga zvezdom crnog djordja, zaduzio nas je!!!!

Milica

30.12.2011. 17:53

Zao mi je zbog svega sto se dogodilo. Covek je onoliko veliki koliko moze da oprosti. Volela bi da Zarko oprosti sebi. Sudija nisam da sudim, pravnik nisam da se razumem u zakone i prava, na licu mesta nisam bila pa ni svedok ne mogu biti... Mogu samo da mu verujem i molim se za njega i porodice nastradalih mladica. Tesko je sada govoriti kako bi se svi mi ponasali u toj nemiloj situaciji. Kazu ispalio 13 metaka. Ja bih mozda i 50, a mozda ni jedan. Ko to zna. Strah je cudo.

dddd

30.12.2011. 20:21

Nazalost ovo je samo tipicna politicka kampanja odlazece vladajuce koalicije...

Nisi kriv

30.12.2011. 22:44

Zarko je oduzeo 2 zivota braneci se od ne tako divnih i kulturnih momaka, . Interesantno kako se roditelji sete da imaju "divnu decu" tek kada im neko stane na put Da su bila divna deca ne bi sa 20 godina vec imali krivicne prijave i vitlali razbijenim flasama nekome oko glave.. Maloletni, problematicni, za njihovo ponasanje krivi su iskljucivo roditelji.Da je bilo obrnuto dizali vi Zarka u nebesa, sahranili u Aleji Zasluznih gradjana i zalili sto se nije odbranio.

Ovo je pravi komentar

31.12.2011. 11:39

@Nisi kriv - U mnostvu komentara koji broje zrtve, bez ikakve namere da se dodatno povrede vecno ozalosceni, da li su se bar na sekund zapitali sta su ta deca trazila sa tolikom procentom alkohola, sta su htela sa slomljenom flasom u ruci. Da li su za trenutak okrivili sebe za tu bruku, na koliku kaznu su sebe osudili.