Raseljavaju ih zbog “Beograda na vodi”?

S. J. Matić

23. 12. 2014. u 22:00

Žitelji zgrade u Karađorđevoj 36 uznemireni posle najave da će biti preseljeni. Objekat će, navodno, biti preuređen, a nude im smeštaj u Denkovoj bašti

KAO grom pogodilo je vlasnike stanova Karađorđeve 36 obaveštenje da će zbog „Beograda na vodi” biti raseljeni iz svoje zgrade. Uz to ova petospratnica neće biti srušena kako bi se na tom mestu gradilo neko impozantno zdanje iz ovog projekta, već će, kako im je nezvanično rečeno, biti pretvorena u poslovni ili - moderniji stambeni prostor?!

Prošle nedelje iz gradske Direkcije za građevinsko zemljište dobili su obaveštenje da je u toku popis stanara njihove zgrade zbog realizacije projekta „Beograd na vodi” i da je potrebno da gradskoj komisiji obezbede ulazak u stan radi utvrđivanja činjeničnog i pravnog stanja.

Od 22 vlasnika stanova, kojima usput ne pada na pamet da se sele, samo su Radmila Savić i njen sin Srđan pustili delegaciju i to kako bi videli šta hoće.

- Kažu došli da premere stan, popišu stanare i da vide ima li neuknjiženih stanova, ali neće da nam objasne zašto to rade - priča nam Srđan. - Imaju katastar i popis stanovništva, pa to sve tamo mogu saznati. Suština je da van projekta i odluka grada neko želi da nas se otarasi i raseli.

Njegova komšinica sa višeg sprata Ranka Savić tvrdi da se neko očigledno nameračio na ovu zgradu na dobroj lokaciji i želi da je preuzme.

OVO JE OČIGLEDNO NEKA OTIMAČINA RADMILA Savić nam priča da je u Karađorđevoj 36 odrastao njen suprug, rodili se i sin i unuk, koji zajedno sa njom žive.
- Zgrada je uknjižena još pre Drugog svetskog rata i sasvim očuvana - priča baka Radmila. - Zidovi su debeli više od pola metra, stepenište uređeno, svi se trude da održavaju zgradu. Ovo je očigledno neka otimačina, pod izgovorom „Beograda na vodi”.

- Zgrada je useljena 1936. godine, stanovi su divni, veliki, salonski, na vrhu je predivna terasa, koja kad se sredi može da bude bašta nekog restorana sa sjajnim pogledom - priča nam Ranka Savić. - Kvadrat ovde ranije nije mnogo vredeo zbog kamiona, buke, smoga i zagađenosti, ali se uveliko priča da će sa izgradnjom „Beograda na vodi” vredeti oko 4.000 evra. U agencijama za prodaju nekretnina kažu da je prodaja stanova u ovom kraju obustavljena, upravo zato što svi čekaju veću cenu i niko sad ne prodaje.

Ranka kaže da joj je sagovornik iz grada rekao: „Što se nervirate ići ćete u Denkovu baštu”.

- Oni bi nas da rasele na periferiju, zgradu preurede i prodaju nekom drugom za mnogo veći novac i zarade na našim stanovima - tvrdi Ranka Savić. - Niko od nas neće da se seli, ja tu živim 40 godina, neki i mnogo duže.

MOŽDA SU IM POTREBNI „BOLjI STANARI”

PREDSEDNIK Skupštine stanara Miroslav Savić kaže da su na više gradskih i republičkih adresa poslali dopis o ovom slučaju i ugrožavanju privatne svojine.

- Ako žele da naprave poslovni prostor, šta će im kad već po gradu imaju koliko hoćeš praznog i neiznajmljenog. A ako žele stambeni, čemu, kad mi tu već stanujemo. Jedino ako im je namera da dođu neki „bolji đaci” - zaključuje Miroslav Savić.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (65)

ACA BG

23.12.2014. 22:47

Nečuveno !!! Ponudite ljudima pet puta veću cenu nego što stan sad vredi pa ko hoće nek proda! A onda vi te preuređene stanove prodajte za 10 puta veću cenu od sadašnje i svi zadovoljni!

Ponudite ljudima pet puta veću cenu

24.12.2014. 13:17

@ACA BG - Ehe oni bi to da uzmu za dzaba, pa sav kajmak da strpaju u sopstvene dzepove.

Miami

23.12.2014. 23:19

Zgrada je ruina. A da je Srbija uredjena drzava , stanari bi placali porez na osnovu lokacije, te bi se I sami odselili.

Julka

24.12.2014. 01:15

@Miami - Platili su oni i porez na imovinu i izmirili sve obaveze koje im je država propisala. I taman da odahnu i uživaju u svojim pravima i svojoj imovini, zakucali im na vrata da im vrše premer imovine i da ih iseljavaju. Ej, teksaške zakone ovde treba uvesti.

ja

24.12.2014. 03:29

@Miami - Ali pošto nema tog zakona, ne mogu da ih isele na silu odatle sigurno. Koliko ja znam, a i sav ostali normalan svet, ne može neko drugi da raspolaže tvojom ivominom. A i ukoliko stanari na takvim lokacijam ne bi imali da plate odrzavanje stana, uvek mogu da ga iznajme, svakako će biti dobri par stotina eura i pored nekakvog poreza.

provincija

24.12.2014. 07:37

@Miami - provinicijalci koji su naselili gradove nikada nece shvatiti tvoj komentar, sto se vidi po broju minusa koje si dobio, ali veci porez i kazne za neodrzavanje fasada ce dovesti i ove malogradjane tamo gde im je mesto.

Dominik

24.12.2014. 08:13

@Miami - Zgrada ruina, hvale se salonskim stanomima a našta im zgrada liči. Na zapadu se svake 4 god. kreči fasada ako ne platite država vam proda stan uzme svoje a ostatak dobijete i kupite stan na selu koji se ne kreči svake 4 god. Našta liče naše fasade?! Ruglo beogradsko, na sve strane. Pogledajte Bulevar kralja Aleksandra, i sa zatvaranjem terasa kako se kome svidja! Sramota! Koliko smo primitivan, prljav i neobrazovan kulturno!

istine radi

24.12.2014. 04:56

ma raseljavaj bre...naredio veliki Vodja...ko su bre oni da se bune.pa to su reforme.svi koji su protiv reformi su protiv drzave...konfiskacija.zvuci li nekom poznato?

Realni

24.12.2014. 07:18

4 000 evra kvadrat ..pa nasi ljudi definitivno zive u nekoj bajci ...prosla su ta vremena a ako se izgradi taj BnaV ko ce da plati ruine 4 hiljade a imace u ponudi nove savremene stanove za upola cene ....iseljenje nije opravdano ali su nade utopisticke

deki

24.12.2014. 11:58

@Realni - Зграда је њихова, ако њима квадрат вреди 40000 онда је то тако и ко хоће да купи нека плати или нека заобиђе. Све остало је отимачина!

Skretnicar

24.12.2014. 07:20

Ma neka ostanu u zgradi. Zgrada je njihova mislim stanara, Okrecite fasadu i dovedite je u red, klme postavite po propisu, i uzivajte u svojoj kuci. Samo jedno treba znati da vlasnici stanova nisu vlasnici samo unutrasnjih zidova vec i cele zgrade. Mislim i na krovove, fasade, kanalizaciju, i sve u kuci.

vlasnik

24.12.2014. 11:14

@Skretnicar - Skretnicaru hvala na podršci. Ovo je zgrada koja treću godinu za redom dobija nagradu za najsređeniju na opštini Savski Venac. Fasada je kamena i ne može da se kreči već se peskari , hol i stepenište su urađeni arabeskom , gelenderi su od kovanog gvožđa. Lift ima muziku , kao retko koji u gradu , a na krovu zgrade je prelepa terasa sa zelenilom , garniturama za sedenje i fantastičnim pogledom na Savu..Svi stanovi su renovirani sa novom stolarijom i etažnim grejanj.....šta više poželeti za oteti

atlet

24.12.2014. 08:45

Stanari iz Karađorđeve 36: ne dozvolite da vam gradska poslovna mafija otima stanove! Koristite sva moguća pravna stredstva, ako treba i van Srbije!

vlasnik

24.12.2014. 11:02

@atlet - Ovo je samo početak naše borbe protiv Golijata. Slede tužbe,protesti ,ulica....

Marko

24.12.2014. 10:26

@Mikele - Geografski možda nije, ali vizuelno jeste. U Švedskoj u takvim zgradama živi turska, i afrička emigracija.

koja d inn

24.12.2014. 09:10

Ova zgrada odudara od ostalih .Nije gradjena po standardima / za zemljotres /.Cena kvadrata nije velika / grejanje /Zasto ona treba da ostane... u sklopu nove urbanizacije 21 -i vek.

Varoskapijanac

24.12.2014. 17:30

@koja d inn - Nemoj da si smesan! Ta zgrada je zidana da dozivi atomski udar! Debeli zidovi od Pune cigle ,debljine pola metra Plafoni visine 3,20 ,mozda cak i 3,50 Pod stari Hrastov-nekad nije bilo laka ,pa se mazao pod uljem i voskom,pa moze da traje jos 100g Plafon od trske,prirodni izolator. Od svega navedenog,leti prirodni hlad,zimi toplo! Znamo Mi zitelji Varos kapije i Save male!

Bob Rok

24.12.2014. 10:36

Ma, tvrde pazar! Znaju oni dobro da dolazi Beograd na vodi i sada treba napumpati cenu. Kakvih crnih 4000e za kvadrat, pa toliko nije na Dedinju i Senjaku. Nikakvi trgovci nisu.

Tanja

24.12.2014. 10:43

Mene samo zanima kako je gospođinog muža (onog koji je u tom stanu odrastao) otac došao do tog stana? Da ga nije možda kupio od prethodnog vlasnika 1945 ili neke godine posle...poznajući našu istoriju vlasnici koji su se uselili 1936 sigurno nisu te stanove ostavili svojoj deci ako su i živu glavu uspeli da sačuvaju a ne stan. I onda dolazimo do "otimačine" danas, pa vi će te bar dobiti naknadu za nasleđenu otetu imovinu a pravi vlasnici su verovatno sve osim garderobe ostavili. I nije pravedno

Nocajac

24.12.2014. 13:12

@Tanja - Tanja, moji su 1948 u Aleksandrovoj, broj trideset i neki, ostavili cak i pasulj koji se krckao na sporetu. Ne verujem da ovi vole pasulj, potseca ih na siromasno detinjstvo.

whatislove

24.12.2014. 14:01

@Tanja - To ne znamo, i u ovom trenutku je daleko manje važno. Postoje desetine hiljada takvih slučajeva u Beogradu i to je neka druga priča. Ovde je suština u tome što neki oligarsi rade šta hoće. I tome se mora stati na put. STOP NASILJU gradske uprave nad procedurama, zakonima i zdravim razumom!

Dragan

24.12.2014. 14:37

@Tanja - @Tanja: Došao je do stana tako što ga je iznajmljivao od države nekoliko decenija, pa ga je otkupio od iste te države krajem osamdesetih, početkom devedesetih. Tu nema ništa sporno niti protivzakonito. Pravo pitanje je: kako je država pre toga došla do tog stana? Svi znamo kako - partizanskom otimačinom. Ali, to nije problem sadašnjih vlasnika, oni su uradili sve po zakonu, a bivšim vlasnicima je kriva i dužna država, i niko drugi!

Jocic Radovan

24.12.2014. 10:43

Bas ce im neko platiti 4000e kad vidi one raspale roletne i istrulelu stolariju? Nego, ja vidim da zele da prodaju kozu sto skuplje.

Boza89

24.12.2014. 10:52

Ovo je kamena fasada za vas ne upucene koji kritikujete stanare zgrade da treba da se okreci fasada...ovakva fasada samo moze da se pere jakim smrkom vode,to prvo, a druga stvar je da ova zgrada nigde nije u planu za rusenje ili preuredjivanje, a poslati su ljudi iz grada da popisuju stanove i stanare za iseljenje na drugu lokaciju koja nije cak ni na opstini Savski Venac vec se spominje neka Denkova Basta, u toku je klasicna otimacina na celoj Sava Maloj,najgore prolaze vlasnici lokala za sada.

Boza89

24.12.2014. 11:00

Ljudi koji zive u Karadjordjevoj ulici su napokon docekali posle 60 godina da se izmesti tranzit koji je samo pravio stetu ovom kraju pa i celom centru grada sa zagadjenjima, prasinom, guzvama i rizicima za izlivanjem nekih toksicnih materija iz cisterni koje su prolazile tolike godine kroz ovu ulicu, koja je nekada za vreme kraljevine Jugoslavije bila najlepsa ulica u Beogradu i sire.Posle toliko decenija cekanja cene po kvadratu naglo ce skociti ali je toga svestan i grad koji bi da ih oduzme.

Mila

24.12.2014. 11:31

Ova zgrada izgleda kao da ce pasti svakog trenutka. Mozda ce biti mnogo bolje u Denkovoj basti??? Ja bih, prvo otisla i pogledala te stanove u Denkovoj basti pre nego sto se uplasim da izgubim stan iz te zgrade koja nije bas lepa niti uredna. Promene su teske, ali mnogo puta kad mislimo da je nesto negativno, kasnije, kad se setimo mi vidimo da je u stvari bilo dobro. Da se nesto drugo dobro nikad ne bi desilo bez toga sto smo mislili da je lose. Probajte, mozda ce biti ok. Srecno

Boza89

24.12.2014. 12:46

@Mila - Mila, prvo pogledaj zgradu malo bolje, raspitaj se,procitaj novine opstine Savski Venac,pogotovo iznutra pa donosi zakljucke posle. Ova petospratnica uzima 3 godine za redom nagradu za naj uredniju zgradu na opstini Savski Venac.

Nocajac

24.12.2014. 13:06

@Mila - Mila, zar nisi mogla da se rodis 100 godina pre mene ili 100 godina posle mene. Neprijatno je znati da si i ti tu negde.

Mila

24.12.2014. 13:48

@Mila - Boza89, izvinjavam se na procenjivanju zgrade prema slici. Moja greska, i hvala vam sto ste mi odvratili paznju na unutrasnjost zgrade. U pravu ste, mozda bi nam trebala slika iznutra, i slike stanova iz Denkove baste, unutra i spolja da imamo malo celovitiju sliku. Ja sam bila pre puno godina tamo ali ne znam dobro Beograd, tako da stvarno nemam pojma o ovome, a i jesam donela sud prema samo ovome sto pise u novinama. Interesuje me je da znam kako je i u toj drugoj ulici. Nije na meni da sudim.

Mila

24.12.2014. 13:52

@Mila - Da li ljudi iz ove zgrade mogu dobiti nekoliko opcija da biraju gde zele da se sele?

Dusan BG

24.12.2014. 14:56

@Mila - Ja nisam stanar ove zgrade, ali zivim u centru i ostro se protivim raseljavanju starih Beogradjana na periferiju, u nekakva radnicka naselja. To su salonski stanovi kakvih vise nema, a ko hoce da zivi u Denkovoj basti, neka zivi, ali Denkova basta nije Beograd!

mimi

24.12.2014. 15:00

@Mila - gospođo, saberite se. ovo su privatni stanovi u vlasništvu, nije u planu da se zgrada ruši tako da niko nema pravo da ove ljude iseljava bilo gde, ni u susednu ulicu ukoliko oni to ne žele.

Singidumljanin

24.12.2014. 19:04

@Mila - Pa i nije neki .... Bg to je preko G.Vucica To je već naselje, a da ti za centar nude Denkovu baštu i to neku traljavu novogradnju malo je bezobrazno!!!!

Shurnajz

24.12.2014. 11:59

Tako su upadali ljudima u stanove i izbacivali ih i '45, sve u ime "progresa". Stanari treba da se organizuju i uzmu privatno obezbedjenje koje ce nepozvanima onemoguciti pristup njihovoj privatnoj imovini. Kad mogu stecajni direktori, sto ne bi obicni gradjani.

Nina Jerkovic

24.12.2014. 12:43

Београд као у октобру 1944 дивљи долазе и отимају станове по Београду. Само још да не почну и да убијају као они 1944године због пар квадрата.

Nocajac

24.12.2014. 13:01

@Nina Jerkovic - Nina, ne brini, ovi su malo senzibilniji. Oni su jurili balerine da ih zene, ovi baletane.

miki

24.12.2014. 13:05

@Nina Jerkovic - a šta misliš šta se baš sa ovom zgradom dešavalo tog oktobra 1944? Mislim kad ga već pominješ.

V

24.12.2014. 15:44

@Nina Jerkovic - Zar ti nije palo na pamet da su baš u toj zgradi potomci onih divljih koji su upali 1944. sa crvenom bandom u Beograd i useljavali se svuda gde im se dopalo? Dovukli se iz svojih planinskih zabiti, sada već bivših SFRJ republika i slali u logore i streljali svakoga kome se nije dopala otimačina vrlog, novog, komunističkog, zločinačkog, antisrpskog, Titovog poretka!

Novi Bg

24.12.2014. 13:06

Ja mislim da stanari iz Karadjordeve treba da hvale Boga da ih za solidne pare neko skloni od one buke i zagusljovosti. Tamo sve zuji i bruji. I kad se smanji saobracaj, tamo prolaze svi dolazecI autobusi iz cele Srbije, pa tramvaji, pa GSP, pa automobili...

Stevan

24.12.2014. 15:33

U svemu se slažem sa stanarima , sem u jednom : " Ovo je njima uređena i održavana zgrada???? Fasada od '36. nije rađena!!!"

Fasada od '36. nije rađena

24.12.2014. 17:00

@Stevan - To je takva fasada koja se samo moze oprati, nikakvo krecenje. Obidji zgradu, ako zivis u Beogradu, pa pogledaj ako mi ne verujes.

jovan

24.12.2014. 16:19

Kakva je ovo otimacina? I posle neko prica kako se zalaze za pravnu drzavu? Sramota!

Blanka

24.12.2014. 18:10

To je oteta zgrada posle rata. Bolje da je vrate starim vlasnicima. Nisu se oni mnogo zaznojili oko tih stanova. Sve je to otimačina, a stari vlasnik kuka.

opa mile

24.12.2014. 18:17

Ako je ovo istina onda ce to biti nista drugo nego najobicnije otimacina na stetu gradjana, vlasnika stanova. U nasem zakonodavstvu postoji mogucnost eksproprijacije ali ona je predvidjena iskljucivo u javnom interesu i to za izgradnju skola, bolnica puteva, ybog odbrane zemlje... Kako je izgradnja Beograda na vodi nije projekat od javnog ineteresa sasvim je jasno da bi raseljavanje ovih ljudi predstavljalo povredu njihovog prava na imovinu, koje je garantovano ustavom RS.

Cane

24.12.2014. 19:01

@opa mile - Ja bih rekao suprotno. Vas će grad obeštetiti. Stari vlasnici u čijim stanovima uživate, nisu bili te sreće. Njima su stanovi brutalno oteti.

hm

26.12.2014. 00:29

@opa mile - Znas li ti nekog od tih predratnih vlasnika … kad vec tako pricas ...

Jo

24.12.2014. 18:42

Zgrada useljena tridesetih... Bas me interesuje koliko je u zgradi prisutno onih koji su se tada uselili, a koliko onih koji su se uselili u drugoj polovini cetrdesetih, cak i pedesetih. Toj kasnijoj garnituri sve uzeti, ne samo tu, vec svuda gde su pootimali.

peja

24.12.2014. 20:21

svi hocete vucica na vlasti i bgd na vodi ,da prodajete skupo arapima cerke (i zene?) a necete da se odreknete ni malo komfora! e pa ne moze tako! ne mozes napraviti kajganu ako ne razbijes par jaja..mislite o tome!

Rale

24.12.2014. 20:42

Što su nekima puna usta održavanja fasade. Pa po toj logici najveći deo grada bi morao da plaća kazne jer su sređene fasade ovde retkost. Kako je na zapadu itd, da je ovo na zapadu prvo nikom ne bi palo na pamet ni da proba da na mufte iseli ljude. Kao da se smeška repriza CK, "bezvredna" zgrada jer je pogođena tokom bombardovanja, kupljena za siću, uloženo milion-dva, prodata za 20 i onda je neko jako sposoban da od jednog dinara napravi 10.

Bojan

24.12.2014. 20:44

Sta vi sto pricate , odkud njima ti stanovi posle '45 i tako to. .. pa vi ste sve dobili dzabe svoje stanove na racun drzave ... cuti bre

о бесмислицама

24.12.2014. 21:17

Београда на води неће бити још много година, нико не може никоме да одузме стан, чак ни полиција не може да било коме уђе у стан без налога, и, на крају, што би неко плаћао ту зграду, кад има много нижих и јефтинијих зграда у околини које се могу срушити и нова јефтиније изградити.

genius1

25.12.2014. 11:26

sacekati da se zavrsi izgradnja pa prodati za 4K po kvadratu, niko nije bogom dan da zivi u centru,

Tina

25.12.2014. 11:30

Ne mogu da verujem, koji bezobrazluk! To moze samo u ovoj drzavi, da kad se neko smisli uzima sta hoce i kako hoce! SRAMOTA!!!

Miloš

25.12.2014. 15:57

Nikakav problem, platite svim stanarima kvadrat 4000 evra pa uzimte slobodno celu zgradu. Plati pa se klati...

rade dragovic

02.03.2015. 18:34

@Miloš - naravno da ima mnogo nezakonitih i krivicnih radnji zadnjih 25 godina... od 96-te... za kratko vreme otele su i prisvojile desetine i stotine stanova, lokala, placeva ... taj period je bio velika akumulacija kro otimacinu i kradju ... privatno vlasnistvo treba da se stiti i podrzavam stanare ... ali isto tako bih ih oladio da ne sanjaju 4000e nece biti tu kvadrat ni 1800 ... stara slava povratka nema ... a isto tako, pitao bih stanare da li bi placali godisnji porez od 500-1000e za 80-90 m2

Bane

26.12.2014. 13:10

Ta zgrada je konfiskovana '45 i postoji njen vlasnik, tako da ne vidim šta se ovi stanari bune, komunista dao pa će i uzeti to nazad.