Niče grad umesto kasarne

Dokle vise zezate pripadnike Vojske i dali zaista mislite da su toliko naivni da ce poverovati u vec papagajske price o stambenom zbrinjavanju. Odzimate sve sto Vojska ima i dajete im 20% od oduzetog (lici mi na KiM), a onda ce te ih naterati da uzmu kredite i da to odplacaju do kraja zivota. Sramota i dokle vise.

@ D.S.: Nece Vojska dobiti vecinu stanova! Pise 21%, sto je ispod minimuma, jer postotak u privatno sklopljenim ugovorima ovakvog tipa ide do 30% stanova ili para u trzisnom iznosu na toj lokaciji, a ne tamo negde po unutrasnjosti gde je cena kvadrata visestruko manja!!! I sve ovo u situaciji kakva jeste(uzasna) na stambenim listama u Beogradu, gde ljudi zive po kasarnama i po nekoliko generacija u jednoj ucionici!? A da ovo nije samo jos jedna mogucnost za korupciju?! U ovome ne vidim posteno resenje vojnih stambenih problema...Zasto Vojska daje svoje zemljiste drugima, ubacujuci posrednike , kao da je resila sve svoje probleme?!Resiti vlasnistvo ukoliko je sporno i sa investitorima napraviti ugovor:vojno zemljiste-vojnim beskucnicima!!! Sve ostalo je sumnjivo i sramotno!!!

Nece vojska nista dobiti, barem ne ona prava vojska, izvrdace ih kao i uvek, profit ce da pokupe tajkuni ako uopste budu ikome mogli da prodaju stanove. Zemljiste koje je vojno treba vojska da opremi i izgradi potrebne objekte stanove ili sta vec i da podeli svojim pripadnicima koji imaju pravo na to. Pa mora nesto da bude i vojnicima namenjeno u ovoj zemlji, kao sto su zaposleni u fabrici vode Knjaz Milos dobili deo necega sto je zajednicko (izvorista mineralne vode) ili radnici Hemofarma sto su dobili akcije u vrednostima vise desetina hiljada evra, red je i da vojska koja ne prozivodi po svojoj definiciji nista ipak nesto dobije makar od tog zemljista.

Ne damo sveto parce kumodraske njive, lopovi jedni!!!

Raniji vlasnici polazu legitimno pravo na zemljiste koje im je raznim zakonima oduzimano od 1945 g do danas.Zakon o restituciji je najavljen od strane Gdje Dragutinovic Ministarke za finansije za sredinu ove godine, i po mome misljenju treba prvo takvo zemljiste na koje raniji vlasnik polaze pravo (a prijavio se kao raniji vlasnik po Zakonu o prijavljivanju oduzete imovine) sacuvati od bilo kakvog prometa da bi raniji vlasnici mogli da ga dobiju nazad.Znaci nije uredu da se na bilo kojoj parceli zida bilo sta ako se zna da postoji zahtev ranijeg vlasnika za povracaj te imovine.Secam se komentara jednog od pretstavnika Direkcije za gradjevinsko zemljiste koji je ranije izjavljivao da "oni" ne mogu da cekaju, da zivot ide dalje,...?Pitam se ciji zivot ide dalje, a ciji stoji u mestu?Drzavno Sekretar u Ministarstvu Finansija je na moje i oci i drugih ljudi izjavio da ce da da ostavku ako tekst Zakona o restituciji ne bude gotov do kraja 2009g, pa se ni to nije dogodilo?Nije dobro zidati na bilo cijoj ranije oduzetoj imovini a nije svejedno ni kupiti stan na takvom mestu gde postoji potrazivanje ranijeg vlasnika.Moguce je da Strazbur presudi u korist ranijeg vlasnika i sta onda???

Nije loše kako se čini, ali moglo je da bude mnogo bolje. Banjički Vis prostor na elitnom mestu, a vojsci treba ????? (za šta samo se pitam) prostor Strelište u Jajincima, Konjička kasarna u Zemunu i mnoge druge kasarne širom Srbije, bez vojnika, zarasle u travu. Poligon Makiš, treba MUP-u a pored VMA ne može se ni ar oteti od BIA, od ograde do njihove zgrade ima 600 metara. pa gde žive ti ljudi, u nekom svom nestvarnom svetu, otuđeni od svih i samih sebe. ADA CIGANLIJA - Zar ne nože da bude BG Menhetn, zar nije divno gledati Rio u Brazilu, obala i pored nje plaža, zar nije isto tako u Majamiju -Ljilja

Kakvo bre obeštećenje starih vlasnika, Treba kao u Rumuniji, naknada može, ali u rasponu vrednosti najviše 3 stana. Zar država da reprodukuje siromahe, LJ.