TOKOM besomučnog igranja na razliku u petom setu prvog polufinala, Džon Izner je upitao sudiju: “Možemo li da igramo taj-brejk?” Amerikanac je 2010. igrao do 70:68 i znao je dobro odgovor, kao i navijači koji su predlagali da se baci novčić, pucaju penali...

- Najpoštenije bi bilo da je moglo da bude nerešeno - poručio je pobednik Kevin Anderson, koji je i Federera u četvrtfinalu savladao sa 13:11. - Izvinite što nisam mnogo uzbuđen zbog plasmana u finale, ali žao mi je Iznera. Ne mogu ni da zamislim kako je to kad igraš toliko dugo i izgubiš.

PROČITAJTE JOŠ: KAO DA JE VEĆ ŠAMPION: Novak u epskom finalu pre finala pobedio Nadala!

Rodžer je posle poraza predložio da se igra do 12:12, a onda taj-brejk. Tako bi se donekle održala tradicija, a i skratile muke svih koji su šest i po sati bili na Centralnom terenu.

- Klinci koji sakupljaju loptice su izašli na teren kao dečaci, a otišli kućama kao odrasli ljudi - konstatovao je izveštač “Gardijana”.

Dvojica visokih servera svakako glasaju za uvođenje taj-brejka. Barem i na 12:12.

PROČITAJTE JOŠ: MARATONSKI MEČ U LONDONU: Anderson posle šest i po sati igre u finalu Vimbldona!

- To bi bilo kompromisno rešenje. Ovo više nije tenis, samo je pitanje ko će da izdrži duže. Ljudi su vikali “hoćemo Rafu”. Siguran sam da bismo svi voleli da se igrao taj-brejk. Navijači su platili da vide dva meča, a umalo da odgledaju samo jedan. Ne vidim nijedan razlog da se igra na razliku.

Izner to govori već godinama.

- Neophodno je da se to pravilo već jednom promeni - poručio je Amerikanac, a preko “Tvitera” se izvinio što je “sj..ao raspored”.