Analiza spornih situacija: Sudijske greške na štetu Voždovca i Mačve

Novosti online

03. 12. 2019. u 10:10

Анализа спорних ситуација: Судијске грешке на штету Вождовца и Мачве

Detalj s meča Zvezde i Voždovca foto: N. Paraušić

Prekršaj kod gola “zmajeva” nije postojao, dok se Marko Marin nalazio u ofsajdu prilikom vodećeg gola crveno-belih. Šapčanima u dva navrata svirani ofsajdi, koji nisu bili
Fudbaleri Voždovca oštećeni su protiv Crvene zvezde, dok su dve sporne situacije u Šapcu, na meču Mačve i Partizana, išle na štetu domaćeg kluba, siže je analize doskorašnjeg člana Sudijske komisije FSS Igora Radojičića.

Nekadašnji sudija je prvo dao komentar spornih situacija sa stadiona “Rajko Mitić”.

- Kod pogotka Voždovca sudija je svirao prekršaj, ali nije bio. Igrač gostiju je skočio visoko, dok Rodić nije ni skočio. Sudija je procenio da je to prekršaj, ali prekršaja nije bilo. I kada pogledmao evropske utakmice, u takvim situacijama nema prekršaja - rekao je Radojičić.

Kod vodećeg gola crveno-belih diskutabilna je bila i pozicija Tomanea, pre odigravanja pasa za Marina.



- Ovde imamo dve situacije - u prvoj Tomane nije u ofsajd položaju, u drugoj je Marin bio za pola tela u nedozvoljenoj situaciji. Bio je ofsajd, ne možemo da kažemo ništa drugačije. Ovo je situacija koju samo može VAR da reši, možda je u pitanju 20-30 centimetara - dodao je Radojičić i potom prokomentarisao dve sporne situacije u finišu meča u Šapcu.

- U prvoj situaciji se vidi da je igrač Partizana najbliži svom golu, tako da nema ofsajda. U drugoj situaciji mi se čini da je u pitanju isti igrač Partizana koji je zaostao. Sudija je bio loše postavljen, metar ispred linije pretposlednjeg igrača odbrane i to je dovelo do greške - rekao je Radojičić.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (6)

crno-beli svet

03.12.2019. 10:35

Ajde sad da sve izjednacimo,direktno skrojeni rezultat u korist ekipe iz rupe,gde je na 0:0 ponisten gol Vozdovcu i gde je posle toga na 0:0 priznat gol iz ofsajda rupasima-sa ofsajdom u 87. minutu pri rezultatu 2:0 gde bi eventualni gol bio neizvestan i ne bi uticao na krajnji ishod. Ahahaa,svi smo ludi jel tako?

Laza

03.12.2019. 13:52

@crno-beli svet - Tako je.Na njihovim utakmicama greške su uvek,ali uvek kod rezultata 0:0. Bravo.

deki Sd

03.12.2019. 11:08

Da fkcz ocito ne igra unapred dobijene utakmice Partizan bio joj vec bezao 3-4 boda .Ali u normalnom prvenstvu ,zar ne.

Prle i Tihi

03.12.2019. 11:17

Utakmice partizana sa Javorom i Mačvom su prijateljske, bodovi idu tamo gde treba - sve zavisi da li je u pitanju borba za titulu ili za opstanak. Tako da su tu sudijske greške potpuno nebitne i ne treba na njih obraćati pažnju. Za Zvezdu bi bilo mnogo bolje da je sudija priznao gol Voždovca i poništio gol Marina, jer kad odu u Evropu sve im se vrati sa kamatom. Nikako da se nauče osnovne lekcije, a to je da kako seješ tako i žanješ..

Драган Р

03.12.2019. 12:22

Није потребан ВАР већ само елементарно поштење. И немојмо да се лажемо да се овде ради о грешкама. Ако је реч о грешкама како то да су оне у више од 90% случајева у корист Звезде и Партизана а на штету осталих, малих клубова? На 0:0 је поништен чист гол Вождовцу, а онда признат водећи гол Марина из чистог офсајда. Да подсетим на непостојећи пенал за Звезду, којим је она преокренула резултат против Инђије и да не набрајам даље. Ово што Звезда ради (а Партизан, али у мањој мери) је СРАМОТА.

Onako pitam

03.12.2019. 12:45

A penal za Mačvu? Ništa, a? Znači nedosuđen penal za Mačvu + poništen čist gol Mačve izmišljenim ofsajdom i eto pobede Partizaia. Ko je bio glavni sudija na tom meču? Gruja Čokot, je l da? E pa nije džaba delegiran.