Koje oružje bi moglo biti upotrebljeno u napadu na Siriju

Tanjug

01. 09. 2013. u 10:23

SAD bi mogle koristiti krstareće rakete "tomahavk" koje mogu biti lansirane sa broda ili podmornice. Za lansiranje krstarećih raketa mogli bi biti upotreljeni "Arli Berk" razarači dugi 154 metra

LONDON - Dok SAD razmatraju vojnu kaznenu intervenciju u Siriji zbog napada hemijskim oružjem na civile, BBC je objavio spisak oružja koje bi obe strane mogle upotrebiti u tom napadu.

SAD bi mogle koristiti krstareće rakete "tomahavk" koje mogu biti lansirane sa broda ili podmornice. One su opremljene malim turbofen motorima -slično kao putnički avioni, koje koriste da dođu do meta. Njih je veoma teško detektovati.

Za lansiranje krstarećih raketa mogli bi biti upotreljeni "Arli Berk" razarači dugi 154 metra. SAD u istočnom Mediteranu imaju četiri takva razarača. Oni su jedni od najbolje naoružanih američkih razarača i to je bio jedan od prvih ratnih brodova SAD sa sistemom filtriranja vazduha koji šiti od nuklearnog, biološkog i hemijskog oružja.

Nosač aviona "UŠ Nimic", jedan je od dva američka nosača aviona u tom regionu dug skoro 330 metara na koji može stati do 85 aviona. Drugi nosač koji SAD imaju u tom regionu je "UŠ Hari S Truman".

Bombaredri F-16 važe za jedne od najpouzdanijih i najefikasnijih vojnih aviona u svetu. Oni imaju višestruku namenu i mogu da napadaju druge avione u vazduhu, kao i da pronalaze i uništavaju mete na zemlji. Oni su oslonac američkog vazduhoplovstva i imaju domet od oko 3.220 kilometara.

Avion "F-15 Strajk Igl" je višenamenski avion namenjen brzim napadima velikog dometa na zemlji. Opremljeni su "Lantirn" sistemom za navigaciju i ciljanje koji poboljšava preciznost napada korišćenjem laserski navođenih bombi. Ako Francuska bude učestvovala u napadima, ona ima krstareće rakete "Skalp" sa dometom od oko 500 kilometara koje mogu biti lansirane sa aviona "Miraž 2000" i "Rafal".

Nosač aviona na nuklearni pogon "Šarl de Gol" koji se trenutno nalazi u Tulonu, može da nosi do 40 bombardera. Mada je manji od "UŠ Nimica" i dalje ima impresivnu dužinu od 262 metra. Glavno sirisjko oružje je raketa S-200 koja je proizvedena 60-ih godina u Sovjetskom Savezu. Analitičari Centra za strateška i međunarodna istraživanja kažu da Sirija verovatno ima osam takvih raketa raspoređenih u dva puka za vazduhoplovnu odbranu.

Sirija je naručila mnogo moderniji i odbrambeno napredniji raketni sistem S-300, ali ne zna se pouzdano da li je isporučen i ako jeste da li je u upotrebi. S-300 je raketa zemlja-vazduh dalekog dometa "dizajnirana" da štiti vojne i industrijske objekte od neprijateljskih aviona i krstarećih raketa.

Supersonične rakete "P-800 Jakont" su sofisticirane antibrodske rakete ruskog porekla. Imaju domet od 300 kilometara, nose bojevu glavu od 200 kilograma i u stanju su da lete na visini od samo pet do 15 metara, zbog čega ih je teško uočiti i presresti.

Sirijsko vazduhoplovstvo ima i čitav niz bombardera koje je, uglavnom, kupila od Rusije, ali mnogi od njih su zastareli.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (55)

D. Morrissey

01.09.2013. 11:10

Bice slican scenario kaou Iraku 1998 samo krstrece rakete i nista drugo. Ja licno neverujem da ce slati avione. Krstarece rakete jesu precizne ali i one nisu pouzdane 100% i nemaju tu snagu razaranja kao vojni avion. A i Obami se nezuri u rat jel je izgubio podrzku Engleza a izgleda mozda do srede i Fracuza. Predsednik i vrhovni komandad Sirije mora do 9. Septembra da izvrsi najjacu ofanzivu koju moze protiv pobunjenika. Posto je vec unapred osudjen samo napred Assade...

Dragan

01.09.2013. 12:18

@D. Morrissey - Irak 1998? Tomahavk rakete nisu pozudane 100%? Sta to znaci? Sta je pozudano 100%? Vojni avion stvarno ima najvecu snagu razaranja. Kas se upali bude bas lep vatromet.

TUpoljev

01.09.2013. 14:15

@D. Morrissey - Znas kako, zavisi. Recimo, Su 27 i Su 30 su odlicni lovci bombarderi, ali niko ne bi rizikovao da salje takve avione na zemlju koja ima savremene PVO sisteme, jer bi ih poobarali jos van zone dejstva. Teski bombarderi tipa B1 i Tu160 su sasvim OK, ali njihov plafon leta ih cini jako ranjivim, zato dejstvuju sa velike daljine. A sto se tice americkih aviona, oni su uglavnom ili F16 ili F15, ali za njih je sasvim dovoljan i osnovni S300 i za Miraza. Reptori su neupotrebljivi u ovom slucaju.

naranca

01.09.2013. 14:49

@vuja - @Vuja Sta ce trajati propadanje USA?Idi pa im pomozi.Ponesi mali svete vodice iz Lazarice da poprskas Obamu.Cuo sam da vampiri to ne vole.

Angela

02.09.2013. 09:35

@vuja - @naranca: odlican komentar! Ponekad pises vrlo visprene odgovore. Na ovom sajtu ti si nasrcaniji, najborbeniji i najpravedniji citalac! Nastavi dobar rad i dalje! Da li se za vampir, kaze Necastivi? Pozdrav!

SUHOJ

01.09.2013. 12:00

Ma oni su jaki samo sa velike daljine,docice i njima nego glave i to na teritoriji USA...Ne moze to tako da se radi sta se hoce!

Dragan

01.09.2013. 12:16

Ja mislim da je F 16 naj sasvim potpuno sasvim najbolji avion na svetu celom. On moze sve a i novije verzije imaju nuklerne reaktore koji im omogucavaju da lete 20 godina bez prekida sto znatno povecava domet tako je on dosta veci od 3220km. U stvari razmatra se mogucnost da se penzionisu nosaci aviona zbog gore navedene istine. Sto se tice Sirijske PVO ona ne postoji. Potpusno su netacne informacije da imaju pvo sisteme Silka,Buk,Tor, Pancir, Kvadrat,Pecora, Dvina idruge. To je sve propaganda.

D. Morrissey

01.09.2013. 12:28

@Dragan - @Dragan, sta Sirija ima od PVO to nezna ni sama CIA a kamili srpske Novine ili ti. Amerika u svakom slucaju izbegava da salje avione a sigurno imaju razloga zasto. Pa sam general sa cetiri zvezdice W. Clark je rekao da ce Srbiju slomiti za 48 sati. Cetiri zvezdice da ali ne kao general nego 44 za nesposobnost. A propaganda ti je latinska rec i potice od samog Zapada sto je kod njih kao dobro jutro.

Dragan

01.09.2013. 13:11

@Dragan - U prethodnom postu sam napisao sta imaju sigurno od PVO sistema + S200. sigurno. Zna se vrlo dobro sta imaju, mozda ne znamo ti i ja ali onaj kome je to posao sigurno zna. Preblematican je jedino S 300. Mozda su ga dobili a mozda i nisu i naravno problematicno je stanje tih sistema sobzirom da su 2 godine u ratu i obucenost Sirijica da te sistem koriste.

Dragan

01.09.2013. 13:16

@Dragan - Kada je agresija NATO-a na SRJ u pitanju mi smo vrlo pristrasni a po netu se mogu procitati svakojake gluposti, ne istine i poluistine. Cinjenica je da su nam rasturili zemlju, izginulo je dosta naroda a mi njih maltene nismo ni pipnuli. Da ne pricam o tome da smo uspesno demokratizovani sto je u sustini najveca steta pored ljudi koji izginuli u agresiji.

nije logicno

01.09.2013. 13:27

@Dragan - A zasto Izrael sme da salje bombardere ,a Amerika salje dronove i bespilotne letilice.

Makedonac

01.09.2013. 13:28

@Dragan - SAD nije uspela da slomi Srbiju za 48 sati,zahvaljujuci Jugoslavu Petrusicu

Samo reklame

01.09.2013. 13:48

@Dragan - @Dragan: da li ti hvalis taj avion koji je nasu zemlju bombardovao? BBC je placen da pise reklame za americko oruzje. Taj avion je napravljen u Amer. 1970. go.a 1993. su ga prodali izraelskoj kompaniji koja ga je pravila za izvoz.Od 1995 ne proizvodi se za amer. avijaciju. Zadrzace ga u upotrebi do 2025. Imaju ga Turska, Egipat Izrael i neke druge drzave.Inace, amer. avijacija je u zaostatku zbog recesije, nemaju pare. Ruski avioni pete gener. vec lete uspesno, kineski takodje, amer.imajuproble

cenda

01.09.2013. 14:23

@Dragan - malo bolje procitaj sta je i na kakav nacin je Dragan napisao tekst o F16... pa ga kritikuj... stvarno ne razumijem kako ljudi ne shvataju pravu sustinu teksta ...

Dragan

01.09.2013. 15:19

@Dragan - Ja ga hvalim? Bez uvrede ali samo lud covek moze da poveruje u ono sto sam napisao za F 16 :D Ocekivao sam da ce ljudi skapirati sarkazam zato i sam izmislio budalastinu o nukleranom avionu koji leti 20god :D 1 na 1 F16 gubi od Mig 29. Problem je samo kad ima 20 F16 na 1 Mig 29 i/ili kad su Migovi poluispravni kao nasi 99te. Ameri do sada nikad nisu napali neku zemlju koja bar malo moze da im parira u avijaciji, sigurno bi F16 padali ko kruske.

Ruben

01.09.2013. 16:08

@Dragan - a dragan je placen da pise petparacke budalastine koje sa tehnickim informacijama imaju isto toliko veze koloko rudari Kolubare sa koreografijom modernog plesa

Dragan

01.09.2013. 19:44

@Dragan - Kamo srece da si u pravu za placanje :) Kazi mi bar jedan tehnicki podatak koji sam ja izneo da je petparacka budalastina? Svako ima pravo na svoje misljenje i ja bih voleo da mi ukazes na te moje katastrofalne greske u misljenju.

Angela

02.09.2013. 13:00

@Dragan - @Ruben: Definitivno ste u pravu! Samo bih dodala da je veliki rusofob i jos veci srbofob! Sa zadovoljstvom citam vase komentare. Izdvajaju se od drugih po vrlo inteligentnim opaskama i stavovima. Pozdrav!

Aleksandar69

01.09.2013. 12:21

Može li neko od komentatora,da mi preporuči,neko efikasno oružje po mogućstvu jeftinije, na efikasan napad na tazbinu.Bez kolaternih, nuz pojava.(žao mi svastike)Hvala.

JEDNA LAZ....

01.09.2013. 12:37

...kolko puta da se ponavlja ne postaje istina. Ne postoi ni jedan jedini dokaz o upotrebi bojnih otrova u Siriji, a svi ponavljaju americke lazi kao cinjenicu! To isto rede i "Novosti". I da je bilo upotrebe, moze li neko da nam kaze, sa sigurnoscu, koja strana je to uradila? Pomislite, kome se "isplati" tako nesto! Ko ce od toga imati "koristi"? Setite se Kosova. Cudi me kako to da "Novosti"ucestvuju utome!

Makedonac

01.09.2013. 13:34

@JEDNA LAZ.... - Ipak mislim da su "Novosti" dosta objektivni.Na primer u Makedoniji evo da uzmem "Vecer",to su smesne novine.Nema sanse da ti objave komentar ako pricas suprotno od njihove ideje.To je toliko smesno :) Treba samo da hvalis Grujevskoga da bi ti objavili koemntar.Rekao sam smesno,ma to je tragicno tragicno sta sve oni pisu.Jedva da postoji neki Mk media realan i objektivan.Ovde koliko vidim objavljuju razlicita misljenja,sto dokazuje da su daleko profesionalni i realni

naranca

01.09.2013. 14:41

@JEDNA LAZ.... - Mi smo tutunoberacite dusmani nemo da se kacite.Pozdrav Makedoniji.

Ruben

01.09.2013. 16:03

@JEDNA LAZ.... - @jedna laz... koliko god ponavljana od strane atlantsko sionskih kriminalaca, ce u istoriji ipak ostati kao laz ; problem je sto to ide jako sporo i ponekad je potrebno nekoliko generacija ; a iko... sa sigurnoscu? mogu ja, i sa sigurnoscu i mirne savesti da kazem da su upotrebu hemijskih substanci (radi se o nervnim gasovima najverovatnije mada je prerano za afirmaciju) izvrsili placenici zapadnih kriminalaca, tj. islamska bagra. Scenario je uhodan i svaki puta je bezprekorno funkcionisao

Makedonac

01.09.2013. 18:34

@JEDNA LAZ.... - "Tutunoberacite"- Koco Racin :) haha bravo.Pozdrav i Srbiji

Растко

01.09.2013. 12:50

Свака сила за времена! Лако је јачем и доминантном започети нови круг ратне спирале, само, ко гарантује пуну контролу и крај...

Arch-Duke

01.09.2013. 13:39

Sta ako Asad doveden americkim napadom u bezizlaznu situaciju tek tada upotrebi hemijsko oruzje?Protiv sirijskih a i civila okolnih zemalja.

naranca

02.09.2013. 03:01

@Arch-Duke - @arch-duke.Vreme je za ozbiljne i/ili konstuktivne analize a ne za fantastiku sta bi kad bi.Pogotovo ne na stetu "Pustinjskog Lava".

Arch-Duke

02.09.2013. 20:12

@Arch-Duke - Vreme je za ozbiljne i/ili konstruktivne analize.Za koga Sirijci cuvaju svoj arsenal hem. oruzja?Koje pouzdano imaju.Za slucaj kopnene invazije SAD?Tesko.Ameri nece biti cilj hemijskog oruzja.Ko onda hoce i u kojim okolnostoma?Mozda je samo instrument odvracanja.Ako do napada ipak dodje instrument odvracanja ne funkcionise.

Angela

03.09.2013. 02:34

@Arch-Duke - @Arch:Arcibalde! Znas sta je instrument odvracanja: Rusko oruzje, ruske rakete, ruske tenkovi, ruski vojni brodovi, ruski avioni, ruska elektronika, ruski strucnjaci i ruski spijuni i specijalne jedinice, Ruske pare, ruska diplomatija koja, by the way, odlicno radi...Do konacne pobede! Sirija je pobedila, zato sada US ocajnicki pokusava da produzi vec izgubljeni rat, da bi spasila obraz!

Arch-Duke

03.09.2013. 11:32

@Arch-Duke - Moze biti da ste u pravu.Samo budala priprema i drzi oruzje koje nije spreman i da upotrebi.To je moje misljenje.Dakle sta sa sirijskim hemijskim oruzjem?

Koje oruzje? Nikakvo!

01.09.2013. 14:13

Najnovija vest: Francuska prateci primer Vel.Britanije povukla rucnu, zakocila odluku da sa US naoadne Siriju! Franc. predsednik je rekao da ce sacekati glasanje Parlamenta pre nego sto odluci da li ce Francuska vojno napasti Siriju! Obavestenje je usledilokad su NATO drzave odbile ucesce u bombardovanju zbog velikog porasta otpora javnosti. Pariz se momentalno povukao, cim su culi da je engl. Kamerun odustao. Generalni sekretar NATO-a Rasmunsen je rekao da je potrebno odobrenje svih 28 drzava

Vesko

01.09.2013. 15:08

DRAGAN, napisa i osta ziv da postoje avioni sa nuklearnim pogonom koji mogu da lete 20 GOD!!!! Šteta što ameri ne znaju za tebe, jer koliko vidim, ti bi to časkom završio. Dragane, ne postoje avioni na nuklearni pogon, već neki nosači aviona i neke podmornice..... Ne lupaj više da te zamolim....

Dragan

01.09.2013. 19:36

@Vesko - Nisam ja kriv sto ne znate za sarkazam :) Neverujem koliko se ljudi upecalo na toliko ociglednu glupost :) Da li si gledao crtace kad si bio mali? Da li ti zvuci poznato:,, Ko je ovde naj sasvim potpuno sasvim najbolji dasa?"

naranca

02.09.2013. 16:41

@Vesko - @dragan Sarkazam se koristi samo ponekad.Kad stalno pricas u sarkazmu ljudi misle da nisi normalan.

naranca

01.09.2013. 15:23

Jel ima nesto primitivnije sto moze da zaustavi tomohavk.Kao Neke mreze na balonima,Ili prasina koja se izbacuje iz balona ili neka ogledala neki kontra laseri ili teslini zraci smrti itd?

Branko

01.09.2013. 20:45

@naranca - Ima "naranca" nešto primitivnije, tomahavk definitivno zaustavljaju pametniji političari.

arsa

01.09.2013. 15:55

Kako god se zavrsila ova prica oko Sirije, svet vise nece biti isti kao do sada.Stvari ce drasticno poceti da se menjaju.Odnos snaga u svetu bice drugaciji.

kerber52

01.09.2013. 18:26

sta god da upotrebe jedno je sigurno: nece stati dok ne obore asada, ovo je samo test za rusiju, jeli dovoljno jaka da odbrani saveznika, realno ako ameri krenu asadova vojska nece moci da se bori na dva fronta kao sto to nije mogla ni gadafijeva, jednostavno ce ih pobunjenici pregaziti kad im ameri uniste tenkove, ovo je za nauk i nama, ja sam pro ruski nastrojen ali ako asad padne moramo slozno da im okrenemo ledja, ne zato sto ih mrzimo vec zato sto smo mali i moramo da mislimo na sebe

Asad nije oboren i nece biti, kaze Putin!

02.09.2013. 09:52

@kerber52 - @kerber52: Sta jednu veliku silu moze da zaustavi? Samo Druga velika sila. Da te podsetim: kada su amer. izbombardovali Libiju, odmah na spisku je bila Sirija, radi obaranja Asada. Secas se kako je drecala ona babetina Klintonovica:Asad pada za 2 meseca! Ona je pala zbog ubistva amer. ambasadora u Bengaziju, a Asad vec 2,5 god. nije. Sacam se njenog histericnog vikanja i lupanja nogom u Zenevi (pregovori za mir) :Asad mora da ide!!!! Sada!! Rusi hladno kazu:Njet! Putin: nikad necu izdati Asada!

naranca

02.09.2013. 16:30

@kerber52 - @kerbaer52 Tako je mislio i Draza 1941 pa zavrsi ko zna gde.Znas vrlo dobro da Srbi ne vole silu u nepravdu i nikada nece ici sa ovom fasistickom USA,pa makar svi izginuli:)

naranca

02.09.2013. 16:36

@kerber52 - @asad nije oboren.Covek je Doktor specijalizirao oftalmologiju u Londonu.Ima zenu engleskinju.Poceo je sa reformama...Ali hteo je postenu trgovinu a USA kao i obicno hoce sve za dzabe.Zato su poceli da finansiraju saroliku i uglavnom ekstremnu opoziciju.Isto kao na Kosovu

čiča

01.09.2013. 18:32

Bez dileme opet će biti uranijumske bombe , skladištenje skupo a ovako će se najlakše rešiti bede. Ujedno počeće da radi privreda i dobit ćemo nazovi pobednika koji podržava ljudoždere

mica bor

01.09.2013. 20:41

Dali Amerikanci imaju pravo da upotrebe bilo kakvo oruzje na jednu suverenu zemlju.Ako je odgovpor imaju,onda se moze reci zbogom pravu i pravdi !

naranca

02.09.2013. 16:38

@mica bor - @micabor .Joooooooj brate Mico.Zbogom je bilo 1999.Sad je pitanje kako da se zaustavi pobesneli pacov.Kakvo crno pravo!

Branko

01.09.2013. 21:16

Sve je jasno, raketni napadi brod-zemlja, tomahavk, u trajanju od 10 do 15 dana. Nešto nalik onima iz 99-te na Srbiju, umanjenim na 20%. "Kvaka" su Izrael i Iran, tih igrača u slučaju "Srbija" nije bilo.

naranca

02.09.2013. 13:14

@Branko - @branko "Kvaka" je isto Super snazna Rusija sa Putinom.A ne Rusija na kolenima sa onom pijandurom.A Kina je rajber.Izrael je bio "igrac" i u slucaju Srbija.Huskali su napad da pokazu kako oni nisu protiv muslimana a kad je pocela agresija na Srbiju oni su cistili Palestince u guzvi koja je nastala.

Otpor

01.09.2013. 21:19

Ni jedno oruzje nece biti upotrebljeno, zato sto ne smeju. Sada se cinicki izvlace preko svoih parlamenata, kongresa i sve ce se sleci kaop pena od sapuna zato sto je te baloncice Puyin isprobijao lagano ali ostro i odrecito. Nova era je pocela, propada era lazi , podmetanja jer stvar postaje ozbiljna. Vise lazi kao Racak, Sadam, hemijsko i itd... nece proci. samo mala o veca sila je sada u pitanju, a ne mala i sankcijama unistena Srbska drzava. Ovo je konacno i vidljivo pobeda Putina.

Dragan

01.09.2013. 22:43

According to the newspaper Oklahoma Post, quoting U.S. military sources that the F-22 Raptor has crashed north of Jordan, and quoted sources about the possibility of injury aircraft missile Syrian near the Syrian border. Hehehe :D

F-22 Raptor: 1996-2011.

02.09.2013. 10:16

@Dragan - Dragan: Uopste me ne cudi! Avion je otisao u staro gvozdje, 13.dec. 2011. Bila je ceremonija ispracaja u Dobbins Air Base.National Defence je doneo odluku, da prestane proizvodnja zbog nedostatka novca u fondu. Pocetkom 2010 je imao puno katastrofa, nesreca zbog problema dovoda kiseonika pilotima, jer su se onesvescivali na velikim visinama, i ginuli. Pet puta su zaustavljali letove, zadnji put 2011 i spustali su visinu letenja. Piolti su se bojali da lete.Postoji udruzenje porodica poginulih pi

gici

02.09.2013. 08:28

Mediji u Srbistabu i dalje ostrasceno prenose vesti u vezi sa Sirijom i listom podrzavaju (uvijeno)napad nato bulamente .Dajte malo vise kritike prema tom gejlandu(zapad)

kepri

02.09.2013. 10:46

Sirova nafta na berzi je skočila zadnjih dana od kako se priča o napadu na Siriju. Samo priča je dovoljna. I o čemu mi pričamo o filantropiji o humanizmu,budalaštine.