Golubačke bedeme ugrozili neimari

Dragana Matović

05. 04. 2015. u 09:30

Radovi na obnovi značajnog spomenika odvijaju se bez stručnog nadzora i saradnje sa projektantom. Arhitekta Jovin: Majstori kamenje spajaju lošim malterom. Klaus Kaper: Materijale su odobrili i sami projektanti

Голубачке бедеме угрозили неимари

JEDNA od najlepših građevina na Dunavu - Golubačka tvrđava preživela je vekove, a stručna javnost je zabrinuta kako će preživeti najnoviju obnovu. Nije im jasno da li radovi na zaštiti tvrđave predstavljaju obnovu ili improvizaciju obnavljanja. Pitaju se i da li je moguće da Evropska unija, koja je dala 6,6 miliona evra za očuvanje i uređenje golubačkog kompleksa, više od nas želi da sačuva naš spomenik kulture!

Rekonstrukcija same tvrđave poverena je firmi "Ornament - investinženjering", koja ima sve potrebne licence za rad na spomenicima kulture od izuzetnog značaja. Posao je dobila putem tendera, a glavna preporuka joj je bila prilično niža cena u odnosu na druge izvođače, čak 500.000 evra manje od one koju je projektant predvideo. Projektant je predvideo da će obnova same tvrđave koštati 2.200.000, a "Ornament" da će isti posao završiti za 1.700.000 evra! Kako su prišli poslu, tako i rade - pomoću štapa i kanapa, a ne po uputstvima i projektu. Po svemu sudeći, ono što su do sada uradili moraće da sruše i krenu iz početka, jer su zidali pogrešnim kamenom. Umesto sivim, kakav se upotrebljavao u srednjem veku, zidove popravljaju žutim kamenom. Tako da bedemi koji spajaju tvrđavu sa Turskom kulom deluju neprirodno.

- Radovi se izvode bez prisustva stručnog lica. Na gradilištu je građevinski inženjer bez iskustva u radu na spomeniku kulture, majstori nisu vični radu sa kamenom, ne prave kvalitetan malter, ne peru pesak i kamen od mulja - kaže arhitekta Marija Jovin, koja je uradila kompletan projekat rekonstrukcije i uređenja Golubačke tvrđave, na osnovu koga je Evropska unija dala 6,6 miliona evra. - Ne poštuje se način srednjovekovnog zidanja i majstori neuko ređaju prljavo kamenje, spajajući ih lošim malterom. Pritom, najstariji delovi tvrđave zidani su žutim kamenom, dok su popravke i dogradnje u tursko vreme rađene sivim, tako da izvedeni zupci predstavljaju konzervatorsku dezinformaciju i neistinu. Sva moja uputstva izvođač ignoriše.

Naša sagovornica otkriva da je slučajno sprečeno da izvođač sruši zupce na Palati, koji su jedinstveni dokaz da je utvrđenje građeno kada je Golubac bio u sastavu Rimskog carstva.

- Niko od izvođača ne oseća finoću tih kula, tog gradiva, reljefa, kao da im je jedini cilj da uzmu novac i odu.

Aleksandar Petrović, direktor "Ornamenta", rekao nam je da niko iz ovog preduzeća nema pravo da daje izjave o radovima na Golupcu i uputio nas na nadležne iz austrijske agencije "Ada", preko koje Evropska unija uplaćuje sredstva za realizaciju projekta.

- Gradilištem na samoj tvrđavi rukovodi odgovorni izvođač radova - arhitekta - tvrdi Klaus Kaper, direktor kancelarije "Ada" u Beogradu. - NJegovo prisustvo na samom gradilištu uslovljeno je obimom radova. Za zidanje kula i bedema koriste se kamen i malter koji su odobreni od strane konzervatorskog nadzora Republičkog zavoda za zaštitu spomenika i projektanta, o čemu postoje i pisani dokazi sa njihovim potpisima.

BAŠTINA PRVE KATEGORIJE GOLUBAČKA tvrđava je spomenička baština naše države prve kategorije, u okviru Nacionalnog parka "Đerdap". Samim tim što je na Dunavu i na međunarodnoj granici prema Rumuniji, tvrđava Golubac je jedan od najvidljivijih spomenika naše zemlje. Sazidana od kamena na strmoj i nepristupačnoj steni, na samom ulazu u Đerdapsku klisuru, tvrđava sa deset kula živi već vekovima.

Projektant Marija Jovin, međutim, kaže da je reč o ozbiljnom nesporazumu. Naime, dozvolili su da se samo sa unutrašnje strane radi sa žutim kamenom, jer je sivi, kakav se upotrebljavao u srednjem veku, teško naći. Ona tvrdi da nikada ne bi dala saglasnost da se na spomeniku kulture izvode konzervatorske dezinformacije.

- Postoji više razloga koji ovaj projekat čine teškim za sprovođenje - objašnjava Kaper. - Objekat je star sedam vekova, pojedini delovi su teško dostupni i nalaze se na arheološkom nalazištu. Projektom je bilo predviđeno zidanje zidova i izrada konstrukcija nad već ranije rekonstruisanim zidovima, a da nije provereno njihovo pravo stanje, što se pokazalo pogrešnim, pogotovu u slučaju palate u okviru tvrđave.

Radove su usporile i vremenske prilike. Konzervacija trvđave radi se isključivo krečnim malterom, koji može da se koristi samo kada je spoljna temperatura iznad pet stepeni, pa je zidanje u zimskom periodu bilo moguće u ograničenom broju dana.

- Planirano je, i zasada nema naznaka da će biti menjano, da se rekonstruišu sve kule, palata, bedemi. Očekujemo da se najveći deo radova završi do kraja juna 2016. godine, kako je i bilo predviđeno. U slučaju da se ukaže potreba biće pokrenuta procedura za produženje roka.

Otežavajuća okolnost je i da se radovi na tvrđavi obavljaju uz protok saobraćaja. Svakodnevno zidove tvrđave trese nekoliko stotina automobila koji prolaze kroz nju. Izmeštanje saobraćaja može se očekivati tokom decembra ove godine. Tada je planiran završetak radova na tunelu u putnoj obilaznici oko tvrđave.

- Urađeno je prvih devet metara tunela sa golubačke strane - kaže Kaper. - Radovi su počeli kasnije od planiranog zbog usklađivanja tehničke dokumentacije sa stvarnom situacijom na terenu. Originalni projekat je urađen sa takvim geodetskim podlogama koje su predviđale ulaz u tunel na pogrešnom mestu. Izvođač, preduzeće "Planum", morao je ponovo da snimi podloge i izmeni tehničko rešenje ulaza u tunel.

Dinamika radova uslovljena je i arheološkim istraživanjima, koja još nisu završena. A, problem predstavljaju zgrada benzinske pumpe i napušteni restoran, za čije uklanjanje su zaduženi NIS i Republika Srbija.

- Sa izgradnjom obilaznice i uklanjanjem ovih objekata biće otvoren front za brzi završetak radova na infrastrukturi - tvrdi Kaper.

Inače, celokupan posao uređenja golubačkog kompleksa radi pet izvođača. Beogradska firma "Koto" završava Vizitorski centar, koji se nalazi u neposrednoj blizini tvrđave.


SVRŠEN ČIN

PORED preduzeća "Safež" (Safege), u nadgledanje radova je kroz tzv. konzervatorski nadzor uključen i Republički zavod za zaštitu spomenika kulture. Direktorka Zavoda Mirjana Andrić nedavno je sa ekipom stručnjaka obišla gradilište. A šta je tamo zatekla, za "Novosti", kaže:

- Konzervacija bedema je loše urađena, upotrebljen je pogrešan, žuti kamen. Taj zid će morati da se ruši. Greške se događaju, ali važno je da se spomenik sačuva. Pojačaćemo stručni nadzor, a izvođač radova - "Ornament" moraće da sarađuje sa projektantom Marijom Jovin. Doveli su nas pred svršen čin, niko nas nije pitao prilikom izbora projektanta, a ni izvođača.


SPORAZUM

PROJEKAT revitalizacije Golubačke tvrđave realizuje se na osnovu sporazuma o saradnji koji su potpisali Ministarstvo privrede, Ministarstvo za evropske integracije, Opština Golubac, preduzeće "Tvrđava Golubački grad" i Austrijska razvojna agencija. Javno preduzeće "Tvrđava Golubački grad" koje su osnovali Republika Srbija i Opština Golubac je investitor i jedan od potpisnika ugovora sa svim izvođačima i nadzorom.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (40)

Realan

05.04.2015. 10:21

Pa ljudi zidali kako treba pre 10 vekova , a nasi neimari sad neumeju , dal se iko pita ko je kriv , ili ima zakona u ovoj zemlji .. zalosnooo

veki

05.04.2015. 15:39

@Realan - Svaka greška se vidi iz kamiona aviona i broda.Aman ljud,i dobili ste pare uradite kako treba.

ana

05.04.2015. 13:03

@demo - Demo, bojim se da ste vraški u pravu.Ova bruka će verovatno biti raspravljena u inststitucijama koje brinu o oduzimanju licenci, istražuju poslovanje izvođača, sudu časti inženjerske komore i nadam se ministarstava koj treba da budu uključena i u način rada na objektu od izuzetnog značaja.

Bojan

05.04.2015. 11:18

Spomenici kulture zasluzuju da se postuju sva pravila struke i konzervacije, to je opste pravilo svuda u svetu. Nedopustiva je improvizacija i olaki pristup, niti bilo koji drugi interes. Srecna je okolnost da se za ovaj spomenik kulture nasao investitor i da ce se obnoviti, nadam se najbolje sto mozemo. Nuzno je da se moraju postovati pravila struke ali i etike, sto znaci da ne moze biti pravilo "drzi vodu dok majstori odu", sto se cesto kod nas desava.Struka i etika su nuzni preduslov uspeha !

Tanja

05.04.2015. 11:35

Obezbedjena su sredstva za rekonstrukciju spomenika kulture, imamo sansu da pokazemo svetu svoje sposobnosti ili nesposobnosti. Tek je pocela rekonstrukcija a vec mora da se rusi zid koji je ose uradjen-ruglo. Pitanje je gde je nadzor. Zasto se dozvoljava improvizacija i dozvoljava da se umesto da bude kako treba bude smesno. Na fotografiji se jasno vidi ruglo koje je uradjeno pa ako se tako nastavi do kraja rekonstrukcije na sta ce to da lici svi ce da nas ismevaju. Ovo je nasa velika bruka.

Mane

06.04.2015. 20:16

@Tanja - Pa Republički zavod za zaštitu spomenika mora da bude u stalni nadzor! Da odredi sve - boju kamena, vrstu i sastav maltera i sve ostalo.Zašto ljudi u Zavodu primaju platu? Kako će ovi majstori napraviti krovove na onoj visini, ako nisu mogli da ozidaju zid u prizemlju? Ovo je stvarno bože sačuvaj! Direktorka se oglasila kad treba srušiti. To je u redu, ali gde je bila da spreči ovakvo zidanje? Zašto izvođač ništa ne kaže? Zašto se brani ćutanjem?

Zoki

05.04.2015. 12:04

Slažem se sa direktorkom zavoda da se sruši ruglo koje se napravilo. Ne treba dozvoliti da se uprapascava kulturna bastina i da se puste izvodjaci na obnovi ove prelepe tvrdjave da prave ruglo i da niko ne reaguje. Ovo je primer kako se na vreme reaguje. Bravo ! Nadamo se da će ubuduce da ih redovno nadgledaju i ne dozvole da rade kako hoće već kako treba.

Jelena

05.04.2015. 14:52

@Zoki - Tako je. Treba da reaguje Republicki zavod za spomenike. Oni moraju da budu pitani kako treba da se radi, a ne da svaki dundjer radi kao sto bi radio podzid na stali..

Rajko 016

06.04.2015. 14:29

@Zoki - Zašto imam utisak da stranci dolaze kod nas kao da idu u Afriku i smatraju da ako su doneli neke pare, mogu da rade sa najjeftinijim dunđerima. Pitam se da li može tako da se radi u Kaperovoj domovini. Morao bi sigurno da pita neki svoj Zavod kako može da se zida - da li žutim, da li sivim kamenom. A ovde muljaju sa nekim sumnjivim izvođačima. Posle kad cena naraste duplo, ili se tvrđava ne završi, šta ćemo da radimo?

Golubica

06.04.2015. 19:02

@Zoki - Zoki, neće biti ništa srušeno. U 6,6 miliona evra ima dovoljno para za sve. Zar nije čudno da investitor brani izvođača od projektanta? Čula sam u opštini da je stručni nadzor odmah na početku radova obavestio opštinu da nema dovoljno para za tvrđavu, iako je sve ugovoreno. Znači, sve je isplanirano odmah - to je obično izvlačenje para. Neki kažu: pa to su ionako njihove pare -nek rade sa njima šta hoće. Da, ali smo se mi ponadali da će naša tvrđava biti obnovljena i da će biti posla za nas.

Panta Projić

06.04.2015. 20:19

@Zoki - Ako se ovko nastvi tvrđava neće biti obnovljena a tako se neće ostvariti nade onih koji čekaju posao u njoj i onih koji bi je snabdevali hranom, suvenirima učestvovali u priredbama... A čini se da postoji još po neki razlog ali o tome drugi put . Vreme ističe i to je najtužnije.

Aleksa 123

05.04.2015. 13:42

Mora li cesta da ide i kroz rekonstruisanu tvrđavu? Da li je iko razmišljao o kakvom tunelu kojim bi se izbeglo brundanje teškaša kroz najfascinantniju riječnu tvrđavu ovog diela Balkana? Ima li turističkog interesa, prepoznaje li se potencijal?

ana

05.04.2015. 15:40

@Aleksa 123 - Aleksa pogledajte snimak 3d prezentacije tvrđave. Na njemu se vidi da je trasa puta i tunela izmenjena i tvrđava oslobođena bar u projektu nevolja koje je sada snalze zbog puta

Ljiljana-Ana

05.04.2015. 22:35

Bestidno je samo uzeti pare, a ne raditi po pravilima struke. Tim ljudi iz Zavoda sigurno zna sta radi, G-dja Jovin je s pravom ljuta. Mene cudi da uopste ide tamo kad vidi da su tako lep projekat upropastili. Zavod se mora izboriti, sa diletantima koji izvode radove, jer za njih nikad niko vise cuti nece, ali ce ostati tamna mrlja na Zavod i na same arhitekte koji su napravili projekat rekonstrukcije.

Rade

06.04.2015. 08:55

"Radove su usporile i vremenske prilike"! Pa ovo je bila najblaža zima poslednjih godina. Prvi put čujem da neko ko je investitor nalazi ovakva opravdanja za izvođača koji je napravio jedan žuti zid, a prošla je trećina roka za izvođenje?! Ovde je jedino normalna direktorka Zavoda - srušiti, nego šta!

ANAS

07.04.2015. 10:47

Ovo je veliki zahvat i divim se energiji izdrzljivosti i upornosti sada bivseg predsednika opstine i celom timu koji je zasluzan za realizaciju ovog projekta takodje zelim i sadasnjoj garnituri da im Bog da snagu da izdrze i zavrse zapoceto.U miru i razumno sve greske je moguce ispraviti.Golubacki kamen vremenom menja boju i imam saznanja i da se onaj kamen koji je patinirao pere celicnim cetkama ali pre fugiranje.Svima zelim dobru energiju i srecan rad pa da se radujemo 2016.

Marija

07.04.2015. 11:58

@ANAS - ANAS imate polu informaciju što se tiče radova, izvođač je strugao patinu sa potpuna očuvanih površina zidova i zdravih straih spojnica otvarajući put vodi u jezgro zidova a to nije predviđeno projektom. TAda su oštećene i dve rimske spolije ugrađene u zid .Projekat predviđa očuvanje svih kvaliteta i osobenosti zidova ali i visoku stručnost izvođača radova i t.zv. stručnog nadzora što na žalost nije slučaj Golupcu

Hobotnica 01

08.04.2015. 18:19

Tvrđava i opština Golubac jednostavno nisu imali sreće. Kao oni na Titaniku - imali su pare, ali nisu imali sreće. Projekat obnove tvrđave Golubac dobio je evropske pare i sve je moglo da bude obnovljeno u roku... Ali, onda se umešala uigrana ekipa i sve je krenulo nizbrdo. Izvođač koji daje damping cenu samo da uđe u posao, stručni nadzor koji podržava izvođača, investitor (koji to ustvari nije, jer pare nisu njegove) štiti izvođača. Svi su povezani i nema nikakve nade za tvrđavu. Šteta.

Hobotnica 02

08.04.2015. 18:41

Kada je, na osnovu projekta gospođe M. Jovin, odobreno 6.6 miliona evra, odlučeno je da pare idu preko Austrijske razvojne agencije (ADA). Ona je angažovala firmu Bates iz Beograda da pripremi tendersku dokumentaciju. Projekat će se realizovati kroz 5 tendera - lotova: 1. put i tunel, 2. tvrđava, 3. vizitorski centar, 4. infrastruktura, 5. obaloutvrda. Uslovi za tvrđavu su bili blagi, praktično je svaki preduzimač mogao da konkuriše. Bili su blaži nego za vizitorski centar, koji je nova kuća.

Hobotnica 03

08.04.2015. 19:19

Projektantska cena iz projekta za radove na tvrđavi je bila 2,2 miliona evra. Na konkursu koji je organizovala Austrijska razvojna agencija (ADA) izabran je Ornament Investinženjering, koji je dao cenu od 1,7 milona evra, odnosno za četvrtinu manju od projektantske. Normalno, svima je jasno da to ne može da se uradi za te pare i da je izvođač neozbiljan. Ipak je ADA odlučila da izvođač bude ta firma koja nije ni imala reference za ovakav posao, jer je pre toga radila samo fasade.

Hobotnica 05

08.04.2015. 20:04

Stručni nadzor je taj koji kontroliše izvođenje projekta - kvalitet i kvantitet. Ako stručni nadzor kaže da je ugrađeno 100 kubika kamena, iako je ugrađeno samo 10, onda investitor mora da plati 100. Ako izvođač koristi jeftniji materijal nego što je predviđeno projektom, a stručni nadzor to ne vidi, investitor plaća kao da je ugrađeno po projektu. Dakle, stručni nadzor ima presudnu ulogu na gradilištu. A investitor? Po ugovoru, investitorska prava ima javno preduzeće Tvrđava Golubački grad.

Hobotnica 06

09.04.2015. 17:53

Šta znači imati investitorska prava, a ne biti investitor u pravom smislu? To znači da pare nisu vaše, nego tuđe, ali imate pravo da potpisujete isplate. Ornament - izvođač na tvrđavi je dobio 300.000 evra avansa i polovinom septembra počeo radove na tvrđavi sa pet momaka. Čitavih mesec danas su dečaci sekli žbunje i sitno drveće na prostoru tvrđave i seckali ga na kratke komade, za loženje, pošto se snalaze za ishranu i sami na gradilištu kuvaju ručak u kazanu.

Hobotnica 08

09.04.2015. 19:24

Kako je vreme prolazilo, a nema nikakvog napretka na tvrđavi, neko je morao da bude kriv. „Investitorka prava“ su shvatila da su avans i onih 70.000 motivacija bačene pare, pa traže pomoć od konzervatorskog nadzora i projektanta. Pošto kod hobotnice reda mora biti, stručni nadzor zabranjuje investitoru da se sastaje sa projektantom i konzervatorskim nadzorom. Stručni nadzor upućuje izvođača da piše pisma da ga konzervatorski nadzor ometa u poslu. Mukice napisali stotinak pisama...

Rade 11

14.04.2015. 19:56

Prema ugovoru, izvođač bi trebalo da ima 70-80 radnika u sezoni i da počne radove od gornjih kula. To je izvođač odmah odbio i prekršio ugovor, jer nema dizalice, a i radnici koštaju. Sa damping cenama ne može da se radi, ako se radi po projektu i po dinamici. Do polovine aprila 2015. bi trebalo da su potpuno završene 3 kule, 2 bedema i kantina. Ništa od toga nije urađeno, a investitor i stručni nadzor ne vide u tome nikakav problem. Prošlo je 40% roka, a vreme teče...

Rade 12

14.04.2015. 20:38

Investitor nije uspeo ni sa dodatnim stimulisanjem izvođača od 70.000 evra plaćenih unapred (pored avansa od 300.000), jer osim mešalice i desetak radnika, izvođač nema ništa na gradilištu. Ništa mu i ne treba jer se hobotnica od stručnog nadzora i izvođača proširila na preduzeće Tvrđava Golubački grad i Agenciju. Sada svi brane izvođača radova na tvrđavi. Ko je kriv zbog kašnjenja? Pa konzervatorski nadzor koji radi Republički zavod, jer je to institucija koja radi po zakonu i nije uvezanai.

jelenko 75

16.04.2015. 20:32

Konzervatorski nadzor nad radovima na tvrđavi je smenjen! Arhitekta i arheolog su se suviše mešali u svoj posao i predstavnici preduzeća Tvrđava i Agencije su dolazili nekoliko puta i vršili pritisak na Republički zavod za zaštitu spomenika kulture. Pretili su prestankom finansiranja i obaveštavanjem premijera. Rukovodstvo Zavoda je otišlo u Golubac, kod investitora i izvođača radova i dogovorilo smenu sopstvenog nadzora. Biće izabrani drugi, kooperativni ljudi. Živeo žuti kamen!

Rade 13

17.04.2015. 20:11

@jelenko 75 - Hobotnica je profunkcionisala punim kapacitetom. Republički zavod za zaštitu spomenika je angažovao ljude koji su pre 30 godina radili na golubačkoj tvrđavi i koji su ugradili preko 200 kubnih metara zidova, za koje je sada utvrđeno da su šuplji, odnosno da su ozidana samo lica zidova, a da je unutrašnjost ispunjena šutom i kamenom bez maltera. Sada svi ti zidovi moraju da se ruše. Već je srušen jedan bedemski zid od 50 kubnih metara, a predstoji rušenje još preko 150 kubika na palati.

Hahaha

18.04.2015. 16:07

@jelenko 75 - Kako su se samo prepoznali, valjda se namirišu, šta li... Sada će onaj cement, koji je pre trideset godina, umesto u zidovima tvrđave, završio na korisnijem mestu, da se umnoži... Bravo majstori, bravo zemljo Srbijo, u kojoj ništa više nije ostalo, osim onoga što dođe sa strane, ovog puta iz bespovratne donacije za tvrđavu Golubac...

Jadranka

18.04.2015. 21:28

@jelenko 75 - Kako izgradili zidove, a unutra šuplje? Pa gde je bio nadzor? Ako se sada otkrilo, zašto neko ne odgovara? 200 kubnih metara zidanja, ako su ozidali samo lice, uštedeli su 80% cementa... 300 kila cementa po kubiku, to dođe oko 48 tona cementa!!! To su tri šlepera cementa koga nema!!! Pa to je previše i za nečiju vikendicu!!! Pa jel neko to kontroliše?

ana

22.04.2015. 07:58

@jelenko 75 - Pa posle smenjivanja prvog nadzornog konzervatora na zahtev investitora v.d. direktora Tvrđave i nadzora Ade došao je novi nadzor Zavoda u obliku tri člana od kojih je jedan upravo konzervator koji je i osmislio izradu šupljih zidova ,tj. lica zidova od kamena sa ispunom od šuta, sitnog kamena i humusa koji su u stvari bili Potemkinovi zidovi na srpski način ali su verovatno plaćeni kao pravi. Zavod bi morao da razmisli o tome šta i kako radi

Marija

25.04.2015. 09:33

@jelenko 75 - Na žalost ti šuplji zidovi su plaćeni kao propisno ozidani kao zidovi zidani lomljenim kamenom sa ispunom od kamena u cementnom malteru i to je primila tročlana komisija Zavoda preko uredno napisane okončane situacije i isplaćeno je izvođaču radova. Sada je u tročlanij ekipi Zavoda koja treba da vrši konzervatorski nadzor što je presedan u građevinskoj i zaštitarskoj praksi jedan od članova arhitekta koji je bio u ekipi koja je izvodila radove 1985. i ima iskustva u zidanju ove vrste zidanja

eva

08.05.2015. 17:33

@jelenko 75 - Otkriveno je poreklo supljina u zidovima tvrdjave Golubac. Poticu od pre nove ere - zidali su ih stari golubacki ljudi...

vojna tajna?

20.04.2015. 17:59

Tvrđava je nekada bila vojni objekat. Izgleda da je i sada, jer su radovi obavijeni velom tajne. Investitor je izvođačima zabranio da daju bilo kakve izjave za medije, a Republički zavod za spomenike je zabranio svojim zaposlenima da govore o Golupcu za medije. Mislila sam da kad Evropska unija finansira zaštitu i obnovu kulturne baštine, to treba da bude medijski praćeno, da se time hvalimo i ponosimo, da se radujemo, a ne da se sve skriva kao da se gradi vojni objekat. Zašto se sve krije?

R.G.

21.04.2015. 08:35

@vojna tajna? - Pa tu će biti podzemni aerodrom, nisi čula? Iz kula će izletati avioni ko golubovi... S pravom će nositi ime Golubac. A žuti zidovi? Pa da budu uočljivi kad iz oblaka avioni-golubovi sleću u kule...

Anči

21.04.2015. 12:47

"U slučaju da se ukaže potreba biće pokrenuta procedura za produženje roka." NIje mi jasno. Ako je na gradilištu 5-10 radnika, a po ugovoru treba da ih ima 70-80, ako je urađen samo jedan zid, a do sada (prošlo 7 od 19 meseci) je trebalo da bude urađena čitava gornja zona tvrđave, zašto g. Kaper govori o produžetku roka za izvođača koji ne poštuje dinamiku? Duži rok znači kasniji početak korišćenja i zapošljavanja ljudi.

ana

25.04.2015. 09:18

@Anči - Šta je ovo .Nadzor i Kaper tvrdili su da IPA fond ne odobrava produženje, rokova i izmenu izvođača. U ugovoru sa Ornamentom pedviđeni su uslovi i razlozi za raskid ugovora koji ne ispunjava uslove a izvođač već sedam meseci menja dinamiku i redosled izvođenja radova i sam sebi a uz saglasnost nadzora menja iste.Takođe kako kažu nije dozvoljena promena izvođaća - sredstva se oduzimaju a uveliko se radi na redukciji sredstava za druge ugovore jer ovom lošem izvođaču treba još novca - za šta

Arsen

21.04.2015. 17:00

Radovi na tvrđavi se uglavnom slabo obavljaju, ima svega 5-10 radnika, ali to što se radi je bez kontrole. Posle smene konzervatorskog nadzora, sada nema više nikoga ko kontroliše šta rade radnici, a odgovornog izvođača nikad nema na gradilištu. „Njegovo prisustvo na samom gradilištu uslovljeno je obimom radova“ - ima opravdanje g. Kaper. Da li je mali obim radova razlog što ga nema ili radova nema jer nema nikoga da kaže radnicima šta da rade? Ako nestručni radnici naprave štetu na spomeniku?

Slavko

13.05.2015. 09:21

Evo teče maj mesec, a ništa se ne dešava na tvrđavi. Stalno tuda prolazim, samo skele, ali nema nikakvih radova. Nema ni radnika. Da li su taj način rada videli od Narodnog muzeja u Beogradu? Staviš skele i glupi narod misli da se radi. Prema gradilišnoj tabli, ostalo je manje od godinu dana do završetka, ali je ovo po meni tek na početku!