Vojvoda Novak odbranio Carigrad

B. SUBAŠIĆ

04. 01. 2014. u 21:12

Kralj Milutin i njegova vojska slomili pre sedam vekova osmansku okupaciju Velike Romanije. Romejski car Andronik Drugi organizovao trijumf za srpske ratnike u Konstantinopolju

VELIKI vojvoda Novak zvani Grebostrek verovatno je jedini Srbin koji je doživeo da mu 1313. romejski car Andronik II Paleolog organizuje trijumf u Konstantinopolju. Ovakvu počast dobijale su samo vojskovođe Rima u vreme njegove stare slave. Srpski vojvoda dočekan je kao oslobodilac starih maloazijskih gradova Nikeje, Nikomedije i Bruse.

Godinu dana ranije on je s kraljem Milutinom već stekao slavu u slamanju osmanske okupacije Velike Romanije, prostora između Crnog mora, Dunava i Adrijanopolja (današnjeg Jedrena).

Finalna bitka ovog evropskog pohoda odigrala se na Galipolju, strateškoj tački na kojoj je sultan Osman planirao da koncentriše trupe i krenu na opsadu Carigrada, koji se nije oporavio od krstaške okupacije.

Srpske pobede na Galipolju i Maloj Aziji razlog su zašto je vojvoda Novak Grebostrek jedina ličnost koja se imenom pominje u srednjovekovnim „Životima kraljeva i arhiepiskopa srpskih“, a da nije član vladarske porodice Nemanjića, ni arhijerej.

Istoričari kažu da su srpske pobede 1313. bile finale višegodišnjeg rata s odmetnicima Katalanske kompanije, najopasnije plaćeničke vojske svog doba, i Osmanlijama koji su kao konjanici bili u njihovoj službi. Prvo je plemić-monah, a kasnije arhiepiskop Danilo Drugi, sa svojim vojnicima uspeo da odbrani Hilandar od trogodišnje opsade, posle čega se kompanija raspala.

IZBIO TURKE VEST o srpskoj pobedi 1313. je ulila očajničku nadu umirućem Romejskom carstvu, a svedočanstvo o njoj kralj Milutin ostavio je u Crkvi Svetog Đorđa, ratnog zaštitnika Nemanjića, koju je kao zadužbinu podigao u Starom Nagoričanu. „Sazda se dom svetog i velikoslavnoga mučenika Hristovog Georgija u dana svetorodnog i previsokog kralja Uroša Milutina i Bogom samodršca sve srpske zemlje i pomorske pri blagočestivoj kraljici Simonidi i pri igumanu Antoniju godine 6821. (1313). Te godine kralj izbi Turke“, urezano je na granitnoj ploči iznad zapadnih vrata hrama Svetog Đorđa.

Deo najamnika ponudio se da služi srpskom kralju Milutinu, verujući da će uspeti da ga iznenade kao njegovog tasta cara Andronika i otmu mu zemlju. Međutim, srpski vladar je bio drugačijeg kova i spremno je dočekao pobunu.

Nije pazio ni na svoje telo od njihovih napadaja, no kao neboparni orao posred njih prolazeći javljaše se jasno“, zapisao je Milutinov biograf.

Odlučni srpski vladar nije se zaustavio slamanju pobune najamnika, već je pored svoje garde mobilisao državnu vojsku i rasturio razbojničku državu koju su Osmanlije i Katalani napravili u Velikoj Romaniji. Taj poduhvat su godinama ranije bezuspešno pokušavale i vizantijske trupe i latinski krstaši.

- Srpska vojska toga doba bila je moderna, dobro obučena i opremljena. Sudeći po srednjovekovnim tekstovima, Milutin je u slamanju pobune prvo angažovao i ličnu gardu, koju su činili profesionalci najamnici Germani. Zatim je mobilisao plemiće-pronijare koji su imali obavezu da uvežbavaju i opreme određen broj boraca. Naravno, i sitnu vlastelu, koja je poznata pod imenom vojnici - kaže Branko Bogdanović, vojni istoričar.

On smatra da podatak vizantijskog letopisca Nićifora Grigora da je Milutin u evropski pohod poveo 2.000 konjanika nije celovit.

- Uz njih je sigurno išla i pešadija, koja je i u srednjem veku bila osnova vojske. Srpske vojskovođe su sigurno vodile svoje čuvene lukonoše, koji su bili dobro poznati zbog veštine hitrog ispaljivanja strela. U srednjem veku oni su imali ulogu mitraljeza. Za razliku od već zastarele rimske pešadije, srpska je bila lako zaštićena verižnom košuljom, šlemom i malim štitom koji je služio i za odbijanje napada i kao oružje. Koristili su srpski mač koji je bio veoma cenjen, ali i sablju jer su od istočnjaka videli da je mnogo efikasnija za sečenje, što je naročito važno kod konjice.

On smatra da su Srbi ratujući tokom opsade Hilandara protiv Katalanske kompanije i Osmanlija u njenom sastavu dobro procenili taktiku neprijatelja i uspešno joj se suprotstavili.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (9)

Marko

05.01.2014. 05:27

Ovakve clanke pisite, snimajte dokumentarce, to neka citaju i gledaju Srbi a ne TURSKE sapunice!!!

2fast

05.01.2014. 10:10

Ovaj "obranio" Carigrad, neki "plemic" Hilandar, "pobijedili" ste Turke na Kosovu 1389., pa NATO ste "pobijedili" 1999. Kako vas onda Turci porobise, a SAD vam uze Kosovo? Vi ste pobjedivali samo pod skutima saveznika u I i II svjetskom ratu. Sami niste nikada nista napravili. Citajte nesto drugo sem ovih limunada. Moze i Haske presude.

Milutin

05.01.2014. 11:50

@2fast - Verovatno citas Dnevni Avaz ili nesto slicno! Mozda nisi znao koliko je nekada bilo srpsko carstvo, mada je tvoj cukundeda to znao! U srpskom narodu postoji uzrecica "dva losa ubise Milose", SAD je sa saveznicima uzela KiM, same nisu! Nisu ni Turci sami pokorili Srbe, jer su Srbi malo ratovali sa Turcima ceo svoj vek su ratovali protiv poturica sa kojima i danas imaju problema!

Koga plaše Nemanjići

05.01.2014. 18:01

@2fast - Za svaku pohvalu je interesovanje komšija koji su u međuvremenu od srednjeg veka do danas preverili za istoriju iz doba dok su im stariji preci bili Srbi. Nemanjićka Srbija i njeni uspesi su istorijska činjenica zbog koje ne treba da se osećaju iskompleksirano. Takođe je istorijska činjenica, na primer, da je sultan Sulejman Drugi preveo na turski jezik Dušanov zakonik, da bi civilizovao svoju imperiju, pa je ostao zapamćen kao Sulejman Zakonodavac

Milan USA

05.01.2014. 13:07

2 fast @ Bas si nam lepo rekao. Ubise nas mitomanija i gusle, a sa opanaka blato skidamo. Ali kada nema istine moramo traziti sebe u izmisljenim pricama i mitovima. Nasa posla. Sreca pa ostaje zapisano ono sto je tacno. A da smo tako "pobedjivali" valjda bi barem nesto ostalo zapisano, jer valjda istoriju pisu pobednici. Zato mi nemamo nista zapisano. A Turci, sto rece Milutin, su nasa rana neprebolna.

Svinje biserima ne veruju

05.01.2014. 15:01

@Milan USA - Ovu priču ponavlja više vizantiijskih istoričara, a Novak Grebostrek se veoma često pominje kod anglosaksonskih vizantologa zbog značaja bitaka koje je dobio i time bar odložio pad Konstantinopolja za više od 100 godina. O Novaku Grebostreku detaljan zapis ostao je u Carostavniku odnosno u Žitiju kraljeva i arhiepiskopa srpskih koje su napisali arhiepiskop Danilo Drugi i njegovi nastavljača. Knjiga je dostupna čak i bespaltno na internetu. Ako si pismen i želiš nešto da naučiš.

Koga plaše Nemanjići

05.01.2014. 18:10

@Milan USA - Da je Milan čitao istoričare - vizantologe iz USA, ili uopšte s anglosaksonskog područja otkrio bi da oni obavezno pominju Velikog vojvodu Novaka Grebostreka i njegovu pobedničku kampanju u Maloj Aziji. Od srpskih istoričara njime se dosta bavio Stojan Novaković . Novaković navodi više referentnih vizantijskih istoričara-savremenika koji opisuju Milutinove i Grebostrekove pobede nad osmanlijama. Priču je zabeležio i arhiepiskop Danilo II u žitiju kralja Milutina. Dakle, čitaj

Јабре

14.03.2014. 00:36

@Milan USA - Нисам знао да У Америци имате гусле јесте ли их ви Шиптари донели ? А да се ваљате у митоманији, измишљеним причама и демкратији као и митовима о правди то зна цео свет. А да се ваљате у блату то сви знају.

BM

08.12.2014. 13:29

@Milan USA - Milan USA ( neverno Tomo) pogledaj malo imas u Kongresnoj Biblioteci knige o Bitcin na Galiplju 1312. Tamo se spominje bitka i pobednicka parada posle bitke. Takodje mozes da pogledas i istoriju Djenovske Republike sigurno je da i oni pisu o Bitcin na Galiplju 1312 jer su i njnihovi ljudi ucestvovali tamo. http://www.answers.com/topic/battle-of-gallipoli-1312