Nestaje Rzav - poslednja nezagađena reka Srbije

N. JANKOVIĆ

01. 08. 2012. u 07:17

Počinje izgradnja velike brane nadomak arilja - sa lica zemlje iščezava jedina čista reka u Srbiji. Mašine se sele u korito reke. Žitelji apeluju da se uništenje prirodnog blaga zaustavi

BUKOVI, kanjoni, virovi i mirne matice Rzava, jedine reke u Srbiji koja je nezagađena celim svojim tokom, za većinu Ariljaca neprocenjivi su dar prirode. Za državu, jedinstveno stanište pastrmke, krkuše, peša, pljata i lipljana predstavlja hidropotencijal za snabdevanje "žednih" opština zapadne Srbije pijaćom vodom. Uprkos protivljenjima, završene su sve pripreme za izgradnju betonske brane "Svračkovo" visoke 68 metara, na Rzavu, nadomak varoši Svetog Ahilija - građevinske mašine ovog leta ulaze u korito da pripreme teren za izlivanje temelja akumulacije, sa čime se članovi Ekološkog udruženja "Bog čuva Rzav" ne mire.

- Postoje alternativna rešenja za vodosnabdevanje "žednih" opština. Država se ne obazire na veliku tragediju koja će nas zadesiti, a istina je jednostavna, ako mašine ne zaustavimo, Rzava više neće biti - kaže Nataša Milivojević, predsednica Ekološkog udruženja "Bog čuva Rzav".

Odluka da Rzav treba pretvoriti u jezera načičkana branama doneta je davne 1979., a brana "Svračkovo" projektovana je još 1994. godine, uz naknadne dopune i revizije. Izgradnja ove akumulacije je aktuelizovana 2010. godine, a nemir se uselio među žitelje Arilja: JP "Rzav" prethodnih dana završio je izgradnju pristupnog puta dugog 2,8 kilometara, gotov je i most preko reke dugačak 44 metra, kao i strujni dalekovod za gradilište... Uskoro, počeće gradnja tela same brane.

- Brojni vodoprivredni stručnjaci predočili su javno da se umreženjem vodosistema Vrutci kod Užica, gde postoji višak vode od oko 200 litara po sekundi, sa postojećim vodosistemom Rzav, problem vodosnabdevanja može trajno rešiti. To bi bilo desetostruko jeftinije, jer je potrebno premostiti svega nekoliko kilometara za spajanje dva vodosistema - kažu ariljski ekolozi.

Ekolozi upozoravaju, ako se pod betonskim džinom na Rzavu nađe planiranih 20 miliona kubika vode, za 50 godina, Arilje će imati sedam miliona kubnih metara toksičnog mulja. Oko novog, velikog veštačkog jezera u malinarskom kraju, biće zabranjena upotreba pesticida i herbicida, promeniće se mikroklima, povećaće se rizik od zemljotresa i pojave klizišta. "Svračkovo" je iznad Arilja, pa bi u slučaju incidenta grad bio potopljen za 2,8 minuta, a remont brane koji mora biti urađen za 35 godina koštaće koliko i sama izgradnja. U donji tok Rzava ispod brane, biće puštana ledena voda, radi očuvanja biološkog minimuma. Nestaće dve banje, Visočka i Roška. Ova druga je izvor mineralne vode 80.000 godina. Nestaće plaže: Sonjine čari, Bosa noga, Uski vir, Viseći most, Urjak, Šljunkara, Đurića vodenica...

U JP "Rzav" kažu da je voda za 250.000 ljudi iz Čačka, Požege, Lučana, Milanovca i Arilja važnija od protivljenja Ariljaca.

- Pripremni poslovi su završeni, potrošeno je 286 miliona dinara, ovog leta obavićemo široki otkop u koritu reke, započećemo gradnju optočnog tunela i šahtnog preliva, da bismo skrenuli tok Rzava. U narednih pet godina, gradićemo telo brane, a radovi će koštati 6,3 milijarde dinara - kaže Ljubo Lazović, direktor JP "Rzav".

DRŽAVA OSTALA GLUVA

- Nema alternative izgradnji brane "Svračkovo", sve što radimo usklađeno je sa Prostornim planom, Vodoprivrednom osnovom i drugim republičkim dokumentima - kažu u JP "Rzav". - Brana će biti izgrađena u narednih pet godina.

Ariljski ekolozi, sa druge strane, ističu da je ceo posao urađen uz kršenje brojnih propisa i međunarodnih normi, pri čemu alternativne, bolje i jeftinije mogućnosti vodosnabdevanja - nikada nisu ni razmatrane.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (92)

Ariljeee

02.08.2012. 12:46

@asan visoka - Kakva bre brana!Kojih 500 kupaca,sta lupate?!Tako lepe plaze i tako cista voda da se unisti?Ljudi iz inostranstva i iz gradova Srbije koji su bili na plazama u Arilju verujte da ce opet doci.A kupaca ce biti sve vise.Resio bi se problem vodosnadbevanja,ali bi to unistilo najcistiju reku Srbije!Ako mislite da je to sto radite ispravno,samo napred.

Jasmin

01.08.2012. 10:34

Foto D. Karadarević? Ovu fotografiju su slikali učesnici volonterskog kampa " Svet u Arilje, Arilje u Svet", a ne D Karadarević.

Izildur

01.08.2012. 12:28

Ovo je samo pokazatelj da država ne brine o očuvanju jednog strateškog resursa kao što je čista voda! Sramota za sve koji sada stoje na čelu države kao i za sve one koji su doveli do ovoga! Možemo samo da pretpostavimo koliko je novca "kapnulo" u džepove pojedinaca iz JKP "Rzav" ali i u džepove glavonja koji su sada u vrhu vlasti...

Petar

01.08.2012. 12:57

Šteta za tako lepu reku,ali ne znam zašto se svesno ili nesvesno prenebegava činjenica da je najčistija reka u Srbiji Gradac,jedina reka sa koje je moguće piti vodu skoro celim tokom do grada.Razumem ja novinara da "bombastičnim "naslovom privlači pažnju čitalaca,ali ne treba se služiti polu istinama i objavljivati neproverene informacije.Opet da kažem da je šteta da jedna prelepa reka prepuna ribe bude pretvorena u baru zarad malo ćara.

DarkoRodos

01.08.2012. 19:59

@Petar - Kad neko ne zna ne treba ni da komentarise! Rzav je bio proglasen za jednu od najjcisijih reka Evrope! Tako da nije "poluistina", informisite se prvo pa onda komentarisite!

Sumadija

01.08.2012. 14:05

Rzav, Ibar ste se bas nameracili da unistite, ako ako, prekipece jednom narodu, pa kad ustane kuka i motika...

Ariljac

01.08.2012. 22:12

Protivljenu izgradnje brane najvise se bune oni koji sada zaradjuju ogromni novac od brojnih privatnih plaza citavim tokom Rzava, svi u Arilju zatvaraju oci pred cinjenicom da nijedna plaza nije legalna, jer struju su svi dobili za navodnjavanje a koristi je za neke druge stvari. Prica oko brane zavrsena je mnogo ranije, nasi "ekolozi" kasno su se setili toga, to je trebalo ciniti puno ranije.

Pravi Ariljac

01.08.2012. 23:03

@Ariljac - Ne znam zasto toliko zlobe u tebi, "Ariljac" ...Recimo, ja vodim svoje dete na jednu od tih privatnih plaza da igra sa ostalom decom vaterpolo i odbojku, jer voli da igra odbojku...Nikada nas niko nije uslovio da tu moramo nesto da patimo, ili da ostavimo nekakav novac... Dolazimo bez obaveze da se zabavimo ... I ne samo tu, nego i na ostalim mestima kraj Rzava je tako.

Petar

02.08.2012. 11:37

@Ariljac - Nije problem sto vi vodite svoje dete, problem je sto oni svi nelegalno tu rade, imaju struju koju su dobili za navodnjavanje a koriste je u druge svrhe. Da li cemo mi i dalje u nasoj maloj opstini tolerisati samovolju pojedinaca koji se bogate na nasoj reci?

VOLIM RZAV

02.08.2012. 19:45

@Ariljac - Pricas a nemas pojma, niko nije dobio struju za neko navodnjavanje, nego je struja placena. Kao sto su placeni i placevi, i njihovo uredjivanje i to dobro placeni, i ulozeno je necijeg i truda i rada i novca da se to sve raskrci i sredi, da bi i ti ljudi i svi mogli da dodju i dzabe da budu po tim plazama, jer je lepo tamo i navikli smo na Rzav oduvek, i nema nista u ovom Arilju osim onih plaza bilo po danu bilo uvece..

Pravi Ariljac

02.08.2012. 22:07

@Ariljac - Prvo, svi ti ljudi koji su "dobili" struju, platili su debelo prikljucak iste.Da li rade nelegalno, ili ne.. ne znam, ali sam danas bio na Zutoj steni ponovo, jer moje dete pomno prati olimpijske igre, i svako slobodno vreme me tera da ga vodim na ovu plazu zbog odbojke i vaterpola, poistovecujuci se sa svojim idolima iz ovih sportova... ono se aktivno bavi sportom..Nikakav novac nisam morao da izdvojim da bih detetu omogucio da se bavi sportovima koji su sada aktuelni u javnosti i na TV.

Ariljaccc

03.08.2012. 00:47

@Ariljac - Svi ti koji su dobili prikljucak dobili na mufte, jer po prostornom planu opstine ovde nije dozvoljena nikakva gradnja niti koriscenje struje osim za potrebe pumpi za navodnjavanje, tako su svi dobili dozvole ali o tome se cuti i svi se prave ludi. A to sto su uredili plaze kako neko rece uredili su ih da bi zgrtali ogroman novac i nista vise. Da li zbog grupice ljudi pola Srbije treba da ispasta? I to zbog grupice ljudi koja niti placa poreze niti izdaje fiskalne racune, sve rade na crno?

Ariljski covek

01.08.2012. 22:15

Nama Srbima nista ne valja, pravi se brana i resava se pitanje vodosnadbevanja i opet nam ne valja. Izgradnjom brane Arilje bi moglo da racuna na turizam puno vecih kapaciteta nego sto je sada slucaj sa Rzavom, takodje tokom izgradnje brane slice se veliki novac a i kasnije deo stanovnistva bice zaposlen na radu i odrzavanju brane.

Mario

01.08.2012. 22:17

Koga briga vise za Rzav i Arilje, pa za 10 godina Arilje vise nece ni postojati tako da neka rade sta hoce. Svakom godinom Arilje se smanjuje, usled nemogucnosti zaposljenja svi idu i traze bolja mesta za zivot....

Momo Plazincic

01.08.2012. 22:58

Sustina je da je brana potpuno nepotrebna i da se bacaju pare u bednoj ekonomskoj situaciji. Dokazano je da se voda moze dobiti u dovoljnoj kolicini na visestruko jeftiniji nacin. Vidite diskusije uglednih doktora hidrogeologije sa Javne rasprave na ariljskom sajtu. Ovde se radi o mozda najvecem zlu u istoriji grada i regiona, zato gradjani i politicari probudite se dok jos nije potpuno kasno. Odluke donose ljudi i institucije, ali nije sramota priznati gresku i promeniti pogresne planove.

Marko

02.08.2012. 11:28

@Momo Plazincic - Gn Momo nemojte se vi javljati kao neki dusebriznik, bili ste u vlasti u Arilju i obavljali prljave poslove za svoga gazdu Zikija a sada se pojavljujete ponovo da nam govorite sta je to dobro za Arilje. Pa Vi kao bivsi predsednik skupstine niste nista uradili za Arilje, samo ste gledali svoje licne interese i interese svoga gazde i mentora

Marjan

02.08.2012. 11:52

@Momo Plazincic - A vama nije smetalo dok ste bili predsednik skupstine sto jedan vas tadasnji prijatelj u Moravu ispusta otpadne vode, jer nije hteo da kupi kolektore za preciscavanje, cija je Morava reka, da li i Moravu neko treba neko da zastiti? On i dalje zagadjuje reku a da niko ne sme da mu posalje inspekciju. Toliko o tome koliko se vi zalazete za ekologiju.

Perica

02.08.2012. 12:17

@Momo Plazincic - Ja koliko znam gn Momo vise nije u Arilju, on je sada u Norveskoj sto dovoljno dokazuje koliko se on bori za Arilje i nase probleme. Kao predsednik skupstine on je bio marioneta koja je stitila interese svoga velikog gazde Zimonjica, sada kada nije vise na vlasti morao je da se skloni malo do Norveske. Nemojte nam vise prodavati vase postenje i dobrotu molimo vas gn Plazincicu, vi lepo ostanite u Norveskoj a mi cemo se pravi i posteni ariljci nekako izboriti za svoje interese.

Gavrilo

02.08.2012. 12:22

@Momo Plazincic - Momo sto se sada javljas, zar nisi bio predsednik skupstine u Arilju? Sta si uradio za vreme svoga mandata? Izadji i javno reci cije si interese tada stitio? A za Rzav se ne brini nama Ariljcima ne trebaju dusebriznici kao sto si ti. Lepo je ziveti u Norveskoj i komentarisati sta se radi u Arilju. Postedi nas svoga licemerstva.

Miroslav

03.08.2012. 15:51

@Momo Plazincic - Odgovor "Marku","Marijanu", "Perici" i "Gavrilu"Radi javnosti van Arilja jer svi Ariljci to dobro znaju! Ovaj covek sto ga pokusavate ocrniti, doktor Momo Plazincic, sa svojom Grupom Gradjana najvise je uradio za spas Rzava. Prikupio je peticiju od 2000 potpisa i poslao je svim telima u Republici. Okupio je na strucnim tribinama hidrogeologe, medju njima i profesore univerziteta koji su dokazali izlisnost brane i ukazali na druga strucna resenja. I to svi znaju a vas treba da je stid !

Jelica

04.08.2012. 23:56

@Momo Plazincic - Sto je vise mrznje i gnusnih lazi, ovakvi ljudi (kao doktor MOMO) su nam miliji i drazi. Zbog komentara, strucnjaka, kao sto su Marko, Gavrilo, Perica i kompanija ( mrzitelja koji osporavaju coveku pravo da se kao priznat strucnjak dokaze i u Evropi) Rzav i odlazi. Ali mi cemo se i dalje boriti snagom istine i pravih argumenata. Ziveo Rzav!

IsaK*

02.08.2012. 00:04

A sta ce biti ako se brana,ne daj boze,srusi? Celo Arilje ce biti pod vodom? Razmisljajte malo.

Rzav

02.08.2012. 09:07

Al najbolji su mi ovi sto tvrde da ce Arilje izgradnjom brane postati prava turisticka destinacija itd. jer ovako sa netaknutom prirodom, svezinom i zelenilom reke i sume kao nije zanimljivo. Ovaj lik mora da je iz JP "RZAV". Ljudi nisu svesni koju katastrofu prave. Muka mi je od ljudi i njihovih licnih interesa. Arilje ce bez reke biti mrtav grad kakva radna mesta, kakav turizam sa branom!!

gandolf

02.08.2012. 11:43

Dobro je Arilje dobija branu, dobija i veliku investiciju u svojoj opstini a sigurno ce biti i otvaranje novih radnih mesta. Ipak sve ovo teci ce polako jer je i stiuacija u zemlji teska. Sa otvaranjem brane resava se veliko pitanje vodosnadbevanja zapadne srbije, tj vise od 500.000 ljudi, usput otvaraju se mogucnosti za razvoj turizma u Arilju koji sada nije dovoljno razvijen na recici kao sto je Rzav.

mario

02.08.2012. 11:45

Dobro je da i Arilje dobije neku investiciju, u svakoj opstini ima po neki strani investitor jedino nas sve zaobilazi. Sa branom bice sigurno i novih mogucnosti za razvoj opstine...

Goran

02.08.2012. 11:48

Svi oni koji su protiv brane da ih podsetim da je pre neku godinu Rzav skoro bio presusio, a da sam ja pored Rzava bio bez vode u svojoj kuci. Pozdrzavam projekat brane jer se tako resava pitanje vodosnadbevanja za oko 500.000 ljudi u zapadnoj Srbiji. Projekat za branu uradjen je pre mnogo godina a siguran sam da su strucnjaci uzeli u obzir sve parametre, rizike, benefite i eventualne stete koje mogu nastati izgradnjom brane. Evidentno je da su koristi puno vece za siru zajednicu.

Ariljac u inostranstvu

02.08.2012. 12:01

Ti Ariljski ekolozi koji se pominju u tekstu nisu nista uradili za ekologiju Arilja, svi Ariljci znaju makar 5 firmi koji na direktan nacin krse sve ekoloske standarde, ali oni svesno zatvaraju oci pred tom cinjenicom jer se radi o lokalnim mocnicima koje niko ne sme da kontrolise. A sto se tice brane, pa stvar oko brane je davno recena, dzaba sada protesti i razna NVO tu je prica zavsena, brana ce biti izgradjena i resice se problem vodosnadbevanja.

IKI

02.08.2012. 12:02

DIZEM DREKU I DAJEM VAM REKU, resite vec jednom problem vodosnadbevanja za zitelje zapdne Srbije, sramota je da imamo restrikcije pored naseg Rzava.

Denis

02.08.2012. 12:09

Sve da se sabere u letnjim mesecima na Rzavu dnevno nema vise od 500 kupaca na svim plazama. Da li zbog 500 ljudi koji se na Rzavu kupaju svega 3 meseca (u spic sezoni mozda ima nekad i vise, ali prosek je oko ove cifre sigurno) treba da imaju probleme oko pola miliona zitelja zapadne Srbije. Za ove ljude sto se rekreiraju i osvezavaju neka se napravi jedan bazen sa Rzavskom vodom i problem je resen.

Alfonso

02.08.2012. 12:59

@Denis - 500 ljudi? Decko,ti si plitak kao potocic i nemas pojma o cemu pricas. Ne znam zasto trosim reci na tebe i tebi slicne.

Sneza

02.08.2012. 17:40

@Denis - Kojih bre 500 ljudi?? 500 ljudi dnevno ima samo na zutoj steni, bre!! Hocete da podrzavate ove sto unistavaju ono sto je priroda godinama stvarala... Vi koji ste za unistavanje nase reke nadjite neko drugo resenje, a ne da nama unisttite grad!!

Denis

03.08.2012. 00:53

@Denis - Realno koliko to ljudi ima na rzavu? Tvrdim da u spic sezoni nema vise od 500 kupaca na svim plazama. Da li zbog nekolicine ljudi treba da onemogucavamo dalji razvoj opstine i da ljude koji nemaju vodu ostavljamo zedne? Mora se napraviti brana jer je to od sireg drustvenog interesa, puno veceg nego od grupice ljudi koja ce se tu brckati tokom letnjih meseci.

Milanovcanka

02.08.2012. 12:11

Ja sam iz Gornjeg Milavca i drago mi je sto brana radi, konacno da resimo nas problem sa pijacom vodom, nekad se u letnjim mesecima zbog prevelike suse desavaju restrikcije vode. Rzavska voda je odlicna a kada se napravi brana problem sa vodom bice resen jedno za svagda.

Rzav Dar od Boga

02.08.2012. 13:09

@Milanovcanka - Lako je tebi,ti si iz GM i samo ces piti cistu vodu i to je to,a sta cemo mi iz Arilja?! !

Milanovcanka

03.08.2012. 00:54

@Milanovcanka - Pa i ti ces piti cistu vodu kao i ja u Gornjem Milanovcu, voda ce biti za sve, i ne samo vode, bice i turizma u Arilju, bice i verovatno manja hidrocentrala, puno toga novog i korisnog donece ta brana na opste zadovoljstvo svih.

Milijan

02.08.2012. 12:25

Dokle vise oko ove brane stvarno ste dosadni, neka je prave ako hoce. Valjda je neko uradio studiju izvodljivosti, valjda su se sabrale sve dobre i lose strane jedne ovako velike investicije. Mi Srbi poznati smo kao narod kome stalno nesto smeta, kad se radi smeta nam sto se nesto radi a kad se ne radi smeta nam sto se ne radi.

Alfonso

02.08.2012. 12:54

@Milijan - Alo papak,da si bar jednom bio na Rzavu sve bi ti bilo jasno,a ovako pametnije ti je da cutis. Na svakom delu toka reke moze da se pije voda i svet na reci kakav sad poznajemo ce nestati kad se brana izgradi. Hvala Bogu na dobrim ljudima koji pisu o nasoj reci i koji se bore za ocuvanje nase reke. Veliki pozdrav iz Arilja svim dobrim ljudima.

Ivica

02.08.2012. 12:37

Ja ne znam sto se ovde Ariljci bune, pa Rzav je jedna mala recica koja jedino ovako moze da se iskoristi na pravi nacin. Jednu branu vec imaju kod motela Sevelj, a kad dobiju jos jednu bice to samo plus za celu opstinu. Izgleda da se samo mala grupica ljudi iz Arilja ovome protivi jer ostali zitelji zapadne Srbije se ne bune protiv izgradnje brane. Moramo razgraniciti interese grupice ljudi od opsteg dobra....

Rzav-u-srcu

02.08.2012. 16:09

@Ivica - Mala recica od koje ti zavisis, jer ste svoje zagadili do te mere da ni prst ne mozete da umocite. I o kakvoj ti maloj grupici pricas!? Generacije u Arilju su odrasle na Rzavu, reku smo cuvali zbog nas, a ne da bismo "pojili" ostale opstine u Zapadnoj Srbiji, dok opstina i drzava trpaju pare u svoj dzep!

Ivica

03.08.2012. 00:57

@Ivica - Srecom tebe niko ni ne pita, niste je vi ariljci sacuvali, Rzav je se sacuvao sam jer protice kroz planinski slabo naseljen predeo. A kako njegov tok ulazi u urbaniji deo moze se jasno videti koliko ga cuvate, jer sve vrvi od smeca a zadnjih godina se puno zagadjuje od raznoraznih objekata koji su podignuti tik uz reku iako je tu zabranjena svaka gradnja.

Rzav Dar od Boga

02.08.2012. 13:07

Svi vi, koji odobravate gradjenje brane,da li uopste znate kakve su mane i potencijalne opasnosti sa samim pocetkom gradjenja?! Zelite da unistite radost i srecu deci,koja nece moci da odrastaju na reci na kojoj sam ja odrastao?! Unistavate prirodu! Bice nam zagadjena reka,necemo moci da se kupamo,bicemo u opasnosti pucanja brane,vece su sanse za klizista,zemljotrese,a ne daj boze ,kada bi pukla za 2,8min. bi potopila grad,a rekonstrukcija i obnova bi kostala kao i sama izgradnja! NE

Niki

03.08.2012. 01:00

@Rzav Dar od Boga - Sve prednosti i mane su dobro razredjene u projektu i obzirom da je dobijena pozitvna ocena odluceno je da se krene u izgradnju brane. A sto se tice decje radosti, tacno je da ce deca biti tuzna ali isto tako gomila druge dece ce biti srecna jer ce i u letnjim mesecima imati vodu. Koliko vidim tebe samo zanimaju tvoja deca, ja smatram da cilj treba da bude da sto vise dece bude srecno.A ta deca koja ce ostati bez Rzava dobice veliko jezero gde ce moci da pecaju, da voze camac uzivaju kao do sada

Mitar

03.08.2012. 01:03

@Rzav Dar od Boga - Da li nekad pomislis koliko su radosna deca koja leti ostanu bez vode i ne mogu da se okupaju? Da li treba da mislimo i na tu decu? I ta deca zasluzuju da imaju vode kao i nasa deca. Izgradnjom brane otvara se puno novih mogucnosti, siguran sam da ce se to deci dopasti, imace veliko jezero, moci ce da pecaju, da voze camac po jezeru, da uzivaju kao sto su uzivala do sada. Niko deci srece ne kvari, sve se radi za interes dece iz Zapadne Srbije koja ce ovom branom resiti problem vodosnadbevanja.

Cacanin

02.08.2012. 13:08

Ovo zaista nije u redu, zar da mi i dalje imamo restrikcije vode zbog male grupice ljudi koji bi da se brckaju na Rzavu, to zaista nije fer. Rzav je javno dobro i Rzav treba da bude u funkciji svih njenih gradjana koji na bilo koji nacin zavisi od nje. U ovom slucaju ovaj projekat je u interesu kako drzave tako i gradjana Pozege, Lucana, Gornjeg Milanovca i Cacka.... Ariljci vi se oko brane nista i ne pitate, sto je i dobro, jer da se vi pitate mi bi ostali zedni....

Ljubisa

02.08.2012. 15:04

@Cacanin - Vidi se ko je kulturan i zdravo razmišlja.....Ariljci...jer da nisu i Rzav bi bio zagađen kao neke vaše reke u koje vršite nuždu...

petarpan

02.08.2012. 15:22

@Cacanin - Mislim stvarno, Cacani da nam odllucuju o buducnosti i sole pamet!( u vodovodu u Arilju mahom su svi zaposleni iz Cacka, jos jedna ironija). Njihove sve reke zagadjene, a o smecu u njihovim jezerima da ne pricam. A ovi u GM i Lucanima su hit! To su mrtvi gradovi sa tendencijom pada stanovnistva. Sto oni negde po Moravi ne prave branu? Pa sve im prljavo i sad se bune sto neko hoce da ima cistu prirodu.

Milutin

02.08.2012. 13:17

Gospodo ako imate bilo kakve primedbe na gradnju brane aktivirajte se i dokazite to. Nemojte iznositi pausalne ocene, za ceo projekat uradjena je studija i sve je radjeno po zakonu. Ukoliko vam nasi sudovi ne odgovaraju imate Strazbur pa se zalite i njima. Strasno je koliko amatera pokusava da se bavi drustveno korisnim radom, oni u svojim redovima nemaju nijednog strucnjaka koji bi ceo projekat mogao da ospori, a mnogi od njih i ne znaju gde je Strazbur.

Sara

02.08.2012. 14:43

@Milutin - Milutine, mozda mi jesmo amateri ali znamo sta imamo i pokusavamo da sacuvamo. Sto vi niste sacuvali i ocistili svoje Medjuvrsje nego pliva u smecu i mulju. E moji Cacani, uvek arogantni mudraci.

Ariljac u Beogradu

02.08.2012. 13:24

Odvajkada je covek prirodu krotio kako bi sebi obezbedio bolje uslove za zivot. I sada to isto mora da se uradi, morace da se zrtvuje jedna reka zarad zitelja zapadne Srbije. Kada pogledamo na tas vage vidimo da iako se cini velika nepravda prema Rzavu sa druge strane cinimo jako veliko i dobro delo za sve zitelje zapadne Srbije. Budimo ponosni na sve nas jer oni ce svi piti vodu iz nasega Rzava. Velika dela cine samo veliki ljudi kakvi su Ariljci.

Sara

03.08.2012. 00:58

@Ariljac u Beogradu - Dragi gospodine, manite se nostalgije. Vec ako imate kakve veze gore u ''beloj kuci'' procackajte kako je uradjena Studija izvodljivosti za branu, kako je dozvoljeno da se potopi toliko bogatsvo, promeni klima, nestanu biljne i zivotinjske vrste ovoga kraja. I na kraju da se oprostimo od ariljskog brenda, malina znaci i egzistencije za sve Ariljce. Tu Vi pokazite svoju patriotsku svest pa dodjite i dalje leti u malu varosicu u kojoj ste se rodili... Ponosni!

petarpan

02.08.2012. 14:00

Da, da gradi se jos jedna brana i unistava priroda. Kad se promeni klima u tom delu pitam se kako ce drzava da se hvali sa deviznim prilivom od izvoza malina, jer ih vise biti nece! Kad su leti dole restrikcije svi okolni gradovi imaju vodu, a iskljuci se samo Arilje, malo ironicno s obzirom da je Rzav u Arilju. Malo treba da se mucne glavom i razmisli sta ce biti u buducnosti, a ne samo par godina unapred! Uostalom sto ostale opstine ne piju svoju vodu? Zagadili svoje izvore,eto zasto! SRAMOTA

Rzav-u-srcu

02.08.2012. 16:15

Dzaba se mi Ariljci ovde svadjamo sa ovim ljudima, bolje bi nam bilo da preduzmemo nesto po pitanju ovoga, ne bi trebalo niko od nas da tako lako preda Rzav bez borbe-!

Ariljac09

02.08.2012. 16:35

Dzaba se mi ovde svadjamo sa ovim,slobodno mogu reci ovima iz Cacka i ostalih "zednih" gradova, bolje bi nam bilo da se aktiviramo i preduzmemo nesto po pitanju ovog cirkusa.. Imamo li mi uopste ministarstvo za zastitu zivotne sredine-?

AriljacZaBranu

02.08.2012. 18:05

ja sam iz Arilja, i iskren da budem, ova brana ce biti korisnija od raznih plaza koje se ovde spominjupa je l' vam vaznije da se brckate i kupate na plazi ili da imate da pijete vodu?? ljudi se zale kad su restrikcije, zale se kad se gradi brana koja ce im resiti taj problem, stravaoni koji se brckaju po tim plazama ne znaju nista drugo, samo znaju da kazu EEE TO SU NASE PLAZE GDE CEMO MI DA SE KUPAMO I DA GUBIMO VREME DOK OSTALI NAROD RADI!??brana ce nam omoguciti vodu, plaze? nista

rzavac

02.08.2012. 18:24

"Zedni" nemate pojma koliko ova reka znaci Ariljcima i zato molim vas ne pisite gluposti. Ako brana pukne,ne daj Boze, onaj u Gornjem Milanovcu jedan dan nece imati vode a mi cemo svi da nastradamo. Generacije su odrasle na Rzavu i zato svaki komentar na temu da smo losi jer ne podrzavamo gradju,duboko vredja a posebno ako je to napisala neka osoba koja ne zna ni gde je Arilje a kamoli Rzav. Sramota drzave je sto nije nadjen neko drugo resenje za restrikcije nego gradjenje brane

Vlada

02.08.2012. 18:53

Ljudi, procitajte tekst opet. Zasto svi ignorisete ovaj deo: "Brojni vodoprivredni stručnjaci predočili su javno da se umreženjem vodosistema Vrutci kod Užica, gde postoji višak vode od oko 200 litara po sekundi, sa postojećim vodosistemom Rzav, problem vodosnabdevanja može trajno rešiti. To bi bilo desetostruko jeftinije, jer je potrebno premostiti svega nekoliko kilometara za spajanje dva vodosistema - kažu ariljski ekolozi." Unistavanje Rzava nije jedini nacin da dobijete vodu.

VOLIM RZAV

02.08.2012. 19:53

Zivim u Cacku a iz Arilja sam i radije cu da u Cacku nemam kapi vode nego da upropaste Rzav! I zalosno je to sto svi imaju pravo glasa, ljudi gledaju samo svoje d*** pa se dzapaju kako im treba voda bla bla. Normalno da je vas iz drugih gradova bas briga za Rzav i plaze i vodu i sve ostalo ovamo, vama treba voda i to je to sto se vas tice... treba nam svima voda, ali snadjite se nekako drugacije, otkanite se unistavanja Rzava i jedinog lepog sto, pored nase crkve, Arilje ima!

Siki

03.08.2012. 01:07

@VOLIM RZAV - U cacku jedino ti tako mislis a hajde da pitamo druge Cacane sta oni misle o brani? U celoj ovoj prici svi prenebregavamo cinjenicu da je voda opste dobro i kao takva mora se svima obezbediti. Niko nema tapiju na Rzav, on nikome ne pripada, on pripada svima nama. Taj benefit te ciste vode mora se iskoristiti na opste dobro. Nije dobro da zbog jednog malog mesta od 20.000 ljudi koliko broji opstina Arilje muku sa vodom ima vise od 500.000 ljudi. To naprosto nije fer.

VOLIM RZAV

05.08.2012. 00:59

@VOLIM RZAV - Pa ti pitaj Cacane, pola Cacka ti je iz Dobraca :D !! haha :D sta glumis ovde nekog borca za opste dobro kad je to unistavanje prirode.. svasta, reci lepo brinem za sebe i hocu ja vodu i cao zdravo..

neko ko zna

03.08.2012. 00:48

Ariljci treba da znaju da je rastur vode na ariljskom vodovodu oko 50%, a tako je i u Pozegi, Milanovcu,Cacku. Arilje ima reku Panjicu koja sa izvoristima koja sada koriste i naravno ako se otklone uzroci rastura vode na vodovodu imaju dovoljno pitke vode i bez Rzavske. Tako da njima brana i ne treba. Pa ko bi dozvolio da mu se zbog drugog rusi kuca. Uostalom, neka i drugi ociste svoje reke i sacuvaju ih kao Ariljci. Referendum za branu ili ne, pa na Medjunarodni sud koji to priznaje.

ariljac432

04.08.2012. 12:19

@neko ko zna - Da, nije stvar u tome imamo li mi u Arilju da pijemo vodu ili ne; poenta je u tome da mi nenormalno mnogo volimo Rzav; to je kao sto postoji nebo i Sunce i trava tako nam postoji i Rzav i sad unistavanje Rzava je bar meni nepojmljiva stvar, kao da su mi rekli da je stvarno smak sveta u decembru (ono21.12.2012). Mi u Arilju ne moramo ni da pijemo vodu iz Rzava ali on ostaje tu, da tece i da ga niko ne dira jer stvarno ga volimo, kao da mi uzimaju dusu, tako se osecam.

Ariljac55

04.08.2012. 14:19

@neko ko zna - Ovde niko nikoga ne pita da li voli ili ne voli Rzav, svi vole Rzav koji su se makar i jednom okupali na njemu. Nazalost problem vodosnadbevanja ne mozemo resiti bez izgradnje brane. Od ove brane zavisi da li ce zapadna Srbija u buducnosti imati vodu. Nerealno je ocekivati da zbog male grupe ljudi koji se tu kupaju drzimo celu zapadnu Srbiju zednu.Po izgradnji brane imacemo veliko jezero koje ce isto biti dobro za kupanje a i Rzav ce se sacuvati jer ce imati bioloski minimum koji ce stalno teci.

Sara

07.08.2012. 01:20

@neko ko zna - Boze me sacuvaj ovde neki kao da su slepi ili gluvi. Svi ovi gradovi imaju reke na kojima se ne samo kupaju, sluze i za navodnjavanje, i za ribolov i gajenje mnogih kultura, zna se da je pored reke najplodnija zemlja. Ariljska opstina je vecinom brdovita pa ako joj se oduzme Rzavska dolina nestace mnoge kulture, izumrece mnoge biljne vrste a pastrmci mozemo reci zbogom. Hocete da Arilje zrtvuje najbolje sto ima za svoja pokolenja, najbolje sve u rezervat i ogradite nas zicom!

Predrag

03.08.2012. 08:11

"Zedni" Cacani i ostali koji u vreme restrikcija peru automobile i zalivaju baste i plocnike pijacom vodom...ja bih vama oteo i tu vodu sto imate.....pijte pivo...

Bzzz

03.08.2012. 11:47

Koje prepucavanje izmedju zitelja gradova koji su na smesnoj udaljenosti. Kakve smo naravi nebi bilo dobro sresti se na istom mestu uz isti sto - taman posla. Od srecne je okolnosti sto postoje i norme koje ce da se ispostuju, znajuci " ko radi a ko vodu nosi".

Iz Beograda za Rzav

03.08.2012. 23:30

Ja svake godine idem u Arilje jer mi ono zamenjuje more! Tamo su ziveli moji preci i odrastali na Rzavu kao sto ja i sadasnje generacije uzivamo! Ako niste culi Rzav je i lekovita reka..a vi to bogatstvo hocete da unistite! Imali ste i vi svoje ciste reke ali nisu vas naucili da je cuvate! Sami ste krivi sto su vam reke prljave! sledeci put kad budete bacali smece u svoje reke dobro razmislite! Mi sad ispastamo vase greske! SAD I RZAV HOCETE E PA NEDAMO GA! NAUCITE DA CUVATE PRIRODU!!!!!!!!!!!!!

Perica

04.08.2012. 14:11

@Iz Beograda za Rzav - Lepo je to sto dolazis na Rzav, ali moram te obavestiti da su radovi na brani vec poceli i da se ti radovi ne mogu zaustaviti, jer su uradjeni projekti, bile su javne rasprave i sl. Projekat brane postoji vise od 20 godine, zamisli niko nije uspeo da spreci projekat punih 20 godina koliko je u pripremi i koliko se pominje a ti mislis da ces sada to uspeti da uradis.... Za par godina spremi se da dolazis na jezero koje ce biti isto dobro kao i Rzav.

ivana

07.08.2012. 23:09

@Iz Beograda za Rzav - I sta da radi na jezeru, kad konacno do njega doputuje? Moze da blene u vodu jer kupanje nece biti dozvoljeno, a Rzav ce biti leden tako da ce uz ronilacko odelo moci da se smoci. No, kupanje tj nedostatak istog je ovde najmanji problem, tvoj nonsalantni stav ili naivno poverenje pokazuje da te problem ne dotice, kao da zivis u Japanu pa eto to je u tvom zivotu samo jedna vest. Ljudi su zabrinuti s razlogom i to debelim. Sami smo sebi najveci neprijatelj, ne zasluzujemo bolje ako ovo dozvolimo.

Nataša Milivojević

05.08.2012. 19:52

U toku smo rada na žalbi o usvojenoj Studiji na proceni uticaja na životnu sredinu, koja je u potpunom sukobu interesa sa projektom. Biće objavljena na našem sajtu kada završimo..Strazburg je sledeća destinacija...ćeraćemo se još..do kraja..

Marija

06.08.2012. 16:18

Juce je na Rzavu bilo puno! Naroda milion.. Bolje da drzava, opstina ili ko vec, naprave dobar put do plaza nego branu.. Em ima 500 rupa, em nema gde da se parkira, prekjuce sam cekala 20 minuta, zastoj na putu, kola iz suprotnih smerova ne mogu da se mimoidju, juce nemam gde da se parkiram, ludnica... A voda topla :D Milina.. Na svakoj plazi krcato.. :) Ne damo Rzav!!

gradjevinac

06.08.2012. 17:07

pa bice jezero isto tako ciste vode,bice i ribe i plaze i reke,ne zagadjuje reku brana nego ljudi koji pustaju kanalizaciju i bacaju sve i svasta,pogledajte vlasinsko jezero,vestacko i cine ga potoci pitke vode,takodje spada u jedno od najlepsih jezera,a biljni i zivotinjski svet prosto buja,jos proizvodi struju,tako da nema sumnje da ce isto biti i sa ovim jezerom,a samo od nas zavisi da li ce voda biti pitka iz samog jezera kao sto je slucaj sa vlasinskim,pozdrav od gradjevinca

Sara

07.08.2012. 01:08

Cula sam davno a drasticne promene klime zadnjih godina to i potvrdjuju ''da ce se ratovi voditi zbog vode''...Pa mislim da treba svi da se zamislimo ko ce sa te brane piti vodu...mi iz Zapadne Srbije ili neko treci. Dodje neki novi ''gazda'' sa zapada i kaze>DOSTA VAM JE VODE TREBA NAMA, AKO NECETE...PUFFF I NEMA VISE BRANE! I nema vie ni maline ni Arilja a mozda ni Cacka. Gde ti ''otud'' bace oko zacas se sve otme, kao recimo Indijancima. I jos ispadne da su nam pomogli!!!

Za Rzav bistri i slobodu zlatnu

07.08.2012. 09:39

Svi oni koji su za brane ili su neznalice ili placenici bez casti.1. Samo je brana u Orlovaci planirana jos pre vise od 40 godina. Ako zeli da se resi problem vodosnabdevanja sa branom, to se resava sa jednom branom, a ne sa tri. Orlovaca je zastareo projekat, odavno smo saznali da nema potrebe za gradnjom jedne brane, a kamo li tri, da bi se resio problem vodosnabdevanja. Alternative su daleko jeftinije, ekoloske, ima ih vise i svaka moze da se sprovede u delo za manje od godinu dana.

Za Rzav bistri i slobodu zlatnu

07.08.2012. 09:48

2. Tek poslednjih nekoliko godina, kada su zemlje Evropske Unije dobije obavezu da proizvode zelenu energiju ili da je kupuju iz zemalja treceg sveta, javila se ideja da se naprave jos dve brane. Onaj ko kupuje je u Evropskoj Uniji, a onaj ko prodaje ''zelenu'' energiju dobijenu unistavanjem reka velikim branama nece uci u E.U. dok ne vrati reke u prvobitno stanje, jer po Kjoto protokolu reke ne smeju da se pregradjuju, posebno ne branama visokim 68 m (Svrackovo), 95 m (Roge) i 200 m (Orlovaca).

Za Rzav bistri i slobodu zlatnu

07.08.2012. 10:29

@Za Rzav bistri i slobodu zlatnu - 1. Samo je brana u Orlovaci, koja je najudaljenija od Arilja, planirana pre vise od 40 godina. Ako zeli da se resi problem vodosnabdevanja sa branom, to se resava sa jednom branom, a ne sa tri kao sto su planirali na Rzavu. Orlovaca je zastareo projekat, odavno smo saznali da nema nikakve potrebe za gradnjom jedne brane, a kamo li tri da bi se resio problem vodosnabdevanja. Alternative su nekoliko stotina puta jeftinije, ekoloske, ima ih vise i svaka moze da se sprovede za manje od godinu dana.

Za Rzav bistri i slobodu zlatnu

07.08.2012. 09:54

Da je energija iz hidrocentrala koje se nalaze na visokim branama zelena energija, zemlje Evropske Unije bi pravile visoke brane sa hidrocentralama na svojim rekama. 3. Toksicni otpad koji ce da se nakupi u jezerima nije samo od smeca, vec prvenstveno od okolnih stena, koje u svom sastavu imaju toksicne metale, nikal, kadmijum i druge, pa cemo piti toksicnu vodu iz jezera.

Za Rzav bistri i slobodu zlatnu

07.08.2012. 10:49

@Za Rzav bistri i slobodu zlatnu - Radnici koji prokopavaju put, vec su naisli na arheoloski lokalitet i predmete koje su pronasli pobacali su ne obavestivsi Zavod za zastitu spomenika kulture iz Kraljeva, koji ima obavezu da pre svih radova i na putu i na brani, obavi sva iskopavanja i istrazivanja na 5 poznatih lokaliteta. A znacajnih arheoloskih lokaliteta ima barem jos 10 koji nisu zvanicno popisani, ali su njihovo postojanje skoro utvrdili arheolozi. Poceli su da grade bez obavljenih obavezujucih arheoloskih istrazivanja.

Pero

07.08.2012. 10:01

Brane Svrackovo i Roge se prave da bi se oprale ogromne pare, da bi se nekoliko domorodaca ogrebalo i uz to da bi prodali zemlju koja se potapa jezerima, a koju su kupili po desetostruko manjim cenama od onih koje ce da dobiju i da bi zemlje Evropske unije ostvarile obavezu propisanu Kjoto protokolom o kupovini ''zelene'' energije iz zemalja treceg sveta. Brane se ne grade zbog vodosnabdevanja.

Pero

07.08.2012. 10:38

@Pero - Zagovornici brana su isti oni koji na sav glas govore da treba da udjemo u Evropsku uniju, a ako se brane izgrade, ne samo na Rzavu, vec i na ostalim rekama na kojima ih isti ljudi planiraju, necemo uci u Evropsku uniju dok god te brane postoje na rekama i dok ne vratimo reke u prvobitno stanje, jer je to uslov koji mora da se ispostuje.

Knez Miskin

21.11.2012. 15:45

Jedno pitanje samo za bolje poznavaoce Rzava- Ima li u Rzavu "Mladice"? Izgleda mi kao idealno stanište za kraljicu virova.