Ni pravde, ni pomirenja

Ratko Dmitrović

25. 03. 2016. u 21:30

Nikoga Haški tribunal nije mogao da pomiri, jer nije ni osnovan s tim ciljem, već na ideji da optuži jedan narod

Ни правде, ни помирења

Pravda je zadovoljena, izjavio je Serž Bramerc, glavni tužilac Haškog tribunala, neposredno nakon objavljivanja presude Radovanu Karadžiću. Nije, gospodine Bramerc. U Hagu pravda nije zadovoljena već je pogažena, obesmišljena kao pojam. U Hagu su optuženi i osuđeni (neke je smrt "spasla") svi politički lideri (predsednici država i vlada), te vojne i policijske starešine srpskog naroda; iz Srbije, Republike Srpske i Republike Srpske Krajine. Svi. Iz redova drugih naroda - nijedan. Izetbegović, Tuđman, Silajdžić, Ganić, Delić, Tus, Červenko, Seferović, Bobetko, Šušak, Mesić, Stipetić... niko. Neupućen, potpuno neobavešten čovek, kome bi predočili ove podatke, mogao bi da zaključi samo jedno; Srbi su ubijali koga su stigli, Srbe nije ubijao niko.

Ako nije tako, a svi znamo da nije, šta je to za sve ove godine govorio i na kraju zaključio Haški tribunal, osnovan kao specijalni sud za ratne zločine od 1991. godine na prostoru bivše Jugoslavije. Opet je moguć samo jedan zaključak: Srbi nisu narod dostojan pravde, Srbi su narod niže vrste, njihove žrtve nisu vredne ni spomena.

U Sarajevu je za vreme rata ubijeno više od osam hiljada Srba. Objavljena su i njihova imena. Niko nije odgovarao. Alija je ubice lično nagrađivao.

Hrvatska je proterala 450.000 Srba, počev od 1990. zaključno s "Olujom". Da li je neko za to odgovarao? Nije. Radovan Karadžić je osuđen po osnovi "komandne odgovornosti". Zašto niko od Hrvata nije u Hagu osuđen po osnovi komandne odgovornosti? Tuđman, Šušak i Bobetko nisu ni optuženi, a Gotovina, Markač i Čermak oslobođeni su i pored činjenice da su u "Oluji" imali bukvalnu komandnu odgovornost, na terenu, u uniformi, među ubijenim Srbima i njihovim zapaljenim kućama. Ali, to su samo Srbi, oni se ne računaju. Za Hag i deo međunarodne zajednice Srbi nisu dostojni pravde.

Hag je oslobodio Nasera Orića i Ramuša Haradinaja iako je nesporno utvrđeno da su lično ubijali. To se u Hagu ne računa pošto su ova dvojica ubijali Srbe. Haradinaja je iz Haga u Prištinu dovezao avion nemačke vlade. Valjda i to nešto govori. U Sisku je 1991. godine ubijeno više od 500 Srba. Taj podatak prvi je objavio Stipe Šuvar. Za ovaj zločin niko nije odgovarao. U toku je suđenje jednom lokalnom sisačkom policajcu. U Sisku je te godine, kao "dragovoljac", boravio i Ivan Vrdoljak, doskora ministar u vladi Zorana Milanovića, za koji dan naslednik Vesne Pusić, na čelu Hrvatske narodne stranke. Sve govori da ga je boravak u Sisku preporučio za visoke funkcije. Ovakvih i sličnih primera, gde Haški tribunal nije pokazao ni zrno interesovanja, pošto su žrtve Srbi, mogu da navedem stotine.

Haški tribunal nije doprineo pomirenju naroda bivše Jugoslavije, naprotiv, dodatno ih je zakrvio. Zašto? Zato što nije osnovan da bi mirio narode, već da bi jedan narod optužio.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (13)

Che

25.03.2016. 21:38

Ратко само треба да се кандидујеш...постаћеш председник.

Branko

25.03.2016. 21:59

Uglavnom se sa stavovima autora dopisa g.Dmitrovićem ne slažem. Pišem komentare kritike i neslaganja. Ovog puta je drugačije. Mislim da Haški tribunal sudi selektivno, da je to politički sud koji ne sudi po zakonu i pravdi. Da se razumemo, sva navedena imena i prezimena lica srpske nacionalnosti su apsolutno kriva za sve što im se tužbama stavlja "na dušu". Ali su takođe kriva i sva imena i prezimena "ostalih" kojih u tužbama ima ili nema. Od Tuđmana do Čermaka, od Orića do Haradinaja.

Nikola

25.03.2016. 22:01

На сајту Daily Mail читао сам коментаре, има их близу 700. Скоро све Британци и Амери, можда неких 7-8 Срба. Практично сви увиђају да Срби 90-их не само да нису били агресори, него су једини у тадашњој Европи бранили европске народе од исламистичке инвазије. Залажу се за Караџићево ослобођење, тврде да би његов политички метод данас допринео опстанку европског идентитета. Чини ми се да ће јавно мњење на западу стећи сасвим друкчију, штавише суперлативну идеју о Србима скорије него што мислимо.

Укините Хаг

25.03.2016. 22:36

Сад лепо Србија ако је држава треба да се обрати Русији за помоћ у УН да укину тај србофобски суд и да тражи моментално пуштање наших људи на слободу, ако ни то не успе макар нека им плати одбрану и премештање у Србију а не да чаме по некаквим самицама у Естонији.

nata

26.03.2016. 09:04

@Укините Хаг - Свака част потпуно се слажем.Србија коначно треба да стане у заштиту својих људи.Да им помогне а сигурно да може.Искрено се надам да ће и Република Српска затражити помоћ од Русије.

Cvetanovski Vasilije

26.03.2016. 06:41

Jednostavno nas ne vole Jer smo bolji ljudi od njih zahvaljujući nasem svetosavskom srcu i dusi.Sve na zapadu je mehanizovano hrišćanstvo skoro da ne postoji.Sve je podredjeno profitu.Ko plati taj i dobije odgovarajucu presudu. Medjutim.

Богдан

26.03.2016. 08:32

Додао бих само на ово што је коментатор Никола написао. Данас, у односу на 90те, много је теже да се сакрију информације и поготово истина - због интернета. Свако, ко иоле мало, загребе даље од пропаганде сервиране преко BBC/CNN ће убрзо открити да је истина много другачија.

Zoran

26.03.2016. 11:19

Ovaj komentar je stopostotno objasnjenje Haskog suda zasto je osnovan i za koga. Tolike nepravde prema Srbima ne moze se naci nigde na svetu.