Vučiću uručena nova britanska rezolucija o Srebrenici sa elementima ruskog predloga

Tanjug

sreda, 01. 07. 2015. u 10:35

Вучићу уручена нова британска резолуција о Сребреници са елементима руског предлога
Premijer Aleksandar Vučić potvrdio je da je primio izmenjenu varijantu britanske rezolucije o Srebrenici, u koju su uneti elementi ruske rezolucije, ali da nije stigao da je pročita

BUDIMPEŠTA - Premijer Aleksandar Vučić potvrdio je danas da je primio izmenjenu varijantu britanske rezolucije o Srebrenici, u koju su uneti elementi ruske rezolucije, ali da nije stigao da je pročita.

"Rekli su mi da je stigla, samo sam dobio dve rečenice, nisam stigao da je pogledam, bukvalno sam samo video naslovnu stranu", rekao je Vučić, posle sednice vlada Srbije i Mađarske.

U prvoj varijanti britanske rezolucije osuđuje se zločin počinjen nad Bošnjacima u Srebrenici, koji je označen kao genocid.

Ruskom rezolucijom osuđuju se "najteži zločini koji zabrinjavaju međunarodnu zajednicu kao celinu, a koji su počinjeni tokom sukoba u bivšoj Jugoslaviji nad osobama različitog etničkog porekla i veroispovesti".

NIJE REALNO DA PRISUSTVUJEM SAVETU BEZBEDNOSTI

Premijer Aleksandar Vučić izjavio je danas da će vrlo pažljivo proučiti tekst najnovijeg predloga britanske rezolucije o Srebrenici i dodao da je malo realno da ide u Savet bezbednosti UN u Njujorku 7. jula, kad se o njoj bude raspravljalo, jer u Srbiju stiže kancelarka Nemačke Angela Merkel.

Vučić je novinarima u Budimpešti, odgovarajući na pitanje da li sada može da se govori o pobedi Srbije s obzirom da je najnoviji predlog zapravo treća verzija rezolucije, odgovorio da ne može tako da se kaže.

"Radimo svoj posao, pažljivo ću proučiti tekst, pa ćemo imati našu reakciju", rekao je Vučić.

On je dodao da bi, ukoliko bude bilo tehničkih mogućnosti možda i otišao na sednicu SB UN, ali je dodao da je to veoma teško jer 8. jula Merkelova dolazi u Srbiju.

Zbog toga, smatra, nije baš realno da ode u SB UN, ali ističe da Srbija radi ono što može da zaštiti svoje interese.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (84)

Miloš Kosorić

01.07.2015. 11:44

@Sale Mi - Sale Mi: Najlakše je reći treba je odmah odbaciti. Međutim pitanje šta se sa tim dobija. Treba pažljivo razmotriti Rezuluciju sa dopunama iz Ruske Rezolucije pa ako bude prihvatljiva za Srbiju i RS , onda je treba podržati.

Miro Đokić

01.07.2015. 11:40

Ova Rezolucija o Srebrnici je daleko prihvatljivija i postoji mogućnost da se kao takva i usvoji. Naravno treba sve odredbe pažljivo pročitati i protumačiti.

Strumf 202

01.07.2015. 11:49

@Miro Đokić - Kako ti znas da je ova rezolucija daleko prihvatljivi od predhodne? Je si li je mozda procitao pre premijera pa znas sta pise?

Mare

01.07.2015. 11:58

@jovana - Tacno ali moramo da radimo na tome da se tenzije sto vise smanje i da konacno zavlada mir i stabilnost...

Beograd

01.07.2015. 11:43

Kad ce hrvatima da uruce rezoluciju o 1 million ubijenih Srba u 2 svetskom ratu ?!

baba Simana-Joko Ono

01.07.2015. 12:00

@Beograd - Hrvate su pomagali za Jasenovac i Oluju zato su i nagradjeni drzavom i ulaskom u EU.

Besposlen

01.07.2015. 12:37

@Beograd - Nema rezoluciji za prvi i drugi svetski rat, za oluju i bljesak i par stotina hiljada proteranih srba, nema rezolucije za etniško čišćenje srba iz hrvatske, nema rezolucije za sarajevske srbe koji su činili sarajevo najvećim srpskim gradom u bivšoj SFRJ odmah posle Beograda, a danas u sarajevu ima više kineza nego srba jer su skoro svi srbi proterani, nema rezolucije za bombardovanje SRJ 1999 suprotno međunarodnom pravu i povelji UN-a....

Tihi

01.07.2015. 12:44

@Beograd - To je dobro pitanje. Steta sto nismo ranije vodili ovakvu politiku, ne bismo kao narod snosili tolike posledice.

Strumf 202

01.07.2015. 11:48

Ni ova nova rezolucija sigurno nije bolja od predhodne. Naravno, opet je na stetu srpskog naroda.

Heksagon

01.07.2015. 11:54

Sumnjičav sam prema bilo kakvom predlogu koji dolazi iz V. Britanije, jer nam nikada nisu bili istinski prijatelji. No, verujem da će premijer itekako umeti da prepozna neku zamku, neko skriveno značenje, koje bi sutra moglo imati negativne posledice po Srbiju.

Mala Sirena

01.07.2015. 11:59

Mislim da treba prepustiti Vučiću da donese odluku da li je ova rezolucija za nas prihvatljiva.

Sofija

01.07.2015. 12:01

Samim tim što su nam poslali rezoluciju na uvid i pokazali spremnost da ponešto izmene iz prethodne rezolucije, je dobar znak i pozitivan pomak u odnosu na to kako su nas nekada tretirali.

zbunjeni

01.07.2015. 12:03

Ako ne tretira Srbe kao genocidan narod, kao što je stajalo u prethodnoj verziji, onda se možda i može prihvatiti. U svakom slučaju treba osuditi sve zločine i raditi na tome da nam se nešto slično nikad ne ponovi!

Rade

01.07.2015. 12:08

Kakva god da je ta rezolucija uvek će neko biti nezadovoljan. Istina je da su stradali i jedni i drugi kao i u svakom ratu.

g

01.07.2015. 12:12

Toliko je ocigledno da britanija zeli da napravi haos na balkanu da nema reci . Ali sva sreca pa je vucic tu da balansira i vodi umerneu i uravnotezenu politiku.

Danko

01.07.2015. 12:19

Ni jedna rezolucija ne može da reši problem ako se ljudi međusobno ne dogovore.

Dumar

01.07.2015. 12:19

Ako je predlog britanski, bez obzira na izmene, treba ga odbiti. Sta god da je od njih, tu srece nema.

novak

01.07.2015. 12:20

Pravda se na ovakav ili onakav nacin ne moze zadovoljiti, zrtava je bilo na obe strane, samo kompromis moze dovesti do poboljsanja u odnosima...

mara

01.07.2015. 12:20

Ruskom rezolucijom osuđuju se "najteži zločini koji zabrinjavaju međunarodnu zajednicu kao celinu

nesa

01.07.2015. 12:20

Treba dobro procitati sta pise u rezoluciji i na osnovu toga se postaviti , rezolucija mora da bude neutralna i prihvatljiva za oba naroda.

uvek zaljubljen

01.07.2015. 12:22

Vucicu dat treci nacrt rezolucije a da uopste nije znao za prvi nacrt,samo se tako odjednom pojavio taj dokument i naravno na nasu stetu...

danka

01.07.2015. 12:22

Naravno treba sve odredbe pažljivo pročitati i protumačiti. Ova Rezolucija o Srebrnici je daleko prihvatljivija i postoji mogućnost da se kao takva i usvoji.

cd

01.07.2015. 12:22

Treba se videti koja je od bolja naravno pa tek onda odreagovati, jos nista ne znamo mozemo samo da nagadjamo sta pise u drugoj.

Miloš

01.07.2015. 12:22

U međunarodnom pravi naj važni je da se ostvare nacionalni interesi, ne smemo se svrstati ni na jednu stranu.

Glas@razuma

01.07.2015. 12:23

Hm britanci uveravaju sve da ce ovaj nacrt doneti pomirenje...cudno oni shvataju pomirenje kako vidim...

Ivana Vlajkovic

01.07.2015. 12:23

Ko misli da nam neke tamo rezolucije mogu pomoci u pomirenju dva naroda samo se zavarava i doliva ulje na vatru.

Glas@razuma

01.07.2015. 12:24

Drago mi je sto se Rusija ukljucila aktivno iznosenjem svog nacrta pa ce da vidimo ko je iskreno napisao nacrt i ko iskreno veruje u pomirenje u regionu.

Ruka@Pravde

01.07.2015. 12:25

Bice sve jasno 7 jula i nadam se da clanice EU zele istinski mir na Balkanu...

jonny

01.07.2015. 12:29

Mi smo osudili sve zločine na prostorima bivše Jugoslavije. Čija glava je skuplja da se o njoj pravi rezolucija. Spustite Englezi loptu i nemoj da se mešate u pomirenje naših naroda, pomirićemo se mi sami.

Mina

01.07.2015. 12:29

Naravno da je pravednije reci da je vise naroda ucestvovalo i stradalo u tom genocidu.Sa pravom je premijer trazio izmene.

qwerty

01.07.2015. 12:30

Rezolucija treba da ima pomirljive tonove, da je u interesu i za dobrobit oba naroda, tada je prihvatljiva.

tviti14

01.07.2015. 12:31

Mozda je ova rezolucija bolja i prihvatljivija za srpski narod.... Premijer ce sve uciniti za dobrobit naroda Srbije!

miki

01.07.2015. 12:33

I posle neki kritikuju Ruse kako nista ne rade zbog nas, nego iskljucivo ono sto je u njihovom interesu. Ovim su pokazali da su nam saveznici, posto je tekst sada dosta blizi realnosti.

mihajlo

01.07.2015. 12:35

Nadamo se da ce obe Vlade da se usaglase oko bitnih cinjenica kao i da bodljikavih zica nece biti vise na granicama.

xxx

01.07.2015. 12:42

Sad nama Britanci i Rusi kroje sudbinu... Mislim stvarno.. Vucicu samo zelim da izdrzi i da ne poklekne pred tim pritiscima i politickim igrama.

politikolog

01.07.2015. 12:42

Nije mi jasno samo zasto neki koji su stotinama kilometara daleko daju sebi za pravo da pisu rezoluciju o necemu sto je bilo u nasem susedstvu, i jos time osudjuju nas. Mozemo li mi onda po reciprocitetu da krenemo da pisemo rezolucije o Britanskim genocidima u Americi, Africi, Aziji.

Uglješa

01.07.2015. 12:54

Ovo je stiglo prekasno. Velika šteta po srpsko-engleske odnose je načinjena. Savezniku se ne pišu rezolucije iza leđa....

Вук З.

02.07.2015. 00:14

@zlatica999 - А шта ту ти видиш корисно? Што се геноцид више не помиње 36 пута, него само једном?

DejanaNS

01.07.2015. 13:20

U klubovima nema volje da se sprovede privatizacija, ali drzava ne sme odustajati od toga.

david

01.07.2015. 20:36

@Smak - naravno..ovde nije reč o običnoj rezoluciji,nego o velikoj igri koja nosi STRASNE posledice....ponovljena laž u budućnosti će se pisati kao datum sveta..genocid je bila Oluja...Srebrenica je i smišljena tog datuma da se sakrije Oluja..Britanija je jajara od zemlje

Aleksandar

01.07.2015. 14:02

Sujetni Englezi sada opet prave kozmeticke izmene, a sto se ne prihvati rezolucija Rusije sa malim izmenama koje odgovaraju i Englezima.Ustvari kao šibicari kad pokazuju levom rukom a radete desnom. Ciljim je da bude usmereno na Srebrenicu a rade ns za Kosovo ako sadašnja vlast cuti znaci da su u dilu, a plašim se da jesu

mili

01.07.2015. 14:05

Volim Ruse, ali nadam se da nas ne brane kao sto su nas branili 1999.Uzdaj se u se i u svoje kljuse..ponekada je boljeNe popustati i ne ici u Srebrenicu dok nam ne predaju Orica!!

Tira

01.07.2015. 14:29

Nova rezolucija ima vise smisla od prethodne. Nije lako Vucicu da se nosi sa svakakvim i vecitim izmenama bile bolje ili losije.

Nera

01.07.2015. 14:49

Rezolucije o Srebrenici nije ni trebalo da bude. Mi ni od jedne, ni druge nemamo neke velike koristi. Velike seli su i doprineli situaciji kava trenutno jeste . Zato je najbolje da nas ostave da sami resavamo svoje problemi, jer mi smo ti koji moramo da nastavimo da zivimo zajedno.

Rade

01.07.2015. 15:06

Britanci menjaju rezolucije prema Srbiji kao carape? Pa dokle vise takav bezobrazluk?

maniks

01.07.2015. 16:33

99 ,9 % su komentari SNS botova i toliko su providni da treba i administratori da razmisle kad odobravaju pod uslovom da i sami nisu botovi SNS.

maja

01.07.2015. 20:31

@desa - smislili svakako da je neko drugi u 20 veku bio genocidan više od svih...buduće generacije treba da uče od tog datuma kojeg hoće da provuku u UN o "genocidu"u Srebrenici(a nije genocid,nego velika nameštaljka od strane Bošnjaka i Zapada zajedno)o Srbima kao gen.narodu,ne o Nemcima...to oni ne vole,čitala sam da priča o nacizmu u Nemačkoj deluje na ljude negativno..što da je ne ubace nama..Britanija gura priču iz svojih i nemačkih razloga...neka se stide zauvek..

Miki - Zg

01.07.2015. 18:30

Kroz rezolucije tih vjernih poslušnika Engleza ,vidimo što misle Ameri .Ovih 25 .god.znamo ih ,kakovi su to prijatelji Srba i srpskog naroda ?

Petalo

01.07.2015. 18:33

Kakve bre, crne rezolucije, da l' su ti Rusi i Englezi normalni... dolivaju ulje na vatru nesrećnim ljudima... Vučić treba bekhend slajsom da vrati obe pošiljaocima, i da kao čovek i predsednik vlade Srbije ode u Srebrenicu i pokloni se nedužnim žrtvama masakra, ali da kaže onim glavonjama tamo u Bosni, da su tamo i srbi stradali i da su i oni nedužne žrtve... a i Rusi i Englezi su odgovorniji za te zločine i od bosanskih srba i od muslimana, i još smeju da se jave, sram ih bilo...

Ђорђе С.

02.07.2015. 00:07

@Petalo - Којим жртвама да се поклони? Мислиш на 700 - 1.200 муџахедина крвавих руку, који су изгинули бежећи из Сребренице, или на 3.500 жена, деце и стараца из 39 српских села, који су побијени у својим кућама пре ослобођења Сребренице? Најпре прочитај сведочење тадашњег шефа мисије УН у БиХ, Филипа Корвина ("Крај сребреничког мита"), па онда пиши коментаре!

MOРАВАЦ

01.07.2015. 18:44

Ko sa djavolom tikve sadi o glavu mu se obijaju.Nadam se da ce se karijera ove prozapadne vlade na celu sa Vučićem što pre završiti.Tako nam je kada ljubimo skute nasim vekovnim neprijateljima:EU,Americi i Turskoj.Koga još briga za Srpske zrtve...Nazalost.

vesko

01.07.2015. 20:47

bilo kakva da je ta tzv.rezolucija zapravo govori više o njima svima:Bošnjaci su ubijali Srbe da izazovu osvetu,gradjanski rat je to,po dogovoru dsa zapadom su ubijali muslimane i navlačili broj sahranjenih od svuda,Nemačka hoće da se priča o nama kao da smo genocidni,a ne o njima koji su oduvek takvi,Oluja je prikrivena bum prišom o Srebrenici,Zapad ne voli pomirenja na Balkanu,kako inače da nas cedi i pljačka,ima toga puno za pametnog...ološi...

Milos

01.07.2015. 22:23

Ne smemo dopustiti da prodje perfidna zamena teza po kojoj je osporavanje jedne pravne kvalifikacije isto sto i osporavanje zlocina. Ni Nemacka, koja je najostrija u tome, ne kaznjava negiranje pravne kvalifikacije Holokausta jer on nikada nije ni presudjen kao genocid nego kaznjava negiranje konkretnog zlocina u kojem su milioni Jevreja ubijani. Osporavanje pravne kvalifikacije genocida nije osporavanje zlocina i takvu pravnu kvalifikaciju osporavaju i vrsni svetski pravnici, pa i mnoge sudije!

Milos

01.07.2015. 23:00

@Milos - Pravne kvalifikacije ovih sudova nisu sveto pismo i cesto se razlikuju od drugih pravnih instanci. Cak i ako se dve strane u sporu obavezu da ce se pridrzavati neke presude to ih ne obavezuje da se sa presudom moraju slagati i da je ne smeju kritikovati. Srbija se pravno i moralno mora drzati svoje pozicije iznete pred MSP i u glasanju srpskog sudije koji je glasao da taj zlocin ne ispunjava pravnu kvalifikaciju genocida. Besmisleno je traziti da se zabrani stav koji je sastavni deo te presude!