Mira Marković: Ne boli me kukavičluk drugova

Branko Vlahović

12. 11. 2015. u 22:00

U Moskvi sa našim dopisnikom, o svom bestseleru, suprugu, porodici, oktobarskim lomovima: Izdaja je prilično rasprostranjena pojava među ljudima, pa i u Srbiji, razbeže se kad naiđu teški dani

Мира Марковић: Не боли ме кукавичлук другова

Mira Marković / Foto Branko Vlahović

MOSKVA

OD STALNOG DOPISNIKA

Najbolji dokaz da nekada najmoćniju ženu u Srbiji Miru Marković još mnogi pamte i žele da pročitaju i njeno viđenje burnih godina jeste rekordan broj prodatih knjiga, njenog životopisa, kojeg je objavila Kompanija "Novosti". Knjiga koju je napisala "žena sa cvetom u kosi" doživela je drugo izdanje i oborila rekord prodaje memoarskih štiva koje su razni političari u Srbiji objavili u poslednjoj deceniji. Ta brojka je najbolji odgovor svima koji su zapeli da dokažu kako tobože Mirini memoari nikoga više ne zanimaju.

I oni koji uživaju da čeprkaju po tuđoj intimi neće uzalud potrošiti novac kupujući memoare, jer će moći da pročitaju mnogo o odnosima u porodici Milošević. Zbog toga u ovom intervjuu nema pitanja o odnosima među Miloševićima.

Iz memoara se može dobiti odgovor na pitanje o kojem se već godinama razgovara i polemiše u Srbiji, ali i šire: kakav je bio Mirin stvaran uticaj na supruga Slobodana, koji je ne samo obožavao, nego joj je bezrezervno verovao. U razgovoru koji smo ovih dana vodili u Moskvi, Mira nam je iskreno rekla da nikada nije volela šerpe, lonce i kuhinju. Ona je od rane mladosti postala "homo politikus", a taj gen je nasledila od roditelja. Sociologija kojom se profesionalno bavila, kao i razgovori o politici su joj bili i ostali miliji od najbolje srpske gibanice. Kuhinju je rano prepustila kućnim pomoćnicima jer je virus politike inficirao još u gimnaziji i od njega se nije izlečila do današnjih dana.

OD PISANJA NISAM UMORNA * Šta planirate da u bližoj budućnosti stavite na papir? Ili ćete uzeti kraću pauzu posle zaista opsežnih memoara koje ste pisali rukom.
- Knjigu "Bilo je to ovako" pisala sam od avgusta 2011. godine do zime 2013. godine. I nisam pisala svakog dana. Ponekad čitav mesec nisam radila ništa. U tom vremenu napisala sam i objavila tri knjige. "Destierrada e imperdida I" (2010), "Destierrada e imperdida II" (2011), "Destierrada e imperdida III" (2013). Već sam napisala pola "Destierrada e imperdida IV". A možda ću joj dati drugo ime. Od pisanja nisam umorna. Inače, osećam umor, naročito leti.

Istoričari koji se budu bavili političkim kadrovskim piramidama u Srbiji iz kazivanja Mire Marković videće kako su mnogi ušli u političku vrtešku i približili se Slobodanu, zahvaljujući njegovoj ženi. Takvim "kanalom" je, na primer, do funkcije predsednika države stigao i Milan Milutinović.

Ali, u knjizi je ostalo i ponešto nedorečenog. To je bio jedan od povoda za ovaj intervju. Hteli smo da doznamo više nego što je napisano u knjizi. Mira Marković nam je odgovorila na mnoga pitanja, ali na desetak nije htela, objašnjavajući kratko "što sam htela da kažem, napisala sam u knjizi", ili starim političkim klišeom "bila su takva vremena".

* Jeste li očekivali veliki tiražni uspeh s obzirom na to da su vam dosadašnje knjige objavljene u Srbiji poslednjih godina bile ignorisane?

- Nisam očekivala da će se prvo izdanje tako brzo prodati. Većinu od šest svojih knjiga i dve Slobodanove koje sam objavila odavde (iz Moskve), uglavnom je finansijski pomagao Milutin Mrkonjić. On je smatrao da je za te knjige najbolje da ih odnese u svoju kancelariju i poklanja svakome ko tamo dođe. I tako je i uradio. Mislim da se uopšte i nisu našle u knjižarama. Nisam na njegovu odluku mogla da utičem. A da budem iskrena, nisam se ni trudila. Zato ne bih rekla da se radi o ignorisanju, već o neodgovarajućoj lokaciji. Mada, ima razloga za mišljenje da je u pitanju i ignorisanje. Neko, ne baš organizovano, nego načelno, podrazumevano.

* Onima koji nisu čitali vašu najnoviju knjigu, kako biste objasnili o čemu je ona i šta je vaša glavna poruka?

- Ne bih rekla da su to memoari. To nije sećanje, nego istorijska i lična evidencija. Pominjem mnogo imena. Ona, naravno, nisu primarna. Služe kao ilustracija pojava i procesa o kojima sam pisala. Mogla sam i bez njih. Meni bi lično to više odgovaralo. Bilo bi, doduše, manje živopisno. Moj izbor je bio jedan sociološki i impresionistički opisan svet. Ove personalne ilustracije ga narušavaju. Taj ustupak nisam mogla da izbegnem ovaj put. Možda ću ga izbeći drugi put.

* Dok je bio na slobodi, Slobodan je čitao sve vaše knjige još u rukopisu i davao primedbe i savete. Da je živ, šta mislite, da li bi bio zadovoljan s vašim memoarima?

- Da. Možda bi mislio da sam ponekad bila neopravdano velikodušna prema "protagonistima" koristoljublja i kukavičluka.

* Iako su svi memoari subjektivni, nesporno je da će vaši imati istorijsku težinu. Jeste li svima "vratili dug", ili će neki svoju "porciju" dobiti u nekom drugom izdanju?

- Nisam imala ni najmanju nameru da se obračunavam ni sa kim. Da sam htela, to bi izgledalo drugačije.

PONIŽAVAJUĆI RAZLAZ *U današnjoj vladajućoj garnituri ima nekoliko političara koji su nekada bili talenti u Slobodanovoj i vašoj partiji. Kako vam izgledaju bivši saborci u sasvim drugom političkom ambijentu koji je sada u Srbiji?
- Politička i moralna elastičnost je znak u kome se odvijao naš život od 1990. godine do danas. Posle onog strašnog stampeda, kada su članovi Saveza komunista Jugoslavije pojurili na sve političke adrese za koje su mislili da su konjunkturne, verovala sam da će taj ponižavajući razlaz sa samima sobom dobiti s vremenom dostojanstveniju dinamiku. Ali, eto nije. I dalje se hrli u partiju na vlasti, i dalje je napuštaju kad istekne vreme vlasti.

* U jednom delu životne sudbine vi ste veoma slični ženi oca perestrojke Mihaila Gorbačova?

- Ne vidim nikakve sličnosti između sebe i supruge Mihaila Gorbačova. Ja sam bila politički i društveno angažovana čitavog svog života, od gimnazijskih dana u Požarevcu do danas.

* Ne čini li vam se da ni "tradicionalna Srbija" nije bila spremna da Slobodanova supruga bude u prvom planu?

- Razume se da sam u javnom životu bila prisutnija kada je Slobodan postao predsednik države. Ali, moja javna aktivnost nije počela tada, niti je trajala koliko i njegov mandat.

* Pišete da je Slobodan molio rukovodioce gradskog komiteta da nađu način da se smanji euforija oko njegove ličnosti, koja je u to vreme vladala u Beogradu. Je li to on znao ili predosećao da je u našem narodu kratak put od obožavanja da mržnje?

- On svoju političku i državnu aktivnost i svoju ulogu u zemlji nije doživljavao personalno. Bio je nacionalni lider i šef države u jedno gotovo biblijsko vreme, donosio je istorijske odluke, nosio odgovornost za vreme u kome smo živeli i za sutrašnji dan. Iz takvog odnosa prema onome što je radio isključen je svaki interes za sebe samog, a pogotovo trivijalnost - do kada će me i koliko voleti, i tako dalje.

* Zamerali ste suprugu što nije reagovao na laži i izmišljotine nego je govorio da se ne treba osvrtati za tim jer "psi laju, a karavani prolaze"?

- Naravno da je mnogo neistina i poluistina prošlo u javnosti kao istina. To je neizbežno. Laž ponovljena hiljadu puta na kraju prestaje da bude laž. Slobodan je dugo bio protiv reagovanja na neistine i poluistine. Nekoliko puta u Hagu mi je rekao da je možda pogrešio. Ali ipak, do kraja života je verovao da će "jednom sve doći na svoje mesto" i da će se "za laži jednog dana shvatiti da su laži".

* Šta vas više boli: uvrede i vređanje bivše opozicije, ili izdaja i kukavičluk vaših bivših prijatelja?

- Uvrede i vređanje bivše opozicije kako kažete, ne bole me ni najmanje. Ja sam znala od početka, a pre nekoliko godina je to potvrdio u svojoj knjizi i američki ambasador Montgomeri, da je opoziciju u Srbiji finansirala administracija SAD da destabilizuje vlast u Srbiji, u šta spada i njena kompromitacija, čiji su glavni instrumenti "uvrede i vređanje". Oni su radili posao za koji su plaćeni i na drugi način bili motivisani. Ja nisam imala emotivan odnos prema njihovoj aktivnosti, doživljavala sam je nacionalno i istorijski. Ta aktivnost je doprinela nacionalnoj degradaciji i istorijskom diskontinuitetu.

* A šta je s nekadašnjim drugovima i izdajom?

- Kukavičluk nekadašnjih drugova, koji su to prestali da budu 24. septembra 2000. godine, kada su saopšteni izborni rezultati, mene ne boli. Zašto bi me boleo tuđi kukavičluk? Neka boli njihove potomke, ako im u međuvremenu kukavičluk ne bude prikazan kao nužna i poštena pragmatičnost. A što se izdaje tiče, ona je i kada se radi o najbližim saradnicima, prijateljima, drugovima, prilično rasprostranjena pojava uopšte među ljudima, pa i u našem narodu, naravno, možda kod nas naročito. Kada naiđu teški dani, razbeže se od onoga ko se u tim teškim danima nađe u najvećoj nevolji, prave se da se sa njim nisu bogzna kako slagali, da su bili u zabludi da je bolji nego što jeste i tako dalje. U sva vremena je u teškim danima bilo mnogo takvih "moralnih gromada" i "junaka", ali je u teškim danima bilo i stvarnih moralnih gromada i junaka. Tako se razlikuju veliki ljudi od svog antipoda. Većina ljudi sa kojima smo se družili od kada je Slobodan postao "Sloba sloboda", kad su naišli ti teški dani, pretvorili su se u likove dobijene ukrštanjem zeca i hrčka. Bol za koji me vi pitate nije mi se izgleda dogodio. Bol je uzvišeno osećanje. Ne može da me boli izdaja generisana iz animalnog straha i dućandžijskog egoizma.




Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (45)

Tuzla Gradistanac

12.11.2015. 22:32

Nadam se da ce cenjena redakcija da objavi ovaj komentar obzirom da predhodni nisu iz samo njima poznatih razloga. Jedino tacno u ovom intervijuu je da Miru nije zanimala kujna nego kako sama rece "homo politikus" a ja bi na to dodao jos "homicide" Pogresno poredjenje je sa Raisom ona je ista kao Elena Causesku. Zalagao sam se i zalazem se za rasturanje i zabranu komunisticke partije u bilo kom obliku i nazivu.Mrkonjicima, Dacicima, Trivanima nije mesto vise u Srbiji. Srbi oduvek vole sund.

naranca

13.11.2015. 00:48

@Tuzla Gradistanac - @tuzla Jesi ti normalan ?Komunisticka ideologija je humanizam i buducnost covecanstva.Jedino resenje ove danasnje krize.To sto su ga u proslosti interpretirali i primenjivali idioti i monstrumi ne znaci da je pogresan.Ne treba kriviti Marxa.

Viking

13.11.2015. 02:32

@Vlada - Vlado, sva ti cast, sve si rekao. Ne nadjem cesto pametan komentar ali za ovaj, za ovaj ti skidam kapu. Svaka cast jos jednom. BTW, ne mogu da verujem da toliko ima ljudi koji su kliknuli na NE Preporucujem tvoj komentar, pa zar to jos i dalje ima pristalica njenog rezima. Ah gle mene, pa sto ih i ne bi bilo... Sverc, lopovluk, divna vremena za neke...

slobista

12.11.2015. 23:53

@OTAN - Eto vidis, mene zanima i to vise nego gospodja koja je donedavno po Srbiji vodala Kusnera, svercera ljudskih organa. Miro, neznam kakva je bila vasa uloga u odlukama koje je donosio pokojni predsjednik Milosevic, ali ako gosp. Momir Bulatovic i dalje ima postovanje prema Vama i vasoj porodici onda je to vrijedno postovanja i njega i Vas i vase porodice.

naranca

13.11.2015. 10:25

@OTAN - @otan Kako bre, koga zanima?Za ljude kao Hitler,Staljin,Idi Amin,Franjo Tudjman,Alija Izetbegovic,Vuk Draskovic covek bi mogao da ocekuje da ce postati ono sto su postali.Ali ovom slucaju to je bilo totalno neocekivano.To treba proucavati.Da se ne ponovi.

voyager

12.11.2015. 23:01

Treba imati djon obraz i oglasiti se posle svega sto je doticna ucinila negativnog (bukvalno) milionima gradjana srbije. Doticna zivi u ubedjenu da je radila u interesu naroda. Nevidjeno odsustvo realnosti.

cile

12.11.2015. 23:48

@voyager - Doticna zivi u ubedjenu da je radila u interesu naroda. Nevidjeno odsustvo realnosti. Cekaj malo a u kojoj ti realnosti zivis? Zar i ovi sada na vlasti nisu u tom ubedjenju? Jedno se slazem sa njom. Imajte strpljenja i sve ce doci na svoje.Kada? Kad nas vise ne bude bilo!

naranca

12.11.2015. 23:55

@voyager - @voyager Pa jel znas da je Neron svirao u liru dok je Rim goreo.Imao je valjda inspiraciju.

hristina

13.11.2015. 15:15

@voyager - naranca, posto su istoriju pisali hriscani-pobednici, ne cudi sto je Neron prikazan kao olicenje zla. Neron krivicu za pozar prebacuje na sektu hriscana, a godina je 64. Zamisli sliku, Rim gori, Domus Transitoria gori ( Neronova palata) a on svira liru i peva o unistenju Troje??? Vise verujemo Holivudu, CNN-u, ...nego zdravoj logici? Pozdrav.

naranca

13.11.2015. 16:59

@voyager - @hristina Gledao sam na tv neku emisiju iz istorije koja kaze da je on potpalio taj deo(siromasni) da bi sagradio svoje zgrade.A da je pevao je podatak od njegovih savremenika a ne od hriscana.A istina je istina bez obzira sta ko pise.Jedino joj ponekad treba malo duze da izbije na povrsinu.Tako da je sad ova moja ''paralela'' jos jaca:)Pozdrav.

Nighthawk

12.11.2015. 23:11

Срамота! Пва гробарка Србије заједмо са Шешељеђжм и његовим бившим компањонима, од којих неки данас имају највеће функције у држави на суд и сметлиште историје!!! Али ме, српски народ јој очигледно захваљује куповином књига ! Паметни и нормални, евакуишите се одавде, овде живота никада неће бити!

naranca

13.11.2015. 00:14

@Nighthawk - @nighhawk E pa sada.Kupujem i ja knjige o Hitleru i njegove knjige al to ne znaci da sam mu zahvalan.

Tixon

12.11.2015. 23:33

Pricaj ti nama o pljački Srbije,o staroj štednji,o ilegalnoj trgovini cigaretama ,gorivom...o ubistvu direktora JAT-a Petrovića, o privatnim računima u inostranstvu i enormnom bogaćenju vaše klike,a ne da tu izigravaš uvređenu skojevku sa naivnim i idealnim pogledima na život.

tiganj za pod glavu

13.11.2015. 08:34

@Tixon - tivasan@ o "tim podvizima" pitaš na pogrešnu adresu... Ako LAŽEŠ sebe u redu, ako ne, opet lažeš SEBE .. Izgovori imena lica, firmi, institucija... ako smeš... koja su i kada "pljačkana i opljačkana" - biće ti lakše...

Dragan P.

13.11.2015. 11:33

@Tixon - Pored toga, treba je pitati i kako je "Marko nošenjem gajbica zaradio svoj prvi milion". Voleo bih i ja da nosim gajbice za tog gazdu, može i džakove cementa... Ima tu dosta tema za razgovor.

naranca

12.11.2015. 23:52

"za laži jednog dana shvatiti da su laži".-----kao npr ono ocrnjavanje Vuka i SPO bez prilike na odgovor a kamoli dijalog.Ili ona dva pokusaja ubistva opet Vuka.Pretposavljam da drugarica Mira nema pojma o tome:)

naranca

13.11.2015. 11:15

@naranca - @dapodsetim Mozda i jeste, ali to nikome ne daje pravo da ga nezakonito ubija.

Milos

13.11.2015. 00:16

Slicnost izmedju nje i Cede Jovanovica je veoma velika. Jedina razlika je u odnosu prema Americi.

Miro Markovic

13.11.2015. 00:17

Svim laznim patriotama, koji su prisli 'pobednickoj KPJ' iz cistog pragmatizma, tj. obicnim ulicnim sibicarima, Titovim pionirima i njima slicnim mangupima, treba suditi po pravdi narodnog i Bozjeg suda, jer su se za sva vremena ogresili o posteni srpski pravoslavno verujuci narod. Zakon o lustraciji jos nije donesen u Srbiji, jer njom jos uvek vladaju prekreceni bivsi komunisti, koji sada nazivaju sebe - demokratama. Jednom lazovi i kameleoni - ostaju to zauvek, bez obzira pod kojom bojom.

naranca

13.11.2015. 00:26

''Kukavičluk nekadašnjih drugova, koji su to prestali da budu 24. septembra 2000. godine,''----------Pa izgubili ste izbore!!!!!!!!Sta su trebali da budu hrabri i da poubijaju birace??????Boze sacuvaj.

НОМАД

13.11.2015. 00:36

Остани тамо где јеси бака Јуло!А на извињење српском народу и не помишљаш'?

Zac Stam

13.11.2015. 05:55

I epilog tvoje vladavine je..... Osiromasena Srbija, mlada inteligencija pobegla po svetu, narod sve siromasniji a tvoji puleni sve bogatiji, zemlja u potpunom rasulu u kojoj zive ljudi na ivici bede. To je ono sto treba da te boli!

Izdrzi Srbijo !

13.11.2015. 06:10

intenzivno se priprema teren za povratak gospodarice iz tame, i to verovatno u vladu . Malo po malo pa osvane na vestima. Na terenu je ozivljavanje crveno crne koalicije, sve su to bivsi komunisti koji ne prezaju ni od cega , oni su u krvi dosli na vlast u krvi ce i da odu to je njena izjava

mirjana

13.11.2015. 07:27

Zashto je nekima strashno da procitaju i neko drugo vidjenje jugo razbijanja???Strani investitori su potvrdili koliko ih je koshtalo ulaganje u razbijanje YU a koliko Miloshevicev put u Hag! Teshko i nesvarljivo je progutati i laz i istinu!!!

perapk

13.11.2015. 08:04

Ja ne verujem koliko ljudi slabo pamte. Ovde po komentarima i po tome kako su ocenjeni izgleda pola ljudi voli ovu. Ne razumem. A moguće je i da su 90ih bili bliski vlasti pa im nije bilo loše, pa sad, normalno, žale. Ostajem zbunjenm

MS

13.11.2015. 08:35

Chanel torbu je verovatno dobila na poklon od onih koji je cuvaju, a mene zanima da li je u svojim memoarima navela i ko finansira njen i sinov boravak u najelitnijem i najobezbedjenijem moskovskom predgradju? Pod zastitom ruskih specijalaca. Sram te bre bilo.

Zivojin

13.11.2015. 10:24

Pitam se od cega Gospodja zivi sve ovo vreme u "izbeglistvu" . Verovatno radi na fakultetu a sin Marko nosi gajbice......

naranca

13.11.2015. 15:17

Bilo bi lepo kad bi se drugarica Mira odrekla svih prihoda od ove knjige u korist nekog sirotista ili poplavljenih ili nesto slicno.....

sava savanovic(prvi srpski vampir)

13.11.2015. 17:30

to gospodjo Miro vecno Vi nam ziveli i pisali ovakve knjige!tako je gospodjo Miro izdali su Vas I Vaseg velikog borca ratnog druga voljenog svinju slobu!crkla bre dabogda!porodica causesku vam je bila idol!