Đinđićeva vila neće biti vraćena

V. Crnjanski Spasojević

sreda, 08. 10. 2014. u 21:00

Ђинђићева вила неће бити враћена
Agencija za restituciju odbiće zahtev Darinke Tatalović za povraćaj placa. Imanje se vodi na Ružicu Đinđić. Država isplaćuje nadoknadu?

POKUŠAJI Darinke Tatalović da dođe do rodne kuće na Dedinju ni posle skoro četvrt veka borbe neće uroditi plodom. Kako saznajemo, njen zahtev za povraćaj očevine u Tolstojevoj 35 biće odbijen. Zahtev za vraćanje drugog, većeg dela istog placa, koji je pripadao predratnom bankaru Bohuslavu Boukalu, i koji se vodi na Užičku 40, još se razmatra.

Ovaj ceo plac uknjižen je, inače, na Ružicu Đinđić, udovicu nekadašnjeg srpskog premijera, a dobila ga je zamenom za dva stana na Studentskom trgu.

- Za Tolstojevu 35 radi se odbijajuće rešenje zato što je reč o privatnoj svojini, dok je za Užičku 40, pošto su u pitanju češki državljani, u toku provera reciprociteta sa ovom zemljom - kažu kratko u Agenciji za restituciju.

- U startu smo znali da vile u Tolstojevoj i Užičkoj neće biti vraćene, jer se sada u zemljišnim knjigama vode na Ružicu Đinđić, ali i dalje očekujemo da će Agencija za restituciju dodeliti neku nadoknadu, iako znamo da je ona daleko manja od vrednosti placa - kaže Aleksandar Lisavac, pravni zastupnik Darinke Tatalović.

On dodaje da je rok da Agencija odluči šest meseci (što je prošlo), a kod komplikovanijih slučajeva godinu dana (što ističe u februaru). Ako odluka bude odbijajuća, posegnuće za drugim pravnim sredstvima.

Inače, otac Darinke Tatalović Sava Đekić, koji je kod Boukala radio kao baštovan, kupio je ovu kuću od stotinak kvadrata i pripadajući plac od 12 ari pred rat za oko 40.000 ondašnjih maraka.

Kuću od 750 kvadrata, u kojoj su živeli Boukalovi, nove vlasti nacionalizovale su 1948, ali nigde nije zapisano da je i manji objekat u Tolstojevoj 35 takođe nacionalizovan. U veliku vilu uselio se general Udbe Pavle Pekić, koji je naprasno poželeo manju kuću za svog vozača. Đekići su iseljeni.

- Tata je išao u Udbu da vidi šta se dešava. Priveli su ga i pretukli u podrumu nekadašnje kuće Arčibalda Rajsa, a od unutrašnjeg krvarenja je umro, a naš kupoprodajni ugovor je netragom nestao - priča Darinka Tatalović.

Kada je i majka umrla, na ostavinskoj raspravi, sin je u strahu izjavio da nema ništa od imovine. Darinka je onda pomenula kuću u Tolstojevoj, i sudija ju je uputila da pokrene i spor, što je učinila 1992. Sud je šest godina kasnije presudio u korist nje i brata, i to potvrdio Okružni sud 1999. Čak su uspeli da se uknjiže kao vlasnici i neko vreme plaćali porez.

- Trebalo je da se uselimo na našu slavu Svetog Jovana 2002. Poneli smo piće, prase, kolače. Međutim, glava momka iz obezbeđenja je provirila i rekla: „Ništa od useljenja. Država je sve stopirala.“ Posle mesec dana tu je useljen tadašnji premijer Đinđić, a zid između Tolstojeve i Užičke je srušen i sve je pretvoreno u jedan plac.

Na zahtev republičkog pravobranioca Vrhovni sud je vratio predmet na ponovno suđenje i u ponovljenom postupku Darinka Tatalović je izgubila. U međuvremenu su je, kaže, četiri puta hapsili u blizini rodne kuće, a sudija koja je odbila da potpiše presudu na njenu štetu je suspendovana.

Boukalovi naslednici, Nina i Ivan overili su izjavu da je njihov otac prodao deo placa i kuću Savi Đekiću, i svi zajedno su podneli prvi zahtev za restituciju. Novi zahtevi po novom zakonu, podneti su u februaru ove godine.


SVI STANARI

DO raspada SFRJ u vili u Užičkoj 40 je živeo poslednji predsednik države Stipe Mesić, a posle njega tu se useljava tadašnji predsednik Vlade Srbije Radoman Božović, pa Nikola Šainović. Zdanje postaje zvanična rezidencija srpskog premijera 1994, kada na dužnost stupa Mirko Marjanović.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (46)

U Srbiji sve po starom

08.10.2014. 21:16

Banditi nasledjuju bandite.Ko je Ruzica Dzindjic?Kako je ovo odluceno i kada zar su sudovi proradili.

Видо'је

08.10.2014. 21:58

Е, мој јадни народе србски, да ли сада видиш за шта се Ђинђић борио? За Србе никако........сад је све јасно, зар не!?Најбруталнија отимачина, све је исто само њега нема!!!!!!!!!

Elliott Ness Chikago

08.10.2014. 22:13

Gde je ovo jos od pravne drzave zamenis dva stana za tudje i to je legalno, ja nemogu legalizovati jer su ljudi na kojima se vodi zemlja mrtvi vec sezdeset godina.Sta je to Djindjic ucinio za Srbiju ja samo znam da od Djindjica pocinje sunovrat Srbije.Nije li ovo mazohizam.Ovde su potrebni psihijatri i psiholozi sve je van pameti, dobro je jedan seret rekao ni u testamentu necu moci napisati pri cistoj svesti i zdravoj pamet.Jer je ovo sve van svake Pameti.

radi se odbijajuće rešenje zato što je reč o privatnoj svojini

08.10.2014. 22:19

Izvin' te cija je to privatna svojina i ko je doneo takvo resenje?

mića

08.10.2014. 23:24

@radi se odbijajuće rešenje zato što je reč o privatnoj svojini - Pa svoina je Ružice Djindjić, a ko je upisao u zemljišne knjige kao vlasnika, pa sama se upisala. Deca se navikla na tu lokaciju, a mama nije migla da povredi decu. A partiski drugovi nisu mogli da povrede mamu. Demokratijom u demokratsku budućnost !! Ako kažu da su tu vilu zamenili za dva stana, morali bi da oba stana dodele g-dji Tatalović, kojoj su ukrali kuću. Gnusno !!

Јабре

08.10.2014. 22:26

Ако тражите за време бомбардованја ваше земље од људи који је бомбардују да не престају док не оде председник са власти онда добијете туђу вилу на поклон. Важно да су склонили бисту Милице Ракић да се ЕУнацисти не увреде.

frf

08.10.2014. 22:49

Prvo,ko je Ruzica Djindjic? A drugo, po kojoj to pravnoj akrobatici je moguce tudju imovinu ustupiti nekom drugom?? Razumem da se u komunizmu desi ovako nesto, ali u demokratskom drustvu je van pameti..Vratite ljudima njihovu ocevinu,dedovinu i ne pravite nas vise budalama.

jelena

08.10.2014. 23:24

Otkud je to Djindjiceva vila. Pa njegova udovica je dobila to dok su DS bili na vlasti zajedno sa "posten Djindjic euforijom". Drzava daje politicarima, udovicama, ljubavnicama, deci politicara imanja ciji vlasnici su zivi. Nista novo a udovica ocigledno nema obraz.

Nenad

09.10.2014. 08:47

@jelena - Sramota! Te "demokrate" i cela politička garnitura od 2000-te godine do danas su gori od bivše komunističke vlasti. Srbiji je potrebna prava, umesto lažne petooktobarske "revolucije".

Godo

08.10.2014. 23:34

Pa valjda postoji neka odluka nadležnih organa o dodeli kuća Đinđiću. Taj ko je potpisao ili oni koji su manipulisali državnim zemljištem neka isplate par miliona evra ovim naslednicima. Suština je da neko mora odgovarati za manipulaciju poverenim državnim novcem.

vagrant

09.10.2014. 00:16

Da se covek prekrsti i levom i desnom. Pa neka drzava kupi gospoJi dva stana iz para za restituciju a ljudima vrati imovinu. Ako su komunisti politickim odlukama oduzimali i sami sebi davali tudju imovinu, nemojte ponavljati gresku!

Miro I.

09.10.2014. 03:06

@vagrant - @ vagant,komunizam je predugo postojao I sad se postavlja pitanje ko je ostao da bude komunista I dalje a ko je prestao da ne bude, I zeli promenu Sistema I odluke.

Zokilo

09.10.2014. 08:12

@vagrant - Pricalo se posle smrti Djindjiceve, da je ondasnja Vlada izasla u susret udovici i uzela njihova dva stana na Studentskom trgu u zamenu za ovu vilu u Uzickoj i kucu u Tolstojevoj. Prvo pitanje:Koliko vredi vila plus manja kuca na oko 40 ari na Dedinju, u odnosu na dva stana u gradu i drugo: Otkud im i ti stanovi, kada je pokojniku prvo radno mesto bilo Premijer drzave, na kojem je bio oko godinu-dve?

bu

09.10.2014. 09:42

@vagrant - pa da li mislis da su i ta dva stana na Stud.Trgu stekli na posteniji nacin ?

Slavica

09.10.2014. 02:56

Darinka Tatalovic govori neistinu, njen otac se uselio u kucu za poslugu, koja je bila prazna posle 6 aprila 1941g kada je Beograd bombardovan. Ceska bankarska porodica je pre toga pobegla. Kako su vrtlari roditelji Darinke Tatalovic na imanju radili tako su ugrabili priliku i uselili i tu docekali kraj rata.Njihova prijava boravka u Savskom vencu je u maju 1941 i ne moze da bude njihova kuca.Sledece pitanje za Darinku Tatalovic je, odakle njenom ocu pare, kad je bio posluga., neka donese doka

cccc

09.10.2014. 11:10

@Slavica - Prvo procitaj pa komentarisi!! Zena je imala ugovor i ne pricaj gluposti!! Komunjare dolazi vam kraj!!!

Rasha Djekic

09.10.2014. 04:19

Sama činjenica da je Djindjic ušao u nešto što je oduzeto pod komunizmom je sporno upravo sa stanovništa vrednosti koje je zastupao, vidi se lažno. A i stanove koje je imao, verovatno su kupljeni novcem od donacija US "za rušenje Miloševića". Problem ove zemlje se ne moze rešiti dok svakojaka bratija koja dolazi na vlast otima tudje i drzavne kuce po Dedinju. Svi su isti. Zato je i ovako.

грађанин бананистана

09.10.2014. 06:54

''Коме је до морала нека иде у цркву''....Лепо рече покојник....

kuda idu divlje svinje

09.10.2014. 23:30

@грађанин бананистана - Sirotinja se moli Bogu dok kriminalci kao bogati gradjani isposnici grehova bogato darivaju crkvu.Jel greška?

Andra Loncaric

09.10.2014. 07:20

"I posle Tita deca komunista"! ili ako vise volite onu komunisticku:"To je nama nasa borba dala"... Cestitam Demokrtskoj stranci, i svim ostalim strankama tzv. demokratske orjentacije koje su ovo izgleda zzdusno prihvatile...Samo se pitam zasto? - Znamoli koliko su oni "upisali"na svoja imena ili cemo mozda nekda zanati. PS: Njaveci deo nacionalæizovane imovine otete od strane komunista posle 1945 godine je prodat u vreme Milosevica, stanovi i posle u vreme vlade Zorana Djindjica! Cestitam!

Dejan

09.10.2014. 07:44

Kakav je to bezobrazluk da se tako otima. Gospodja je dosla do kuce ilegalno i vlada treba da je isplati za stanove ili da na drugoj lokaciji. Gde pise da ta novokomponovana elita treba da po svaku cenu zivi na Dedinju. Ko bi rekao da za dva stana su dobili ko zna koliko puta vecu vrednost. Naravno to je demokratija. Nikad nece biti postenja u toj Srbiji. Sve je trulo.

Cestitka

09.10.2014. 08:01

Vila na Dedinju, plac, milioni u akcijama, milioni u banci, porodicni fond koji se finansira iz budzeta, ... Nema sta, to se zove uspesan brak.

ne mogu da verujem

09.10.2014. 08:14

Na vlast dolazi demokratija koja do tada na sav glas se dere vratite oteto, a onda kad su zauzeli fotelje poceli su da prodaju i prenose na sebe te iste nepokretnosti.Tako su krenuli i sa privatizacijom. I ako su postojali zahtevi za povracaj vlasnicima, nije vraceno ni tamo gde je bilo sve cisto i moguce.Vlada na celu premijera Djindjica je o tome odlucivala. Sada kad uzmem u obzir istorijske dogadjaje i trenutnu politicku i ekonomsku situaciju bojim se da nam predstoje losi dogadjaji i buducno

Maganik

09.10.2014. 08:20

Jel se to tako uselio onaj fini demokratski premijer koji nebi ništa tuđe uzeo "NIKADA" a o korišćenju položaja nema ni govora. Kako su zaradili dva stana na studentskom trgu??? To niko da pita.Znamo mi sve lopovluke, ali istjeraćemo sve na čistinu.

Змајевић

09.10.2014. 09:24

Судске одлуке од 1992. и 1998. којимa се имовина враћа правој власници не важе јер је тада владао "диктатор" Милошевић. Суд "демократе" Ђинђића је пресудио да је то имовина демократе Ђинђића. Све је "поштено", зар не? Биће, кад порески обвезници исплате одштету власници, пресуђује суд напредњака.

mil

09.10.2014. 09:58

Zena prvog demokratskog premijera, njegovi partijski drugovi nastavljaju demokratsku praksu komunista.Otimanja privatmne imovine i knjizenje na svoja imena kao privatno vlasnistvo, demokratske promene, ali i promene vlasnistva i otimacine u ime demokratije, naroda i 5 Okobarskih revolucionara..

Dragan Todorovic -Pik-Lon

09.10.2014. 11:22

Ne samo sto treba kucu i plac vratiti,nego i odstetu isplatiti za ubijenog oca!!! Udba ga ubila i udba jos uvek krcka tudju imovinu. Nece Srbiji svanuti dok takozvana elita(citaj kriminalci iako imaju doktorate)plackaju privatnu imovinu!!!

Sonora

03.04.2015. 11:55

@Tihomir - Evropska Unija itekako prepuna ovakvih a jos vecih prevara, ne zavaravajte se sa EU ! EU nije tvorevina naroda Evrope vec cist bankarski porodicni projekat koji treba da isisa ekonomije svih njenih clanica a kad isisa nece vise biti potrebna pa ce je prepustiti urusavanju. Nijedan politicar ne moze da napreduje tamo ako nema neki mutan posao jer da bi obavljao prljave poslove koje zahteveju vodece bankarske porodice , moras imati nesto s cim mogu da te ucenjuju u slucaju da odbijes komesarske na

Milena Simic

09.10.2014. 14:46

Cist hohstapleraj ! Najsramotnija drzava smo mi . Lopovluk bez presedana ! Gadi mi se - ispovracacu svoje porekle i drzavu koju sam smatrala svojom................

Bane

10.10.2014. 10:13

Kako je moguce da se zamene dva stana na studentskom trgu u zgradi koja je vlasnistvo patrijarsije za kucu i veliki plac u Tolstojevoj. Pitam Vas koje zasluge se na taj nacin nagradjuju. Ako nekome pripadaju zasluge dajte mu plac kupite mu materijal pa neka pravi bilo gde a ne tudje da poklanjate. E tu smo kad je rec o pravosudju , pravdi i postenju. Pa gde da idemo i kome da se pridruzimo kad ovako delimo pravdu. Hvala ako objavite

Nina

10.10.2014. 13:05

Komunjare se podigle protiv "demokrata" koji su isto komunjare samo u žutim dresovima. Milošević izveo najveću pljačku državne imovine sa sadašnjim penzionerima kao saučesnicima pa zašto Đinđić ne bi mogao da stekne vilu kada je Milišević "otkupio" vilu od 2,5 miliona maraka za dve hiljade maraka omogućavajući pri tome svim komunjarskim profiterima da se dočepaju društvenih stanova iz otkupe za "gajbu kokakole" Svi penzioneri se dokopali 100 hiljada evra vrednosti nekretnina i opljačkali drćavu

pravdoljub

22.04.2015. 01:28

@Nina - @Nina ne pričaj gluposti za društvene stanove. To samo važi za nacionalizovane privatne stanove koji su otkupljeni nezakonito jer su to radile tadašnje opštinske vlasti. Ali društevni stanovi koje su gradila državna preduzeća svojim zarađenim novcem i kupovala ih za svoje zaposlene su otplaćeni višestruko tokom decenija izdvajanja u stambeni fond. Tada se nije mogao dobiti društveni stan ako nisi zaposlen. A danas se otima od svih pa i nezaposlenih da bi se gradilo za povlašćene "ugrožene"

vlada

10.10.2014. 21:51

Ovo je bruka /za mene ne/ za sve one koji su verovali u "ništa" dvehiljadite! Strašno je što su dalje ostali pri istom a nisu svesni! Ružice, dok je vreme, pazari još nešto!

nada acimovicc

12.10.2014. 17:56

Tuzilastvo mora da istraze kako je Ruzica Djindjic uknjizila vilu koja je bila drzavno vlasnistvo na svoje ime. Ukoliko i sadasnja vlast bude tolerisala ovakve lopovluke drzavne imovine mi gradjani nemamo sta vise da ocekujemo. Drzava koja je pred bankrotom i jedva sastavlja kraj sa kraje nema novca za obestecenje,dace bezvredne obveznice koje ce biti neupotrebljive. Gradjani zahtevamo od vlasti da ispita i da obavesti kako je ova vila koja je bila drzavno vlasnistvo poslala privatno.