Dijalize: Ne postižu ni u tri smene

B. R.

petak, 12. 04. 2013. u 22:01

Дијализе: Не постижу ни у три смене
U 58 državnih dijaliznih centara nema dovoljno mesta, a država zaobilazi privatne. Tretmani su ispod medicinskih standarda, smrtnost iznad evropskog proseka

POSTAVLJANJEM većine od 355 aparata iz donacije Italije, koji su godinama stajali u magacinima i podrumima zdravstvenih ustanova, nije rešen problem dijalize u Srbiji. U 58 državnih centara pacijenti se dijaliziraju u tri smene. Iz Batajnice se na terapiju putuje u Lazarevac, a u nekim centrima pacijenti završavaju tretman u dva sata ujutru!

Istovremeno, potpuno su neiskorišćeni kapaciteti šest privatnih centara: četiri u Beogradu, i po jedan u Nišu i Novom Sadu. Država već punu godinu, od kada je povukla pacijente od privatnika, preračunava koliko zapravo košta ovaj vid lečenja. Iako i sama ministarka zdravlja Slavica Đukić Dejanović smatra da je nedopustivo da bubrežni bolesnici u ponoć idu na dijalizu, još se vaga da li će se terapija vratiti u privatne centre.

Na dijalizi u zdravstvenim ustanovama je trenutno oko 4.000 pacijenata, a na kućnom tretmanu još oko 530. Iz oba udruženja bubrežnih bolesnika na dijalizi upozoravaju da je ne samo zbog same prirode bolesti, nego i zbog tretmana, koji su u državnim centrima u Srbiji, ”ispod medicinskih standarda”, iako su aparati dobri, preuranjena smrtnost ovog dela populacije iznad evropskog proseka, i dostiže gotovo 20 odsto godišnje.

- Uslovi su užasni, ispod svakog ljudskog dostojanstva. O 12 kvadratnih metara, koliko je propisano za svako dijalizno mesto da bi se smanjila mogućnost širenja hepatitisa, može samo da se sanja. Ljudi su nagurani jedan do drugoga. U KBC ”Zemun” se dijaliziraju maltene na hodnicima. Štedi se čak i na rukavicama, fiziološkom rastvoru. A ako se uređaji dobro ne isperu, pacijentima je život bukvalno ugrožen. U mnogim centrima se i tretman koji svakog drugog dana treba da traje po četiri sata, skraćuje - kaže Zvonko Petrović, predsednik Udruženja ”Renalis”.

ČETIRI PUTA SKUPLJE OD TRANSPLANTACIJE LEČENJE hemodijalizom na godišnjem nivou, u proseku je, gotovo četiri puta skuplje nego terapije za bolesnika sa presađenim bubregom, izračunali su stručnjaci. Na spisku čekanja je zvanično 658 pacijenata, a prošle godine je transplantirano 79 bubrega, od kojih je 47 uzeto od donora u stanju moždane smrti.

Kada je prošle godine u februaru obavestio pacijente da više ne mogu da se dijaliziraju u privatnim centrima, RFZO je ”potegao” argument da je dijaliza kod privatnika 35 evra po tretmanu skuplja nego u državnim bolnicama. U udruženjima pacijenata, međutim, tvrde suprotno:

- Dijaliza sa sve transportom pacijenata od Beograda do Lazarevca košta više od 105 evra, koliko RFZO plaća privatnim centrima u kojima je ostalo još 200 pacijenata na dijalizi - kaže Nikola Grubor, predsednik Saveza udruženja bubrežnih invalida.

Prema analizi Instituta ”Dr Milan Jovanović Batut” u mreži državnih ustanova nedostaju kapaciteti za dijalizu 200 pacijenata u Beogradu i 100 u Novom Sadu - rečeno je juče ”Novostima” u RFZO.

- Za privatnu dijalizu lane je plaćeno 352.850.000 dinara, s tim što je 114.877.000 bio dug iz prethodne godine.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (16)

Nišlija

13.04.2013. 21:12

Situacija u državnim dijaliznim centrima nije sjajna, kao i u celom zdravstvu, ali ovaka kampanja za punjenje džepova privatnicima, nije primerena ni novinama, ni pacijentima i njihovim tzv. "udruženjima" koja su dotirana od strane tih istih privatnika da bi ovako pričali. Zašto ne proširimo državne centre i ne popravimo situaciju tamo? Ne, nego treba namaći još para najboljem školskom drugu bivšeg ministra. Ma hajte ...

xxxxx

13.04.2013. 21:59

@ - O cemu bre pricate kakvih 12 kvadrata po dijaliznom mestu pa koliki bi centri bili.To bi trebalo praviti ustanove samo za dijalizu.Pita li se neko imaju li nsjmladji pacijenti po 12

Ceca

14.04.2013. 23:36

Zaista, zasto niko ne pomenu prosirenje ili izgradnju novih drzavnih centara, da se konacno rese te guzve, cekanja na mesto i korupcija koja se sa tim stvara (automatski). Nego, daj odmah privatnicima. Da li je iko citao kolika je smrtnost u tim zapadnim dijaliznim centrima, kad jednom uzmu monopol na pacijente? Da li ste culi za ispitivanja koja vrse na pacijentima, npr. studija MONDO?

Slobodan

15.04.2013. 06:35

Dijaliza je potpunio zapostavljena i neorganizovana. Zavisi od volje pojednca. Tako velika mesta kao Jagodina i Paraćin nemaju nikakvu dijalizu. A zahvaljujući čoveku koji je shvatio značaj dijalize Žagubica koja je mnogo manja ima dobru dijalizu. Dokle da sve zavisi od volje pojedinca. Bilo bi dobro da se objavi ko u Ministarsvtu odlučuje o dijalizi. Ministarka sve potpisuje ali je pitanje ko joj daje papire o dijalizi. Bilo bi dobro da se to jednom sazna.

Vladimir

15.04.2013. 17:36

Najbolje da zatvorimo sve što je privatno,privatne apoteke,pekare,markete iostale privatne delatnosti,pa da otvorimo državna preduzeča.Gde bi nam bio kraj,ha ha ha.

Nislija

16.04.2013. 23:08

@Vladimir - Ne preteruj Rajko, da bi zamaglio sustinu mog komentara. Nisu isti privatnici pekar, krojac, obucar i vrhunski kardiohirurg, u cije je stvaranje drzava i drustvo ulozilo dosta para dok su postali to sto jesu, e da bi onda oni napravili guzve i liste cekanja na svojim odeljenju, a popodne, ili odmah iza coska gle: njegova privatna bolnica u kojoj svega toga ima. I jos poluprazna, zamisli. A sto se ne raspisa tender za izgradnju tih privatnih bolnica, nego daj kolega posalji mi pacijenta ...

Dejan

20.04.2013. 10:07

Jasno, bolje je u privatnim centrima, nesumnljivo. A zašto je to tako? Isti vrhunski nefrolozi leče ljude i u državnim i u privatnim centrima, i to, zamislite, sa potpuno istim materijalom, kupljenim od istih snabdevača - reklo bi se "oprobana šema". Izgleda da treba samo maaaalecko upropastiti državni centar pa da svima bude dobro, i džepu vrhunskog nefrologa, i džepu privatnika, i pacijentu - koji je svima njima nesumnljivo najbitniji.

Živko

20.04.2013. 20:04

Dijalize kod privatnika i jesu skuplje za 35 evra. Predsednici udruženja pacijenata ne govore istinu jer su sponzorisani od privatnika. Inače, svaki od njih je sebi obezbedio dijalizu u kućnim uslovima i ne brinu oni ni za državne ni za privatne centre. A materijal za dijalizu je toliko preskup da firme zarađuju svakako enormne profite. Npr. u Makedoniji i u Mađarskoj dijaliza je i kod privatnika 60 evra, a kod nas 105. Zašto? Zbog monopola. jedna firma drži 90% tržišta, druga 10%.

Dejan

21.04.2013. 09:17

@Živko - Živko, razumem ja te predsednike udruženja u kojima je udruženo neznanje i želja za unovčavanjem sopstvene bolesti. Jedino što ne razumem i ne znam, koliko može da košta da svaki od njih čuva monopol te iste gospode 90% i gospode 10%, a da za uzvrat sam sebi onemoguci da se leči kvalitetnijim lekom. Gde postoji monopol, tu nema konkurencije, a bez konkurencije nema ni kvaliteta. Jadan je svako ko za par stotina eura mesečno, štiti taj monopol a na uštrb sopstvenog zdravlja.

Zvonko Petrović

22.04.2013. 20:15

Jadno je kako se olako daju ocene i pljuje po ljudima. Gospoda koja se kriju iza kobajagi imena - Živko, Nišlija, Dejan...izgleda su lepo plaćena da pljuju po onima koji se, jedini u Srbiji, bore za bolje svih pacijenata. Šta vi gospodo znate o kvalitetu materijala za dijalizu i o cenama u privatnim i državnim centrima? Sudeći po navodima, nemate pojma. Šta znate o kućnoj dijalizi? Nemate pojma! Šta znate o ljudima po kojima pljujete? Gledate li se nekad u ogledalu?

Zoran

24.04.2013. 13:06

@Zvonko Petrović - Da li je moguće da ne postoji niko, od 4500 dijaliznih pacijenata, ko će za novine da kaže nešto o uslovima u kojima se dijalizira, nego to morate vi koji ste na svojim aparatima, i ne delite sudbinu ostalih. I drugo, zar nema nikakvog drugog načina da se pomogne državnim centrima, nego da se apeluje na povećanju posla za privatnika? I da li ste vi imali neku materijalnu pomoć od privatnika koje promovišete? Samo to nam odgovorite.

Nišlija

24.04.2013. 13:48

@Zvonko Petrović - Ako vi jasne argumente i činjenice koje su neoborive, nazivate pljuvanjem, onda budite sigurni da meni niko ne plaća. Jednostavno, radim to iz zadovoljstva. Ne podnosim one koji bi da i od svoje bolesti naprave profit ili neku materijalnu korist. Setimo se samo izneverenih Fondova i donacija koje je prikupila ona manekenka, pa trošila na svoj provod. Nešto mi čudno da vas dvojica zagovarate posao za privatnike, a ne pomenuste mogućnost popravljanja situacije u državnim centrima?

Nišlija

29.04.2013. 22:56

U suštini ovde se radi o izneveravanju braće po bolesti. Kao i sve druge naše elite, i ove dijalizne su se odnarodile i odrekle onih bolesnika koje predstavljaju. Kapitalizam je kod nas probudio najcrnje osobine: pohlepu, sebičnost, nesolidarnost. Svi naši predsednici HD udruženja su sebi obezbedili sve, a nama ništa. Sebi su navukli materijala za 3 godine unapred, a državu tuže za 100 dinara. Kontrola računa bi pokazala da je veliki deo tog materijala iznet iz državnih centara.

Zvonko Petrović

07.06.2013. 11:42

Nakon više od godinu dana, dopis službe hitne pomnoći iz BG, iz kog se jasno vidi da putni troškovi za prevoz pacijenata iz BG do Lazarevca i nazad iznose od 5 do 8 hiljada dinara, što je više od iznosa neophodnog za materijala za dijalizu, potvrđuje da je potez države o premeštanju pacijenata i izlaganju naporima višesatnog prevoza, stresa i remećenja rutine dobre dijalize u privatnim centrima, bio bez ikakvog finansijskog osnova, jer uštede nema, NAPROTIV!!!

Marko

10.06.2013. 16:41

@Zvonko Petrović - Onda neka tebe država vrati u taj tebi omiljeni privatni centar (Fresenijus), kad ih već toliko "voliš", a ostvariće se i značajne uštede, pošto ih ti koštaš više nego dijalize kod privatnika. A, šta sad?