Sremci neće Kačavendu

R. DRAGOVIĆ - V. MITRIĆ

ponedeljak, 21. 11. 2016. u 16:30

Сремци неће Качавенду

Penzionisani episkop zvorničko-tuzlanski Vasilije

Penzionisani episkop zvorničko-tuzlanski Vasilije i dalje bez zvanične adrese. U Šišatovcu smatraju da vladika nije dostojan uglednog manastira

NAJAVI preseljenja kontroverznog vladike Vasilija (Kačavende) iz Bijeljine i Eparhije zvorničko-tuzlanske u Šišatovac na Fruškoj gori usprotivili su se sveštenici i vernici Sremske eparhije. Penzionisanog episkopa oni ne žele u svojoj sredini smatrajući ga nedostojnim boravka u ovom uglednom manastiru. Za njegov odlazak žestoko se zalaže njegov naslednik vladika Hrizostom, ali i uticajni vernici koji su se godinama zalagali za Kačavendino povlačenje.

Sinod SPC zatražio je da se Vasilije izjasni o optužbi "da remeti kanonski poredak i ekonomski podriva Eparhiju", koje je u pismu vrhu Crkve izneo sadašnji vladika zvorničko-tuzlanski. On je zatražio i da se Kačavenda izmesti iz svoje bivše eparhije u neki od manastira SPC dalje od Bosne i Bijeljine. Jedan od predloga bio je i Šišatovac, za šta je između ostalog potreban i blagoslov sremskog vladike Vasilija (Vadića).

- Dobio sam više poziva ljudi iz Srema, ogorčenih mogućnošću da im komšija postane penzionisani episkop Vasilije - kaže sarajevski advokat Dušan Tomić, koji je javnosti otkrio mogućnost Kačavendinog premeštaja. - Prema onome koliko sam upoznat, ta opcija je još uvek realna.

U beogradski Patrijaršijski dvor još nije stigao Kačavendin odgovor. On, kako se čuje u njemu bliskim krugovima, ima i drugih problema. Suočen je sa nedostatkom novca, pa navodno prodaje i lične stvari kako bi plaćao skupa lečenja.

- U Crkvi sam punih šest decenija. Povodom svega mogu da kažem da je jedino mesto gde mogu da se obratim i čiju svaku odluku poštujem jeste Sinod SPC - rekao je vladika Vasilije za "Novosti", uz molbu da ne insistiramo na drugim pitanjima. Ističe da ne želi nikakvu javnu polemiku, što pokazuje već tri godine otkada je penzionisan.

Upućeni u crkvena pitanja smatraju da će SPC uskoro da reši njegov, ali i statuse drugih "umirovljenih" episkopa. U ovom krugu su bivši vladika niški Jovan, mileševski Filaret, kanadski Georgije, ali i njegov brat Konstantin, koji je vodio Zapadnoevropsku eparhiju.

- Oni se smatraju umirovljenim episkopima. Penzionisanje nije pravilo u Crkvi, jer episkopi ostaju na tronu doživotno - kažu naši sagovornici bliski Patrijaršiji SPC. - Ovi ljudi su, zvanično, nekažnjeni, ali penzionisanje je neformalna sankcija koju trpe.

POBORNICI I PROTIVNICI VLADIKE

DOK u Sremu negoduju na nagoveštaj dolaska episkopa Vasilija, više nevladinih organizacija, posebno onih koje okupljaju Srbe izbegle iz Federacije BiH, u Bijeljini i okolini, glasno se protive odlasku "njihovog vladike".

Nekoliko tih organizacija svojevremeno je pisalo najvišim crkvenim organima tražeći da Vasilija postave na čelo Mitropolije dabrobosanske, posle smrti mitropolita Nikolaja. Kada su skandali vezani za Kačavendino ime dostigli vrhunac u medijima, ove organizacije borile su se za njegov ostanak u Bijeljini. Patrijarhu, Sinodu i Saboru SPC sa ovim zahtevom obraćali su se i odbornici u bijeljinskom parlamentu.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (30)

vili

21.11.2016. 20:05

@Ataševac Drvarski - U drzavi u kojoj nema zakona nema ni Boga.Ovaj izrod ljudskog roda ne predstavlja nikakvog Srpskog svestenika.Na kraju(ako je za utjehu) on I nije cisti pravoslavac.

Billy D Kid

21.11.2016. 17:41

Samo ga se još SPC nije odrekla a narod samo gleda taj crkveno-politički rijaliti branjenih i nikada odbranjenih Gašića i Kačavende a takvih u njihovim nedrima ima sasvim doboljno za novi serijal Igre Trolova. Jer kada su tako lepi i složni zajedno onda ih rastavljati nećemo.

Vernik

21.11.2016. 17:47

Kačavenda ima 80 godina. I normalno je da je u penziji,zbog čega je i razrešen dužnosti.Za vreme dok je upravljao eparhijom zvorničko-tuzlanskom izgrađeno je, verovali ili ne 350 (tri stotine pedeset) crkava i toliko parohijskih domova (crkvenih kuća) i 5 novih manastira i 10 manastirskih konaka. Tako nešto nije zabeleženo u istoriji crkve.Poenta je u činjenici: od toliko prostora i službenog i stambenog njemu se ne dozvoljava da stanuje u jednosobnom stanu!Niko ne pominje da je gej,samo sumnja.

ranko75

21.11.2016. 18:49

@Vernik - Prijatelju, mi srbi smo nezgodni,jako nezgodni ljudi. Mi zelimo da prezumpciju nevinosti koristimo samo kada nama treba, ali nikako nismo spremni da to pravo priznamo i drugima.Kada nama nije dokazan zlocin,mi trazimo,kricimo i drecimo trazeci da se primeni prezumpcija nevinosti, a kada se u takom istom polozaju nadje neko drugi,onda ne zelimo da mu dozvolimo to isto,nego ima da bude zlocinac. Ali ako o nekom govore lepo onda smo spremni da posumnjamo,dok smo za lose spremni da poverujemo.

ma nemoj mi kazti

21.11.2016. 19:27

@Vernik - a sta mislis koliko se napaso markica,evrica dinara posto je vladao od tita do skora.Kome ih je samo pravio kad zvanicno nema djece.Sjecate se prica za onog sto su ga zvali camac imo motei i pumpe na putu za bn iz pravca zv.,sad ovaj sto dole zida ovo selo etno stila,uveliko se prepricava da je i tu njegov udio veoma veliki pa nek ga taj tamo primi u neku od ti crkvi sto je uradio.Nek osnuje svoju gej patrijarsiju.Mislim da ce mu se odazvati sve nacije na sluzbu .Da ih pomiluje

Ako je gradio onda moze i da siluje??? Jel' to hriscanski?

21.11.2016. 20:01

@Vernik - Pominjes sta je izgradio od para koje je narod donirao i drzava poklonila, a ne pises o tome sto je silovao bogolove od kojih je jedan izvrsio samoubistvo (pod sumnjivim okolnostima) zbog tog Kacavende, ne pominjes zlatna vrata na njegovim dvorcima, ignorises snimak koji smo svi videli na kome seksualno opsti sa dva gej tinejdzera koje je placao od crkvenih para uzetih od vernika...??? Postoji snimak koji je videla cela Srbija i postoje brojni svedoci koji su javno pricali o njegovom bludnicenju

Милутин

21.11.2016. 21:28

@Vernik - Владика јесте велики градитељ а додатне грађевине додаване су му из политичких разлога. Тачан разлог његове сатанизације је ОШТАР ЈЕЗИК У ВЕЋУ ВЕРСКИХ ЗАЈЕДНИЦА у Сарајеву. Он је био председник тог већа. Морао је на неки начин бити удаљен а педофилство је тада и сада врло популарно и згодно да се некоме потури. Лажи око Владике су огромне и доказати их било би незгдно за многе а он је немоћан јер кључ од лажи држе много моћнији.

Београђанин

21.11.2016. 21:31

@Vernik - @ma nemoj mi kazti. Питате "коме их је правио кад званично нема деце". Вероватно не разумете како црква функционише. Све објекте које један епископ или свештеник ураде за црквене потребе остаје цркви, а не њима лично. Зато се и десило са овим епископом да после разрешења има проблем са становањем, јер објекти изграђени за време њега и за чију градњу се заузимао нису његови, остају имовина цркве.Нисам геј,али сматрам да сумњичење за гејство не треба да буде разлог хајке и прогона било кога.

Argumenti

21.11.2016. 21:44

@Vernik - @nemoj mi kazti. Lepo si rekao: "uveliko se prepričava". Pa, kakvi su to argumenti "uveliko se prepričava"? Da li je normalno da neko bude proganjan i da trpi razne negativne posledice na osnovu prepričavanja? To je čest slučaj kod nas Srba. Na osnovu prepričavanja i glasina odmah donesemo svoju presudu. Koliko znam, protiv ovog Vasilija ni državni ni crkveni sud nije ga optužio ni osudio zbog homoseksualizma, nego se to prepričava i odmah donose zaključci i osude. Budimo malo objektivni.

Sumnjive okolnosti

21.11.2016. 22:16

@Vernik - @Ako je gradio onda može i da siluje??? Tvrdiš da je "silovao bogolove od kojih je jedan izvršio samoubistvo (pod sumnjivim okolnostima) zbog tog Kačavende". Da je silovao i da je samoubistvo nekoga pod sumnjivim okolnostima, onda bi taj slučaj preuzela policija, tužilaštvo i sud. Nikakav dokaz ni argument ne predstavlja "sumnjive okolnosti" da bi za nekoga tvrdio da je silovatelj.Što se tiče snimaka seksa sa tinejdžerima,tužilaštvo bi reagovalo da su maloletni,inače je to nekažnjivo.

vili

21.11.2016. 19:56

@Gaga - Posto je iz BiH mislim da bi mu zatvor u Zenici bio prikladniji.Zlostavljati djecu iz siromasnih porodica, sramota za crkvu ,sramota za drzavu.

ranko75

21.11.2016. 18:44

@S.f - Ovaj komentar je nedostojan srbina, i netacan. On je episkop SPC i nije sluzbovao u Bosni,nego u SPC, na njenoj kanonskoj teritoriji.Ne postoji za SPC Bosna ili neka druga republika, i nije Bosna dala Srbiji tog episkopa nego je on premesten unutar SPC.

tasoti

21.11.2016. 19:04

@S.f - Не лупетај. Сви најквалитетнији људи које је Србија имала су ван Србије. Па ко је увек дао највеће жртве за спас Србије. Срамото.

мрсимуд

21.11.2016. 20:21

@S.f - ranko75@ Читам твоје коментаре дуже време и мало ме изненади, одскочио си од свог стила. Мени не промиче једана ствар а то је да на коментаре могу доћи и комшије којима је природа надарила да буду талентовано глупи и острашћено безобразни према различитости и то је надувани "Haosmix", они, из те позиције не могу да "захвате другачије", они се ту осећају задовољно. Комшије могу бити понеки Хрват, "Бошњак" имај то у виду. Дакле, није нужно да је коментар писао неки Срб-IN .

nais

21.11.2016. 21:14

@S.f - Moj pradeda je poginuo u prvom svetskom ratu i još milon Srba iz Srbije , da bi vi van Srbije dobili slobodu . I ne lupetaj ko Maksim po trnju !

мрсимуд

21.11.2016. 19:12

Не мучи мене у поимању ове ситуације господин Василије, него црква. Од куд силна потреба цркве да га поприлично старог у годинама "угура" бар негде. Од куд цркви та врста нагона, да ли можда није што господин Василије има велику језичину, народ би рек о' хоће да "лане". Да ли је у питању страх цкве, ако јесте од чега?. Директор предузећа најури очас неког из предузећа па нико не заплаче, од куд то овде овако понашање?. Питам се.

Антихрист

21.11.2016. 20:01

Прочитах књигу "Антихрист" од Фридриха Ничеа, и у праву је. За оне који не знају, Ниче није био против Исуса Христа, нигде то не помиње, наслов књиге има неку другу улогу. Треба је прочитати. Да се то наслутити одакле дува ветар.

Milosav

21.11.2016. 21:07

Stari perverznjak bi trebalo da odgovara za obljubu mladih momaka umesto da se sada zali na stare godine i zdravstveno stanje. Takodje Georgije, vladika kanadski, treba da odgovara za proneveru silnog novca ovde u Kanadi umesto toge i on ode u crkvenu "mirovinu". Zbog ovakvih "vladika" crkva gubi kredibilitet u narodu, na zalost je tako.

narod

23.11.2016. 21:04

@Milosav - milosave delim tvoje mišljenje i mišljenje parohijana šišatovačkog manastira.ljudi neće tu nesreću.al udbaši ga brane po svaku cenu.

Branko

21.11.2016. 21:17

Mislim da je ovo prvorazredna medijska vest, šansa za producente da se konačno snimi drugi deo Pop Ćire i Pop Spire.

Милутин

21.11.2016. 21:18

Пошто владику Василија познајем годинама, мислим да некога мучи савест јер је сео на место које му не припада. Владика је обављао своју дужност како му је ситуација налагала. Некоме смета сјај Тузланско-зворничке епархије а он је то изградио. Школовао је доста младих свештеника. Верници и сада кажу да је наш владика и то је проблем. Приликом појања долазили да га слушају и познати музичари, без обзира којој конфесији припадају. То је Владика који је плакао над својим убијеним верницима!

Goran Vukovic

21.11.2016. 21:25

Neko rece da je sagradio 350.vjerskih objekata...Znam sigurno jedan slucaj u okolini Modrice gdje je za osvestanje srusene crkve koju su ustase srusile uzeo 5.hiljada maraka. Ne vjerujem da su drugi slucajevi bili izuzeci. Nije tesko izracunati Sramota je...Druge stvari da ne pominjem

gprangbg

21.11.2016. 21:30

prosto je neshvatljivo da se vode polemike oko udomljenja sveštenog lica, umesto da isti odgovara za svoja protivprirodna nedela pred svetovnim a i crkvenim sudom.Sramota, sramota !

Sloboda

21.11.2016. 22:01

@gprangbg - @gprangbg. Ti napisa:"da odgovara za svoja protivprirodna nedela pred svetovnim a i crkvenim sudom". To znači, pošto je proglašen homoseksualcem treba da mu se sudi. Nisam homoseksualac, ali ne znam da li si čuo da se za to delo ne odgovara pred sudom i nije dozvoljeno da zbog toga neko bude diskriminisan niti osuđen. Smatram da svako ima pravo na svoja lična opredeljenja, bez obzira što se takvo opredeljenje meni ne sviđa. To je pitanje slobode ličnog izbora i niko nema prava da se u to meša.