Ауторски текст Иштвана Каића после кога ће вам све бити јасно

Телевизија Н1 је у свом прилогу "Паклени план: Телеком и Теленор се удружују да би уништили слободне медије", емитованом у Дневнику у 19х те телевизије и објављеном на њеном интернет порталу 25. јануара, први пут коначно признала да запослени на Н1 Београд примају плате од фирме СББ и претплатника те кабловске мреже у Србији, каже за наш лист аналитичар медија Иштван Каић

Фото: Принтскрин

"Нека ми неко објасни на који начин евентуални пад удела СББ-а на тржишту кабловских оператора утиче на, како су написали, уништавање слободних медија, осим ако СББ од почетка није касица-прасица за ТВ Н1 и све њене запослене? Зар се менаџмент те телевизије не упире већ годинама да покаже како немају никакве везе са СББ-ом? Зар се нису на судовима тако бранили? Па шта је сад ово онда, ако не нека врста хистеричног признања да је реч о главном стубу финансирања без којег је некомерцијална ТВ Н1 у сваком смислу незамислива?", пита се Каић.

У броју од 27. јануара, извршни продуцент ТВ Н1 Игор Божић је за дневни лист Данас, изјавом да "власт покушава да финансијски ослаби Јунајтед групу како би она одустала од операција у Србији, што би довело до гашења медија који се емитују преко СББ-а", чини се и сам потврдио ову узрочно-последичну везу. Дан након тога изјаву за ТВ Н1 дао је и новинар Недим Сејдиновић, који је фирму СББ, свесно или несвесно, окарактерисао као "издавача важних медија који представљају једну од ретких алтернатива већинском медијском сектору".

"Какав сад издавач медија? Па СББ је кабловски оператор, а не издавач медија?! (за Н1, Нова С и остале издавач је Јунајтед медија, прим. ур.) То вам показује читаво расуло и лицемерје, како се по потреби одлази из крајности у крајност. Ви врло добро знате да медији по кодексу не смеју да воде кампању у корист неког привредног друштва – ванредно у прилозима само ако је реч о плаћеном огласу, што мора да се назначи – а камоли у корист фирме која има заједничког власника, као што је то случај са СББ. Ово је све супротно од часног новинарства", оцењује за наш лист аналитичар медија.

Подсетимо, посланик Српске напредне странке Владимир Ђукановић још је 10. септембра 2019, током гостовања у емисији „Прессинг“ на ТВ Н1, суочио програмског директора ТВ Н1 Југослава Ћосића са парадоксалном чињеницом да фирма Адриа Неwс д.о.о. из Београда, чији је Ћосић директор, послује са минусом и нема никаквих прихода, док истовремено сви запослени те телевизије преко ње добијају плате. Ћосић је тада рекао да су то „донације инвеститора“.

"Питате се одакле примају плате? Па, ето одакле – од СББ-а! Власница те Ћосићеве фирме је фирма истог назива регистрована као офшор фирма у Луксембургу, Адриа Неwс с.а.р.л., а власница ове је пак фирма Унитед Гроуп БВ у Холандији. Е, ту смо! Та фирма је крајња власница и СББ-а. Значи, новац грађана Србије који су претплатници СББ-а, сликовито, иде прво за Холандију, а онда се један део преко Луксембурга враћа назад у Србију запосленима на Н1 који, јелте, као никакве везе немају са СББ, осим да су на његовој пупчаној врпци", објашњава Каић.

Додаје да се зато неће погрешити ако се Н1, Нова С, Данас и слични, поред опозициони, с пуним правом назову и СББ-овим медијима, јер се сваки пут кад је потребно одбранити СББ или његовог власника Драгана Шолака, на овим медијима успоставља право мало ванредно стање, општа мобилизација запослених за својеврсни рат.

"Видели сте већ како потписују испод својих саопштења апсолутно све, од кафе-куварица до презентерки временске прогнозе. Видели сте да је и Данас у броју од 26. јануара већ добио да објави готов прилог у штампи и пре него што је вест емитована у Дневнику у 19х на Н1. Да, баш тај Данас који је у процесу преузимања од стране Јунајтед медије", повезује Каић.

Ако изузмемо све оно што је из домена оптужби на рачун Телекома, та фирма, а посебно њен новоизабрани директор Владимир Лучић, морао би коначно да одговори на питање ко из те фирме редовно доставља поверљиве податке телевизији Н1 и Странци слободе и правде, и да ли његово именовање на ту функцију значи наставак неометаног функционисања оваквог цурења података, сматра наш саговорник, који разговор завршава личним закључком.

"Нажалост, и ја сам претплатник СББ-а, спадам у оних око 45% домаћинстава у Србији... Да ли то значи да сам аутоматски потписао и да пуним џепове једне, узмимо, Жаклине Таталовић, Ивана Ивановића и сличних? Да моје паре од услуга кабловске и интернета иду право њима за плате? Да финансирам Жаклинину саможивост, ароганцију и одвратност на конференцијама за медије или да мој новац буде компензација за све комплексе овог другог? Па знате шта, ја то не желим! А није ни стајало у уговору, ако баш хоћете."

(Информер)

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације