КАКВА СУДБИНА ЧЕКА АЛЕКСИЋА? Данас саслушање у тужилаштву, прети му 15 година затвора
18. 01. 2021. у 10:52

Фото: Принтсцреен/Јутјуб
ВЛАСНИК школе глуме у Београду Мирослав Мика Алексић (68) поподне ће бити приведен на саслушање у Више јавно тужилаштво у Београду поводом навода кривичне пријаве која га терети да је од 2012-2020. године у просторијама те школе сексуално напаствовао најмање пет својих ученица, од којих су две за време извршења кривичног дела биле малолетне, потврђено је Танјугу у тужилаштву.
Након саслушања, тужилаштво ће одлучити да ли ће од суда тражити да се Алексићу одреди притвор.
МУП је јуче након његовог хапшења саопштио да се Алексићу на терет ставља више кривичних дела силовање и недозвољене полне радње, за шта му прети до 15 година затвора.
Полиција је позвала и особе које је осумњичени сексуално напаствовао, да јој се јаве у просторијама Полицијске управе за град Београд, Булевар деспота Стефана 107, јер се сумња да има још његових жртава.
Препоручујемо

ШЕСТ СТРОГИХ ПРАВИЛА МИКИНЕ ШКОЛЕ: Ако би га дете слагало, морало је да уради ово
18. 01. 2021. у 09:47
Лавину пријава против Алексића покренула је глумица Милена Радуловић, која је прва јавно проговорила о његовом злостављању.
Aj da vidimo šta če odlučoti..
А зашто не доживотна? Каква је разлика између њега и оног Малч. Берберина, осим што је Мика познат и утицајан?
A glumac koji je silovao maloletno lice u kaficu dobio nanogicu 6 meseci?! Jos glumci pisali peticiju za njegovo oslobadjanje...
Niko normalan ne može braniti ovog čovjeka ako su priče istinite!! Već osuda i to 15 godina?! Danas tek saslušanje. Sud treba suditi prema DOKAZIMA a, kako god, biće riječ ovih glumica protiv njegovih. Ps. Prica je monstruozna ali cekati 15 godina da se ispriča je, u najmanju ruku, sumnjva Već vidjeno!
Policajci mogu da hapse. Cast izuzecima ali to su uglavnom prosti i neobrazovani ljudi i kao takvima za hapsenje nisu potrebni nikakvi dokazi. Sudije medjutim ne mogu nikoga da osude bez lekarskog nalaza, strucnog vestacenja i materijalnih dokaza koji bi isli u prilog optuzbi. Opste je poznato kako se i na osnovu kojih uzoraka laboratorijski dokazuje da li je i izmedju koga bilo seksualnog odnosa i da li je taj odnos bio nasilan. To sto je nekome od dece rekao da je majmun a nekome da je guska jeste za svaku moralnu, profesionalnu i pravnu osudu ali nije dokaz da je silovao. U ovakvim slucajevima pretpostavljam da se ne pozivaju svedoci jer verovatno niko nikada nije silovao u prisustvu svedoka. Sve ostalo je rekla-kazala. Pre godinu dana jedan lekar je bio optuzen za isto delo i stavljen na stub srama ali je oslobodjen jer pred sudom protiv njega nije bio iznet ni jedan valjan dokaz.
Коментари (6)