ВАЉЕВСКИ СУДИЈА ИМА 60 ПРЕДМЕТА У РАДУ, БЕОГРАДСКИ ВИШЕ ОД 2.000: Најновија статистика Друштва судија показала несразмерну оптерећеност

В. Ц. С.

04. 03. 2021. у 16:04

ВАЉЕВСКИ СУДИЈА ИМА 60 ПРЕДМЕТА У РАДУ, БЕОГРАДСКИ ВИШЕ ОД 2.000: Најновија статистика Друштва судија показала несразмерну оптерећеност

Фото: Танјуг

ОД 66 основних судова у Србији, најмање оптерећени су ваљевски, са 60 предмета по судији, мајданпечки са 74 и параћински, са 86.

Убедљиво најоптерећенији су основни судови у Великој Плани, са 838 предмета по судији, Први београдски, са 1.092, и Трећи београдски са невероватних 2.294 предмета по судији.

Ово показује најновија статистика Друштва судија Србије, у ком тврде да је број предмета приспелих у Први и Трећи основни суд порастао од 2019. до 2020. године за више него дупло, иако су судије решавале троструко већи број предмета месечно од оног који им је прописан као месечна норма.

Такође, како наводе, судије у Вишем суду у Београду (њих 101) чине 29 одсто укупног броја свих судија виших судова у земљи (351), а задужени су са 53 одсто свих предмета виших судова. Судије у три основна суда у Београду (њих 235) чине 19 одсто од укупног броја свих судија основних судова (има их 1.181), а задужени су са 63 одсто свих предмета основних судова.

Зато је Друштво судија поздравило делегацију предмета из београдских у мање оптерећене судове коју тренутно спроводи Врховни касациони суд и предложило измене Закона о парничном поступку.

Занимљива је и статистика коју дају у вези са тужбама против Србије пред Европским судом за људска права у Стразбуру, а из које се види да су највећи проблем извршења, за која нису криви судови. Наиме, од укупно 221 предмета у којима је донео мериторну одлуку против Србије закључно са прошлом годином, Суд у Стразбуру је у 199 нашао повреду бар једног од права гарантованих Европском конвенцијом, од чега је у 52 утврдио повреду права на суђење у разумном року (што чини 23 одсто свих донетих одлука). У трећини, односно 73 случаја, констатован је проблем са извршењем судских одлука. У осталим случајевима утврђена је повреда права на правично суђење (у 33 предмета или 15 одсто свих донетих одлука), права на правно средство (у 18 предмета или 8 одсто свих одлука), права на имовину (у 79 предмета или 36 одсто свих одлука)

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (0)