САУЧЕСНИШТВО У НАОРУЖАВАЊУ ТУЂМАНА: Председништву СФРЈ никада није објашњено зашто Војска није одузела шверцовано оружје за Хрватску

Борисав Јовић

20. 11. 2020. у 12:29

РАЗЛОГЕ што војни врх није учинио ни оно што је могао и за шта је постојала законска основа или политичка одлука можемо да тражимо једино у њиховој неодлучности или нејединству.

САУЧЕСНИШТВО У НАОРУЖАВАЊУ ТУЂМАНА: Председништву СФРЈ никада није објашњено зашто Војска није одузела шверцовано оружје за Хрватску

Архива

Пре свега, није могло да буде спорно да постоји јасна војна обавеза да се изврши одлука Председништва СФРЈ о одузимању нелегалног наоружања које су хрватски органи увезли и да се ухапсе одговорни за тај нелегални чин.

Такву је одлуку донело Председништво СФРЈ 9. јануара 1991. године једногласно, у пуном саставу, и уз присуство свих председника република и покрајина.

Већ је на тој седници било констатовано да је војска имала законску основу да сама, и без одлуке Председништва, поступи на тај начин, да одузме наоружање и похапси преступнике, али је Председништво прихватило да ће његова одлука имати политички значај и омогућити да се посао заврши с мање отпора на терену. И у тим околностима она није спроведена.

Није учињен ни покушај да се спроведе, што војска никада није објаснила ни Председништву ни јавности. Шта је био узрок? Не могу да верујем да је постојао било који други разлог осим неодлучности и колебљивости у војном врху, а могуће и неслоге, што је још горе.

ВАШИНГТОН БРАНИ ЗАГРЕБ

ПОСЛЕ одлуке Председништва СФРЈ од 9. јануара 1991. године да се Хрватској силом одузме наоружање ако га не преда добровољно, посетио ме амбасадор САД у Југославији Ворен Цимерман и саопштио ми да се влада САД не слаже да се Хрватској насилно одузима оружје. Тиме је све речено. Не само о томе шта мисли САД него и све велике силе Запада.

Читав случај добија јаснију димензију када се узме у обзир шта се све догађало у војном врху у тренутку нелегалног увоза 100.000 "калашњикова" из Мађарске, који су и били предмет поменуте одлуке Председништва.

Војска је знала за увоз, пратила шта се догађа и снимила филм са свим детаљима, који је после десетак дана приказала Председништву, али није урадила оно што је била дужна, да тај увоз спречи, да одузме наоружање и да похапси извршиоце. За то јој није била потребна одлука Председништва.

НА ЛИЦУ места, док се обављао нелегални увоз, који је пратила и снимала војна обавештајна служба, на располагању су јој биле борбене јединице спремне да обаве тај задатак, али је из војног врха наређено да се не спречава увоз, него да се само прати и снима шта се догађа.

Председништву СФРЈ никада није објашњено зашто оружје није одузето одмах. Ако се мислило да ће се касније лако одузети од оних који њиме буду наоружани, онда је то било наивно и глупо. Али тешко је у то поверовати.

Смишљено или не, реч је о огромној одговорности која личи на саучесништво у наоружању ХДЗ-а, као и у трагедији која се касније догодила са самом војском, коју су блокирали по касарнама у целој Хрватској и потпуно је онеспособили за деловање.

Ако је овакав случај могао да се догоди, јасно је да није поступано онако како је закон налагао.

Овакав пропуст, ако је уопште пропуст а не свесна намера, морао је, у нормалним околностима функционисања државе, да доведе до смене савезног секретара за народну одбрану Вељка Кадијевића, јер је јасно да се без његовог налога овако нешто не би могло догодити.

Међутим, Југославија у то време већ није била држава која је била у стању да смени свог министра одбране због неслоге политичких представника република и процедуре која им омогућује да паралишу активност државе.

Да је војска, упркос свим уставним ограничењима, урадила бар оно што је требало и што је могло, лакше би било изборити се са политиком свршеног чина и ратом који је наметнула Хрватска.

ОДГОВОРНОСТ ЗА РАТ

НЕСУМЊИВУ одговорност Хрватске за рат, насиље над Србима, прогон и етничко чишћење, је без страха и стида не само признао него и са задовољством разјаснио Фрањо Туђман, председник Хрватске, у говору одржаном на Тргу бана Јелачића у Загребу, 12. априла 1992, када је рекао: "Рата не би било да га Хрватска није желела! Али, ми смо процијенили да само ратом можемо изборити самосталност Хрватске. Због тога смо водили политичке разговоре, а иза тих преговора формирали оружане постројбе. Да нијесмо то урадили, не бисмо дошли до циља. Значи: рат је било могуће избећи само да смо ми одустали од наших циљева, то јест, од самосталности хрватске државе."

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Pratite vesti prema vašim interesovanjima

Novosti Google News
Нова димензија живота у делу Београда који се буди из сна

Нова димензија живота у делу Београда који се буди из сна

У ПОТРАЗИ сте за станом у центру града који је довољно изолован од градске вреве, окружен зеленилом и реком, а с друге стране вам је подједнако важно да кварт има одличне саобраћајне везе са свим деловима Београда?

18. 04. 2024. у 10:00

Коментари (0)

РУС, ОЛИМПИЈСКИ ШАМПИОН, ШОКИРАО СВЕТ: Они који деле санкције Русима - ово нису могли ни да сањају