ЗА МИЛА ЈЕ ВЕЋИНУ У НИКШИЋУ ИЗ ПЕЋИНЕ: “Политичка драма” по виђењу њеног режисера из Мајбаха

Novosti online

20. 02. 2021. у 12:24

МИЛО је са шума прешао на пећине. Пећински национализам је “с друге стране” објавио је он јуче боравећи у Никшићу. “Пећина угрожава шуму” у борби за европску будућност Црне Горе, наводи Александар Петровић у тексту "Борбе".

ЗА МИЛА ЈЕ ВЕЋИНУ У НИКШИЋУ ИЗ ПЕЋИНЕ: “Политичка драма” по виђењу њеног режисера из Мајбаха

Фото: ЕПА

То је садржина “политичке драме” по виђењу њеног режисера из Мајбаха којег мора вратити. Последњи хомосапиенс је живео у пећинама пре 46.000 година, тада још у друштву како потврђују неки археолошки налази из Бугарске са својим претходником неандреталцем. Није било трагова о њиховом национализму иако је он још увек тада могао имати само форму “крда” што га повезује са данашњом борбом за имунитет

Али Мило не чита књиге, он више воли бројеве. Ипак да ли је могуће да један члан “Европског тима за Никшић” свој успех види у победи над “пећинским људима” у Никшићу, и да ли таквих и има осим на филму или књизи аутора Мерилина Такера “Пећински човек” где главни јунак романа и живота у милионима, дроги и бројним пороцима одлази и почиње да живи у пећини где проналази Библију, а све остало након тога припада свету чуда.

Или је смисао помињања пећине у увреди, која је Милу сигурно најбоља форма изражавања, демократска већина која га је с друге стране већ убедљиво победила у његовом рођеном граду, је свакако његов “природни противник” па би је зато требало “казнити” незапамћеном увредом, од формално још увек првог човека читаве “његове” Црне Горе.

Више од пола града Мило је јуче назвао “пећинским људима” значи биолошки, интелектуално, духовно, еволутивно потрошене и сувишне, застрашујуће, дискриминаторски, не само политички и морално кажњиво. Да је читао Платонову “Државу “, Мило би томе можда могао дати једну алегоријску ноту “ослобођења” које настаје када из мрака изађете на светлост.

Мада би тада морао и да одговори ко је те људе и толико њих држао у пећини, као Дионисије Сиракуски у тунелу каменолома своје затворенике, Ко? Нису сами себе затворили и држали изван јавног живота и учешћа у доношењу одлука, каква је била судбина свих њих. Ко, ако не онај који тридесет година влада сам у име “корумпиране демократије” и фараонске моћи.

Да не дужимо, Мило је у психолошкој равни негде “открио себе”, своје противнике треба држати у пећини, а ако изађу и радосно проговоре у име слободе онда су они главни “непријатељи Миловог европеизма” и личне деспотије.

То су препознали и паметни Никшићани да их Мило и његов ДПС желе задржати у мраку пећине или извести на суд зато што су се ослободили његових идеја о напретку које су водиле само назад да се ето морају, ето пећине и неандреталци спомињати.

Ово последње му Никшићани никада неће опростити. Том изјавом је и себе коначно учинио дефинитивно политичким фосилом - наводи се у тексту.

(Борба)

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Pratite vesti prema vašim interesovanjima

Novosti Google News

Коментари (1)

ЕКСКЛУЗИВНО: Погледајте шта полиција ради у кући Данкине мајке (ВИДЕО)