Северина изгубила старатељство: Суд донео одлуку да син живи са Миланом Поповићем, одмах може да га води у Србију

Новости онлине

28. 11. 2019. у 11:42

Северина изгубила старатељство: Суд донео одлуку да син живи са Миланом Поповићем, одмах може да га води у Србију

Фото: Љ.Т./ Инстаграм

Северина Којић изгубила је правну битку вођену за старатељство над сином Александром

Северина Којић изгубила је правну битку вођену за старатељство над сином Александром коју је водила са некадашњим партнером, бизнисменом Миланом Поповићем.


Судија Теа Голуб јутрос је, 28. новембра, у Загребу донела привремену меру којом одлучује да дете живи са оцем Миланом, који ће самостално бринути о здрављу и образовању детета.


Голуб у одлуци није навела на којој ће адреси дечак живети.


- Задовољни смо пресудом иако је још неправомоћна. Надамо се да ће се мајка држати привремене мере - рекао је за "24сата.хр" Миланов адвокат.


Привремена мера значи да Северина већ данас сина треба да преда оцу, који га по одлуци суда може одвести у Србију или на неку другу адресу, где ће даље бринути о њему.

Северинин заступник, адвокат Мате Матић, поднео је у уторак кривичну пријаву против Милана Поповића због повреде дететових права. Наиме, након инцидента у Основној школи "Матија Губец", коју дечак похађа када је био затворен у школи јер мајка није дошла по њега, а отац није дозволио да га из школе преузме друга особа, дечак је био траумиран и препорука лекара била је да не иде у школу.

Међутим, упркос томе, Милан Поповић, водио га је у школу и мимо пристанка мајке, па је она против њега поднела кривичну пријаву.

Певачицини заступници одлуку да дете живи са оцем ће покушати да оспоре, с обзиром на чињеницу да су против Милана Поповића поднели кривичну пријаву због повреде дететових права.




Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (14)

Snezana

28.11.2019. 12:42

Detetu je najbolje uz majku!!!!Kod nas se uspeh ne prasta i svi se nasladjuju tudjoj muci!!!Sramota!!!

keja

29.11.2019. 11:27

@Snezana - "Sud odlučuje na temelju činjenica i dokaza u postupku. Postoji zabluda u hrvatskom obiteljskom pravu da se djeca po pravilu daju majci, a očevi moraju plaćati to uzdržavanje. To je sve u redu, ali za sada već taj uvriježeni stav polako gubi svoj značaj i smatra se da otac može ravnopravno sudjelovati u odgovoru djeteta i da majka može plaćati uzdržavanje djeteta.

Jugoslava Pravdic

29.11.2019. 16:26

@Snezana - U ovom slučaju, velika pristrasnost sudije. Otac je plaćao veliki marketning. Jedno je dati ocu da bude dete kod njega, što se vodi kao fizička svakodnevna briga, a, drugo je, da se majci uzima i odlučivanje o zdravlju i školovanju. Fizička i pravna roditeljska briga. Pravna, ovo što je urdjeno majci je, da je predstavljena ako strašni, najteži oblik nasilja nad djetetom u tolikoj mjeri da nije sigurno je li u stanju donositi zdravstvene i edukativne odluke za sina, proglasila je MONSTRUMOM.

Masha

28.11.2019. 14:15

Gospode Boze, covek nije dozvolio da sina uzme neka druga osoba iz skole, pa je dete ostavljeno samo u skoli ??? Pa, koliko puta po decu dodju babe, dede, ocuh, starija dace itd? Otkud njemu pravo time da se bavi i da o tome odlucuje?! Pa, on je namerno ostavio da se dete traumatizuje da bi to iskoristio na sudu! Nemam reci da opisem tog psihopatu! A secam se dobro, kada je dete bilo malo, nerviralo ga je sto place, majka se brinula o njemu. Ja da sam na mestu majke to ne bih prezivela.

Zdrav razum

29.11.2019. 04:22

Milan je znao za njen film, ali je ipak stvarao porodicu sa njom. Sevka nije znala da će Milan bežati od bebe prvih meseci. Pjevačica poletela za parama i nivoom, a ostala bez deteta. Kad se udala za klinca, Milan brže-bolje našao duplo mlađu i dobio još dvoje dece. Dok je Milan živ, Sevka ga se neće o