МИСТЕРИЈА У ТРСТЕНИКУ: Над свештеником сенка сумње

С. Б.

26. 12. 2016. у 14:03

Мајка дечака остаје при наводима да је њен девер, трстенички поп Д. С., злостављао њено дете, док отац тврди да није истина. Родитељи наводно злостављаног дечака развели се пре три године

МИСТЕРИЈА У ТРСТЕНИКУ: Над свештеником сенка сумње

Илустрација

Основно јавно тужилаштво у Трстенику тражи да се свештеник Д. С. из тамошње парохије осуди на казну затвора у трајању од једне године, стоји у оптужном предлогу против свештеног лица који се разматра пред трстеничким судом. Оптужбе које се односе на кривично дело недозвољене полне радње, о чему су "Новости" писале јуче, вероватно ће бити предмет полемике све док се не објави коначна пресуда надлежног суда.

Трстеничанка М. С., мајка дечака В. (4), који је, како се сумња, био жртва свог стрица током осам месеци у 2014. години каже за "Новости" да се са оцем свог детета разишла пре три године и да никаквих проблема није било након раскида ванбрачне заједнице. Добар однос, додаје, задржали су и касније.

- Чак сам и дете остављала код оца дуже него што је то суд одредио, а имала сам добро мишљење и о Д. С., све до тренутка када је дете мени почело да прича шта се дешава - наводи мајка М. С. - Била сам у шоку, као мајка која се суочава са таквом ситуацијом, тешко ми је и да поверујем.

Саговорница "Новости" каже да је потом у цео случај укључила стручњаке, пред којима је у то време двоипогодишњи В. поновио све раније наводе о искуствима са стрицем, од заједничког туширања до додиривања која су се, додаје, одвијала у Парохијском дому (природа оптужби позната редакцији). Отац В. је, наставља мајка, стао на страну свог брата.

Сада већ окривљеном јереју је парнични суд изрекао меру забране приближавања детету В. на удаљеност од 50 метара и то најдуже годину дана од дана извршења. Д. С., који се, иначе, јавио раније на телефонски позив "Новости" и кратко нам рекао да је у питању лаж, те да не би о томе да прича ништа, пред надлежним правосудним инстанцама је одбацио оптужбе.

- Окривљени не признаје извршење кривичног дела које му се ставља на терет и наводи да он никада није остајао насамо са малолетним В., да су ту увек били његов брат, његова мајка и његова супруга, да у његовој породици влада хармонија и да је В. увек волео да оде код њих, да је ту увек радостан и срећан и да се према В. понашао као стриц - наводи се, између осталог, у документацији у коју су "Новости" имале увид.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (11)

Анонимус

26.12.2016. 14:12

Освета увређене жене може бити страшна и безобзирна.

Marko Kraljevic

26.12.2016. 14:16

Kako god bilo.. Istinia ili laz, treba detaljno ispitati sve okolnosti.. Ali velika sramota je to.. A ako je zaista istina, onda stvarno postavljamo pitanje cemu sve ovo vodi. Kad iz najsvetijeg mesta polazi takvo zlo..

Igo

26.12.2016. 17:38

@Marko Kraljevic - Ako je narkomanka, vise ne treba pricati o tome, a sud bi to trebao znati.

Trstenicanin preko 30 god.

26.12.2016. 14:30

Inace razvedeni roditelji tog jadnog deteta su poznati narkomani, dalje sami procenite koliko su ova blebetanja tacna...

Жекс

26.12.2016. 16:32

Мог комшију је зет оптужио да му је злостављао дете да би добио старатељство. Суд је доказао да је лагао... Свашта нељуди раде

-280646

26.12.2016. 17:12

Dete od dveipo godine ne zna nista da kaze u vezi izjave doticne majke. Dete od četiri godine zna reci da su se tusirali, i pod tusem dodiruvali. Kako je Majka tiliko dugo cekala i nije dete sklonila kod sebe cim je posumnjala? Vise mi to lici na nekakvu "zlunamernu klevetu"? Malo neshvatljivo.

Šomi

26.12.2016. 17:57

E moji ljudi nemožete ni pomisliti na šta su sve žene spremne. Zato oprez i ne lupetajte svašta.

pravedna

26.12.2016. 21:46

A ako je istina?Zar ne treba verovati majci zato sto je narkomanka?Zar narkomani nemaju prava da stite svoju decu?O cemu pricate vi?!

Maja

26.12.2016. 23:04

Zašto je čudno? Zato što je sveštenik? I Kačavenda je sveštenik. Zar za njega nije dokazano...pa opet ništa. Crkva je država u državi.

paragrafizacija društva

26.12.2016. 23:19

Paragrafi su svemoćni danas, jači od ljudi, i ljudskog intelekta. Sudije i tužioci su tako obrazovani, postupati po paragrafima. Ako se drugačije ne preporuči. A paragrafi su suviše primitivno sredstvo za složene ljudske i društvene odnose. Ili paragrafi i njihova upotreba moraju postati savršeniji, i pravedniji, ili se ljudski i društveni odnosi moraju spustiti na njihov primitivan nivo. Na žalost, trend je da su paragrafi iznad ljudskog i intelektualnog tumačenja spornih medjuljudskih odnosa.

Nina Jerković

26.12.2016. 23:34

Ako su roditelji narkomani zašto se stric nije potrudio da zaštiti dete ili da obavesti organe socijalnog staranja da dete raste u narkomanskoj porodici, te da im se oduzme starateljstvo nad detetom do izlečenja, uz dalju procenu da li su uopšte sposobni da budu roditelji ili su isuviše oštećeni tokom drogiranja da bi bili normalni ljudi.