СРАМНО САОПШТЕЊЕ СПУТЊИКА: Преносили најгоре лажи о протестима, а сад глуме жртве

Новости Онлине

14. 04. 2019. у 17:22

СРАМНО САОПШТЕЊЕ СПУТЊИКА: Преносили најгоре лажи о протестима, а сад глуме жртве

Фото: Танјуг

Руски портал пренео више "процена" па чак "процену" Сергеја Трифуновића да се у Београду окупило 100.000 демонстраната
РУСКИ портал "Спутњик" најстрашније се обрукао извештавајући са јучерашњих протеста СЗС у Београду. За разлику од немачког "Шпигла", швајцарских медија и бројних европских портала који су известили да су ђиласовци окупили "десетак хиљада" људи, "Спутњик" је пренео више "процена" па чак "процену" Сергеја Трифуновића да се у Београду окупило 100.000 демонстраната!

На све то, када је данас председник Србије Александар Вучић у одговору на питање новинара рекао да је процена "Спутњика" о 50.000 протестаната скандалозна, руски портал је то прокоментарисао као напад на њихово право на слободно извештавање.

А чињеница је да је њихово извештавање са протеста било крајње непрофесионално. Јер, како другачије назвати то када "Спутњик" у свом извештају изједначи званичну процену министра полиције о 7.500 окупљених грађана и очигледно лажну тврдњу Трифуновића о 100.000 људи.

ПРОЧИТАЈТЕ ЈОШ - "Шпигл": На протесту 10.000 људи, програм опозиције нејасан (ФОТО)

О тенденциозности извештавања овог руског медија говоре и фотографије које су пратиле извештај - објављивали су само крупне кадрове и слике направљене "преко глава" које су требале да одају утисак велике масе окупљених.

За некога је можда шокантно то што је руски "Спутњик" у суботу извештавао као амерички "Н1". За нас, ипак, није. Јер, ми знамо да председник Александар Вучић води независну политику која је интересу само и једино Србије. И то смета многима на Западу. Али и на Истоку.

Аутор: Информер





Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (53)

Rajko

14.04.2019. 17:33

Ako je Sputnjik ozbiljan medij on ne bi trebao tek tako da poveruje u priču Trifunovića.

Serbinator

14.04.2019. 17:42

Sto hiljada ljudi je bilo za Putina, pa procenite sami koliko je bilo juče. Otprilike 7 hiljada ljudi.

Dado

14.04.2019. 17:42

Sramno izveštavanje Sputnjika. Ne vidim zašto su plasirali laži o broju učesnika protesta.

Ema

14.04.2019. 17:50

Zna narod kome može da veruje, ovi ljudi na protestima nisu ništa uradilu za našu zemlju, samo prave haos.

Istina

14.04.2019. 18:03

Snimci snimljeni pomoću drona govore o broju ljudi koji ne može ni da primiriše broju od 50.000.Tako da je jasno ko laže, a ko govori istinu.

Sara

14.04.2019. 18:20

Mogu da pričaju i pišu šta hoće, nikada manji skup opozicije. Još jedan dokaz da nemaju podršku naroda.

Jelena

14.04.2019. 18:29

Žestoko su se obrukali, sebe izblamirali i ponizili. I vrapci na grani znaju da je bilo 8 hiljada ljudi sa slučajnim prolaznicima.

Daki

14.04.2019. 19:18

Snimci iz drona sve govore, pojedini mediji mogu kršiti etiku izveštavanja, ali nikako ubediti građane da je opoziciju podrzalo duplo vise građana

Lana

14.04.2019. 20:24

Mnogi pricaju o velikom broju ljudi na protestima, ali mi koji zivimi u Beogradu smo videli jedno opste rasulo i malu podrsku opoziciji.

monika

14.04.2019. 20:27

Opozicija nije uspela da na svoju dugo najavljivanu cirkusku predstavu,dovede najavljeni broj obozavaoca.Prosto receno pukli su,jer podrsku nemaju.

ivana

14.04.2019. 20:56

Manjak podrške na jučernjašnjem protestu je posledica nasilničko ponašanje lidera SZS.

Pedja

15.04.2019. 03:53

Nikakvi mediji me mogu prikriti cinjenicu da je na protestu bilo oko 7500 ljudi, a sto je Sputnjik naduvao tu brojku sto hiljada, to samo oni znaju.

star

15.04.2019. 06:14

I po ovome se da zaključiti da ne treba slušati izjave lidera opozicije, kao što se ruski portal "Sputnjik" najstrašnije obrukao izveštavajući sa jučerašnjih protesta SZS u Beogradu.

Stefan

15.04.2019. 07:18

Videćemo na izborima koliko vas ima. Narod je pokazao političku opredeljenost, pa ako hoćete da radite u interesu građana, onda to i poštujte.

тлн

15.04.2019. 07:59

Ово је измишљотина. То тврдим, пошто редовно читам "Спутњик". Прочитао сам поново и нисам наишао на ту бројку.