Реклама скупља од науке

И. МИЋЕВИЋ

24. 02. 2014. у 21:20

Због бројних замерки, УО Центра за промоцију науке предложио смену директорке Александре Дрецун. Цена градње зграде са првобитних 20 скочила на 65 милиона евра. Много новца ишло на запослене

УПРАВНИ одбор Центра за промоцију науке предложио је смену директорке ове установе Александре Дрецун, сазнају „Новости“. Најозбиљнији кандидат да је замени у директорском кабинету је Иван Ракоњац, предавач на Високој школи за пројектни менаџмент.

Ова кадровска промена чува се у тајности, све док министар просвете у техничкој влади проф. др Томислав Јовановић и званично не стави параф на смену Александре Дрецун.

- Чуо сам да је управни одбор предложио смену, али не знам детаље. Нисам још добио да потпишем њену смену - потврдио је министар Јовановић.

Уздржан од коментара о разлозима за предлог разрешења је и новоименовани председник Управог одбора др Богољуб Зечевић. Осим њега, за чланове су именовани проф. др Петар Станојевић, професор Војне академије и Факултета за мала и средња предузећа, и Иван Радетић, инжењер у фирми „Про-ИНГ“ д.о.о.

- Влада Србије нас је именовала у децембру, а једину седницу имали смо почетком фебруара - каже за „Новости“ др Богољуб Зечевић, председник УО Центра. - Да би била смењена директорка, потребно је да је министар просвете разреши. А ту још има недовољно познатих информација и неусаглашености. Сувише кратко сам у УО да бих говорио о детаљима и раду.

У Центру за промоцију науке (ЦПН) речено нам је да је Александра Дрецун на боловању, тако да не може да даје изјаве.

Она је на челу Центра од његовог оснивања, 2010. За то време цена изградње објекта у

који Центар треба да се пресели скочила је са 20 на 65 милиона евра. Од тога чак 15 милиона предвиђено је за опремање центра. Поређења ради, цела научна заједница са 12.000 истраживача успела је да се избори да после много година, и то из кредита, добије капиталну опрему вредну 50 милиона евра.

Идеју о градњи Центра за промоцију науке први је озваничио Божидар Ђелић, тадашњи министар науке. Средства за градњу, укупно 20 милиона евра, обезбеђена су из кредита Европске инвестиционе банке. Првобитно је предвиђено, заправо, да објекат кошта 15 милиона, али већ на првом кораку буџет је пробијен тако што је изабрано идејно решење аустријског архитекте Волфганга Чапелера, према коме су радови процењени на око 21 милион евра. Потом је, каже извор „Новости“, од архитекте захтевано да увећа габарите објекта за готово 50 одсто, са 20.000 на 29.000 квадрата, што је градњу поскупело за 15 милиона евра. Од почетног износа до данас цена је утростручена.

- Укупна процењена вредност изградње Центра за промоцију науке износи 65 милиона евра, на основу уговора Јединице за управљање пројектима (ЈУП) и Министарства просвете, науке и технолошког развоја - каже за „Новости“ проф. др Александар Симоновић, директор ЈУП-а. - За припрему терена и прибављање дозвола до сада је утрошено 1,9 милиона евра.

Управо због драстичног поскупљења објекта и надлежни се премишљају да ли да „дигну руке“.

- Да ли ће се одустати од зидања одлучиће стручњаци. То питање ће доћи на дневни ред и на основу професионалних критеријума ће бити донета одлука - каже Јовановић.

ПРЕПОЗНАТЉИВО МЕСТО Зграда Центра требало да буде изграђена у новобеоградском Блоку 39. Замишљена је као архитектонски украс Београда, препознатљив знак и место на ком ће деца из целе Србије, кроз занимљиве поставке и експерименте, заволети науку.
Постоје и процене, кажу упућени, по којима би рад оваквог центра годишње коштао 1,5 милиона евра, а могао би од улазница да заради тек петину средстава.

Замерке на њихов рад постоје и у извештају Српске академије наука и уметности о имплементацији Стратегије научног развоја Србије. Ту је речено да на сајту ЦПН нису видљиве информације о буџету, као ни о броју запослених. Исто тако, замерено је што је у годишњем буџету за науку 15 пута више новца издвојено за промоцију науке него на званичне научне центре изврсности.

- У том извештају замерили смо и што се за велике паре купују стране лиценце за промоцију науке, уместо да смишљамо сопствене, далеко јефтиније програме. Примедба је и то што се од укупног буџета од 85 милиона динара само 15 троши на пројекте, а осталих 70 на запослене и трошкове - оцењује академик Зоран Поповић, председник одбора који је написао овај извештај.

ИНСТИТУТИ НА ПРОСЈАЧКОМ ШТАПУ

ПРОТИВ градње зграде за Центар за промоцију науке побунио се велики број истраживача. Један од њих је и др Жељко Шљиванчанин из Института „Винча“.

- Србија издваја све мање новца за науку, научницима се не обезбеђују ни основни услови за рад, а институти су на ивици банкрота. Ипак, на промоцији науке се не штеди - оцењује Шљиванчанин. - Централно место у промовисању науке доведене до просјачког штапа заузима градња скупоцене зграде ЦПН, за коју паре нису проблем.



Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (19)

Pavle

24.02.2014. 22:21

Jedino pravo resenje je ukidanje centra za promociju nauke i preusmeravanje tih sredstava mladim istrazivacima. Nema bolje reklame za nauku od uspesne nauke i veceg broja mladih ljudi koji mogu u Srbiji da zive pristojno od nje.

boris

25.02.2014. 09:52

@Pavle - Dovodite nas u zabludu već ko zna koji put. Centar za promociju ne zida zgradu. Zgradu zida Ministarstvo tj Vlada RS! Ne raspolaže Centar sa 65 miliona evara. Svako malo pročitam ovakav članak pa odem na sajt pa vidim da Centar radi promociju nauke a ako Vlada RS odluči da napravi ovu zgradu onda će joj Centar biti korisnik. Pa gde Centar već par godina promoviše nauku? Ja sam bio u Nami, vodio decu, u Knez Mihailovoj, Na Kalemegdanu..Znači zgrada je izmišljena kao povod za napad na Centar.

Pavle

25.02.2014. 13:08

@Pavle - Nije šija nego vrat... Ne finansira Ministarstvo nego Vlada. A koja je razlika? To su sve pare iz istog budžeta. 65 miliona evra je preko 3000 čovek godina ako je jedan čovek plaćen 1000evra mesečno, a zamislite da mladim istraživačima date 1000 evra platu (toliko ni blizu nemaju asistenti)! Ili da pola ovih para uložite u opremu, hemikalije, a pola u ljudstvo. Nauka bi onda procvetala jer bi ljudi živeli od nje, a ne od mađioničarskih trikova na festivalima nauke i meseca matematike.

Krovna

25.02.2014. 00:52

Sramota je koliko lazi na 1om mestu. Gospodja Drecun je stavila nauku na mapu Srbije. Sada od jednom svi pricaju o nauci. Kad Je ova institiucija bila nepoznata onda je Gospodja Drecun bila dobra jer je trebalo raditi. E sad umesto magistra, Harvardovca, predsednika zenske vlade Koji je doveo Asima, izmislio mesec maj matematike I Sve to stvorio ni iz cega, zaposlio Mlade I vredne ljude, sad ce da dodje predavac na visoj skoli. Sramota je sto Sve sto je lepo I dobro Samo u Srbiji ne valja.

pedja

25.02.2014. 11:08

@Krovna - Cemu nervoza,ona je sluzbenik drzave,kao sto je ranije postavljena sada ce biti smenjena i tu nema nista sporno.Kome se princip smenjivosti u drzavnoj upravi ne svidja treba da ide u privatni biznis.

Mis_Pigi

25.02.2014. 06:19

деца да заволе науку, а ми да ошамаримо лову ... које лопине!

mitrovic d ilija

25.02.2014. 08:09

jel to nas opet "kreditom usreći" boža derikoža. zaduži, otmi opljačkaj, garantuj, promoviši i na kraku narode vraćaj kreit a rezultat ne nula nego duboki minus. a u plusu samo viši privatni interesi.

Marija

25.02.2014. 15:59

@mitrovic d ilija - Kakva je ovo kampanja ljudi moji! Kao, svi sve znate o Centru za promociju nauke i svi ste jako zainteresovani. Pogledajte malo rezultate, idite na sajt pa vidite cime se bave, umesto da samo treskate minuse cim neko pomene pare. A to sto nista od ovoga sto serviraju anonimni izvori nije tacno, to nema veze!

Tesla

25.02.2014. 08:40

Kakva bahatost! Gradnju tog objekta obustaviti a gospođu Drecun, nakon razrešenja, poslati na Božine tetke krevet da se odmori malo od razmišljanja o tolikim novcima...

marija

25.02.2014. 09:15

Meni se bas svidja to sto radi Centar za promociju nauke. Da nije ovaj naucnik iz Vince mozda zeleo da promovisu njegov rad? Prljava kampanja!

light

25.02.2014. 09:18

Da li je moguce da u Srbiji sve sto je dobro mora da se ukine, upropasti, zakopa, zaboravi, unisti na bilo koji nacin! Da li mi uvek moramo da budemo najgori, jedini koji ne cene tudj trud i uspeh. Zavist je ovde jaca od bilo cega drugog. U Srbiji se prvi put nauci raduju deca, mame, tete, tetke, tece, bake , deke... Svi! Ali kao i uvek umesa se politika i ono malo radosti nam oduzme, onaj poslednji tracak nade da ce nasa deca imati priliku da nesto nauce i postanu deo sveta.

ivanka

25.02.2014. 10:48

Naravno, polemika kao i uvek kod Srba. Istorijska zaboravnost i nacionalno maloumlje. Centar za promociju nauke predviđeno je da bude vodeći regionalni centar, na šta bi Evropa blagonaklono gledala, a i na lokalu bi se podstakla takva i slična aktivnost. Dokle vise da brendiramo rakiju, ajvar i gibanicu? A i oko toga ne možemo da se dogovorimo.

Asistent

25.02.2014. 12:14

Stvarno je tragično koliko se u Srbiji rad i zalaganje ne poštuje, a najgore od svega ni rezultati! CPN sa direktorkom Drecun na čelu je uradio toliko sjajnih stvari koje su učinile da mladi ponovo vide nauku u Srbiji i okrenu se konkretnim starima i egzatknim naukama a ne menadžmentima po sumnjivim visokim školama. Ova inicijativa je još jedna poruka da svi koji se trudimo da svoj posao radimo najbolje što treba treba da odemo iz Srbije i ostavimo menadžerima da pričaju i rade ništa!

DD

25.02.2014. 12:38

Ako nastavite kao dosad da finansirate pravu nauku u Srbiji, uskoro nece biti niceg za promociju.

Nauci nije potrebna promocija, već finasiranje države

25.02.2014. 13:55

Treba raspustiti taj Centar i obustaviti gradnju zgrade. Zašto bi se istrajavalo na nekim bezveznim i finansijski štetnim idejama "eksperta" Đelića.

asistent

25.02.2014. 14:50

Stvarno je strašno i tragično koliko se u Srbiji rad i zalaganje ne poštuju, a najgore od svega ni rezultati! Umesto da podržimo svaki napor da se nešto značajno uradi i da naša najpametnija deca dobiju hram i ponos, mi ćemo izgleda opet da im pokažemo da za tako nešto treba da odu u svet. Da li će nam projekt menadžeri sa visokih škola pomoći u tome!?

ljubiteljka

25.02.2014. 14:52

neverovatno da se vodi ovakva polemikacentar za promociju nauke bio je potpuni promasaj od pocetkaogromna svota za preskupo zabaviste za malo vecu decupostoje moderni i vecem broju korisnika pristupacni nacini da se ucine dostupni PRAVI projekti u PRAVIM laboratorijama sa pravim SRPSKIM naucnicima,u pravom vremenu. Yza ovolike milione mogli bismo da opremimo komjuterima i drugom opremom sve skole i da im nauku priblize direktno oni koji se njome bave a ne ovi hvataci magle i para

blabla

25.02.2014. 21:42

Из данашњег угла се види да је потребна оваква институција која ће бити у "првој линији фронта" и чији је задатак да сачува институте и неучне јединице при факултетима од притиска јавности и државе. Науком не може да се човек бави ако га бомбардују свим и свачим. )))): Научницима је потребан мир, а не "додатни" ангажман. Деци ће бити јако занимљива ова зграда. Само не верујем да ће опстати као локални ц., већ мора прећи у европску надлежност. Видети цену, да не буде крађе и све јавно. ))):