Александар Митровић: Нисам крив за Андреину смрт
23. 10. 2015. у 19:29
Тужилаштво затражило да син власника "Пинка" буде кажњен са најмање две године затвора
Александар Митровић, Андреа Бојанић
НИСАМ крив. Не признајем кривично дело које ми се ставља на терет.
Ово је у петак на почетку припремног рочишта пред Првим основним судом у Београду изјавио Александар Митровић (22), син власника Телевизије Пинк Жељка Митровића, оптужен да је 18. јула 2013. године изазвао саобраћајну несрећу у којој је настрадала Андреа Бојанић (17). Детаљну одбрану изнеће по окончању припремног рочишта, чији је наставак заказан за 9. децембар, јер је одбрана тражила да се упозна са новим предлозима, које је у петак изнело тужилаштво.
Заменик тужиоца Милена Божовић је приликом уводног излагања предложила да Митровић буде осуђен на најмање две године затвора, као и да му се изрекне мера безбедности забране управљања моторним возилом "Б" категорије.
- Не постоје околности које би искључиле кривицу и током поступка утврдиће се да је извршио кривична дела која му се стављају на терет - казала је Божовић. - Треба имати у виду да су последице тешке, јер је изгубљен један млади живот. Али и оптужени је млад и треба имати у виду да је неосуђиван, да није био под дејством алкохола и наркотика.
Према оптужници, Митровић је 18. јула 2013. године око 22.45, возећи Устаничком улицом, џип БМВ из правца Булевара краља Александра према Улици Војислава Илића, иза раскрснице са Улицом Михајла Тодоровића, на пешачком прелазу ударио Андреу. Тврди се да је возио брзином већом од 81,28 километара на сат, али и да је у тренутку кад је ударио девојчицу било зелено светло за возаче. Од силине ударца, Андреа је одлетела 29 метара, а Митровић је, према оптужници, без заустављања наставио да вози.
Тужилац је у петак истакла да ће се утврдити како је могла да се избегне несрећа да је оптужени кочио и да је возио дозвољеном брзином. Навела је и да није спорно да је у моменту несреће на семафору било црвено светло за пешаке, али је додала да се не зна да ли је Андреа закорачила на пешачки док је још било упаљено зелено светло. Поред тога, Божовићева је предложила и да се уради ново медицинско вештачење, јер се, како је казала, вештак није изјашњавао о повредама које је Андреа задобила после пада.
Тројица Митровићевих бранилаца су били сложни да је све што је у петак предложено требало да се уради током истраге, пре подизања оптужнице, а не на главном претресу. Навели су да је овакво иступање тужилаштва тенденциозно.

АНДРЕИН ОТАЦ: СУДИ СЕ ЖЕЉКУ МИТРОВИЋУ
НА припремном рочишту у петак је био и Саво Бојанић, отац настрадале Андрее са својим пуномоћником. На другом крају суднице седела су тројица адвоката које је ангажовала његова бивша супруга, односно Андреина мајка, која није дошла. Саво је изјавио да жели да све буде по закону, као и да је "затечен новим предлозима тужилаштва". По његовом мишљењу "испада да се суди Жељку Митровићу, а не његовом сину".
Milan
23.10.2015. 20:47
Vrlo lepa reakcija "briznog" oca Nastradale !! Iz ove njegove izjave se vidi da on Podrzava , Optuzenog, a ne svoju pokojnu kci !!! Mogu da se kladim da od ovoga nece biti nista , tj. da ce biti kako Mitrovic, vec koji nije vazno, Odluci !!
Svuda u svetu gde se postuje zakon ovaj mali Mitrovic ne bi mogao izbeci zatvorsku kaznu jer kao prvo,prekoracio je dozvoljenu brzinu za 31 km i to u naseljenom mestu gde je ogranicrnje 50 km na cas,kao drugo, usmrtio ovu mladu osobu na pesackom prelazu ovisno od zelenog ili crvenog svetla na semaforu a kao trece i ono najvaznije sto se tesko moze oprostiti,pobegao je sa mesta nesrece ne pokusavajuci da mozda i spasi zivot ovoj mladoj devojci.
@ercov - Ercov,потпуно сте у праву када износите чињенице које су валидне за разрешењем ове саобраћајне несреће.Само да додам још да је окривљени Митровић, пре критичног догађаја и пре семафора возио великом брзином, преко дозвољене брзине и није исту смањио у близини семафора, што значи да је искључиви кривац за предметно крив.дело, јер је основно обележје крив.дела да извршилац крив. дела угрожавање саобраћаја непрописном вожњом,у овом случају прекорачењем брзине,изазаове опасност за животе људи,јасно
Ako ovaj momak ne oдлежи најмање десет година робије онда правде у овој држави нема.Ако је доказано да није био пијан или дрогиран онда је сигурно ЛУД. Коликом је брзином возио није тешко установити, да ли је телефонирао и то се може утврдити ако се хоће а суд није подплаћен. Да је та девојчица моја кћер била не би се сада судило Митровићу него мени.Године нису оправдање за убиство и бежање са лица места.
@СМОКИ - @SMOKI,,,Sunce ti poljubim, 29 metara letjela kroz zrak od udara,lazu ko psi da je brzina 82 km na sat,jer je u pitanju covjecije tijelo a ne kruti predmet,,po ssvim racunicama njegov brzina je bila preko 125 km na sat,,samo dva covjeka u Srbiji su u mogucnosti da ovo zataskaju,,niko vise,,E cuj 2 godine,bas tako ,,sudilo bi se meni...
Коментари (32)