Александар Митровић: Нисам крив за Андреину смрт

Н. Б.

23. 10. 2015. у 19:29

Тужилаштво затражило да син власника "Пинка" буде кажњен са најмање две године затвора

Александар Митровић: Нисам крив за Андреину смрт

Александар Митровић, Андреа Бојанић

НИСАМ крив. Не признајем кривично дело које ми се ставља на терет.

Ово је у петак на почетку припремног рочишта пред Првим основним судом у Београду изјавио Александар Митровић (22), син власника Телевизије Пинк Жељка Митровића, оптужен да је 18. јула 2013. године изазвао саобраћајну несрећу у којој је настрадала Андреа Бојанић (17). Детаљну одбрану изнеће по окончању припремног рочишта, чији је наставак заказан за 9. децембар, јер је одбрана тражила да се упозна са новим предлозима, које је у петак изнело тужилаштво.

Заменик тужиоца Милена Божовић је приликом уводног излагања предложила да Митровић буде осуђен на најмање две године затвора, као и да му се изрекне мера безбедности забране управљања моторним возилом "Б" категорије.

- Не постоје околности које би искључиле кривицу и током поступка утврдиће се да је извршио кривична дела која му се стављају на терет - казала је Божовић. - Треба имати у виду да су последице тешке, јер је изгубљен један млади живот. Али и оптужени је млад и треба имати у виду да је неосуђиван, да није био под дејством алкохола и наркотика.

Према оптужници, Митровић је 18. јула 2013. године око 22.45, возећи Устаничком улицом, џип БМВ из правца Булевара краља Александра према Улици Војислава Илића, иза раскрснице са Улицом Михајла Тодоровића, на пешачком прелазу ударио Андреу. Тврди се да је возио брзином већом од 81,28 километара на сат, али и да је у тренутку кад је ударио девојчицу било зелено светло за возаче. Од силине ударца, Андреа је одлетела 29 метара, а Митровић је, према оптужници, без заустављања наставио да вози.

Тужилац је у петак истакла да ће се утврдити како је могла да се избегне несрећа да је оптужени кочио и да је возио дозвољеном брзином. Навела је и да није спорно да је у моменту несреће на семафору било црвено светло за пешаке, али је додала да се не зна да ли је Андреа закорачила на пешачки док је још било упаљено зелено светло. Поред тога, Божовићева је предложила и да се уради ново медицинско вештачење, јер се, како је казала, вештак није изјашњавао о повредама које је Андреа задобила после пада.

Тројица Митровићевих бранилаца су били сложни да је све што је у петак предложено требало да се уради током истраге, пре подизања оптужнице, а не на главном претресу. Навели су да је овакво иступање тужилаштва тенденциозно.

АНДРЕИН ОТАЦ: СУДИ СЕ ЖЕЉКУ МИТРОВИЋУ

НА припремном рочишту у петак је био и Саво Бојанић, отац настрадале Андрее са својим пуномоћником. На другом крају суднице седела су тројица адвоката које је ангажовала његова бивша супруга, односно Андреина мајка, која није дошла. Саво је изјавио да жели да све буде по закону, као и да је "затечен новим предлозима тужилаштва". По његовом мишљењу "испада да се суди Жељку Митровићу, а не његовом сину".

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (32)

Milan

23.10.2015. 20:47

Vrlo lepa reakcija "briznog" oca Nastradale !! Iz ove njegove izjave se vidi da on Podrzava , Optuzenog, a ne svoju pokojnu kci !!! Mogu da se kladim da od ovoga nece biti nista , tj. da ce biti kako Mitrovic, vec koji nije vazno, Odluci !!

ercov

23.10.2015. 20:53

Svuda u svetu gde se postuje zakon ovaj mali Mitrovic ne bi mogao izbeci zatvorsku kaznu jer kao prvo,prekoracio je dozvoljenu brzinu za 31 km i to u naseljenom mestu gde je ogranicrnje 50 km na cas,kao drugo, usmrtio ovu mladu osobu na pesackom prelazu ovisno od zelenog ili crvenog svetla na semaforu a kao trece i ono najvaznije sto se tesko moze oprostiti,pobegao je sa mesta nesrece ne pokusavajuci da mozda i spasi zivot ovoj mladoj devojci.

Младен

24.10.2015. 07:51

@ercov - Ercov,потпуно сте у праву када износите чињенице које су валидне за разрешењем ове саобраћајне несреће.Само да додам још да је окривљени Митровић, пре критичног догађаја и пре семафора возио великом брзином, преко дозвољене брзине и није исту смањио у близини семафора, што значи да је искључиви кривац за предметно крив.дело, јер је основно обележје крив.дела да извршилац крив. дела угрожавање саобраћаја непрописном вожњом,у овом случају прекорачењем брзине,изазаове опасност за животе људи,јасно

СМОКИ

23.10.2015. 21:11

Ako ovaj momak ne oдлежи најмање десет година робије онда правде у овој држави нема.Ако је доказано да није био пијан или дрогиран онда је сигурно ЛУД. Коликом је брзином возио није тешко установити, да ли је телефонирао и то се може утврдити ако се хоће а суд није подплаћен. Да је та девојчица моја кћер била не би се сада судило Митровићу него мени.Године нису оправдање за убиство и бежање са лица места.

bravo

24.10.2015. 04:25

@СМОКИ - @SMOKI,,,Sunce ti poljubim, 29 metara letjela kroz zrak od udara,lazu ko psi da je brzina 82 km na sat,jer je u pitanju covjecije tijelo a ne kruti predmet,,po ssvim racunicama njegov brzina je bila preko 125 km na sat,,samo dva covjeka u Srbiji su u mogucnosti da ovo zataskaju,,niko vise,,E cuj 2 godine,bas tako ,,sudilo bi se meni...

Bane

24.10.2015. 08:20

@СМОКИ - Nije dokazano ništa. On je pobegao sa mesta nesreće i pojavio se 2 sata kasnije. Ti kasniji nalazi su potpuno neprihvatljivi jer je mogao celokupnu krv da zameni bar 2 puta, pogotovo sa parama koje tata obezbeđuje

Boban

23.10.2015. 21:12

Savo popi rakiju prekrsti se i sudi po pravdi, al ne prljaj ruke nije dusa za saku dukata!

татаратата

23.10.2015. 21:18

Најмање две године, ало, да ли сте ви нормални бре!!!??? Правосуђе ове земље је једна велика бедна нула!

Anarhista

24.10.2015. 02:16

@татаратата - Naravno. U Americi bi samo za bezanje zaradio 10 godina. A na stolu bi bila ako ne smrtna, dozivotna sigurno. Tesko onome koga nema.Ja bi njemu presudio. Mangup kaze nije kriv, pazi. Moja tata je kriv.

Po

24.10.2015. 15:47

@татаратата - S obzirom kome se njegov otac uvlaci, dobro je sto je dobio bar toliko.

IOs

23.10.2015. 21:27

E moj Savo, kad jednog dana odeš Bogu na istinu pa te tamo sačeka Andrea, treb da je pogledaš u oči...

Miko

23.10.2015. 21:28

Ako je jadna Andrea zakoracila na pesacki u momentu kada je za pesake bilo upaljeno jos zeleno svetlo onda je jasno svakom ko bar ima "B" kategoriju da je Mitrovic prosao kroz crveno. Ko tvrdi drugacije neka mi dokaze bar na jednom semaforu koji radi ispravno i dacumu 1000 eura.

Teško nama.

24.10.2015. 00:14

Po svim tačkama je kriv. I u jednoj ptavnoj državi bi odgobarao. Al mi nemamo još pravnu državu. Nemoj mi da se zamajavamo. To će sve njegov tatica da sredi. Ako već i nije stedio.

Dove

24.10.2015. 00:16

Ma nece videti ni dana zatvora, mala se bacila pod njegov BMV zbog nesrecne ljubavi, zeleno svetlo izmontirano u produkciji TV Mitrovic, svedoci bili prisutn, policija i sud "rade" svoj posao...na kraju, mozda, drzava plati odstetu za pretrpljenu dusevnu bol Mitrovicu i sinu. Da li je iko pomislio da ce drugacije da bude?

petar

24.10.2015. 02:15

Svak ko misli da neko u zemlji moze zaustaviti Mitrovica ili Miskovica ili takve, grdno se prevario.Od toga nema nista.Mali je ubio i pobego,ali ide dalje.

Pitanje daje odgovor

24.10.2015. 04:41

Kome je Pink (cisto srpski naziv) najodaniji.... onako na roze...??????

Marko

24.10.2015. 06:52

Ti si sin Zeljka Mitrovica, a Zeljko je "njegov" prijatelj, a ON vedri i oblaci.I zato, ne da nisi kriv, ti neces biti kriv za smrt te devjcice.Uvek je bilo da oni "gore" ubijaju one "dole" ali svemu dodje kraj. A ta krajje pocetak propasti ovih "gore."

Петар

24.10.2015. 06:54

Заменик тужиоца тражи да му се одреди забрана управљања возила.Требао је да положи све категорије у међувремену

M

24.10.2015. 07:50

Ma ljudi, on je zapecacen za ceo zivot, ne mora u zarvoru biti ni jedan dan, ali zna sta je uradio i to ce da prati do kraja zivota. Uzeo je jedan zivot, a sebi svoj unistio. Nikad on to nece zaboraviti. Treba mitrovic odstetu debelu da plati.

N.N.

24.10.2015. 15:20

@M - Da je tako kao sto ti kazes, da ima savesti, ne bi rekao da nije on kriv sto je devojcica stradala, vec bi priznao svoju krivicu.

pukovnik

24.10.2015. 10:12

policija i zakon znaju samo da kaznjavaju a semafore su namestili da nas vozace hvataju kao zeceve.u sekund prelaze u dozvoljenu ili zabranjenu boju.pa ni sa 50 nemozes da se zaustavis ispravno kad svetlo se menja.to nema nigde u svetu uvek bar 20 sekundi trepce upozorenje da ce doci do promene.ali ovako nas bolje kaznjavaju a i mnogi gube glavu .

vucko

24.10.2015. 10:57

Treba uzeti zakon u svoje ruke,malo proresetati sudije ,malo advokate koji su posrednici u sklapanju dileva izmedju sudija i krvnika i naravno sve tate od bahatih sinova,ovako vise nemoze postaje neizdrzljivo.

r2d2

24.10.2015. 11:33

Prekoračenje brzine za 31km/h u naseljenom mjestu i nepruzanje momoći povrijedjenom licu, tj. napuštanje lica mjesta saobraćajne nezgode, je dovoljno. Ali tu je olakšavajuća okolnost, Tata i ostali prijatelji.

Vozac

24.10.2015. 12:19

mladog zivota nema ali ne treba unistiti jos jedan jeste tatin sin kako navode razni komentari ali stavite se u njegov polozaj da vam je pesak istrcao ispred auta i vi ga udarili kriv samo u ocima onoh koji nisu vozaci ako je za vozaca crveno onda je i za pesaka za sve je isti zakon

ja ja

24.10.2015. 13:10

@Vozac - Problem je što pešak nije istrčao. Ima nas koji se sećamo izjava svedoka dok se nije znalo da je mladi gospodin Pink ubica.

СМОКИ

24.10.2015. 14:11

@Vozac - ВОЗАЧ, ја не желим много да паметијем и сам возим. Ништа немам против тог малог Митровића али имам против корупције у закону.Није тачно да важи исти закон и за возача и за пешака. Добијањем дозволе возач постаје обучено лице за учешће у саобраћају, ПЕШАК то нема и закон не може бити исти.Возач је увек УВЕК,крив. Само је питање како се понео и како је до несреће дошло. Ако је побегао ту нема оправдања и нема олакшавајућих околности. Младост није дозвола за убијање, а ни презиме.

vucko

24.10.2015. 14:18

@Vozac - Ti ako tako razmisljas kao vozac za tebe je jedino japaner ,zasto ti opravdavas nekoga tko je izvrsio krivicno delo ubistvo, da je vozio po propisima 100% nebi ubio devojku nego je nagazio po gasu i kada treba da stane zaustavni put 100m.e moj vozacu ukljuci mozak kada vozis .

Џмрљ

25.10.2015. 05:57

прекорачење од преко 30км\сат?!?!....да крив је као и свакo ко мисли као он,није дете,зато и има дозволу,да није возио тако брзо не би је ударио и УБИО!!!!