Марко Милићев: Кунем се свиме на свету и Богом да нисам имао представу да сам ударио некога

С. Ј. Матић

10. 03. 2015. у 13:03

У наставку процеса у случају "Кантримен", пред Трећим основним судом . Милићев сведочио да су се пријатељи у аутомобилу сликали телефоном и да га је блиц заслепео

Марко Милићев: Кунем се свиме на свету и Богом да нисам имао представу да сам ударио некога

КАД смо "минијем" били на половини Бранковог моста, неко се сликао на задњем седишту аутомобила и одсјај блица од ретровизора ме у тренутку заслепео. Не знам колико је то трајало, али прво што сам следеће видео испред су обриси нечега, за шта сам претпоставио да је возило. Није било осветљено. Људе нисам видео. Да бих избегао директан судар скренуо сам лево и у том тренутку чуо туп удар. Претпоставио сам да сам очешао ауто. Кунем се свиме на свету и Богом да нисам имао представу да сам ударио некога.

Овако је оптужени Марко Милићев, у Трећем основном суду у Београду, испричао шта се 25. јула 2014. догодило на Бранковом мосту. Он се терети да је тог дана "минијем" ударио Луку Јовановића (21), који је после преминуо у болници.

Он каже да не зна зашто није стао, да је много пута себи после постављао то питање и да је сад свестан да је погрешио. Милићев је замолио судију да му допусти да се обрати Лукиној породици кад буду присутни у суду. Они у уторак нису могли да слушају његову одбрану, пошто ће у поступку бити сведоци на страни оштећених.

- Након удеса био је мук у колима, а ја сам нас механички одвезао до паркинга близу сплава "Фри стајлер" - испричао је Милићев. - Нисам пио алкохол, већ киселу воду и газиране сокове. Не дрогирам се и не пушим. Ту смо изашли из "минија", видели да нико није повређен, а да је ауто мало оштећен. Мислио сам да се вратим на Бранков мост, па сам зауставио такси. Дао сам таксисти адресу да Тамару Богдановић, Дану Маневски и Милицу Новаковић одвезе да преспавају код мог кума Братислава Весовића на Звездари. Док сам стигао до Старог моста предомислио сам се, претекао их на семафору и одвезао се на Звездару.

Милићев тврди да су сви преспавали код Весовића и да уопште нису помињали удес. Ујутру су се, како је рекао, разишли, а он је "мини" вратио пријатељу, који је власник и од којег га је позајмио. Милићев није желео да каже чији је то аутомобил, нити било шта о аутомобилу - које је боје, који је модел и да ли је стране регистрације. Рекао је да не жели да прави проблем тој особи, која "нема никакве везе са удесом". Милићев је на крају рекао да "не зна шта се даље дешавало са спорним возилом".


ТАКСИСТУ НИЈЕ ПОЗНАВАО

МИЛИЋЕВ је рекао да таксисту Сашу Јанковића, који је оптужен за неотклањање опасности, никада пре ни после није видео.

- Нисам му причао ни за трасу куда да вози, нити да ме прати, нити сам му помињао удес. Он није ни видео мој ауто, јер сам га пешке зауставио. Нисам му претио - тврди Милићев. - Куму Братиславу Весовићу сам само рекао да сам имао удес и да нећу о томе да причам. Он ништа није знао.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (19)

Goran

10.03.2015. 13:26

Па што побеже онда, зашто си се крио касније . Једно 100 година робије да други пут не би грешио тако.

Logic

10.03.2015. 17:36

@Dejan - Dejane, svako ima nekog boga kome se klanja, sluša ga. Onaj koji se zove "moralne vrednosti" njega nikad pogledao nije. Vidiš, za mnoge taj bog i ne postoji.

Boris

10.03.2015. 14:43

Vidi malog. Gazi ljude po ulici i prodaje drogu koja odnosi mnoge zivote i jos se kune u boga. Fin neki decko.

Zoran

10.03.2015. 14:54

Strah od kazne,licemerje i kukavicluk ovoga momka su neograniceni, kune se Bogom da nije znao da je udario coveka a svi smo dobro culi komentare sa mobilnog u autu kada je doslo do nesrece, i ako vidno po dejstvom opijata i alkohola u potpunosti su svi u autu bili svesni sta se dogodilo i dobro su znali da su udarili coveka,zasto bi posle bezali i krili se uopste ako nisu znali sta se dogodilo, neka se pomiri sa time da ce biti osudjen i od ljudi i od Boga u koga se tako kukavicki kune!!!

Dejan

10.03.2015. 16:02

Ko je ovaj kreten?? Koliku je cijenu odredio za obeštećenje ?? Pretpostavljam da mu je advokat ovo sve rekao ali zašto mu nije pustio snimak onih kravica iz auta?? Ko mu je tata,mama,stric...? Dali je uopšte on taj ,dali za nekoga robija pa ovako lupeta...???

Niki

10.03.2015. 16:55

Da je stao izvukao se laganica.Nije bas normalno gurati auto po mostu punog saobracaja.Posto je pobega...

volf mesing(albanac)

10.03.2015. 17:50

jednom sam zgazio macku slucajno zaustavio sam auto i hteo da je uzmem bez obzira da li je ziva ili ne ali srecom ona je ustala i pobegla plakao sam od srece!ovaj sakal udario decka i zbriso i kune se u boga da nije znao da je udario coveka?!e bre komsije ako ste svi takvi gde ce vam kraj?!

Nostradamus

10.03.2015. 18:17

Zakletva ne vazi, jer sud nije u mogucnosti da dostavi poziv bogu, za svedocenje - zbog nepoznate adrese stanovanja, he, he, he.

Demokrata, EU!

10.03.2015. 18:19

Ako stvarno nije znao, onda nije ni kriv jer je ubistvo iz nehata! Pa kune se u Boga!! Nebi valjda slagao??

Zoran1

10.03.2015. 21:31

@Demokrata, EU! - Da ima prdstavu o Bogu i Bibliji nebi se kleo. Sam Isus je zabranio kletve.

Петар

10.03.2015. 21:27

А што си стао после 100 метара,погледао и наставио даље?

Luka

11.03.2015. 05:01

Okrivljeni ima pravo da se brani, cak i da laze ako je to u njegovom interesu. Ali, sud a posebo saobracajno-tehnicki vestaci, moraju biti profesionalci. Beogradsko vestaci saobracajne struke, zadnjih desetak godina nisu se bas pokazali kao profesionalci. Cast pojedincima, ali smatram opravdanim da se iznadje mogucnost angazovanja vestaka iz Zagreba, Ljubljane ili nekog drugog mesta van Srbije.