Prirodna ili etnička veza
20. 04. 2010. u 20:59
Najavljena promena granice okruga na severu Vojvodine izazvala oprečna reagovanja. Zagovornici: Senta, Kanjiža i Ada već u Bačkoj. Oponenti: Nacionalna tenzija
INFORMACIJA da je Vlada Srbije prihvatila amandman Saveza vojvođanskih Mađara (SVM) da u predlogu novog Zakona u regionalnom razvoju opštine Senta, Kanjiža i Ada - koje su, po važećoj republičkoj Uredbi o upravnim okruzima iz 1992, sada deo Severnobanatskog okruga - budu tretirane kao deo severnobačkog okruga, izazvala je oprečne reakcije. Dok zagovornici smatraju da je to jedino prirodno, jer je reč o opštinama koje su na teritoriji Bačke a ne Banata, oponenti tvrde da se u delu Srbije s najnaglašenijim multietničkim predznakom stvaraju okruzi - na etničkoj osnovi.
- Da, Vlada je prihvatila naš amandman, on je postao deo integralnog teksta zakona i o njemu se neće posebno glasati - potvrđuje, za ”Novosti”, predsednik SVM Ištvan Pastor. - To je treći korak ka nečem što je prirodno, jer su pomenute tri opštine već postale deo komorskog i sudskog sistema Severnobačkog okruga sa sedištem u Subotici.
U sve tri pomenute opštine mađarsko stanovništvo je u ubedljivoj većini, pa bi njihovo eventualno definitivno uključivanje u sastav Severnobačkog okruga, za šta je neophodna i formalna izmena pomenute republičke uredbe, sadašnju relativnu većinu Mađara u njemu (43,5 odsto) pretvorilo u apsolutnu (53 odsto).
Istovremeno, procentualno učešće srpskog stanovništva u tom okrugu bi se sa blizu 25 smanjilo na 21 odsto. Otuda i negativna reagovanja na najavljene izmene granica okruga.
- Priče da bi neko time bio ugrožen po meni nemaju nikakvog osnova, jer ako ulazak u komorski, sudski, a evo sada i sistem regionalnog razvoja, nije nikoga ugrozio, zašto bi ga ugrozilo ulaženje u sastav okruga - pita se Pastor. - To, zapravo, i jeste ta psihološko-politička prepreka koja, već godinama, sprečava izmenu Uredbe o upravnim okruzima i za koju se nadamo da će uskoro biti otklonjena.
Za razliku od njega, potpredsednik Srpske napredne stranke Igor Mirović misli da građani pobrojanih opština od pripajanja Severnobačkom okrugu neće imati nikakve koristi, naprotiv.
- Bilo kakav akt sa elementima nacionalnog grupisanja apsolutno nam nije potreban i bilo bi bolje da je SVM od Vlade izdejstvovao veći nivo investicija u tim opštinama - kaže on. - Ovo, jednostavno, ne vodi ničemu, a jedina realna posledica biće bespotreban rast nacionalnih tenzija u tim opštinama.
S druge strane, potpredsednik Srpske radikalne stranke Milorad Mirčić najavljeno pripajanje Sente, Kanjiže i Ade okrugu sa sedištem u Subotici tumači kao stvaranje okruga na etničkoj osnovi i upozorava na dalekosežne posledice.
- To je, očigledno, ranije obećano, i sada se samo realizuje - tvrdi Mirčić. - To je, istovremeno, i model za bošnjačke stranke u Raškoj oblasti koje, po istom principu, već traže sličnu teritorijalnu reorganizaciju, takođe na etničkom principu.
ŽITELJI
SEVERNOBAČKI okrug sa sedištem u Subotici sada ima nešto više od 200.000 stanovnika, a posle eventualnog pripajanja Sente, Kanjiže i Ade imao bi za 72.000 više žitelja.
U tom slučaju broj mađarskog življa u njemu bi, sa sadašnjih nešto više od 87.000, bio povećan na 146.000, a broj srpskog, sa otprilike 49.000, na nešto više od 58.000.
TREĆA VARIJANTA
MOGUĆE rešenje za dilemu da li opštine Senta, Kanjiža i Ada treba da pripadaju severnobačkom ili severnobanatskom okrugu, čije sedište je, inače, u Kikindi, jeste i njihovo zaokruživanje u zaseban, potiski upravni okrug.
Takvu inicijativu je pre nekoliko godina pokrenula opština Senta, ali ona tada nije naišla na razumevanje. Međutim, u rukovodstvu te opštine kažu da od nje nisu definitivno odustali, ”ali da sada nije vreme za to”.
tiboree
21.04.2010. 14:42
Pa i trebao bi da bude zaseban region za sebe . Sada neka pripoje tom regionu N. Knezevac i Coku , pa da vidimo sta bi Kikindjani rekli .
Ako uzmete kalkulator možete vidjeti da će se pripajanjem ovih triju opština sjeverno-bačkog okruga sa sjedištem u Subotici procentualna razlika između udijela mađarskog i srpskog življa u odnosu na ukupan broj stanovnika smanjiti. Naime prema popisu iz 2002. ta je razlika bila 18.7% a sada bi iznosila 12%. Mađari bi bili većina od 46% dok bi se procenat srpskog stanovništva povećao na 34%.
Komentari (2)