DRAGOLjUB Simonović, bivši predsednik opštine Grocka, negirao je u petak pred Drugim osnovnim sudom u Beogradu da je podstrekavao da se zapali kuća novinara "Info žiga" Milana Jovanovića. U kratkom izjašnjavanju, on je kazao da "apsolutno nije kriv" i da će u novembru, za kad je zakazan nastavak suđenja, izneti detaljno odbranu.

Pored Simonovića na optuženičkoj klupi su i Vladimir Mihailović, Igor Novaković i Aleksandar Marinković, koje Tužilaštvo tereti da ih je nekadašnji prvi čovek Grocke podstrekao da zapale Jovanovićevu kuću. Oni su kazali da delimično priznaju krivicu.

Tokom glavnog pretresa, zamenik tužioca Predrag Milovanović, kao i branioci optuženih, izneli su uvodna izlaganja, tokom kojih su predložili niz dokaza, koji bi po njima trebalo da se razmatraju tokom postupka. Tako je tužilac Milovanović, između ostalog, tražio međusobno suočenje optuženih, s obzirom na razlike u njihovim iskazima tokom istrage, kao i saslušanje Milana Jovanovića, koji je tokom istrage naveo da se "kao novinar bavio istraživanjem rada predsednika Grocke".


Pročitajte još - ODLOŽENO SUĐENjE BIVŠEM PRVOM ČOVEKU GROCKE: Pljuštale kazne zbog nedolaska na ročište

- Dragoljub Simonović će razbiti optužbe i dokazaćemo da je istina sasvim drugačija - kazao je Simonovićev branilac, advokat Viktor Gostiljac. - Pravi se predstava gde je sa jedne strane polukriminalac-polupolitičar, a sa druge istraživački novinar, koji je, eto, umalo izgubio život. Simonović nije kriv, a ono što mu se dešava, posledica je toga da se pošto-poto nađe krivac. Jovanović je samo nekoliko sati posle događaja izjavio da iza paljenja stoji Simonović i od tada se stvara pritisak da on mora da bude kriv.

Advokat Ivica Vuković, koji takođe zastupa Simonovića, naveo je da njegov klijent nije imao motiv da tako nešto uradi:

- On patološki mrzi Simonovića i optužuje ga za sve loše u životu što mu se dešava. Više od stotinu ljudi iz Grocke i Vrčina je ispitano i od njih je traženo da optuže Simonovića. "Žig" je navodno medijska kuća koja se bavi istraživačkim novinarstvom, a to nije tačno. To je jedna reketaška organizacija, koja piše sve i svašta o nekome, a onda traže od njih novac da bi prestali. Simonović nije pristao na to.

Novinar Milan Jovanović, Foto N. Skenderija

Vuković je tražio da se utvrdi koliko novca je prikupljeno kao pomoć Jovanoviću posle paljenja kuće.

- Šteta je manja od iznosa koji je pribavljen - rekao je advokat, podsetivši da su veštaci konstatovali štetu od 29.000 evra. - Ovaj podatak tražimo da bi se videlo ko je imao štetu, a ko koristi od čitavog događaja.


ZAHTEV ZA NAKNADU ŠTETE

GLAVNOM pretresu prisustvovali su Milan Jovanović i njegova supruga, koji su došli u pratnji obezbeđenja. Njihova punomoćnica je istakla da se u ovom slučaju ne radi o ugrožavanju sigurnosti, već pokušaju ubistva.

- Samo pukom srećom ovo dvoje ljudi danas sedi ovde, a ne njihovi naslednici - kazala je punomoćnica. - Za naknadu materijalne štete moji klijenti ističu zahtev u visini od deset miliona dinara, a za naknadu nematerijalne štete, zbog pretrpljenog straha po osam miliona dinara.