BE­O­GRAD - An­ket­ni od­bor Skup­šti­ne Sr­bi­je for­mi­ran ra­di utvr­đi­va­nja isti­ne o no­vo­ro­đe­noj de­ci ne­sta­loj iz po­ro­di­li­šta u vi­še gra­do­va Sr­bi­je, pred­lo­žio je da mi­ni­star unu­tra­šnjih po­slo­va obra­zu­je spe­ci­ja­li­zo­va­nu je­di­ni­cu ko­ja bi is­tra­ži­la sve slu­ča­je­ve ve­za­ne za sum­nje ro­di­te­lja da su im no­vo­ro­đe­na de­ca ne­sta­la iz po­ro­di­li­šta.
U pred­lo­gu me­ra ko­je je Od­bor upu­tio Skup­šti­ni pred­vi­đe­no je da tu spe­ci­ja­li­zo­va­nu je­di­ni­cu či­ne struč­nja­ci ko­ji se ba­ve krv­nim de­lik­ti­ma, or­ga­ni­zo­va­nim kri­mi­na­lom i tr­go­vi­nom lju­di­ma, a ko­ji bi od­go­va­ra­li di­rekt­no mi­ni­stru.
An­ket­ni od­bor je u svom iz­ve­šta­ju oce­nio da se mo­ra iz­vr­ši­ti "de­blo­ka­da ra­da MUP-a, tu­ži­la­štva i su­do­va" i pred­lo­žio da mi­ni­star u ro­ku od tri me­se­ca pod­ne­se in­for­ma­ci­ju Od­bo­ru za bez­bed­nost o sa­zna­nji­ma do ko­jih MUP bu­de do­šao.
Pred­lo­že­no je i da po­stu­pa­nje po svim pri­ja­va­ma ro­di­te­lja o ne­sta­loj de­ci vo­de spe­ci­jal­ni tu­ži­lac i spe­ci­jal­ni sud za bor­bu pro­tiv or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la kao i da se hit­no pro­me­ne od­re­đe­ni za­ko­ni da bi se ot­klo­ni­le od­red­be o za­sta­re­lo­sti po­je­di­nih slu­ča­je­va i omo­gu­ći­lo pro­ce­su­i­ra­nje svih kri­vič­nih pri­ja­va.
Za­tra­že­no je i da se pre­ci­zno de­fi­ni­šu pro­ce­du­re u slu­ča­ju smr­ti no­vo­ro­đe­ne de­ce u zdrav­stve­nim usta­no­va­ma ko­je bi pod­ra­zu­me­va­le oba­ve­znu iden­ti­fi­ka­ci­ju od ro­di­te­lja, struč­nu iden­ti­fi­ka­ci­ju, ob­duk­ci­ju i uzi­ma­nje uzo­ra­ka tki­va za DNK ana­li­ze.
To bi ob­u­hva­ta­lo i pre­ci­zno de­fi­ni­san po­stu­pak pre­u­zi­ma­nja i spro­vo­đe­nja te­la pre­mi­nu­log no­vo­ro­đen­če­ta od zdrav­stve­ne usta­no­ve do po­greb­nog pred­u­ze­ća.
An­ket­ni od­bor je pred­lo­žio da Mi­ni­star­stvo za dr­žav­nu upra­vu i lo­kal­nu sa­mo­u­pra­vu ak­ti­vi­ra in­spek­cij­sku slu­žbu ko­ja bi re­dov­no kon­tro­li­sa­la rad ma­tič­nih slu­žbi kao i do­no­še­nje Za­ko­na o DNK re­gi­stru.
RAZ­LO­ZI
AN­KET­NI od­bor obra­zo­van je 23. ma­ja pro­šle go­di­ne na ini­ci­ja­ti­vu SPS, po­što se Skup­šti­ni obra­ti­lo vi­še sto­ti­na ro­di­te­lja iz­no­se­ći pro­blem da ne mo­gu da pro­na­đu po­dat­ke o de­ci ko­ja su pre­mi­nu­la u bol­ni­ca­ma, na­ro­či­to u pe­ri­o­du iz­me­đu 1970. i 1990. go­di­ne.
An­ket­ni od­bor je kon­sta­to­vao da su ro­di­te­lji ima­li ve­li­kih po­te­ško­ća da do­bi­ju me­di­cin­sku do­ku­men­ta­ci­ju iz po­ro­di­li­šta, da ne po­sto­ji po­du­dar­nost iz­me­đu kli­nič­ke di­jag­no­ze u po­tvr­di o smr­ti i ko­nač­ne di­jag­no­ze na­kon ob­duk­ci­je, što pre­ma mi­šlje­nju od­bo­ra, oprav­da­va sum­nje ro­di­te­lja.
Od­bor je za­klju­čio da se ro­di­te­lji­ma ni­je do­zvo­lja­va­lo da pre­u­zmu te­la svo­je mr­tve de­ce, ni­ti su mo­gli da do­đu do po­da­ta­ka gde su ona sa­hra­nje­na, jer se u ve­ći­ni slu­ča­je­va gu­bi sva­ki trag iz­me­đu zdrav­stve­ne usta­no­ve i po­greb­nog pred­u­ze­ća.