Jeremić: Hoćemo jasne poruke

03. 08. 2010. u 21:50

Ministar spoljnih poslova Srbije na prvoj sednici Saveta bezbednosti posle odluke Međunarodnog suda o nezavisnosti KiM: Nezavisnost ne može da bude osnov za normalizaciju odnosa

DEBATA u Generalnoj skupštini UN o predlogu rezolucije Srbije prilika je da se države članice ujedine oko jasne i odlučne poruke, jer će, u suprotnom, biti uspostavljen univerzalno primenljiv presedan gotovog modela jednostrane secesije - upozorio je ministar spoljnih poslova Srbije Vuk Jeremić na sednici Saveta bazbednosti UN.

On je najavio da će Srbija nastaviti da koristi sva diplomatska sredstva, koja stoje na raspolaganju suverenoj državi, da bi se suprotstavila pokušaju nasilne promene njenih granica.

- Srbija ni pod kojim okolnostima, ni implicitno, niti eksplicitno, neće priznati jednostrano proglašenu nezavisnost Kosova - ponovio je Jeremić, napominjući da je to "naš ustavni imperativ", kao i politička i moralna obaveza, zasnovana na "preovlađujućoj volji naših građana".

On se zahvalio većini članica UN što su nastavile da poštuju teritorijalni suverenitet Srbije, tražeći da zadrže principijelni stav.

Osvrćući se na savetodavno mišljenje Međunarodnog suda pravde, Jeremić je ocenio da je Sud jasno potvrdio da Kosovo ostaje pod upravom administracije UN, na osnovu Rezolucije 1244 i Ustavnog okvira Unmika, što znači da je to i dalje teritorija pod međunarodnim režimom, na osnovu mandata Saveta bezbednosti.

UN NE MOGU ZAMENITI 1244 HISENI je od Ban Ki Muna tražio zamenu Rezolucije 1244, što je Ki Mun odbio uz objašnjenje da sudbina dokumenta zavisi od stavova zamalja članica SB, a ne od UN ili mišljenja MSP, pišu prištinski mediji. Prema navodima lista, Ban je Hiseniju predočio da je zamena Rezolucije 1244 moguća jedino ako uticaj savetodavnog mišljenja MSP bude toliko snažan da kosovsku nezavisnost počnu da priznaju i one članice SB koje to do sada nisu učinile. Hiseni je zatražio i od islamskih zemalja da priznaju nezavisnost Kosova.- Sud nije prihvatio mišljenje da jednostrano proglašena nezavisnost Kosova predstavlja jedinstven slučaj, niti tvrdnje Prištine da je Kosovo država. Konačno, Sud nije ni odobrio pravo Kosova na secesiju od Srbije, niti pravo na samoopredljenje kosovskih Albanaca.

Prema Jeremićevoj oceni, Sud se opredelio da "usko ispita jezik jednostrane deklaracije o nezavisnosti", a takav "striktno tehnički pristup" doveo je do zaključka da sama deklaracija nije prekršila međunarodno pravo, što je ostavilo prostor za opasne pogrešne interpretacije da je Sud svojim gledištem legalizovao jednostranu secesiju kosovskih Albanaca. Šef diplomatije se pozvao na reči generalnog sekretara Ban Ki Muna, koji je predočio da će Generalna skupština "odlučiti kako da se nastavi u ovoj stvari".

U tom cilju, podsetio je, Srbija je podnela predlog rezolucije.

- Ne želimo konfrontaciju ni sa kim, ali nećemo ni odustati i prosto odstupiti. Za trajna rešenja uvek je neophodna saglasnost - rekao je Jeremić, koji smatra nezamislivim da jednostrano proglašena nezavisnost bude osnova za normalizaciju odnosa između Srba i Albanaca.

Generalni sekretar UN Ban Ki Mun ocenio je da je sveukupna situacija na Kosovu relativno mirna, ali i ukazao na politički delikatnu situaciju na severu Kosova.

Uz ocenu da izveštaj obuhvata period pre nego što je MSP u Hagu 22. jula objavio svoje mišljenje o deklaraciji o nezavisnosti Kosova, generalni sekretar UN naveo je da je 24. juna u pismu pozvao visoku predstavnicu EU za spoljnu politiku i bezbednost Ketrin Ešton da zemlje članice ispitaju preostale izazove vezane za Kosovo.

- U pismu sam predložio da UN i EU, koja ima ključnu ulogu u promovisanju dijaloga u cilju rešavanja pitanja od zajedničkog interesa Beograda i Prištine, dogovore zajednički pristup - naveo je Ban Ki Mun i dodao da je Eštonova u odgovoru ukazala da EU želi da pomogne Beogradu i Prištini da nastave svoj put ka Evropi.

On je, takođe, naveo da računa i na podršku SB u ohrabrivanju strana da se posvete dijalogu, kao i da je savetodavno mišljenje MSP prosledio Generalnoj skupštini koja je od suda i zatražila mišljenje i koja će odrediti kako će pristupiti tom pitanju.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (13)

Crna Guja

04.08.2010. 01:00

Isto kao i MSP samo za nijansu jasnije. Nikad a mozda i ranije, ako se ispostuje uslov, a znase ko diktira uslov.

albanacsakosova

04.08.2010. 01:30

ok ljudi, neka bude rezolucia 1244......??? na tu rezoluciju prica se za kosovu u jugoslaviju... tada kada samo slovenija,hrvatska i bosna bili odelene. naravno da srbija pokupio cjelu tadasnju jugoslovensku imanje (banke, armiju, industriju......) ali kako moze srbija da trazi nesto sto je sruseno??? da bi se srbija "jugoslavija" zvala.... mozda bi mogao da nesto ucini. meni je zao sto politicari potrose znoj i porez od radnike...za nesto sto ne postoj...za nesto sto nema ni glavu ni pete...

Nijazi Kuqi

04.08.2010. 11:14

Jeremic: "Hocemo jasne poruke" i dodaje "Nezavisnost ne može da bude osnov za normalizaciju odnosa" Dakle on je konacno razumeo jasnu poruku da je za normalizaciju odnosa neodlozno priznanje Republike Kosova od Reublike Srbije. A sve se to moze postici, takoreci, u toku dana. Zasto onda okolisati i dangubiti ako Jeremic i Srbija imaju pred sobom resen zadatak.

kondor

04.08.2010. 11:19

Za svu krizu na Balkanu i oko Balkana kriva je EU i njene politika i diplomatija . Da je ta ista unija u proslom veku postovala suverenitet jedne clanice UN Jugoslavije nikada ne bi doslo da rata na tim prostorima . Cepanje Juge prva je pocela EU odnosno njene clanice i izazvele veliko krvoprolice . Tako isto ne znaju sto da naprave od Srbije i Kosova samo pricaju o nekom zajednickom putu u EU . Srbija znaci mora dati miraz da udje u EU . Koja je to drzava jos dala ?

ridex

04.08.2010. 11:36

Mnogo energije ulazete i novca za nesto sto ce u dogledno vreme izgledati suvisno.Pozdrav.14

namcor

04.08.2010. 11:50

Pa Gospodine sa Kosova, otimanje Kosova je sasvim drugi par carapa nego odvajanje Slovenije, Hrvatske itd. Kosovo I METOHIJA (Metohija na Grckom znaci Crkvena zemlja, sto uvek preskacete i namerno Pokrajinu zovete samo Kosovo) je DEO srbije. Isto je kao da sam primio podstanara u svoju kucu i on demolira namestaj u toj sobi i onda me me pita zasto tvrdim da je soba i dalje moja, kada je on polupao namestaj. Ne mesaj zabe i babe!

baki

04.08.2010. 18:21

@namcor - E moj namcor...pa bre ljudi zar vama ne lici ovo sve na jos jednu farmu-dramu,na razne Zorice,Milose,Nene,Nine.Milene,Sase,Brenuske i razne vrteske...i na krajuuuuuuuuuuuu ? Pa kraj se odavno zna,verujte bre,Srbija i Kosovo su i bice samo dve susedne drzave i nista manje niti vise.Ne to sto tako zeli narod moje drzave Srbije sa njenim politicarima,do vec to je relanost koju su prihvatili upravo oni koji diktiraju sve sto zamisle i mi tu ne mozemo nista.Napomenucu,nisam albanac.

Gimi

04.08.2010. 11:54

Pozdrav svima,Ja ne razumem neke stvari a to su: kolika ja znam rezolucija 1244SB je osnovana i primedena na principu Jugoslavije ( tada kada su Srbija i c.Gora bili zajedno,), pa ako zelimo ta gledamo u principu onda istina je da rezolucija 1244SB ne postoji ni i prakticnom ni na papiru jer Jugoslavija vise ne postoji.

despot

04.08.2010. 13:37

da se ne lazemo ovo je predstava za gledaoce u srbiji iliti bacanje prasine u oci-necemo da se zameramo nikome ?a ovi sto se zamerise nama priznanjima sad,f,gb...sta sa njima bicemo prijatelji?"velikim silama "necemo da se zameramo sta to znaci ,da cemo da ispunimo njihove zahteve?ovo polako ide da se rezolucija 1244 promeni novom koja ce imati vecu pravnu tezinu i srbija ce zahtevati da se rusija i kina uzdrze prilikom glasanja i nsta to znaci prodade kosmet bota za par sarenih laza zvanih eu.

despot

04.08.2010. 13:37

da se ne lazemo ovo je predstava za gledaoce u srbiji iliti bacanje prasine u oci-necemo da se zameramo nikome ?a ovi sto se zamerise nama priznanjima sad...sta sa njima bicemo prijatelji?"velikim silama "necemo da se zameramo sta to znaci ,da cemo da ispunimo njihove zahteve?ovo polako ide da se rezolucija 1244 promeni novom koja ce imati vecu pravnu tezinu i srbija ce zahtevati da se rusija i kina uzdrze prilikom glasanja.

rambo

04.08.2010. 16:21

Mogu vam reci gospodo da je Kosovo odavno izgubljeno!!! Samo je pitanje koliko ''jeftino'' cemo da ga izgubimo!!!!

djoka

04.08.2010. 18:41

Ceo problem je u jednostvnosti! I otuda je sav bes i gnev Engleske diplomatije!Kosovi i Metohija su autonomna pokrajina Srbije (tacka). Kosovo je srpska rec koja znaci prisvojni pridev i vezuje se za imenicu, npr poluje, grad itd... Kosovo kao celina ne postoji (tacka). Propao je pokusaj da se izmisli "autohnoni" narod: Kosovari, jer to ne prihvataju ni Srbi ni Siptari (ni Albanci).

djoka

04.08.2010. 18:47

Siptarski separatisti (iredentist?) su iskoristili novinarski zargon i neobrazovanost Engleskih i US diplomata, pa su za ime "svoje" drzave uzeli srpsku rec "Kosovo"! I sta sad? Hoce li se Siptarska (Albanska?) nova drzava (new born) zvati srpskim imenom bez saglasnost Srbije? Nece....Da promene ime? Nece jer je rec Kosovo usla u milione dokumenata! Menjaju imena gradova, reka, brda itd...ali to ne drzi vodu jer to svet ne priznaje. Jenostavno svet je protiv novih mapa i to izludjuje Englesku..