Vukčević: Ne odustajem od Ganića
01. 08. 2010. u 21:00
Tužilac za ratne zločine o manjkavostima odluke londonskog suda, suđenju Haradinaju i saradnji sa Hagom. Kakva je bila uloga Sonje Biserko
REZULTAT u slučaju Ejupa Ganića koji je postavio sud u Engleskoj je sledeći: dve istrage protiv njega u Beogradu i Sarajevu, a nema dokaza da je odgovoran. Nedovoljan je bio i snimak s njegovom naredbom da se puca na kolonu JNA, posle čega je ostalo više od 40 ubijenih i više od 70 ranjenih.
Tužilac za ratne zločine Vladimir Vukčević kaže, za "Novosti", po povratku iz Londona, da će nastaviti da traži krivce.
* Odbrana Ejupa Ganića, kao i neki strani mediji, tvrdi da je Srbija nudila da odustane od zahteva za ekstradiciju ukoliko BiH prizna Rezoluciju o Srebrenici koju je donela naša zemlja. Da li je to tačno?
- Za mene je relevantan dopis Ministarstva pravde Republike Srbije u kome je na pitanje londonskog ekstradicionog suda nedvosmisleno odgovoreno da ne postoje nikakvi politički dogovori u vezi sa ovim predmetom. Da li su političari razgovarali o nečem drugom što bi pomoglo da u jednom delikatnom trenutku situacija u regionu bude relaksirana, ja ne znam.
- Dakle, sa aspekta ovog slučaja, nemam saznanja da li se neko o nečemu dogovarao iza mojih leđa. A, u krajnjoj liniji, šta znači "priznati Rezoluciju o Srebrenici". To je jednostrani akt naše skupštine i izraz poštovanja žrtava jezivog zločina. Ne vidim da to može biti predmet neke vrste političke trgovine. Ja ću uporno da postavljam pitanje: zašto još nismo nigde dobili pravosudni odgovor na pitanje ko je ubio 42 vojnika i ranio njih 73?
* Da li je "u igri" bila bilo kakva vrsta nagodbe sa Ganićem?
- Sud je poklonio veru iskazu gospodina Damira Arnauta, Ganićevog pravnog savetnika, koji je svedočio o navodnim diplomatskim pregovorima između ministarstava spoljnih poslova Srbije i Bosne i Hercegovine uz posredovanje Turske. Međutim, za mene je relevantan zvaničan odgovor našeg Ministarstva pravde.
* Kako je moguće da sudija oceni zahtev Srbije kao "politički motivisan", a istraga se vodi paralelno i u BiH? I da ne poveruje audio-snimcima u kojima Ganić naređuje napad na kolonu JNA koja je izlazila iz Sarajeva?
- To je pravo pitanje. Još veći apsurd jeste to što je sud u Londonu poklonio veru svedočenju Filipa Alkoka, a prihvatio je i navode odbrane, da su se protiv Ganića već vodile dve istrage i da su donete odluke da se protiv njega ne pokrene postupak. Te odluke ne postoje, istraga protiv Ganića u BiH ni danas nije zatvorena, što je potvrdio i Milorad Barašin, glavni tužilac BiH.
* Da li je tačno da je Sonja Biserko, svedočeći za Ganićevu odbranu, tvrdila da naše pravosuđe ne može da mu sudi fer i pošteno?
- Da, u slučajevima Jurišić i Ganić.
* Jeste li sve učinili kako bi Ganić bio izručen Srbiji? Postoji li još neki način da naše pravosuđe dođe do njega?
- Sada pažljivo analiziramo presudu. Već smo utvrdili određene manjkavosti i pogrešno zaključivanje o odlučnim činjenicama. U ponedeljak ćemo razgovarati putem video-veze sa engleskim kraljevskim tužilaštvom i doneti odluku o žalbi.
* Haški tribunal je odlučio, prvi put u svojoj istoriji, da delimično ponovi suđenje Ramušu Haradinaju. Očekujete li, posle svega, da na kraju ovog suđenja sudije kažu "kriv je"?
- To je rezultat profesionalnosti i upornosti glavnog tužioca Tribunala Serža Bramerca u njegovoj borbi za pravdu za žrtve. Očekujem da će Tužilaštvo dati svoj maksimum i uspeti da dokaže krivicu Ramuša Haradinaja. To očekuju i mnogobrojne žrtve i porodice onih koje je on ubio ili im naneo zlo.
* A da svedoci kojima je prećeno dođu u sudnicu i ispričaju sve o njegovim zločinima?
- Očekujem, naravno, i to. Upravo je odnos prema svedocima, njihova likvidacija ili stradanje pod nerazjašnjenim okolnostima, prinudio sudsko veće da donese onakvu prvostepenu odluku. Želim da podsetim da je u tom predmetu "nestalo" šestoro potencijalnih svedoka u fazi pretkrivičnog postupka, a zatim i kada je otovorena istraga, i još dvojica kada je proces započeo.
* Da li je vaše tužilaštvo doprinelo ponavljanju postupka?
- Da. Naša saradnja s tužilaštvom Tribunala je stalna.
* Kontaktirate li sa Dikom Martijem, specijalnim izvestiocem Saveta Evrope za trgovinu organima na severu Albanije? Kada će biti gotov njegov izveštaj?
- Dugo se nismo čuli. Čuo sam da Dik Marti piše izveštaj, ali me zaista ohrabruje reakcija Iljira Mete, koji je rekao da će se sprovesti istraga o tom slučaju.
* Euleks često hapsi neke osobe i pretresa prostorije onih za koje se sumnja da su učestvovali u ovim strašnim zločinima. Imate li vi nekih detalja o tome dokle je stigla istraga?
- Privode se osobe povezane sa logorima smrti u Albaniji, i to je brz i pravno dobar način da se dođe do istine o tome gde su nestali Srbi i drugi nealbanci. Mi smo otišli i korak dalje, ali sam zadovoljan načinom na koji dejstvuje Euleks. Rade profesionalno i ne prave kalkulacije političke prirode, kao što je to radio Unmik.
MLADIĆ, BELEŽNICE I NOVAC
* Jeste li, možda, došli do još nekih ratnih beležnica Ratka Mladića?
- Više bih voleo da smo došli do Mladića nego do beležnica.
* Punomoćnik njegove porodice tvrdi da su one sve vreme bile u kući, ali da ste ih odneli tek prilikom poslednjeg pretresa. Da li je to tačno?
- Zaista ne želim da trošim svoje vreme na legitimne pokušaje punomoćnika njegove porodice da zaštite prava svojih klijenata.
* Da li ste uspeli da presečete krug Mladićevih pomagača, dotok novca...
- Uradili smo zaista mnogo na tom planu. S tim je upoznat Serž Bramerc.
seljak
01.08.2010. 21:35
Sasvim ispravno. Koja je on zverka da se moze sepuriti nekaznjeno, ne pustiti ga na slobodi ni pod tackom razno.
@seljak - Pa Sud je utvrdio da je covjek nevin. Radi se o Engleskom pravosudu koje sudi na osnovu dokaza. Posto nema dokaza, treba se platiti i odsteta za laznu optuzbu. Vukcevicu je bolje da hvata zlocince po srbiji nego da se blamira po svijetu.
Zalosno. Opet Biserka.
@sarajevo1992 - Ja bih pre rekao opet Vukcevic i niko drugi
Uvek ista prica, to jest inproduktivo. Sad ni Ganicu ne mogunista. E moj nejaki Vukcevicu
Komentari (46)