Stečaj bio na štetu Beka
06. 09. 2012. u 20:57
Više tužilaštvo u Beogradu podiglo je optužnicu protiv Delinke Đurđević, bivše sudije Trgovinskog suda, zbog donošenja nezakonite odluke u stečajnom postupku nad preduzećem „Beko“
Pored Đurđevićeve, protiv koje se pred Posebnim odeljenjem Višeg suda vodio postupak zbog uvođenja nezakonitih stečaja u srpska preduzeća, optužnicom su obuhvaćeni i stečajni upravnik „Beka“ Dragan Dondur (41) i pravni zastupnik te firme Goran Atanacković (46). Tvrdi se da su poverioci „Beka“ zbog njihovih nezakonitih radnji oštećeni za oko 350.000 evra.
Đurđevićevoj se na teret stavlja da je na štetu poverilaca „Beka“ poslovni prostor u Banjaluci od 685 kvadratnih metara, vredan 29 miliona dinara, dodelila firmi „SIB eksport-import“ iz Trebinja. Tužilaštvo navodi da je ona od 23. decembra 2005. do 30. marta 2006. godine kao predsednik stečajnog veća donela nezakonitu odluku sa namerom da firmi „Sib eksport-import“ pribavi imovinsku korist.
Ona je, kako se tvrdi, naredila stečajnom upravniku Donduru da povuče predlog za prekid postupka izvršenja presude u Osnovnom sudu u Banjaluci. To je, dalje se navodi, uradila iako je znala da se spor odvija u korist „Beka“, čime je omogućila da poslovni prostor pripadne firmi „SIB eksport-import“.
U optužnici piše da je nezakoniti zaključak „pod uticajem“ Đurđevićeve potpisao stečajni sudija Stevo Đuranović, a ona ga je istog dana prosledila sudu u Banjaluci. Stečajni upravnik Dondur je, tvrdi tužilaštvo, 5. septembra 2003. godine naložio advokatu Atanackoviću da bez saglasnosti stečajnog sudije Trgovinskog suda prizna tužbeni zahtev „SIB eksport-importa“ radi predaje poslovnog prostora u Banjaluci.
Pratite nas i putem iOS i android aplikacije
Najnovije iz rubrike
"PROGLAS POKAZAO PRAVO LICE": Analitičari o incidentu u Frankfurtu - Umesto odgovora usledila sila
POVODOM incidenta koji se dogodio na tribini inicijative "ProGlas" u Frankfurtu, kada je jedan posetilac nakon postavljenog pitanja uz primenu fizičke sile udaljen iz sale, analitičari su za "Novosti" ocenili da ovaj slučaj pokazuje odsustvo spremnosti za suočavanje s drugačijim mišljenjem i neprihvatljiv odnos prema kritičkim pitanjima u javnom dijalogu.
09. 06. 2026. u 08:15
"SLOGA BIĆE PORAZ VRAGU": Analitičari za "Novosti" o antisrpskoj politici Crne Gore i regiona
UOČI i tokom Samita EU–Zapadni Balkan ponovo su otvorene rasprave o političkim porukama koje dolaze iz Crne Gore i regiona i načinu na koji se u Briselu percipiraju odnosi unutar Zapadnog Balkana.
09. 06. 2026. u 07:00
PREDSEDNIK ANGOLE STIGAO U POSETU SRBIJI: Ministar Đurić ga dočekao na aerodromu
PREDSEDNIK Republike Angole Žoao Manuel Gonsalveš Lorens doputovao je danas u zvaničnu posetu Srbiji, gde će boraviti u narednim danima, a ministar spoljnih poslova Republike Srbije Marko Đurić dočekao ga je na aerodromu „Nikola Tesla“ u Beogradu.
08. 06. 2026. u 21:00
MOĆNA VUČIĆEVA PORUKA: Možemo zajedno da završimo ovu utakmicu do kraja, a na izborima birajte između Srbije budućnosti i Srbije prošlosti!
PREDSEDNIK Srbije, Aleksandar Vučić, gostovao je u Nacionalnom dnevniku TV Pink i uputio poruku građanima Srbije.
08. 06. 2026. u 19:24
"SRBIJA NEĆE SILEDŽIJE I BATINAŠE" Vučić: Rezultati iz Kine i jeftiniji lekovi donose sigurnost građanima
PREDSEDNIK Srbije Aleksandar Vučić je, gostujući u Nacionalnom dnevniku na televiziji Pink, govorio o najaktuelnijim temama.
08. 06. 2026. u 18:30 >> 19:19
Che lll.
07.09.2012. 07:37
Strasno upropastila je jednu od najboljih konfekciskih firmi Evrope. Nadajmo se da ce odgovarati za stetu koju je donela Srbiji.
Šta to tačno znači da je nezakoniti zaključak „pod uticajem“ Đurđevićeve potpisao neki stečajni sudija.Nejasno je zašto i dotični stečajni sudija nije obuhvaćen optužnicom. Sudije ni po koju cenu ne smeju biti pod nečijim uticajem.No, izgleda da neki nadležni organi i dalje postupaju pod uticajem bivšeg režima, pa imamo zaštićene poslušnike.
nova vlast je dosla, i da bi ispalo da nesto rade, salju medijima nekakve optuznice koje nemaju veze sa istinom. svaljuje se na male da bi zveri ostale u senci
@poznanik - Jer to mislite na ostale sudije? Koga to smatrate "zverima"?Nijeli upravo po Ustavu da sudije ne podlezu tim pritiscima vec da takav pritisak prijave ili nisu imale kome? Zato su se delili stanovi Beobanke da bi im se "zapusila"usta,sto doticna sudija nije odbila stan?????o tome su novine davno pisale!!!!! Nego "DRP" sistem ti meni ja tebi! Treba preispitati ko joj je dao naredjenje da BEKO ode u stecaj jer je sklopio dogovor sa BEOBANKOM koji ona nije uvazila jer je i tamo bila stecajna sudija!
S.Đuranović, koji je potpisao nezakonitu sudsku odluku “pod uticajem”, više nije stečajni sudija. U sramnom, partijskom reizboru sudija napredovao je u sudskoj hijerarhiji i postao sudija Upravnog suda, uprkos veoma prosečnim rezultatima rada.Ispitati kakav je to nosilac sudijske funkcije koji podleže nečijem uticaju i potpisuje nešto nezakonito, kako i zašto je to učinio. Da li to znači da su naše sudije samo samo puki instrument u rukama moćnih pojedinaca, pol. partija..
Komentari (6)