„Prosveta“: Državno nije ničije

NA vreme smo ukazivali na loše namere Dejana Pantovića, bivšeg vlasnika “Prosvete” i potvrdilo se da smo bili u pravu. Ponovo na vreme opominjemo i zahtevamo od svih organa upravljanja, naročito od zastupnika državnog kapitala Dejana Jovanovića, kojeg je imenovala Agencija za privatizaciju da pokrene sudski postupak nadoknade štete koju je napravio bivši vlasnik.

Ovo se ističe u pismu oba sindikata i manjinskih akcionara “Prosvete”, a povodom intervjua koji je pre nekoliko dana Jovanović dao našem listu.

Sindikalci i akcionari ističu da su Jovanoviću dostavili čvrste dokaze, pa im nije jasno zašto on tu obavezu prebacuje na njih koji nemaju novac za sudske takse. Jovanović je, naime, za naš list rekao da bi krivičnu prijavu trebalo da podnesu sindikati i akcionari.

- Zarade kasne tri meseca, podsećamo gospodina Jovanovića da on zastupa 84,34 odsto državnog kapitala, a manjinski akcionari 15,66. Čiji interes je veći za obeštećenje i povraćaj imovine? Ne bi smelo da bude po onoj narodnoj - državno je i ničije i svačije.

U pismu se podseća da je Pantović od prodaje “Prosvetinog” magacina u Cara Dušana izmirio svoj kredit, koji je uzeo preko svoje firme “Medija 2” (preko koje je kupio “Prosvetu”) u iznosu od 41.084.913,70 dinara kod Fonda za razvoj, što po zakonu nije smeo. Istovremeno prodao je “Prosvetine” prostorije u Čika Ljubinoj 1 ispod knjigovodstvene vrednosti. Agencija za privatizaciju naložila mu je da na ime toga nadoknadi uočenu razliku i na račun “Prosvete” uplati 63.058 evra, što bivši vlasnik nije uradio. Takođe, od prodaje prostora u Dobračinoj 30 Pantović je izmirio obaveze po socijalnom programu, što je suprotno kupoprodajnom ugovoru. Po proceni sindikalaca i akcionara, “Prosveta” je oštećena za pola miliona evra.

- Kad taj iznos pretvorimo u minimalne zarade 72 zaposlena u “Prosveti” mogle bi da se zarade isplate za tri godine unapred ili da se reši višak zaposlenih. Ako postoji odgovornost, ne bi trebalo da se za socijalni program izdvajaju sredstva iz državnog budžeta koji je ionako prazan. Naše akcije ne možemo dati na prodaju dok se ne inovira prospekt. Nije nam jasno zašto tu obavezu gospodin Jovanović odbija, pa smo prijavu predali Komisiji za hartije od vrednosti - navodi se u pismu.

Dva sindikata i akcionari takođe očekuju od zastupnika kapitala da donesu ne samo socijalni program, nego i program za oporavak “Prosvete” i napominju da su podneli krivične prijave protiv bivšeg vlasnika.

Sindikati su jedinstveni u ovim zahtevima, s tim što se “Nezavisnost” zalaže da strateški partner “Prosvete” bude Zavod za udžbenike, što je i Jovanović u intervjuu najavio kao mogućnost.

- Sindikat “Nezavisnost” je tu ideju izneo još 2005. i o tome smo obavestili sve nadležne organe, uz pomoć dokumentacije i ubeđivanja da je “Prosveta” institucija od nacionalnog značaja. Zar je moguće da je bilo potrebno gotovo godinu dana štrajka da bi nadležni videli da smo u pravu i prihvatili ono što je moglo da bude prihvaćeno pre šest godina? Čekali su da bi oni završili svoj posao otuđivanja kapitala. Očerupali su “Prosvetu”, srozali njen ugled i sve u cilju pribavljanja materijalne koristi za određene pojedince. Zato Agencija za privatizaciju mora što pre da donese odluku o strateškom partnerstvu sa Zavodom.