Prosveta: Krivična protiv Panovića?

OBA sindikata i Udruženje akcionara “Prosvete” u pismu upućenom na nekoliko adresa zatražili su da se pokrene krivični i sudski postupak za naplatu štete protiv bivšeg kupca Dejana Pantovića, vlasnika “Medije 2”. Priloženi su i svi ugovori o prodaji imovine iz kojih se vidi da je Pantović sredstva dobijena od prodaje poslovne zgrade u Dobračinoj (86 kvadrata) preduzeću “Amfora” upotrebio za ispunjenje Socijalnog programa, čime je prekršio jedan od članova kupoprodajnog ugovora.

Bivši vlasnik prodao je i magacin u Cara Dušana, ukupno 519 kvadrata, čime je “Prosveta” ostala bez skladišta knjiga i bila prinuđena da iznajmljuje magacin. Sedište preduzeća u Čika Ljubinoj 1, takođe, je prodao i time praktično ugasio izdavačku delatnost, a “Prosvetu” sveo na trgovinsko-knjižarsko preduzeće, navodi se. Kancelarije površine 117 kvadrata koje gledaju na Knez Mihailovu, bivši kratkotrajni vlasnik prodao je društvu za promet robe i usluga “Vos-Medijator”, obavezavši se da kupcu ustupi pravo za nadziđivanje zgrade, koja je spomenik kulture. Isto pravo, nadziđivanja, kako tvrde, Pantović je uneo i u ugovor prilikom prodaje kancelarija na četvrtom i petom spratu (ukupno 132 kvadrata). Četvrtom kupcu Pantović je prodao kancelarije na drugom spratu, ukupne površine 89,5 kvadrata i kancelarije na trećem spratu (41 kvadrat), gde se nalazila redakcija časopisa “Književnost”.

Potpisnici su izračunali da je Pantović u veoma kratkom roku ukupno prodao 1.070,5 kvadrata “Prosvetine” imovine. Upoređujući sa tenderskom dokumentacijom uočili su da nedostaje 46,17 kvadrata i pitaju se kako i gde su nestali. Došli su, takođe, do računice da je Pantović prekršio kupoprodajni ugovor, jer je prodao više od dozvoljenih 30 odsto kapitala.

- Osiromašeni sindikati i akcionari nemaju novčana sredstva da zatraže pravdu na sudu. Zaposlenima u “Prosveti” zarade kasne tri meseca i neizvesno je kako će se u budućnosti isplaćivati. Očuvanje “Prosvete” treba da bude i nacionalni interes - navodi se u pismu koje je upućeno direktoru Agencije za privatizaciju Vladislavu Cvetkoviću, privremenom zastupniku kapitala, predsedniku UO i direktoru “Prosvete” Dejanu Jovanoviću, članovima upravnog i nadzornog odbora ove kuće.

ŽALBA I IZ “RADA”
ZAPOSLENI u “Radu”, koje je isto tako kupio, pa zbog neispunjavanja kupoprodajnog ugovora Pantović izgubio, takođe su se obratili Agenciji za privatizaciju izražavajući nezadovoljstvo radom privremenog zastupnika kapitala Dejana Jovanovića.

Njih jedanaestoro kažu da sa direktorkom i predsednikom UO komuniciraju samo porukama i mobilnim telefonom. Od dve postojeće knjižare nijedna ne radi, u sedištu firme u Dečanskoj 12 postoje zakupci, ali kako nije deponovao potpis u banci, mesecima su isključeni telefoni i internet, a veliki problemi su i sa grejanjem. Dvorište zgrade je postalo deponija, a peti sprat je polurazrušen i u bukvalnom smislu je golubarnik. Osećamo kao da neko namerno želi da ovo preduzeće propadne, ističu zaposleni i mole Agenciju da postavi drugog zastupnika kapitala.