Karanfilom na domaćine

ONO što je trebalo da bude promocija naše kulture, pretvorilo se u prvorazrednu neprijatnost i blamažu i to u središtu Evropske unije, Briselu, na „Kunstenfestivalu“!
Predstava „Putujuće pozorište Šopalović“ Ljubomira Simovića, u izvođenju Ateljea 212 i režiji gosta iz Slovenije, Tomija Janežiča, uspela je da isprovocira ali ne pozorišnim sredstvima, kako se to obično kaže (i afirmativno znači) kada je u pitanju umetnički čin. U glavnoj ulozi našao se reditelj, (zlo)upotrebljavajući mogućnost da se popenje na scenu i kao učesnik predstave u predstavi, pošalje u „slobodnoj formi“ ličnu poruku u gledalište. Ovog puta, poruka nije bila samo „lične prirode“ (iskazanog nezadovoljstva zbog nedovoljnog prisustva „Šopalovića“ na repertoaru Ateljea) već je Janežič, (na drugom od ukupno četiri izvođenja) odapeo strelu u svoje beogradske domaćine. Bacajući karanfile na glumicu Nadu Šargin, poručio je sa pozornice: „Ovako su Srbi bacali karanfile na vojsku koja je išla u rat u bivšoj Jugoslaviji“! Sve ovo zabeležio je i novinar RTS, pa je incident prešao granice EU i stigao do Srbije...
- Atelje 212 je, želeći da odneguje raznorodnost svog repertoara, s radošću prihvatio poziv za odlazak u Brisel da nastupi s „Putujućim pozorištem Šopalović“, iako ta predstava kao i druga u režiji istog reditelja („Šuma blista“) pravi značajne gubitke na blagajni - objašnjava hronologiju dešavanja upravnik Kokan Mladenović.
Prvi čovek Ateljea dodaje i da uprkos ovoj činjenici u pozorištu nastoje da pokažu otvorenost kuće i nove uprave prema različitim oblicima teatra:
- Manipulišući činjenicom o navodnom skidanju predstave s repertoara - o čemu nije bilo reči ni na kolegijumu ni na UO - Janežič, koji očigledno naš teatar doživljava kao svoju privatnu kompaniju, rešio je da skupi jeftine internacionalne poene za svoju karijeru, ružeći grad Beograd, Atelje 212 i aktuelnu upravu. I to sa scene. Smatram da su grad Beograd i Atelje 212, ulaganjem sredstava u ovo gostovanje, i to u situaciji kada je svaki dinar u kulturi dragocen, pokazali ozbiljnost i dobronamernost dostojnu našeg renomea.
Mladenović ističe da je serija neprijatnih iznenađenja počela samim dolaskom u Brisel, kada ih je dočekao autobus sa imenom reditelja a da nije bilo naznačeno ni ime pozorišta ni grada iz kojeg ono dolazi:
- Pravdoljubivi gospodin Janežič nije imao ništa protiv da i u programu njegovo ime bude ispred imena teatra i to bez ikakvog pominjanja autora ovog fantastičnog teksta, Ljubomira Simovića. U programu je objavljen i njegov intervju u kome govori o beogradskom javnom mnenju i publici, koje po njegovom mišljenju unisono obeležava nacionalistički pogled na svet. Potom je sa same scene usledio „gest bacanja karanfila“, kao i komentar da su njemu uskraćene slobode i da Srbija nije zemlja slobodnog govora zato što se retko igra njegova predstava. Jer se, po njegovim rečima, u njoj tretira fenomen Srebrenice i rata koji ne prija srpskom javnom mnjenju. I sve to u Briselu, u kojem je više nego važno ne ružiti narod iz koga dolazimo! Potpuno je jasno da je Janežič zloupotrebio ime Ateljea 212 i dobronamernost s kojom ga je grad Beograd prihvatio. A sve to zarad svoje lične promocije na evropskom tržištu. Njegovi nastupi izazvali su buru negodovanja među članovima Ateljea 212. Na Okruglom stolu sam rekao novinarima da je Beograd bio demokratski grad i pod Slobodanom Miloševićem i da je samo naše prisustvo u Briselu dokaz da Beograd zna da podrži slobodu mišljenja i izražavanja.
Upravnik Ateljea zaključuje i da je ovakvim neprimerenim ponašanjem, slovenački reditelj u stvari izrekao veoma ružnu sliku o sebi, sopstvenom moralu i osećanju teatra. Na pitanje kakva je dalja sudbina „Šopalovića“, Mladenović kaže:
- Predstava će se igrati onako kako se igrala i do sada, i onoliko koliko je interesovanje domaće i strane javnosti...

HONORAR
- POSTOJI vrlo precizna i argumentovana dokumentacija o iznosima honorara gospodina Janežiča, koji daleko premašuju najviše standarde finansiranja njegovih kolega u Srbiji - naglašava Mladenović. - Od početka rada na „Šopalovićima“, pa do kraja rada na predstavi „Šuma blista“ - pripao mu je honorar od 38 hiljada evra...