Naši prestoli i nebeske krune

Dragana MATOVIĆ

14. 01. 2010. u 20:48

Zorica Tomić, ambasador u Unesku, o baštini kao našoj ulaznici za Evropu: Srbija ne mora da izmišlja tradiciju, ali mora da se bori za svoje spomenike na Kosovu

MONOGRAFIJA „Svetska baština Srbija“ samo je prvi u nizu projekata čiji je cilj ne samo prezentacija blaga koje je već upisano na Uneskovu listu, već i podizanje svesti o značaju kulturne baštine za oblikovanje kulturnog identiteta naroda.
Ovim rečima književnica i univerzitetski profesor Zorica Tomić, ambasador Srbije u Unesku, u razgovoru za „Novosti“, istakla je značaj knjige koju su objavili Republički zavod za zaštitu spomenika i Ministarstvo kulture.
- Sa svojom dugovekom i prepoznatljivom kulturnom istorijom, bogatom i očuvanom srednjovekovnom umetnošću i kulturnom baštinom, Srbija ne mora da izmišlja svoju tradiciju, ali mora permanentno da radi na predstavljanju i naučnoj obradi svojih spomenika na Kosovu - kaže Zorica Tomić.
* Na koji još način država štiti svoje nasleđe na Kosovu?- Državna politika predsednika Borisa Tadića, kao i diplomatski angažman ministra Vuka Jeremića, rukovođeni pozivanjem na Rezoluciju 1244, predstavljaju legitimno sredstvo ne samo odbrane principa međunarodnog prava, već i odbrane našeg nasleđa na Kosovu od sve češćih pokušaja Albanaca da izvrše njegovu nasilnu konverziju.
* Koji još naši spomenici zavređuju da se nađu na Uneskovoj listi?- Izvesno je da u Srbiji ima mnogo spomenika koji bi mogli da konkurišu za upis na prestižne Uneskove liste, ali o njihovim kandidaturama odlučuje stručna javnost, a verifikuje ih Nacionalna komisija za saradnju sa Uneskom. Priprema za kandidaturu ne zavisi toliko od novca - a za takve projekte će ga uvek biti, već od pažljive i stručne pripreme dokumentacije.
* Da li je dobra saradnja sa Uneskom i način da se finansijski istraži šta sve od kulturnog blaga postoji u Srbiji?
- Iako Srbija već koristi Uneskova sredstva, dobra saradnja sa ovom međunarodnom organizacijom ima i mnogo važnije efekte. Najznačajniji od njih svakako je taj da Unesko predstavlja gotovo idealan komunikativni prostor na kojem se Srbija može osećati ne samo ravnopravno, već i biti legitimni partner u velikim međunarodnim projektima.
* Koliko su Uneskovi fondovi otvoreni za takve poduhvate?
- Unesko je u tom smislu veoma otvoren, a posebno su zanimljivi projekti koji su regionalno koncipirani. Činjenica da je Srbija multikulturna zemlja, da je tokom svoje duge istorije ne samo kohabitirala već i podržavala na svom tlu različite kulture, nacionalne identitete i verske zajednice, ozbiljna je kulturna i politička platforma na kojoj se može oblikovati novi međunarodni profil Srbije, i time staviti u pogon taj vredni simbolički kapital.
* Koliko Srbija koristi svoj kulturni potencijal?- Naš kulturni kapital predstavlja ne samo nasleđe, već i savremena umetnička i kulturna produkcija. Da bi taj veliki potencijal bio ne samo vidljiv već i isplativ, potrebna su mnogo veća ulaganja od onih koja su predviđena budžetom. Privatni kapital, naročito ako prepozna svoj interes, i ako novim zakonima bude ohrabren da investira u kulturu, mogao bi dati dragocen doprinos promeni slike o Srbiji.
* Da li bolji marketing kulturnog nasleđa može biti ekonomski isplativ za našu zemlju?- Savremeni turizam je u potpunosti oslonjen na koncept kulturnog nasleđa. Ali da bi bio ekonomski isplativ, mora biti predstavljen u paketu sa ostalim turističkim uslugama, kao autentičan, jedinstven i neponovljiv. Rumuni su, na primer, vrlo pametno kapitalizovali mit o Drakuli i napravili egzotičnu „Drakulinu turu“. Zašto mi ne bismo takođe ponudili svetu turu „Zemaljski prestoli, nebeske krune“, što je inspirativni naslov jednog domaćeg multimedijalnog projekta koji traži podršku Uneska?
* Zašto se u knjizi „Svetska baština“ ne spominje rukopisna zaostavština Nikole Tesle, niti Miroslavljevo jevanđelje, koji su, takođe, upisani na listu baštine sveta?- Zato što se oni nalaze na posebnoj listi, „Pamćenje sveta“, koja nije obuhvaćena ovom knjigom. Verujem da će i taj aspekt srpskog prisustva u Unesku biti uskoro konceptualno obrađen.      

BEZ RASPRAVE* Deo naše stručne javnosti usprotivio se stavljanju fasade na Pećku patrijaršiju. Da li je u Unesku to razmatrano, budući da se ovaj sakralni objekat nalazi i pod njegovom zaštitom?
- U Unesku nije bilo posebnih rasprava na ovu temu.

KINOTEKA U PAMĆENjU
* Nedavno ste izjavili da bi i Kinoteka trebalo da dobije Uneskovu zaštitu. Hoćete li nešto raditi u tom smeru?

- Preduzeli smo korake da se arhiv Kinoteke, kao jedan od najbogatijih te vrste na svetu, stavi na Uneskovu listu „Pamćenje sveta“. Radi se o jedinstvenim materijalima, koji će, kada budu digitalizovani i zaštićeni, biti još jedan plemeniti argument u našoj komunikaciji sa svetom.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (8)

Nikoma Savic

15.01.2010. 01:01

Da bi imali mnogo znatniju podrsku u ocuvanju kulturne bastine Kosova i Metohije zasto se ne koristi jedna vazna cinjenica a to je da su svi vladari od dinastije Nemanjica od Stevana Prvovencanog do poslednjeg Urosa V,bili u nekim rodbinski vezama Venicijanskim duzdevima iz porodice DANDOLO. Uros I Nemanjic je sin Stevana Prvovencanog i Ane DANDOLO.. UROS I ,ozenjen je iz fransuske kraljevske porodice Anzujske iz koje su kralj Luj- i Karlo I kralju Napulja i Sicilije.Kralj Dragutin je sin Urosa i Jelene Anzujske,.Steva Decanski je unul, Car Dusan praunuk.U njihovim venama su geni i Nemanjica Anzujaca.I Italijanii Francuzi malo znaju o ovoj cinjenici.U Djackim udzbenicima o tom nema nicega.Verujem da bi i Francuzi i Italijani bili zadovoljni da ovo znaju bas zbog tog tako ogromne kulturne bastine preko strujala kultura i umetnost Vizanrije i Grckei uticala na taj kulturni,umetnicki preporod /Renesansa/tih zemalja i Evtropei

Mali

15.01.2010. 01:35

Sve je to zasluga na žalost zaboravljenog ambasadora Dragoljuba Najmana koji je svojim lični autoritetom doprineo kompletnoj listi naših najvrednijih spomenika i bisera naše istorije. Dragoljub Najman je bio institucija u UNESCO-u.

Joca Istoricar

15.01.2010. 11:42

Svako izmisljanje Srpske Istorije je zlocin prema Srbima. Srbija je postala pocetkom 19 veka od romanskog zivlja koji je govorio romanski a ne staroslovenski jezik. Skoro sve sto je izgradjeno na postorima Kosov je izgradila Vizantija. Prema tome sve sto se pominje kao srpsko nije uopste srpsko. Oni koji se pominju kao srbi pre proglasenja Srbije su Bugari ili tatari koje su Romani nazivali Srbi. Na balkanu od 6 do kraja 14 veka pstojala je Tatarska ili Bugarska Imperija. Na kraju 14 veka turci su osvojili Balkan. Prema tome nigde nema Srbije. Sve tvrdnje koje se pominju u nasoj istoriji su izmisljene i netacne. Srbi se nisu borili protiv turaka jer nije bilo Srbije. Veruje se da je Kosovska Bitka izmisljena u narodnim pesmama a nasi istoricari su je prihvatili i dalje "obradili".

baćo

15.01.2010. 13:17

Tebi ,Joco,istoričaru, nije mjesto ,među nama smrtnicima.Tebi je mjesto u VANU,u CANU, u KANU, da njima pišeš HISTORIJE,jer ih nemaju,a treba im takav akademik.Zamisli,da ne spomeneš cara Dušana,svetog Savu,da nisu i oni rođeni u 19 vijeku?Šta da ti kažem:oduševljen sam.

Dragan

15.01.2010. 14:54

Verujem u gospođu Tomić,jer je po znanju postavljena na mestu ambasadora UNESCO-a,a žalosno je što nije izvanredni i opunomoćeni ambasador naše zemlje.

gordana

15.01.2010. 19:00

Na sta gdja Tomic misli kad kaze da Srbija izmislja svoju tradiciju ?!?! Upravo ta tradicija, kulturno i versko nasledje je ono cime treba da se ponosimo i kroz sta mogu da nas priznaju u svetu i toj famoznoj Evropi! Ili gja, ako se vec gnusa tradicije, misli da "kulturni" projekti tipa Shoping&fucking mogu da nas predstave u svetu i da takvim projektima treba da budemo prepoznatljivi?!

filipo

17.01.2010. 22:27

Joco, mislim da bi hitno trebao da napises pravu istoriju Srba i da to posaljes Danny De Vito-u kao scenario. Ako ta komedija ne bi osvojila sve moguce oskare i palme ...