Словеначки социолози: СФРЈ није била тоталитарна држава

Новости онлине

29. 11. 2014. у 18:15

Политички режим Титове Југославије није било тоталитаран како га често приказују у јавном животу бивших република, тврде словеначки социолози

Политички режим Титове Југославије није било тоталитаран како га често приказују у јавном животу бивших република, тврде словеначки социолози.

Социолози наводе да је Титов режим у почетку имао елементе тоталитаризма, али их је на истраживање за чланак у часопису "Комунистичке и пост-комунистичке студије", који издаје "Елсевиер", подстакло неселективно етикетирање Титове Југославије као тоталитарне државе без временске или неке друге задршке, јавља Хина, а преноси Индеx.хр.

У два случаја тако су Југославију службено обиежила надлежна тела државних власти Хрватске и Словеније, а да се нити једно од њих није позвало на неко системско промишљање тоталитаризма, нити су анализирала начин присутности наводног система и време његова трајања, истичу социолози Универзитета у Марибору Сергеј Флере и Руди Клањшек.

Хрватски сабор 2006. усвојио је декларацију о "осуди злочина почињених током тоталитарног комунистичког система у Хрватској, 1945-1990", а Уставни суд Словеније 2011. је поништио одлуку Градске општине Љубљане, која је желела да пут у изградњи назове по Јосипу Брозу Титу.

У пресуди, Уставни суд Словеније споменуо је "Титово симболичко значење" повезано с "послератним тоталитарним комунистичким режимом", те утврдио да "Тито симболизује тоталитарни режим".

"Тоталитарни диктатор" је морао "усклађивати ставове"

Анализирајући историјат Титовог режима у складу с литературом о тоталитаризму, аутори закључују да Југославија није била тоталитарна у више од половине свог века. Иако је био промовисан култ Тита, његова власт била је ограничена федералном природом државе, сматрају социолози.

То не значи да није постојала репресија, која је, посебно до 1953., била усмерена против верских установа, иманентних противника комунизма, политичких дисидената и уопште на контролу интелигенције, напомињу Флере и Клањшек.

Од средине 60-их година републике су постале углавном самостални играчи и бринуле се за своје сопствене интересе, приватна подузећа нису пословала под контролом државне планске економије, док је био видљив културни и верски плурализам, истичу аутори.

Мултинационална стварност на којој је АВНОЈ-ем утемељена Југославија, истакнула је различите економске интересе, а они су производили сукобе све до распада земље.

Али, аргументи показују да тај "тоталитарни диктатор" није могао самостално да именује чланове тела савезних република, него је то био дуготрајан процес постизања "договора", усклађивања и политичких манипулација.

У свом искреном исказу, почетком 70-их, војвођански лидер Стеван Дороњски говори о вишемесечним "консултацијама" око именовања тамошњих савезних функционера, у којима су учествовали чланови покрајине, републике и савезне елите, као и Тито, кажу социолози.

Доношење одлука зависило је од СКЈ, али она је само наизглед била јединствена партија, јер се вођство сваке републике и покрајине водило партикуларним интересима. То је институционално довршено тако што су све републике добиле своје националне банке, министарства спољних послова и јединице територијалне одбране, истичу аутори.

Политичка полиција у "првој фази" (1945-1953), тврде аутори, одиграла је типичну улогу за тоталитарне режиме: затварала је па чак и елиминисала опозиционаре, потискивала независну штампу и слично.

Падом неспорног шефа југословенске политичке полиције Александра Ранковића 1966., служба је реорганизована на начин који је онемогућио дјеловање типично за тоталитарне системе.

Шпијунска мрежа је радикално смањена, тако да је, примера ради, количина досијеа праћених особа у Словенији смањена с 270 хиљада на једну хиљаду метара дужине.

Оно што одређене кругове у Хрватској посебно "сврби" је то да Удба од 1967. није била више била јединствена југословенска организација него у надлежности република, казао је Сергеј Флере за Хину и додао:

"Након што су републике у 70-им водиле Удбе својим путевима, Стане Доланц је последњи пут покушао обновити федерално-републичку сарадњу на подручју друштвене самозаштите, како се то тада звало."

Премда је промисано братство и јединство, пролетерски интернационализам и политика несврстаних, савезној држави недостајало је југословенског есенцијализма и оригиналности, што би нужно било присутно у тоталитарним верзијама идеологије.

Културни живот, поготово након 60-их година, био је врло разнолик и плуралан, што је потпуно страно тоталитарним системима.

Репресија према верским заједницама била је снажна до 1950-их, до када је режим потиснуо из јавности све њихове активности и одузео им већину власништва. Но, према подацима из чланка, већ 1966. верске заједнице издају 65 новина са укупно 3,59 милиона примерака, а 1987. укупно 99 новина с више од 3,7 милиона примерака. Поређења ради, у Совјетском Савезу до 1990. само је Часопис Московске православне патријаршије био доступан тамошњој јавности.

Делатност верских субјеката у медијској арени је стога сасвим у супротности са оним што теоретичари кажу о тоталитаризму, закључују словеначки социолози

Нема никакве сумње да су тријумфалистички расположени југословенски комунисти 1945. почели уводити систем с кључним тоталитарним обележјима.

Такве намере се виде из укидања вишестраначког систава, а посебно по уклањању политичке опозиције и по успостављању владавине авангардне партије, тврди се у часопису "Комунистичке и пост-комунистичке студије".

Такође, власт је одмах након рата смакнула велики број грађана без суђења. Премда се такво нешто догађало у и другим земљама, на пример у Француској, у Југославији је то постало нека врста масовног застрашивања и први корак у увођење моћне политичке полиције.

Поред тога, власт је укинула приватно власништво у пољопривреди, увела контролу масовних медија, успоставила оружане снаге подређене Партији и увела службену комунистичку идеологију. Та се идеологија представљала као спаситељска или "хилијастичка", те је имала монопол у јавном животу.

Иако сматрају да Југославија није била тоталитарна, аутори наилазе на непремостиве препреке у класификовањуњеног политичког система и упућују на различите теоретичаре по којима она сеже од режима сличној Франковој Шпанији до "правне државе".

"Склони смо тврдњи да се Титова Југославија само у својој првој фази приближила тоталитарном режиму, односно у раздобљу од 1945. до 1953. Али, већ од средине 60-их, настају елементи полиархије у смислу развијене представничке демократије, у којој су значајни утицаји интересних група на процес владања били присутни. То не значи да желимо рећи да је Југославија била демократска у сваком смислу", кажу Флере и Клањшек.

Иако је Титова држава показивала све мање политичке присиле према грађанима, држава није постала функционалнија, нити се приближила одрживом економском и политичком систему.

"Важни процеси, који су водили њеној дезинтеграцији, настајали су као резултат спонтаних снага, а институционална политика све више је била утопија и изван додира са стварношћу", закључују социолози Универзитета у Марибору Сергеј Флере и Руди Клањшек.

(Извор: Б92)

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (36)

branko

29.11.2014. 18:46

I tako kapitalizam je zamenio socijalizam i doveo nas u dodir sa stvarnoscu. Duznicko ropstvo, invazija droge, siromastvo i beznadje.

Zoran1

30.11.2014. 06:45

@branko - A u komunizmu si samo imao dovoljno da prezivis i nista vise ma koliko radio. Ocito svi sitemi su stvoreni od strane elite za dobro elite na stetu narodu. Interesanto je da svaki sitem uspesno ubedi mase da su oni kao fol u kontroli i da nisu ono sto jesu (robovi).

Zoran1

30.11.2014. 07:02

@branko - Kapitalizam koji je vladao u Americi za vreme hladnog rata je bio puno bolji sistem nego ista sto danas igde vlada. Tada zakoni su ogranicavali korporacije i supertajkune pa su i oni morali igrati po pravilima. U 80tim pusteni su sa lanca bez ikakvog ogranicenja i danas se svi nalazimo u nekom teskom zlu a iza coska nas ceka treci svetski rat, koji ide u prilog samo tajkunima.

Francesco

29.11.2014. 18:47

Šta je Slovenci, došao vam Beč u Lajbah? Nemate više koga da muzete pa je sad i Jugoslavija dobra. Za bolje od austrijskih konjušara niste nikad ni bili.

Micki

29.11.2014. 18:58

Slovenci,zaigrala meca a?Imam strica koji je posle 35 godina rada u Sloveniji ostao bez posla.Kaze da pucaju po savovima.Nece Evropa da daje pare,ako ih sam ne zaradis i nesto proizvedes i prodas.A mi pojurili kao na solilo,mislimo EU ce nas spasti bede.Nece rodjaci,moracemo sami da se pomucimo.U se' i u svoje kljuse!

Јабре

30.11.2014. 08:10

@Micki - И ја сам у Словенији ситуација је депресивна и у два најразвијанија центра у Љубљани и Обали а у провинцији сто пута горе. И постајаће све горе јер корупција и лопови владају државом, индустрија се је угасила и све фирме што нешто вреде су упоропастили чак и хотеле на мору.

sreto

29.11.2014. 19:07

Janezi usporedili i zakljucili, da su tek sada u "totalitarnoj" zajednici zvanoj EU, u kojoj imaju manja prava nego sto su imali u Jugoslaviji !!!

Dragan

29.11.2014. 20:21

sta janezi uvek nesto zoblju iza supe,vama je bilo najbolje,u bivsoj jugoslaviji,ostavite se tite sada posle 40 godina,ostavte ga na miru,vidi se sada kako vam je I gde ste u svemu,ostace vam nakraju samo divlji jarcina na triglavu

Шумадинац

29.11.2014. 20:25

Да да... сада ће да пониште одлуку из 1991, а Горење ће да препусти фабрике у Србији радницима на самоуправљање... Можда ће и Хрвати да крену тим стопама па нам врате монопол Агрокора над пољопривредом и трговином Србије. Кад би се зезали. Овакве сличице се само по српским највећим медијским кућама још увек могу провући...., код њих је то могуће само на локалном нивоу... и то уз дебео бакшиш. Док ми и даље шарене лаже сами себи трпамо у уста.

Јабре

30.11.2014. 08:11

@Шумадинац - Србија би морала да брине за своје интересе а не шта је фер јер у Словенији и Хрватској политичари блокирају улазак фирми и производа из Србије.

miki

29.11.2014. 20:33

nek evropa muze sad njih dosta su muzli srbiju mada i sad imaju uspeha u tome jugoslavija bila i nepovratila se dace bog da omladina rodjena od 90 nema staru komunjarsku nastalgiju za jugu

Miro Markovic

29.11.2014. 20:35

Dok ih Srbi nisu oslobodilil od Austrijanaca, Slovenci nisu smeli da govore svojim jezikom. AVNOJ im je dao granice njihove dezele, kao na tacni, iako nikada za nju nisu dali svoje zivote. Sve im je srpski seljak dao svojom krvlju. A oni su prvi poceli da ubiaju regrute jugoslovenske armije. Sram da vas bude, ljigavci! Jos ne vracate pare sto ste oteli srpskim stedisama iz LJubljankse banke, proglasili ste Srbe, koji su ze zatekli u dezeli, kao optisani. To vam se nikada nece oprostiti.

nemam pojma

29.11.2014. 20:44

Kad biste znali ko je tad vodio ustavni sud u Sloveniji, sve bi vam bilo jasno. Pogledajte, na Googlu, recimo, ko je Lovro Šturm. I u Hrvatsoj su bili u sudstvu postavljeni sve istomišljenici Ruže Tomašić. U Sloveniji je i dan danas jako oštra podela na one naklonjene Domobrancima i one koji su na strani partizanskog pokreta i to se prenosi sa kolena na koleno. Slično je u Hrvatskoj, kao i u Srbiji.

srbce

29.11.2014. 21:06

Bivsa juga je bila nas ponos htjeli mi to priznati ili ne,veca demokratija je bila u jugi,nego sad ekonomija sigurnost,standard zivota uljudnost gostoprimstvo ma sve covjece ovo danas je nula dodose nacionalisti posvadase narod obogatise se a sta narod dobi,,,,nista sve ili mnogo je izgubijo nikad vise onog zivota iz bivse juge nazalost

Србин

02.12.2014. 00:22

@srbce - Можда је била ваш понос, то нити знам нити ме занима; али наш није (напротив).

Цале

29.11.2014. 21:07

СФРЈ значи да није била ни диктатура ни демократија него нешто између, нешто слично оном као кад девојка онако само мало затрудни. Држ да гурнем на ову теорију.

Zoran1

30.11.2014. 06:49

@Цале - Ali je tesko objasniti robovima da su robovi pored ociju ne vide a pored usiju ne cuju. Valda zato sto ljudi zele da su slobodni pa lako poveruju u laz.

farsa

30.11.2014. 11:09

@Цале - Nevolja je u tome što većini ljudi izgleda da se ovo dešava na nekom drugom mestu, u nekom drugom vremenu.

ssss

29.11.2014. 22:17

To kazite izgubljenim slucajevima mesicu i kucanu, njihova imena ne zasluzuju za velika slova............

Ivan Zgrozeni

29.11.2014. 22:59

Propustili su da kazu da smo od 1974. imali visepartijski sistem. Svaka "republika" i "pokrajina" je imala svoju partiju. Sve su bile "komunisticke" (covek bi ocekivao internacionalisticke) a stitie su nekakve "nacionalne" interese vestackih nacija na cijem stvaranju je KPJ radila od svog Cetvrtog kongresa odrzanog u Drezdenu, preko AVNOJ-a do 1974. Smrt komunizmu - Sloboda narodu!

mil

30.11.2014. 00:20

Sacekajte jos malo dok italijani, austrijanci i Germani pokupuju drzavne firme koje ste stitili po svaku cenu do sada. E tada postajete pravi konjusari i bit cete zadovoljni mrvicama koje vam daju. Poznata je vas plan ulaska u kraljevinu Jugoslavije "ulazimo na ragi a izacemo na trkacem" tako je i bilo. Ali 2004 usli ste u EU na trkacom, a izaci na ragi. Tako da vazi ona narodna " ko drugome raku kopa sam u nju upada" to se desilo vama.

Boco

30.11.2014. 01:16

Ja mislim da bi Vuk Drašković, da je ranije rodjen, bio najbolji predsednik SFRJ.

Zoran1

30.11.2014. 03:57

Svi sistemi vec milenijama su bazirani na laz i obmanu masa od strane elite. Mase treba da veruju da su slobodni dok zive u bedi i da odrzavaju eliti standard zivota koji ni feroni nisu imali. U slucaju da se mase pobune tu je policija da prebija i ubija ako je potrebno da odrzi elitu na polozjaima. :( Jugoslovenski komunizam je bio robovlasnistvo partije nad proleteriatom. Na zalost mase vecinom nisu bile u stanju da to prolupaju. Oni koji su se bunili isli su na goli otok ili nestali.

Danica

30.11.2014. 06:43

Juga je bila nešto najljepše od postojanja bilo kakvih zajednica na ovim prostorima. Za normalnog čovjeka, ko je spreman da živi od vlastitog rada, ko je obrazovan pa zna da nije normalno da dnevno radiš 12 sati, socijalizam je uređenje za poštovanje. Socijalizam je donio pravo glasa ženama, školovanje je postalo obavezno. Izgrađeno je toliko da ovi što je razvaljuju 20 godina još imaju šta da čerupaju.Kapitalizam je pokvaren u svom zametku i nije mi jasno kako ga najamni radnici vole i štite.

Ааааааааахахахахахахахахаха!!!

02.12.2014. 00:15

@Danica - ЈugoslAvenski некрофили, зар вам још увек нико није јавио да су народни хероји Југославије попут Броза, Енвера Хоџе, Чаушескуа, Стаљина... већ деценијама мртви?!?

ranko75

21.12.2014. 13:42

@Danica - Osim Tita ostali koje si nabrojao nikada u Jugoslaviji herojima nisu bili.

4c

30.11.2014. 07:48

Znaci da smo sad u pravednim ,slobodnim,demonkratskim drustvima,u kojima nas prate dok pisemo ove komentare,dje ne smijes da izadjes slobodno na ulicu u strahu od milicije ili nekih nezadovoljnih grupacija.Dje je izobilje politickih stranaka , imas pravo da glasas,a na kraju bude sve po starom,kako glasali da glasli.Dje zdravi ljudi iznenada oboljevaju i jos brze umiru,dje zavrsis na robiji ako si bio na pogresnom sajtu ili si napisao nesto na fejsu ...i tako

из главе

30.11.2014. 08:08

čuveni slovenački mudroseri, za svaki dan imaju drugu "filozofiju" o istoj stvari, sve zavisi od trenutnog često i mizernog interesa... verovatno su 1. i 3. Jugoslavija bile robovlasničke

Јабре

30.11.2014. 08:08

Ствар је у томе да се овде у Словенји јако лоше живи, да чак и у Љубљани и Обали нема посла за људе а камоли у провинцији, људи полако схватају да су боље живели у комунизму када су сви имали посао који су хтели и могли себи да приуште станове и ЖИВОТ, сада се само ради за преживљавање. Индустрија пропада, лопови све више краду а не може им нико ништа, дуг расте и неће бити боље, само горе може да буде, исти људи су на власти од деведесетих и направили су законе да штите њихову пљачку.

Davor

30.11.2014. 11:07

Uvek su gledali vlastiti interes bez uplitanja raznih emocija. Njima istorijski poduhvati ne predstavljaju neka značenja. Nikad nisu krvarili za svoju grudu kao npr. Srbi zato to ni nemaju u sebi. Inače su dobri ljudi spremni pomoći svakome.

sociolog

30.11.2014. 12:08

postovani, autori "analize politickog rezima titove sfrj" FLERE I KLANJSEK bili su analiticari CK SKJ! lepo prosim to je zelo pomembno, za razumevanje, tisti dva so dva BOLJSEVIKA,a ne komunisti! titov rezim je bio totalitaren in autoritaren , a seveda da dva boljsevika menjiju drugace! lep pozdav

Ruben

01.12.2014. 11:09

"SFRJ nije bila totalitarna država" Koji ljudski otpad treba biti da bi deklarisao nesto slicno. Ali od Slovenaca je to bilo i za ocekivati ; od njih bi me postena i kompetentna analiza cudila

БГД - 011

02.12.2014. 00:50

... А мит о "цењеним пасошима који су вредели" и слободи путовања је тек прича за себе: огромна већина обичних Југословена имала је тек толико лове да их користи само за једнодневне или највише дводневне "туристичке" шверц - туре до Чаушескуове Румуније (доњи веш), Турске (злато, сребро и крзна), Италије (џинс и сатови) или евентуално Грчке (све и свашта, пошто је добра већина људи у тадашњој "пребогатој и моћној Југославији" била итекако жељна много, много чега). Толико на ту тему!