Желимир Лепир: Давид није ни отет ни силован!
07. 07. 2018. у 08:41
Наредба о спровођењу истраге против више Н.Н. лица због убиства Давида Драгичевића (21) није донесена под притиском јавности, већ на основу доказа и индиција, изјавио главни тужилац Желимир Лепир
Фото: Фото В. Данчић
НАРЕДБА о спровођењу истраге против више Н.Н. лица због убиства Давида Драгичевића (21) није донесена под притиском јавности, већ на основу доказа и индиција, изјавио је у интервјуу за "Новости" главни тужилац Окружног јавног тужилаштва Бањалука Желимир Лепир.
- Да би то урадили потребна је наредба, како би од суда добили одобрење за додатне истражне радње, претресе и слично. Притисак јавности јесте велики, али није био опредељујући у нашој одлуци, која је донета тимски.
* Шта се променило од проналска тела 24. марта до данас?
- Да би били сигурни у тежину повреда, место и начин наношења тражили смо мишљење вештака из Загреба. Они су потврдили наводе прва два вештака да су све повреде биле лаке. Три ситне повреде су могле бити од ударца, док су остале настале падом. Тиме смо елиминисали инсинуације да је отет, заробљен и злостављан и за то нема ни индиције, а некмоли доказа. Имајући у виду тврдње вештака и доказе које смо открили дошли смо до основа сумње. Сумњамо да је он после сукоба бежао и пао у Црквену или га је неко гурнуо низ косину.
* Шта је довело до узнемирења и реакције јавности?
- Почетак је био такав да је МУП направио грешку с том конференцијом за медије и изласком у јавност без тужиoцa. Суштински није могло доћи до повреда, јер нисмо донели наредбу о неспровођењу истраге. Радње МУП су урађене законито и професионално, али смо то морали проверити и истражити.
* Али тужилаштво у последњих 15 година није било на конференцијама МУП?
- Тачно, али нисмо знали да ће бити та конференција и у томе је проблем.
Прочитајте још: Давид Драгичевић нападнут и гурнут у воду?!
* Све што је тада речено написано је и у вашој Наредби. Разлика је у сведоку којег сте саслушали 30. марта и 2. априла, што значи да полиција на конференцији није располагала с том изјавом.
- Тако је. Ми смо то открили.
* Како мислите ви, зар није полиција?
- Ми смо саслушали сведока.
* Али како је сведок дошао до вас?
- Преко полиције. Некоме из полиције је јављено да се сведок тога сетио, то је речено нама и онда смо га саслушали.
* Зашто Наредбу нисте донели 2. априла?
- Зато што смо чекали налаз из Загреба, али смо за то време интензивно радили.

* На основу чега Давор Драгичевић тврди да је његов син отет, силован и бачен у канализацију?
- Разговарали смо пет пута и рекао сам му да сарађује с нама, али он то не жели. И даље тврди то што тврди, а да за то нема ниједне индиције и доказа.
* Да ли вам је отац понудио доказ?
- Није! Да јесте ми би то проверавали.
* Да ли ћете саслушати особе које у јавности тврде да имају доказе да је отет и убијен?
- Хоћемо. Пружићемо им могућност да кажу шта знају. Али ако неће да кажу, онда је јасно да је то фактички провокација.
Прочитајте још: За Давидову смрт сада криве НН лица
* Отацтврди да су из доказа нестале Давидове гаће?
- Тражили смо да се материјал с обдукције достави на вештачење и тада је констатовано да нема гаћа. Дали смо налог полицији да то провери и да унутрашња контрола МУП покрене поступак. Суштински тај доказ у читавом догађају не значи ништа.
* На основу чега тврдите да је Давид био у улици Велибора Јањетовића Јање?
- Преко надзорних камера и налаза вештака из Љубљане.
* Али, није 100 одсто искључено да је то он?
- Са великим степеном вероватноће је утрђено да је то он. Не тврдимо 100%, али са великим степеном вероватноће.
* Да ли је Давид био у опљачканој кући?
- То вам не могу рећи. Можемо рећи да је то лице улазило иза куће и да после излази овамо где је била свађа.

* Збрку су створили различити наводи обдукцената Жељка Карана и Ивице Милосављевића о времену смрти. Шта је тачно?
- Накнадно смо саслушали Милосављевића и он је, у том делу, кориговао свој налаз. Тражио је и извештај метереолошког завода и дозволио да се време које је тело провело у води поклапа с Карановим налазом.
ТУЧА КОД МЕТАЛСКЕ
* ДА ли је изузет снимак са Рајфајзен банке о наводној тучи код Металске школе, како је навела једна жена?
- Јесте, али никакву тучу нисмо видели. Да је била туча, повреде би биле другачије. Нисмо изузели погрешан датум, као што се тврди. Чак смо утврдили да је након тог времена, које жена наводи, Давид одлазио у друге кафиће у којима су га пријатељи видели и на њему нису приметили повреде.