У време Косовског боја Албанци чували стоку!

Јелена МАТИЈЕВИЋ / Драгана МАТОВИЋ

30. 06. 2016. у 13:36

Историчари и археолози тврде да је иницијатива Рамуша Харадинаја о подизању споменика Арбанасима палим у Боју на Косову неутемељена, До почетка 17. века живели у планинама

У време Косовског боја Албанци чували стоку!

ИНИЦИЈАТИВА Рамуша Харадинаја суштински је политичка изјава! За њу не постоје аргументи у средњовековним историјским догађајима на Косову и Метохији и треба је одвојити од историје као науке у којој нема података да су Арбанаси у било ком битном броју учествовали у Косовској бици. Ако пак Албанци имају веродостојне научне изворе за ову тврдњу, нека их обелодане и понуде јавности.

Овако је историчар др Миомир Гаталовић из Института за савремену историју "Новостима" окарактерисао иницијативу Рамуша Харадинаја, да се на Газиместану подигне споменик Албанцима страдалим у Косовском боју за који је навео да је "један од најважнијих у историји Косова и Балкана".

- То што је Харадинај за Видовдан написао на свом фејсбук-профилу је бесмислено колико је и бесмислено да се догађаји из средњег века тумаче у светлу савремених догађаја, а не из угла ондашњег времена и прилика - наставља наш саговорник. - А у то време владар је, у случају рата, позивао великаше и они су били дужни да за битку пошаљу одређен број војника. Могуће је да је кнез Лазар позвао неког арбанашког властелина да у бој на Косову пошаље војску, али и ако је тако, не ради се о значајном броју људи који заслужују да им се подигне споменик на Газиместану.

Да је број Арбанаса који су можда учествовали у Косовској бици мали, наш саговорник поткрепљује дефтером, турским пописом из 1455. године.

САМО ХРИШЋАНИ И ТУРЦИ - НИКАКВИ археолошки артефакти о Косовском боју нису пронађени, јер археолошка истраживања никад нису урађена - указује др Марко Поповић. - Да јесу, можда су се могли наћи опрема и оружје. А опрема хришћанских ратника у то доба била је универзална и разликовала се од опреме турских. Сигуран сам да би се, да су рађена истраживања, пронашли само опрема и оружје хришћанских и турских ратника.

- У том турском дефтеру записани су врло прецизни подаци - каже Гаталовић. - Они кажу да у Области Бранковића, која чини око 80 одсто територије данашњег Косова и Метохије, живи 12.985 Срба у 480 села, а да има 46 арнаутских кућа у 23 села. Осим тога, тај попис говори да у Области Бранковића има 75 влашких кућа у 34 села, 17 бугарских и пет грчких кућа, као и по једна јеврејска и хрватска кућа. Дакле, и шест деценија после Боја, Срби су најмногољуднији живаљ Косова и Метохије, што указује на то да је тако било и у време Косовске битке и да је број других народа који су у њој учествовали, много мањи.

Број Арбанаса на Косову и Метохији, по речима нашег саговорника, постепено се увећавао тек после Велике сеобе Срба 1690. године.

- До тог доба, односно до почетка 17. века, они су углавном живели на планинама и бавили се сточарством - објашњава Гаталовић. - Тек после Сеобе они постепено насељавају крајеве у којима су живели Срби. Штавише, од почетка 19. века Турци их често користе као свој поуздан бедем према Европи.

Објашњавајући да је иницијатива Рамуша Харадинаја историјски неутемељена, наш саговорник додаје и да у средњем веку, у време Косовске битке, национални идентитет није имао форму какву данас има.

- Појам националног идентитета какав данас подразумевамо, народи су, углавном, прихватили много после средњег века - каже Гаталовић. - А национални идентитет Албанаца настаје од Призренске лиге, 1878. године.

Са историчаром др Миомиром Гаталовићем слаже се и археолог др Марко Поповић. Он каже да иницијатива Рамуша Харадинаја није поткрепљена чињеницама.

Др Марко Поповић

- Познато је да је у Косовском боју била хришћанска војска - каже Поповић. - Били су то одреди кнеза Лазара, Вука Бранковића и босанског владара Твртка, који је послао помоћ. Има података да је у редовима Вука Бранковића било и Албанаца, али врло мало. Они су у то доба били малобројни на простору Косова и Метохије, али се не могу поуздано потпуно искључити. Нико од албанских великаша није учествовао у бици, није било организоване албанске војске, као што је, на пример, учествовала босанска. Ако су и били неки Албанци, учествовали су као део хришћанске војске.

Иницијатива Рамуша Харадинаја изазвала је буру у српској јавности. Друштвене мреже и портали српских новина и агенција усијали су се од коментара на видовданско оглашавање лидера Алијансе за будућност Косова, на свом фејсбук-профилу у ком "објашњава" да се "не сме заборавити улога Албанаца у Косовском боју, који је био борба за заштиту вредности европске цивилизације". Он је позвао грађане да подрже иницијативу и захтевају од косовских институција да се у знак сећања на Косовски бој и албанске јунаке на Газиместану подигне споменик.

СРБИЈА ДА СЕ ОГЛАСИ

- НАША држава требало би званично да реагује на ову иницијативу Рамуша Харадинаја - каже др Миомир Гаталовић. - Са историјским аргументима које има, Србија треба да се обрати свим европским и институцијама Уједињених нација. У томе може да користи утврђене историјске истине наших и страних стручњака о Боју на Косову.

Др Миомир Гаталовић




Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (42)

Peca

30.06.2016. 16:17

@Stevan - Ja koliko znam istoriju oni su trcali između srpske i turske vojske i prodavali kokiriki i semenke i ostali zanimaciju za zube i pravili lovu .

Darko

30.06.2016. 14:38

Šta vam je ljudi? Zar ste toliko ogrezli u šovinizmu i mržnji? Naravno da je na toj teritoriji bilo Albanaca i u to vreme, naravno da su svi bili hrišćanske vere što je u to vreme bilo osnovni identitet i nesumnjivo je da su kao deo vojske Vuka Brankovića učestvovali u bici. Sve i da ih je bilo petorica njihovo je pravo da im podignu spomenik. Ne vidim u čemu je problem. Ostavite se te etničke mržnje, ništa nam dobro nije donela.

Kibura

30.06.2016. 16:17

@Darko - Sve da je i tacno i bllo deset Albanaca,sto nikako nije moguce,jer u to vreme nisu ziveli na tim prostorima,ne predstavlja dovoljan razlog da bi nas ubedili da su imali bilo kakvog znacaja i doprinosa u boju.Uostalom oni nasrcu na neprijatelja samo kad ih je sto na jednoga.A ovaj ljubitelj bele kapice moze da ih proglasi i za narodne heroje.Takvi su i izdali Srbiju i prodali Kosovo pa bi sada malo da apeluje na gradjansku savest i slobodu duha.

zaliv.co

30.06.2016. 16:42

@Darko - U to vreme na prostoru Kosova je bilo veoma malo Albanaca, postoje popisi gde se vidi da ih ima izmedju 1 i 3% u zavisnosti od vremena....tek posle Turaka pocinje njihovo naseljavanje kada beze sa njihovih planina Albanije i zauzimaju manje vise prazne Kosovske delove...i preko tog naseljavanja uz pomoc Turaka oni sve do 19 veka ne cine ni vecinu...Ocigledno je da nemas pojma o cemu pricas, postoje fizicki dokazi pout turskog popisa, srpski popisi...

E pa

30.06.2016. 17:24

@Darko - problem je u tome što na osnovu, figurativno ili bukvalno te petorice, hoće da legitimizuju neko svoje istorijsko pravo na Kosovo i Metohiju. Iako iz tog perioda ne postoje nikakvi materijalni dokazi za njihovo iole veće prisustvo. Svi su srpski i vizantijski. Nema to veze sa etničkom mržnjom već sa istorijskom istinom. Ili mislite da se jezika, kulture, svega treba odreći? Neka uzme ko šta hoće i gradi svoj lažni identitet, šta će to nama. Već prisvajaju i srpske kraljeve i manastire!

zoran

01.07.2016. 07:43

@Darko - Pa dobro ljudi, sta je sa vama??? Ako sam ja dobro shvatio tekst, hoce da podignu spomenik Albancima koji su ucestvovali sa Srbima i bosancima u borbi protiv protiv Turaka i zaustavljanju istih. Hajde razumem da ne mozemo sa Albancima, ali zasto ih napadadati ako podizu spomenik njihovim borcima protiv nam zajednickog neprijatelja tada, pa taman da su u citavoj bitci ucestvovala dvojica!!!

Dragan P.

01.07.2016. 14:03

@Darko - zoran: Zato što na taj način, mic po mic, izmišljaju i krivotvore istoriju, a što je još gore, kradu našu. Valjda si upoznat sa tim da pokušavaju da naše manastire na KiM proguraju kao "kosovske", da izmišljaju kako su ih zapravo Iliri podigli, a ne mi, pri čemu sebe smatraju potomcima tih Ilira, dakle sebe smatraju graditeljima tih manastira. Takođe, Nemanjiće nazivaju Nimani i proglašavaju ih svojima, itd. To što rade jako je opasno i ne smemo im dozvoliti da im prođe to falsifikovanje.

Avram Istoricar

30.06.2016. 14:56

Mozda nekoliko Albanca imaju pravo na spomenik ako se prikazu kako cuvaju ovce sa velikim stapovima i psima okolo na livadi. To je ono gde su bili aktivni u malom broju. Turci su u popisu od 1455 godine lepo pokazali da se radi o malom broju Albanaca koji su dovedeni da cuvaju stoku na Kosovu. Oni nisu ratovali protiv Turaka jer nisu dovedeni na Kosovo da budu ratnici.

Radojko

30.06.2016. 15:21

Pravi zaljubljenici u istoriju dobro znaju da ovo sto nas teraju da ucimo dok smo deca nema veze sa istinom.Da li ijedan od nasih istoricara koji su u clanku ili koji su uopste poznati zna nemacki i posebno turski ali staroturski sa arapskim pismom.Da li je ikada ikog interesovalo da prouci turske arhive i zakljuci sta se stvarno desilo,pa da uporedi sa beckim arhivima.Oni svi citaju vec unapred spremljene analize i nauce ih napamet i postanu profesori.

iz glave

30.06.2016. 15:48

прво, зашто их називамо Абанцима када је Алба Нова српски појам, а Шиптари име којим сами себе називају, друго зашто их смештамо као аутохтоно становништов Космета и Хелмског полуострва, чак и пре нас ( а ми смо овде 7500г, када су они дошли са Турцима као помоћно особље и башибозлук. И треће зашто се бавимо сваком будалаштином коју неко направаи, губећи време и енергију, уместо да се бавимо нашим интересима, циљевима и плановима, а они нека причају у празно. Само ћемо тако у будћност.

Georgije MANIJAK

30.06.2016. 18:11

@iz glave - Nisi imao dovoljno prostora za komentar da ukažeš svome rodu kako su Seldžuci dovukli sa Kavkaza neko divljačko pleme na Siciliju(cca 1000.god) i toliko su bili krvoločni čak i za sicilijanske prilike da ih je Gerogi Manijak i Normani prebacili u Prokletije da ih ne trpi više civilizacija srednjeg veka..Najvažnije beše naredba kralja Milutina i cara Dušana: Srbi u Vlahe da se NE ŽENE, jer automatski prestaje biti Srbin i deportira ga se u PROKLETIJE...ovo nije pročitao biskup Bogović iz Gospića

Dane

30.06.2016. 16:00

Pisalo se skoro o osmanlijskim arhivama koje su postale dostupne i koje bi nasi strucnjaci mogli da konsultuju. Tamo sigurno ima verodostojnih podataka iako pobednik pise istoriju...

Република Српска

30.06.2016. 16:10

Да, да, како да не, па преко те приче даље разрадити тезу о Милошу Обилићу као албанском витезу, што увелико ради албанска историографија. На крају крајева, ако се на тај начин истиче заслуга за учешће малог броја војника у некој бици, онда српским ратницима треба дизати мегаломанске споменике широм Европе, с обзиром на чињеницу да су ратовали за Османско Царству, Угарску, Хабсбуршку Монархију, Млетачку Републику и др. у многим значајним борбама.

Goran

30.06.2016. 16:25

Premali broj Albanaca da im se podigne spomenik? Da su bili svi Albanci i neznatan broj Albanaca Srbi bi podigli mauzolej. Ako je neko ucestvovao u toj bici treba mu to i priznati.

Vili

05.04.2018. 21:55

@Goran - Ucestvovali su bosanci u vojno naj ustrojenijim formacijama za to vrijrme naj bolje opremljena vojska pa im to niko nije prizano.

milan lala

08.04.2018. 09:10

@Goran - Nisu ucestvovalli "bosanci " nego Srbi iz Bosne pod komandom Srbina Vlatka Vukovica . Presto u Bosni drzali su Srbi Tvrtko Kotromanic ....alo ! Cela Bosna bila je Srpska alo poturceni.

Branislav

30.06.2016. 17:00

Ma da pastime ljude da naprave jednu veliku bronzanu semenkaru ... u kojoj kada dodjemo na Gazimenstan, mozemo da se kupimo bozu, klaker, sladoled, semenke i sitnu sportsku zanimaciju.... bio bi to lep i pre svetga koristan spomenik... Ako to ne moze... onda neka bude takodje bronzani cobanin koga slucajno pogadja zalutala strela dok bezbrizno cuva rogatu stoku i udara u talambas.... a pored njega bronzani oblacic na kome pise da je strela bila ( normalno ) srpska....

Milostivi

30.06.2016. 18:05

smilujte se ljudi na čoveka....ako bi i sagradio spomenik sa tim psihodeličnim imenom kojim bi se normalni bacali u delirij, onda bi to bio Prvi spomenik ALBANSKE (pot)kulture kojeg bi momentalno trebalo da stave pod zaštitu UNESCO-a. Sve na Kosovu ili je rimsko ili je grčko-vizantijsko,...ili je srpsko ili je tursko, al albanskog nema unazad 3 000 godina. Sve što im je sagrađeno 1944-2008 bio je dar zbratimljenih naroda SFRJ.

Rodja

30.06.2016. 18:09

12985 srpskih kuca, a ne Srba pojedinaca u oblasti Brankovica je bilo po osmanskom defteru iz 1455!

Ruben

01.07.2016. 13:21

"У време Косовског боја Албанци чували стоку!" KAd i istoricari mogu pricati ovakve gluposti onda propast Srbije nije ni cudo. Pre svega siptari tu nisu ni bili ; u svim srednjovekovnim kartama Albanija se citira na obalama Kaspijskog mora ; par vekova kasnije se citira malo zapadnije (danasnja Gruzija) ; zanimljivo de je kretanje tog naroda -+ paralelno sa najezdom Turaka. Ljudi koji su "cuvali stoku" su samo mogli biti neki drugi narod.

Јабре

15.07.2016. 10:03

@Ruben - Antičke karte majstore. Albanci su pre Turaka na Balkanu i bili su od velike pomoći caru dušanu kada je osvajao po Grčkoj Vizantijske teritorije, Albanci su mrzeli Grke jer su vladali tamo gde su oni živeli današnja centralna Albanija, kasnije su se zahvaljujući Srbima spustili u južnu Albaniju i Epir. A kasnije su ih i Grčki vladari naseljavali po Grčkoj. Prvi put se pominju pre oko 1000 godina. Pre toga je Albanija na teritoriji današnjeg Azerbajdžana.

Ivan G

06.04.2018. 11:29

Чуди ме понашање наших историчара! Поуздано се зна да ти тѕв. професионални сточари у то доба нису постојали на нашим просторима. Са најездом турака су се доселили и никако нису могли да се боре на нашој страни, а сасвим сигурно јесу против нас. Оваква иницијатива да се лажира историја као што је направљена лажна држава косово ће пасти у воду врло ускоро.

Ratko

09.04.2018. 13:53

A bice da ih je bilo dvoje trojre jer nesto ne znam za te cuvene ratnike Siptare. Jeli neko cuo bar za jednog a da je pravi Siptar.

Ragusa

15.04.2018. 12:55

U arhivi grada Dubrovnik može se naći zapis gdje Bosanci traže od Republika da su neki od bosanskih velikaša zarobljeni te mole da svojim utjecajem izbave zarobljene iz zatočeništva.

Goran

18.05.2018. 13:58

Ovde se vidi da su vecina srba nista drugo nego stare babe koje nemaju nista drugo u zivotu nego tudja posla. Evo zasto siptari idu napred a mi cemo polako pojesti same sebe! Sramota!

Ratna zastva Cara Dušana

27.06.2018. 15:21

Dali je istina da je Car Dušan imao Albance u svojoj gardi i da im je davao ratne zastave (crvena sa crnim orlovima) da nose u voja brda.

gabelic

21.10.2018. 06:55

@Ratna zastva Cara Dušana - Ta zastava pripada porodici Kastratovica .Petrovici imaju istu zastavu ali sa belim orlpvima a Kastratovici sa crnim jer su Kastrat i Petar bili braca a tadasnji albanci su bili Srbi, nikako Siptari koji dolaze na Balkan mnogo kasnije posle 1689. godine, posle seobe srba pod Carnojevicem..

predrag

12.10.2018. 11:16

Ja koliko se secam Siptari su prodavali kikiriki ,semenke , orasnice i ostalu zanimaciju za zube ogromnoj publici koja je sa tribina pratila borbu. Og romna vecina je navijala za gostujuci tim dok nas centarhalf nije rasporio golmana o iz jedanaesterca poveo sa 1:0 medjutim sudija je bez razloge produzio borbu i oni su izjednacili obezglavivsi nasu odbranu. Utakmica je u toku , u igri su rezervni igraci sa tribina sto su pravili kikiriki o orasnice za publiku.

gabelic

21.10.2018. 06:51

Tadasnji Albanci su bili ili Cincari ili Srbi a nikako sadasnji Siptari koji dolaze tek posle Velike seobe Srba pod Arsenijem III Carnojevicem 1689. Imajte na umu da je Skadar bio glavni grad Srbije citavih 6 vekova i da tu nije ziveo ni jedan jedini Siptar.