Исус је био ожењен Маријом Магдаленом и имао је двоје деце

Новости онлине

10. 11. 2014. у 21:54

Према рукопису старом 1.500 година откривеном у British Library, Исус је био ожењен са Маријом Магдаленом с њом имао двоје деце

ЛОНДОН - Према рукопису старом 1.500 година откривеном у British Library, Исус је био ожењен са Маријом Магдаленом с њом имао двоје деце, преносе британски медији.

Такозвано “Изгубљено еванђеље” које је преведено с арамејског наводно открива изненађујуће детаље.

Професор Бари Вилсон и писац Симца Јакововиц провели су месеце преводећи текст у којем се, по њима, тврди да је Исус имао двоје деце и да је Марија Магдалена била његова супруга.

Многи стручњаци су умањивали историјски значај женске библијске фигуре али, према преводиоцима новог еванђеља, њен значај је много већи него што се раније мислило.

“Изгубљено еванђеље" није прво у којем се тврди да је Исус оженио Марију Магдалену.

За среду се најављује објављивање имена Исусове деце.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (47)

Мита

10.11.2014. 22:06

„Тешко је против истине борити се, а против лажи није. Ко се бори против истине, против Бога се бори. Ко се против лажи бори - бори се заједно са Богом против лажних људи и лажних дела људских.“ Св. Владика Николај Велимировић

зокс

10.11.2014. 22:20

Ееееее,кад то бритнаци кажу онда је то тако!Фолиранти и преваранти!

goran

10.11.2014. 22:38

Sta je tu cudno.Isus je bio covek za kojeg je bilo normalno da ima zenu,a narocito u ono vreme!!!Tp sto je crkva te sitnice skrivala,i sto je najstroze kaznjavala ako bi iko rekao drugacije,to je vec druga stvar!!!Kao dokaz tome ide i to da je crkva do pre samo 400 godina tvrdila da je zamlja jedna ravna ploca!!!!! Svako ko bi rekao drugacije bio bi spaljen na lomaci!!!!Zamislite da je neko onda rekao da je isus ozenjen covek???!?!?!?!?

dzoni bg

11.11.2014. 02:06

@goran - a ti si optrcao zemlju pa si video da je okrugla?ili si gledao iz orbite?ili su te naucili i ti verujes?bilo na pinku u vestima?

Knez Arsen

10.11.2014. 22:42

Ako to Englezi kazu veruj da je tako.Ako iko zna oni znaju.Celu istoriju kao paraziti zive na izrabljivanju drugih.Masonska loza sigurno zna imena a mozda i maticne brojeve Isusove dece.Verovatno su se deca preselila u Englesku a mozda bude i drugih otkrica.

NN

10.11.2014. 22:43

Nista manje nebi bila hriscanka i nista manje Nebi verovala u Boga zato sto je bio ozenjen I imao decu. Naprotiv.

Botinjio

11.11.2014. 00:06

@NN - Da li znas sta je Ep o Gilgamesu.Jevreji to uzeli pa napravili stari zavet ,pa novi zavet kasnije.Ti verujes u Jevrejske price.

Botinjo

11.11.2014. 00:13

@NN - A zasto sad verujes ne znas ni ti?naucili te tako,a sta da nisu da si rodjena na Artiku.Sigurno bi ti se Bog javio i reko za hriscanstvo.

Jelimoguce

10.11.2014. 22:52

Ma je li moguce, i to bas u Britanskoj biblioteci...e ti Englezi sto se nazivaju Britancima bas se osilili....sad krenuli da pisu i Jevandjelja...misle da im je to kao napisati Ramin govor u Beogradu...

Zoran1

10.11.2014. 23:00

To je prica koja je potekla od gnosticki sekti koje su pocele da prevernu Hrscanstvo za 180 stepeni jos u prvom veku. Od tih sekti poticu masoni, mormoni, i druge forme luciferskih vera.

ranko

10.11.2014. 23:11

Stvarno sokantno otkrice da je izmisljeni lik imao zenu i decu.Sta ce da saopste sutra imena zene i dece Serloka Holmsa i Supermena?

baunti

11.11.2014. 00:16

@ranko - Nazalost, Ranko, ljudi se sve vise okrecu vjeri, i radikalizacija drustva je uveliko porasla. Svi pricaju o miru ali ne shvataju da je to priprema za velike ratove, jer je rasno, nacionalno, i vjerski ostrascene ljude jako lako izmanipulisati da se "bore" protiv "nevjernika." Ali ajde... Valjda ni mracno doba nece dovijeka... :)

Materijalista Realista

11.11.2014. 00:00

Lakse mi je da poverujem da je bio od krvi i mesa, ozenjen, imao decu i da su evropske dinastije njegovi potomci nego u bezgresno zacece i vaskrsnuce.

Аааааааааааааахахахахахахаха!!!

11.11.2014. 00:17

@Materijalista Realista - Теби још увек нико није јавио да су твоји истомишљеници - Стаљин, Енвер Хоџа, Чаушеску и остале сличне им масовне убице већ деценијама мртви?!

natasa

11.11.2014. 00:18

@Materijalista Realista - Poput filma "Da Vincijev kod" .... Vrlo interesantno i realisticno!

Bane

11.11.2014. 08:58

@Materijalista Realista - U knjizi je mnogo više toga, a i bolja je od filma.

Botinjo

11.11.2014. 00:10

Zasto mi Srbi verujemo U Jevrejsku mitologiju koja je nastala iz Epa o Gilgamesu od starih Sumera?Kad je religija u pitanju razuma nema logike nema,cijenice se ignorisu,one iste koje ne mogu da se ignorisu i veruje se jer tako treba i jer tako masa zeli a Konstantin je prihvatio hriscanstvo da bi objedinio Rim dok je usput masakrirao ljude.A sta da nije?

Zoran1

11.11.2014. 06:51

@Botinjo - Mozda su pricu o "Gilgamesu" i sve druge price o globalnoj poplavi koje postoje sirom planete ISTINITE pa zato su ih zabelezili razni narodi. To sto su ih drugi narodi zabelezili takodje samo dokazuje da je poplava zaista se desila. Uzrok poplave bese bezboznost i mesanje ljudskog i andjeoskog DNK.

tamo

11.11.2014. 01:14

Pre nego sto procitate lupnite minus. Hristos je sin Boga zivoga i sve sto znam od mog postanka verujem . Sad jos vise ,jer je i On Sam rekao ;u zadnje vreme pojavice se mnogi lazni proroci' Naucnici ne mogu da dokazu neke stvari sto su se desile pre 50 god a znaju sta je bilo pre 2000 god. A ko ne veruje u Bezgresno zacece ,ne veruje ni u Boga. Ako je Bogu bilo moguce da stvori zivot isto tako mu je moguce da stvori Bezgresno zacece.

Art

11.11.2014. 11:20

@tamo - s ovom zadnjom rečenicom je nemoguće ne složiti se. ali postavlja se pitanje je li bog to zaista i uradio (stvorio bezgrešno začeće). i hrišćanstvo i islam tvrde da jeste. ali islam negira da je hrist bio razapet.

biljana

11.11.2014. 02:17

O prokletnici, kuda ce vam dusa.. pa kako mozete ovakvu blasfemiju da objavljujete,jeste li normalni....sva se nakostrijesih ove gadosti... bog vam u pomoc...

kobac

11.11.2014. 02:27

Sve religije su laz i sve one- hriscanstvo, islam, judaizam... imaju skoro iste dogadjaje i sve one su samo kopija egipatske mitologije. Mozete jasno objasnjenje da vidite na yutube. Hristos nije postojao i hristos je ustvari Sunce dosta slican po objasnjenju Horusa koji je egipatski bog Sunca isto kao i Lucifer sto je bog Sunca. Religija Vavilona je dosta uticala na stvaranje svih religija, imali su uticaja jos tada kao sto i njihovi naslednici masoni imaju uticaja danas.

Mis_Pigi

11.11.2014. 06:09

mislim da ima više “Izgubljenih evanđelja”. Da vidimo šta piše u sledećem?

Pedja

11.11.2014. 08:05

Naslov ovog teksta je krajnje uvredljiv za nas Hriscane.Moglo je u naslovu da pise "prema navodima tog i tog"pa dalje.Pitam se da li biste smeli za islam da napisete ovako nesto,da je njihova vera lazna?Malo sutra,pa pojeli bi vas.Sram da vas bude.

Art

11.11.2014. 11:09

@Pedja - ako je lažno hrišćanstvo, onda je lažan i islam jer je po islamu (isa a.s.) hrist jedan od najvažnijih proroka (ali ne i božji sin), a ni u kur'anu nigde ne piše da je bio i oženjen.

vladimir76

11.11.2014. 10:37

jer docice vreme kada zdrave nauke nece podnositi,nego ce po svojim zeljama okupiti sebi ucitelje da ih cesu po usima,i odvratice usi od istine a okrenuti se bajkama..(.2 tim.4.1)..gospode isuse hriste sine bozji,bolje je ne ziveti nego ziveti bez tebe ili protiv tebe..

Mustafa Ulaj

11.11.2014. 10:43

Prorok Muhamed od pocetka je ukazao da Isus je bio covek kao i ostali. Poslat je od Boga kao prorok za covecanstvo!Ima to u Kuranu.

Rade

11.11.2014. 16:47

Isus Hrist je bio "uzor" savršenog čoveka, a čovek bez žene i porodice niti je savršen niti je sretan, Hristovo Božanstvo shvaćam samo kroz istinu ljubavi, a nema veći ljubav od onog što čovek ima prema ženi, tako da kad bi to izgubljeno jevanđelje bilo istinito, to bi bilo kao da smo pronašli izgubljenu kariku koja nedostaje.

Nina Jerkovic

12.11.2014. 09:40

Teško je poverovati u "Boga" kada je Srbija još na nivou u predhrišćanskom dobu "idolopoklonstva" i slavi lažne idole: Tita, Miloševića, Vučića...

Ruben

12.11.2014. 11:54

Takav nam je jos blizi i jos drazi ; koje su motivacije imali hriscanski dogmatici da Isusa a posteriori aseksualizuju, jos mi je nejasno ; Jos Nikos Kazancakis je o tome divno pricao: Ljubav prema Mariji Magdaleni i zelja za stvaranjem familije ; nista logicnije od toga.

Zoran1

13.11.2014. 07:46

@kobac - Kobsc, Marija Magdalena i njegova Majka Marija su dve razlicite osobe. Ali opet ta prica je bazirana na lazi koje su poceli da pricaju Gnostici (satanisti iz provoga veka). Nezimski sastanak je upravo odrzat zbog njih i tada ocevi crkve su jednom za sva vremna resili sta su gnostici a sta su Hriscani. Naravno da u zadnjim vremnima ovoga svetskog sistema sve satanizirane sekte se bude.

Zoran1

14.11.2014. 20:03

@kobac - Mozda se nisam dobro izjasnio mislim gnosticka laz je prica o njegovom kao fol braku sa Marijom Magdalenom. Absolutno nikvi dokazi za to u istoriji ne postoje. Flavius Josephus kao istoricar je zabelezio Isusa a nigde ni reci da je ozenjen.

Dijana

11.06.2015. 08:48

Otvorih ovo, a nije trebalo. Vase novine ne bi trebalo da objavljuju ovakve gluposti, jer je danas vrijeme da svako moze da govori sta god hoce. Ne dozvolite svakom da se igra i izruguje jedinoj Istini, a to je Pravoslavlje! Pominjati Ime Gospoda Isusa Hrista u ovakvom kontekstu je potpuno neprimjereno! Zato apelujem cijenjenim novinama da paze sta pisu!