ДР МИОМИР ГАТАЛОВИЋ: Косово су отели Србији још на Брионима

Јованка Симић

07. 07. 2019. у 17:02

Историчар др Миомир Гаталовић у разговору за "Новости": Устав из 1974. дефинитивно је ударио темељ за сецесију јужне покрајине

ДР МИОМИР ГАТАЛОВИЋ: Косово су отели Србији још на Брионима

Миомир Гаталовић / Фото Н. Фифић

ЗАЈЕДНО са Александром Ранковићем на Брионском пленуму пре 53 године пало је и Косово и Метохија. Пад другог човека Југославије албански политичари, уз свесрдно разумевање Броза и Лекиног наследника Кардеља, искористили су да покидају што више спона са Србијом. У свега три године које су уследиле после пленума, КиМ је издигнуто на ниво републике. Устав из 1974. године, пет година касније, само је оверио фактичко стање крајње неповољно по Србију.

Овакав закључак произлази из књиге докумената "Бурна времена - Косово и Метохија у државној политици Југославије 1966-1969" младог историчара др Миомира Гаталовића, сарадника Института за савремену историју у Београду. Први пут је сва доступна грађа о овом периоду сабрана у једну књигу.

- После политичке ликвидације Ранковића, отворен је пут за уставно прекомпоновање југословенске федерације. Оно је подразумевало и партијску и друге врсте реформи, после чега је на ред дошла и АП КиМ, како се до тада звала. Најпре је из државног апарата Удбе, која је променила назив у ДБ, одстрањена већина прекаљених кадрова српске и црногорске националности, који су на неки начин до тада држали под контролом албански иредентизам. Они су замењени махом албанским кадровима, па се удео Албанаца у ДБ који 1966. није прелазио 13 процената, у наредних годину дана попео на 65 одсто. Ти нови кадрови су на оба ока жмурили поводом бујања албанског иредентизма - каже Гаталовић.

* Албанцима се није допадало ни име наше јужне покрајине...

- Већ 1969. прерасла је у Социјалистичку АП Косово, при чему је одредница "социјалистичка" у то време била резервисана само за републике. По жељи Албанаца, из назива је избачена реч Метохија, која је потврђивала српско историјско присуство и право на овај простор. Албанци су добили и свој уставни закон који је по самом називу подсећао на највиши акт и већ 1969. Војводина и КиМ, тада већ без назива Метохија, постале су нека врста парарепублика.

* Која од свих тих одлука је представљала најтежи ударац за Србију?

- Најопаснија ствар било је везивање покрајина за федерацију, што је значило прескакање нивоа Србије која је те покрајине суштински и основала и једина је република која је ушла у заједничку државу из три дела. Постојале су идеје да се и у неким другим републикама оснују покрајине, али су се оне избориле да се то не деси.


* Дешавала се упоредо још једна важна ствар - радило се сложно на стварању албанске елите.

- То је била политичко-партијска елита. Највећи утицај у томе имали су Фадиљ Хоџа, Вели Дева, Џавид Нимани, Резак Шаља... Они су највише радили за албанску ствар и покривали различите испаде албанског иредентизма, посебено у вези са демонстрацијама 1968. године. Та елита је веома сложно деловала у борби, за разлику од кадрова српске и црногорске националности, који су углавном тежили да очувају своје позиције. Тито и Кардељ су све то аминовали у тежњи да их пацификују и вежу за југословенску федерацију.

* Како су Ћосић и професор Марјановић успели да избегну одстрел после јавног иступа 1968. поводом догађаја на КиМ?

- Било је то веома значајно иступање еминентног књижевника Добрице Ћосића и историчара, универзитетског професора Марјановића. Они су на 14. седници ЦК СК Србије у мају 1968. године први пут јавно указали на процес исељавања Срба из јужне покрајине и на двоструке стандарде који тамо постоје: док се Албанцима нашироко излази у сусрет, српски национални интереси се гурају у други план. Ћосић је указао и на чињеницу да појачавање аутономности КиМ долази у сукоб са југословенском федерацијом и да ће то једног дана постати озбиљан проблем. То је имало велики одјек у том тренутку.


* А онда су избиле студентске демонстрације?

- Демонстрације су практично бациле у засенак њихово иступање. Они су касније због тога били изопштавани из политичког живота, али да нису букнуле студентске демонстрације, вероватно би прошли много горе. Мора се признати да је за те истине које су изнели требало много храбрости.


* Шта је за независно Косово представљао Устав из 1974. године?

- Тај Устав је само оверио све оно што је урађено у периоду 1966-1969. године. Дефинисао је Југославију не више као заједницу шест република, него шест република и две покрајине. Покрајине стичу функције република и биле су дефинисане као конститутивни елемент федерације. Србију је Устав дефинисао као конфедерацију уже Србије са њене две покрајине. Србија је имала обавезу да добије сагласност својих покрајина при доношењу одлука које су се њих тицале. То је, заправо, паралисало надлежности Србије над њеним покрајинама.

* "Говоре" ли архиви који је наш владар у прошлости повукао највише погрешних потеза у вези са КиМ?

- У периоду између два светска рата, КиМ је био простор који је називан српским Сибиром. Тамо су, по казни, упућивани учитељи и други државни службеници. У том периоду, држава је покушавала репресијом да се обрачуна са албанским иредентизмом, што дугорочно није дало ефекат. Комунисти се после Другог светског рата понашају потпуно супротно, дајући најшира могућа права Албанцима. Онда долази Милошевић који покушава да успостави контролу на том простору. У датим околностима, тешко је могао да учини нешто друго осим да се та аутономност Косова укине и ствари поставе у интересима Србије. Али, на крилима Брозових привилегија, Албанци су се већ били добрано "зацарили" на КиМ, било их је 74 одсто. А власти после 2000. неретко су превише лако излазиле у сусрет страним интересима.


СРПСКИМ ИМАЊИМА "КУПОВАЛИ" АЛБАНЦЕ

* ДА ли је Титова одлука да 1945. јавно опрости злочине Албанцима који су сарађивали са фашистима била својевсрстан алиби за непроцесуирање усташа?

- Процес усташама би био много дубљи и захватао би и Католичку цркву. А, у случају КиМ, Албанцима је опроштено због идеје да се у том тренутку и Албанија припоји Југославији, у склопу замишљене балканске федерације. Упоредо, учињен је и уступак да се српским колонистима који су протерани током Другог светског рата, а реч је о 100.000 људи, не дозволи повратак на КиМ. Њихова имања су заузели Албанци. Комунисти су уступцима настојали да "купе" Албанце којих је тада било на КиМ више од 60 одсто, како не би правили немире.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (7)

Marko

07.07.2019. 17:17

Potpuno netacno. Kosovo je oteto bombardovanjem 1999. i potpuno pogresnom politikom devedesetih godina. Bilo je nekoliko prilika da se resi status Kosova autonomijom u granicama Srbije, ali je Milosevic sve odbio. Cak je i Dobrica Cosic 1994 kada je hteo sporazum sa Rugovom u Parizu nazvan izdajnikom od strane radikala i brzo smenjen. Dalje da ne govorimo o Dejtonu i sta se nakon toga desavalo... Pustite vi sada Rankovica i Brione.

Boki

08.07.2019. 09:56

@Marko - Da pogresna politika. Al Tacija Tudjmana I Alije koja je dovela do stradanja njihovih naroda...

Boj

08.07.2019. 10:55

@Marko - Treba preispitati sve. Komunisti se bune jer su oni vinovnici svega, oni su stvaraoci šiptarskog Kosova. Brioni i Ranković su ključni faktori. Istorija se mora znati. Moraju se otkriti uzroci, inače će se vječno kopati.

Milan

08.07.2019. 05:23

Da puknes od smeha! Dok je Tito bio ziv siptari su bili manji od makovog zrna. Vi Srbijanci niste sposobni da rijesite njihov problem. Nemate ono sta muskarac treba da ima.

Au

08.07.2019. 07:42

Jos jedan strucnjak kome su sve krivi drugi i to u dalekon proslosti. Daj bre koga valjate?