Твртко Јаковина: Нека кажу од кога је то Степинац спасавао Србе

Д. Р. ЂОРЂЕВИЋ - Б. ПОПОВИЋ

18. 12. 2016. у 13:37

Професор историје на Филозофском факултету у Загребу о антисрпским порукама у Хрватској, односима двају народа, НДХ, злочинима у Јасеновцу, блокади Поглавља 26...

Твртко Јаковина: Нека кажу од кога је то Степинац спасавао Србе

Твртко Јаковина, Фото Д.Миловановић

ОСНИВАЊЕ комисија које треба да "закључе" да је "За дом спремни" увредљив или усташки поздрав, бесмислено је, јер ту дилема нема. Бесмислено је и да се у 2016. бавимо тиме да ли је неки поздрав оправдан, иако нико не може да каже да се он употребљавао негде другде осим у НДХ. Путнике у Питсбургу почела су да возе возила без возача, а ми се бавимо давно завршеним стварима.

Овако, за "Новости", Твртко Јаковина, професор историје на Филозофском факултету у Загребу, коментарише случај табле у Јасеновцу са угравираним усташким поздравом "За дом спремни", што је, по њему, врло "озбиљно питање".

* За време предизборне кампање у Хрватској, антисрпске поруке тумачене су борбом за лаке политичке поене. Избори су завршени, а српске чоколадице доспеле су на "стуб срама"...

- "Чоколада" је толико бизаран случај на који нико није требало да реагује. Када се већ догодио, председница је могла да каже: требало је да послушам нутриционисте и да деци дам смокве и мандарине, а не нешто од чега ће се угојити. Не видим коме је користило најављивање "истраге". Реакција показује не само политички неталенат, већ је оштетила функцију председнице, али и међудржавне односе. Ново, либералније вођство ХДЗ после избора у септембру ни код кога у Хрватској није могло да изазове страх, што није био случај са владом изабраном почетком ове године. Чини се, ипак, да немају снаге за "проевропску" политику какву је могао да води Санадер. Можда то сугерише да су се околности промениле и да постоји проблем са пуно већим духом из боце који је пуштен свуда у Европи.

* Хоће ли Пленковић успети да савлада "нараслог духа"?

- Његово надувавање последњих пет година било је темељ политике хрватске деснице. С новим вођством нису се променили и сви људи. Многи се још надају функцијама, они који су до јуче подржавали Карамарка, а сада Пленковића, имају разлог да неко време ћуте. Док он буде постизао економске резултате, опште незадовљство биће мање, па ће и радикали бити мање видљиви. Незадовољство десних сваком умереном политиком, упркос овако хладном реакцијом према табли у Јасеновцу, неће задовољити десне бираче и политичаре. Засада не изгледа да се десницом у Хрватској управља, већ да се примирила.

ТИТО БИО ЈЕДИНСТВЕНА ПОЈАВА * СВРСТАВАЈУ вас у титоисте и левичаре...
- Нисам уопште титоиста. Тито је, ма шта му се приписује, јединствена, важна појава. Државник глобалних размера и фигура из малог народа. За себе мислим да сам више либералан него лево оријентисан. Али како је у хрватском контексту оно што се мени чини "нормалним" - што не мислим да је све раније било ужасно или да су усташе биле сјајни момци - најснажније левичарење, онда сам вероватно такав. Код нас је разделница између левице и деснице однос према последњих сто година. Који ужас и бесмисао!

* Када кажете да је заговарање усташтва и нормализација НДХ проблем, колико у Хрватској имате истомишљеника?

- Невероватно је да о томе уопште говоримо и да се и данас трибине о Јасеновцу прекидају повицима да је реч о "измишљотинама", да ништа од оног што смо о логору знали, није истина. Хрватска је са стварањем владе Мост-ХДЗ с Карамарком и Орешковићем била само на корак до стања какво је тренутно у Пољској, где не сме да се говори о пољском анитисемитизму и о томе да се сарађивало са Немцима у вези с питањем Јевреја. Можда је такав сценарио у Хрватској избегнут изборима у септембру. Свеједно, пуно је оних који се слажу са оним што говорим. Проблем је што се непрестано повећава број оних који желе живот у лажи, којима не смета релативизација чињеница, које искривљују јер сматрају да је то исказ патриотизма.

* Да ли је Хрватска плодно тло да се у свакој згодној прилици чињенице изврћу?

- Хрватска је осетљива само на неке епизоде раздобља Југославије. Ту се догађају ревизионизми и неће тако лако престати. И Санадер је, када је требало да се бори за други мандат, ударао на националистичке наративе. Све што вам треба су довољно наивни бирачи који ће 15. пут да загризу исто.

* На озбиљне инциденте ЕУ не реагује, барем не тако да је са тим упозната јавност...

- Када је Словенија блокирала Хрватску, онда је ЕУ говорила Загребу: ви сте у праву, али они су унутра. Друго, тренутна власт у Хрватској је, у поређењу са претходном, много мирнија и боља, а није прошло ни сто дана кабинета, па је и то разлог што реакције изостају. Дугорочно, окретање главе никад није добра политика.

* Да ли је Загреб самостално спустио рампу Београду за поглавље 26 или је то одиграно за рачун већих чланица ЕУ?

- Могуће је и то. Мислим ипак да је и ЕУ и Западу силно стало да се овај празни простор ван ЕУ попуни, да Србија напредује у европским интеграцијама, макар због тога што би вакуум могао да попуни неко са Истока. Да будемо фер, неке од приговора које су изашли на видело Хрватска је износила још за време Милановићеве владе, па блокада није требало да буде превелико изненађење. Са друге стране, нису то све тако озбиљна питања да не могу да се решавају у разумним међусобним односима које још нисмо достигли. Политика ината је лоша, што важи и за Загреб и за Београд.

* Један од хрватских захтева је да се врати нешто што је имовина СПЦ, а не својина државе Хрватске...

- То не би био бесмислен захтев када би наши односи били нормални. У нормалним околностима имовина Срба у Хрватској припада Србима у Хрватској.

* Да ли је Хрватској, где су Срби пре сукоба чинили готово четвртину становништва, био потребан рат деведесетих да би добила државу какава је сада?

- У околностима опште напетости, с тако слабим и малобројним актерима који су нудили нека друга решења, тешко је било замислити распад без сукоба. Утицај Срба у Хрватској, којих је било око 12 одсто, био је огроман дуги низ деценија. Барем од 1880-их, када се Војна крајина интегрисала са Банском Храватском. У многим градовима важни политичари и културне личности били су Срби. То се данас увелико променило, јер су се бројеви изменили. Ако је неком био циљ смањење броја, онда је рат ту велики катализатор. Не бих рекао да је то било смишљано, али не мислим ни да је било великих жеља да се рат спречи.

* Како гледате на званично обележавање "Олује" и домовинског рата, сматрате ли да је то била великосрпска агресија или грађански рат?

- Делом је сасвим сигурно био грађански рат, јер Срби из Пакраца који су били на страни Крајине, рецимо, нису ниоткуда дошли већ су тамо живели. С друге стране, сигурно је и да је из Србије долазила помоћ у виду плата, а када је створена Крајина, и у оружју, што је сигурно агресија. Једно друго не искључује.

ТЕШКО ДО ПРЕСУДЕ * МОЖЕТЕ ли да замислите да се у Хрватској суди за злочине током "Олује"?
- Нажалост, немам поверења у судове ни у једној малој земљи. Тешко раде. Нисмо створили традицију нормалног суђења, институције су нам генерално слабе. А онда, која би пресуда била прихваћена? Немамо ми ту културу, него "суд је добар само ако суди онако како ја мислим да треба".

* Да ли сте и даље при ставу да Хрватске не би било каква је сада да није било Србије 1918, што је многима запарало уши?

- Није то револуционарна теза, изговарали су је и други. У тренутку настанка југословенске државе 1918, опције које су биле на столу за хрватску територију биле су драматично неповољније него настанак заједничке државе која је хрватске територије склопила унутар једне целине. Другачије би део отишао у Италију, део би узела Србија... Уместо најсиромашнијих крајева Аустроугарске, у заједничкој држави постали смо најразвијенији крај.

* Како гледате на полемике о канонозацији Степинца?

- Највише би ме разочарало ако би дошло до онога што се могло чути у Хрватској - да је врх СПЦ почео да тргује. Ако јесте, то би значило да више мисле на оно што је сада и у будућности, него шта је било у прошлости. Наслућује се да за Ватикан постоје потешкоће с канонизацијом. А било би их мање када би хрватски десничари јасно одговорили на питање: ако је Степинац за канонизацију и ако је то између осталог заслужио спасавањем Срба и Јевреја током Другог светског рата, од кога их је спасавао? Од оних који су носили звезду или од оних који су викали "За дом спремни? Јесу ли то исти тоталитарни симболи?

* Који је тренутак у историји преломан за настанак нетрпељивости према Србима у Хрватској?

- Пуно тога се догађало током 19. века, Први, па Други светски рат, искуства у Југославији, ствари су се таложиле, а било је мало настојања да се залече. Покушаји залечења током социјализма били су очито погрешни, јер се о неким стварима уопште није говорило, а многе су болеле. После Другог рата 0,6 одсто грађана Југославије има завршен факултет, у Хрватској је неписмених 18 одсто, у Србији и више. Тешко могу да замислим да су ти сељаци, који су највећим делом били неписмени, игде били генератор мржње, поготову праисконске.

* Ко је то, онда, био?

- Рекао бих да ретко која институција може бити изузета када тражимо почетак. Ни у ратовима деведесетих, ни у оним ранијим, ниједна црквена ни многе културне организације, као ни многе политике нису радиле оно што је требало. Поготово када су разлике тако мале: Срби и Хрвати се разумеју, језик који се сасвим разуме медиј је помоћу којег на сличан начин читамо свет око нас. То је проклетство малих разлика.

* Осећате ли се непријатно у Београду, једете ли српску храну, слаткише?

- Чоколаде генерално слабо једем, али су ми бајадере број један. У Београду често једем по ресторанима. Ево, синоћ смо били у "Вуку". Имају одличне чорбе! А волим и љуто.


Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (44)

zaliv.NET

18.12.2016. 13:48

Da se zakljuciti da cak i Hrvati koji su naklonjeni nekakvom normalnom shvatanju stvari ipak negiraju cinjenice pa onda mozemo misliti kako ostali misle i rade! Naprosto nama ne treba nista sa Hrvatskom, komsije ok, zajednicko NIKAD VISE I NISTA daleko im lepa kuca!

zola

18.12.2016. 20:06

@zaliv.NET - Kamo sreće da smo to "daleko im lepa kuća" aktivirali 1918-e. Ovako, šta god oni u Hrvatskoj govorili , bilo da su nacionalisti ( takozvani - to sa nacionalizmom nema veze) ili neki levičari, nevažno je za nas. Oni su postigli cilj koji i nije njihov već katoličke crkve: trećinu ubiti, trećinu pokatoličiti, trećinu raseliti. Ovo što sada larmaju, sve to je u cilj osvajanja političkih poena na unutrašnjem planu. Briga njih za Srbe i Srbiju. Samo pale običan narod.

ap0qalypto

18.12.2016. 13:57

ovog coveka stavite za predsednika. puno pozdrava za skolovanog i prizemnog profesora

Srbi imaju kratko pamćenje

19.12.2016. 08:20

@ap0qalypto - Momak je doktorirao na temu Oluje, gde je opisao tu "blistavu" operaciju, a vi Srbi samo balavite na bratstvo i jedinstvo, pa ćete opet dočekati istu sudbinu... I, nažalost, Bolonja je učinila da se danas klinci zovu istoričari... a, nisu imali vremena da pročitaju dve knjige.

Insajder

18.12.2016. 14:27

Nakon vekova iskustava moje familije sa Hrvatima i hrvatstvom , mi retki koji smo to preživeli se baš i ne oduševljavamo tako lako kao Srbijanci. Možda ima Hrvata koji ne mrze Srbe ali ja nisam spreman da svoju i glavu svog deteta stavljam u zalog. Opekli smo se previše puta a ništa loše ne tražimo, samo svako na svoju stranu.

stari doktor

18.12.2016. 14:41

Pametan i razuman mladi intelektualac. Da je takvih više na obe strane, mada sigurno više u Hrvatskoj, bilo bi mnogo lakše srediti odnose.

fg

18.12.2016. 14:46

Koliko god da se zna da svagdje ima postenih i razumnih ljudi, sta se tice broja Srba u Hrvatskoj, cinjenica je da on konstantno opada. Nije moje da se trudim da trazim krivce za to, jedino sta mogu je da cekam slijedeci popis stanovnistva u Hrvatskoj. To se dogadjalo uvijek u povijesti, nazalost i u ovom slucaju dogadja se nesto u suprotnosti sa biblijskim nacelima.

Kolja

18.12.2016. 15:00

Немојте да се чудите ако овај човек (ретко нормалан за разлику од огромне већине) добије отказ или буде дисциплински кажњен... јер ако се само мало подсетимо, председница се извињавала за чоколаде... кад она мора, шта треба тек овај господин

Radojko

18.12.2016. 16:05

@Kolja - Pa isto je i kod nas ,ako kazemo nesto protiv,gubimo posao,stranke reaguju,crkva,institucije.Lako je komentarisati drugog a ne videti svoje dvoriste

Djordje Petrovic

18.12.2016. 15:12

Konacno pravo pitanje za Hrvate. Od koga je to Stepinac spasavao Srbe. Ne moze i Stepinac svetac i Pavelic heroj. Ili jedno ili drugo i na tome Srbi treba da insistiraju, a ne da se bave Stepincem kao Stepincem.

MILLI

18.12.2016. 15:16

Svaka cast gospodinu Jakovini za ovo ISTINITO iznoselje stanja i desavanje u zlocinackoj ustaskoj tvorevini hrvatskoj.....pitam se samo kad i gde ce biti kraj tom ludilu u ljepoj njihovoj....

Svetislav

18.12.2016. 15:41

Ljubav NE, dobrosusedski odnosi DA. Komsije smo sve do mogucekataklizme (bilo kog oblika) pa bi bilo nerazumno da jedni drugimakompliciramo zivot. I jedan i drugi narod, spadaju u grupu pametnijihevropskih naroda, ali rezultati to ne potvrdjuju. Dakle, neophoda jeozbiljna analiza sopstvenosti ako zelimo bolju buducnost. Oni kojiforsiraju sukobe obojene nacionalnim bojama, zapravo pokusavajuprekriti stvarne ekonomske probleme i pljacku sopstvenog naroda.I to ima svoj vek trajanja.

Svetislav

18.12.2016. 16:03

Ovaj tip sluzi da ih malo "opere", kao ima i "dobrih" hrvata, i posle nikom nista poj'o vuk magarca!

ranko75

18.12.2016. 18:24

@Svetislav - Ja sam srbin iz Srbije i tako me zivot poneo da sam proziveo 17 godina u Hrvatskoj. Mogu ti sigurno reci, i za mene je ocigledno da ima i dobrih, a ne "dobrih" hrvata. Cak sta vise dobri hrvati se ne razlikuju puno od dobrih srba, a zadojene primitivnom mrznjom ustase su mi jednako odvratni kao i zadojene primitivnom mrznjom cetnici. Srpska kultura mi je nesto bliza od hrvatske, ali me srpska nekultura jednako odbija kao i hrvatska nekultura.

Man

18.12.2016. 19:32

@Svetislav - @ranko75; Čitam vaša pisanija već duže vreme i nikako ne bih rekao ni da ste objektivni,a tek nacionalnost da ne nagađam ( više od jednog puta). Nismo svi tako zaboravni kao što vidite.. niti postavljamo lažnu jednakost između ustaša i Četnika ( što je klasična kroato-udbaška mantra u cilju lažiranja istorije Drugog rata , zna se na čiju štetu)

Srbin 100% i sta mi mozes

12.02.2017. 02:50

@Svetislav - Dedu i dva ujaka su mi kako pripadnike Dinarske divizije streljali partizani u Splitu 1944. I ja bih ih sam, jer su me obrukali saradnjom sa okupatorom, i nista bolji od ustasa nisu bili, sramota me je njih. Cetnici i ustase su bili isto smece, s tim da su ustase bile vojno upotrebljiva vojska, a cetnici su klali svoj goloruk narod. SVOJ! Srbe. 1918. nisu Srbi osnovali SHS sto su voleli Hrvate, nego su hteli sto vecu drzavu, a nastavili ugnjetavanje na isti nacin ko AustroUgari. Lets face it.

bg

18.12.2016. 16:05

ovo za 1918 je tacno ,najveca greska u srpskoj istoriji , karadjordjevic je dao pobednicku drzavu za propalu shs

Da se primetim

18.12.2016. 18:30

@bg - I unistio dve slobodne samostalne srpske Drzave: Srbiju i Crnu Goru.

баунти

18.12.2016. 16:48

Негирање геноцида над Србима у хрватској би требало законом забранити.

Srbin Srbinovic

18.12.2016. 17:12

Ziveo sam vise od 15 godina u Dubrovniku i bio svedik raznih maltretiranja Srba. Skrivan je koncentracioni logor Dubrovnik u gruskom zalivu koji su danas svi "zaboravili". Licno ne verujem u pomirenje i bilo kakav "suzivot'' to ne dozvoljava Vatikan i katolicka crka u Hrvatskoj. Mozda i nisu svi Htvati ustase ali znam da su i uvek ce biti sve ustase Hrvati.Nema Hrvatska ni na vidiku politicara koji ce jasno i glasno da se odrekne NDHazije koja i danas postoji samo u drugom obliku i nazivu.

Srbin Srbinovic

18.12.2016. 20:00

@Srbin Srbinovic - @ Srbin Srbinovoc, Pitanje za osobu koja je dala odgovor na "Ne preporucujem". Zasto nesto ti se nije dopalo ili je ne tacno? Ili si ustasa pa se skrivas?

realan

18.12.2016. 17:55

Ono kad u Srbiji govori o izvrtanju cinjenica, pa evo i u samom intervjuu masu neistina. (Srbi četvrina stanovništva prije rata? , jedino ako ste nešto promijenili u učenju matetematike..)

"Solunac"

18.12.2016. 18:32

@Tvrtko Jakovina! Neznam zasto pojedinci lose pisu o prof.Jakovini?!? Pogledajte na You Tube,sta Jakovina kaze o Srbima: 1918. " Srbi su Hrvate vadili iz ..."!!! I da nije bilo vaseg voljenog kralja Aleksandra,koji im je stvorio i poklonio drzavu,danas ne bi bilo niti hrvatske,niti slovenije!!! Ali egoizam,vlastoljublje i tvrdoglavost ucilili su to sto nije trebalo. Nije poslusao ni svoga oca.koji ga je proklinjao:sine,samo sa hrvatima ne!!! Nije uvazio ni Vojvodu Misica!!!....

Veteran

19.12.2016. 09:27

@"Solunac" - alfa... A ti Slovenac idi na neki Slovenački ili EU portal pa ćeš biti na miru. Jugoslavije više nema, odavno ste u EU i nikakve veze sa vama nemamo. Niti ćemo ikada i imati. Na našu sreću.

petar dimitrijević

19.12.2016. 10:37

@"Solunac" - Predpostavljam da si Slovenac.Vi najviše trebate da ćutite i volite Karađorđeviće i Broza,jer bez njih danas ne bi postojali kao narod.Dižite im spomenike!

Danke Kroatia!

20.12.2016. 14:46

@"Solunac" - alfa...! Нека онда Словенци на миру поједу ту бомбоњеру коју су им Хрвати послали. И нека прогутају поруку коју је носила (мапа Хрватске на поклопцу, са уцртаним Пиранским заливом)!

Jure

18.12.2016. 23:59

u Njemačkoj Stelarator. U Norveškoj grade reaktor na torij. Indija šalje ljude u svemir. Kubanci napravili cjepivo za rak, prije par godina. Jesu li oni svi druga vrsta, ono, homo sapiens na kvadrat? Nekad smo bili netko i nešto. Je li moguće da su nas upropastili tako lako, tako temeljito?Zemljo otvori se.

Daj se saberi malo

19.12.2016. 00:52

@Jure - To cepivo je nepotvrdjenog dejsta jer da stvarno deluje izlecili bi Kastra a i Ameri bi ga vec otkupili.A za ostalo sto pokusavas da "balavis" izborite se sa svojim ustasama pa cemo onda cakulati.

Orao 2

19.12.2016. 03:40

Los je i covek i istoricar kad nece posteno i iskreno odgovori na ovo pitanje ako stvarno zna o cemu prica, to jest ako ima hrabrosti zbog cega Hrvati imaju toliku genocidnu netrpeljivost prema Srbima: Koji je trenutak u istoriji preloman za nastanak netrpeljivosti prema Srbima u Hrvatskoj?

profesor baltazar

19.12.2016. 07:36

pardon, kada je to bila "jedna cetvrtina stanovnistva hrvatske srba"? nikada! pa jakovina vam sam u odgovoru lepo kaze "12 odsto", sto je razlika od "25 odsto"! eto, to je jedan od primera gde se srbi I hrvati nikada nece pomiriti! semi toga cudi me da jakovina kao istoricar ne vidi velike istorijske, verske I kulturne razlike izmedju srba I hrvata jer jezik sluzbeni hrvatski nije hrvatski, hrvate srbi uopste nebi razumeli da imaju jedan od svojih dijalekata kao knjizevni!

Milorad

10.02.2017. 11:12

@profesor baltazar - Zagorci su izvorni.Ovi sa ...ic,sto su se verom podelili sa ...ic iz ovih prostora,su nosioci stvaranja Hrvatske.Sta briga zagorca za državu.Takmicenje između ....ica doseglo je vrhunac kad su ovi brojniji...ići dobili priliku da ujedine ...ice.Odmak je pocelo nad skakanje i podbadanje.Opanci,konjusari...a ustvari i jedni i drugi su bili sluge Austrougarske i turske.Posto su bili sluge nisu umeli da se ponašaju kao gospodari.Krenuli su ubedjivati jedni druge ko je lepši,jači,pametniji...Puklo..L

baradja

19.12.2016. 11:15

Ovakvi su rijetki generalno gledajući,ma njihov glas se ne čuje u državi ,u kojoj svi političari slušaju samo ekstremnu desnicu,sa svim ustaškim obilježjima,jako žalosno,ali istinito..Njihovi zvaničnici se ponose tim ustaštvom,pa i njihova djeca iako nemaju pojma šta to znači,kompletno su zatrovani,i ne vidim kako će se iz tog zla,pomućene svijesti,koje i njih same jede,izvući....Kolida se pravda,izvinjava, domoljubima zbog srbijanske čokoladice,Milanović se javno hvali da mu je deda bio ustaša,

mirko

19.12.2016. 13:06

Nikada nisam mrzeo hrvate ali ih nikada nisam razumeo, Boravio sam i neko vreme radio tamo, uglavnom su bili ljubazni ali se uvek osećala neka odbojnost dok se ne zbližite sa njima. Opterećeni su NDH-om jer im je to bila prva nezavisna država sklepana uz pomoć fašista. Komunisti su toj netrpeljivosti doprineli likvidacijama u Blajburgu a u hrvatskoj je to doživljavano kao delo srba iako je Tito insistirao da svi pobiju svoje izdajnike. To su uradili i crnogorski komunisti četnicima u Mariboru-

MilanTelep

20.12.2016. 14:16

@mirko - Četnici nisu izdajnici nego odlikovani i priznati antifašisti od Sidneja do Vašingtona, zapravo svuda osim u Hrvatskoj i glavama zaglavljenim u SFRJ. Takođe, montenegrini su mogli po svojoj Crnoj Gori da "oslobađaju" , tjst zapravo da kolju vlasnike stanova koji su njima zatrebali, a ne po Srbiji i Dedinju.

Milorad

10.02.2017. 07:33

Ovo je krajnje normalan covek.Imamo i mi takvih i u Bosni ih ima...Tragedija je sto ovaj profil ljudi,intelektualci u celini,nema ambicije da se bavi politikom.Zamisljam sta bi nastalo ako bi ovakvi,u svim jugo krajevima,krenuli u pravljenje normalnih odnosa.Mozda bi ih primitivizam likvidirao ili bi im se brzo zgadilo.Voleo bi videti te ekipe suprostavljene supljoglavcima i primitivcima iz estabilismenta a svih krajeva.

Nik

21.02.2017. 15:11

nE SLAZEM SE! Sta je trebalo, da Srbija ne pomogne RS i RSK te da ih ostavi na milost i nemilost ustasama? Jedina greska je u tome sto je Milosevic vjerovao Zapadu (ljutoj Vatikanskoj zmiji) pa je izdao Srbe umjesto da je branio Srpske Zemlje do kraja.

antifasisticki_cetnik

14.03.2017. 16:31

Jedan od tuzitelja je i Bogdan Kljaic, inace predsjednik 'parlamenta krajiskih Srba'. Poznatiji kao pokretac i propale tuzbe protiv RH i MPRI-a, od prije nekoliko godina. Bogdan zivi u Chicagu i 'veoma je aktivan u politici srpske dijaspore' u SAD-u.