Михајловић: Решење за стари храст - калем на друго дрво

Танјуг

27. 06. 2015. у 09:38

Министарство ће приватити идеју природњака Игора Мајића из Петнице да се живот старог храста код Савинца продужи његовим калемом на новом дрвету, изјавила је Зорана Михајловић

Михајловић: Решење за стари храст - калем на друго дрво

Министарство грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре прихватиће компромисно решење - идеју да се живот строг храста код Савинца, старог више од 600 година, продужи његовим калемом на новом дрвету, изјавила је за данашњи "Блиц" министарка Зорана Михајловић.

Михајловићева је за лист рекла да ће Министарство прихватити ту идеју природњака Игора Мајића из Петнице.

Према њеним речима, тим компромисним решењем ће бити задовољни еколози, јер би животна средина свакако била на добитку, али и традиција и веровања, па се зато нада да ће та идеја наићи на разумевање и струке и мештана.

"На тај начин ће храст наставити да живи кроз неко друго дрво. Треба поштовати свако стабло и његову лепоту. Србија, међутијм, није толико богата земља да ужива у луксузу да мења трасе путева због једног дрвета, Коридор 11 се гради по плану, а изградња саме деонице Љиг - Прељина одвија се онако како је пројектно-техничком документацијом и предвијдено", рекла је Михајловићева.

У тај посао, тврди министарка, биће укључени стручњаци свих профила и поштоваће се сви аспекти животне средине.

Мајић је раније рекао за "Блиц" да треба да се посади нови храст на другом месту и да се на њега накалеми стари.

Тај храст треба обележити плочицом да би се за покољења сачувао споменик, указао је он и додао да треба да се зна да храст не би могао да буде сачуван чак и када би се градила обилазница, јер би се приликом изводења радова променила природна средина храста и он би поцео да се суши.

Лист је раније писао да је Министарство обавестило азербејџанског инвеститора да неће бити измештања трасе на аутопути Љиг-Прељина, како су то тражили локални становници и бројна еколошка удружења.

Они су сматрали да дрво треба сачувати, јер се ради о светом стаблу из времена Турака и да би "свака рука која посегне за њим навукла на себе проклетство".

Министар Велимир Илић обећао је да ће се изградњом заобилазнице храст заштитити.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (19)

Србистанац

27.06.2015. 11:05

Далеко смо ми од Европе којој тежимо, и то светлосним годинама далеко. У Холандији су мењане трасе због дрвета старог 100 година, али добро, они су глупи и сиромашни, а ми смо богати и паметни

vh

27.06.2015. 11:59

koji cinizam, pa sto vas neko ne kalemi da zivite 600g?Ne dirajte drvo manijaci, sto niste planirali trasu strucno i profesionalno.Lokalni stanovnici trebaju postaviti barikade i boriti se.

Paranoid

27.06.2015. 14:24

dobro se mihajlovićka sjetila da angažuje 'stručnjaka'! Inače, zar ne postoji nikakva mogućnost preseljenja stabla? ljudi u svijetu preseljavaju kuće i zgrade...

Beranje

27.06.2015. 20:12

Neka ga prekaleme na Orah da moze da se jede, budale.Bas je zanimljivo koji ce Srbin uzeti motorku i poseci to drvo.U nasem kraju , ako odpadne grana od takvog drveta , niko to ne sme ni kuci da nosi i stavi u sporet.

Mирко

27.06.2015. 20:17

По мом схватању, госпођа Михајловић је за овакву изјаву заслужила најоштрију казну, прво никада нисам чуо да се калеми храст, друго треба чекати 600 година и ко гарантује да ће тај новонакалемљени храст да доживи 600год. Треба проверити ко је трасирао тај аутопут и зашто приликом трасирања није обишао тај храст?

Tanja

28.06.2015. 07:53

Imam jedno pitanje. Da li je moguce i praviti put i zadrzati hrast tu gde je? Moze li se malo promeniti projekta, tako da se iz oba pravca naprave dva blago zaobljena dela puta? Tako bi hrast mogao da ostane i kao atrakcija i kao mesto za pravljenje pauze. Mogao bi da se zaobilazi sa oba puta, a da se oko njega napravi mali plato, postave klupe, tabla sa istorijatom na vise jezika...svakom vozacu bi prijalo da zastane i da napravi pauzu. zasto to nije predlozeno?

Đorđe

28.06.2015. 11:16

Vrednost ovog drveta je sadržana u vise aspekata. Taj hrast je, budući da je star 600 godina iznikao oko 1415 godine. Prema nekim pretpostavkama možda je još i stariji. To drvo dakle predstavlja ŽIVI RELIKT iz srednjeg veka. Dakle predstavlja hortikulturnu baštinu prvog stepena koju bi zakon o zaštiti prirode trebao automatski da štiti. Na tu temu dakle ne bi trebalo da se uopšte diskutuje. Da ne govorimo onda dalje o njegovoj vrednosti u smislu nematerijalne kulturne baštine.

BM

30.06.2015. 12:52

@Đorđe - To drvo je svedok istorije I takva stable se stite zakonom. U kanadi je jedan covek osudjen a zatvorsk kaznu zato sto je posekao eno veoma staro rvo.

miki

29.06.2015. 08:36

Video sam na Discovery TV, mislim, da Ameri imaju specijalnu masinu za takve stvari koja vadi biljku sa korenom i sade je na pristojnoj lokaciji...

BM

30.06.2015. 12:47

@miki - Postoje aine za preadjivanje zivih sadnica ali ne za tolika stablja pogotovo ne za toliko stara i simbolicna

alexandar

01.07.2015. 19:06

Namjerno da je moguće pomjeriti autoput i tu napraviti omorište. Ali neće idioti. To ih košta. Stipse. Ovo je dobar test. Kakvi smo baksuzi, natezaćemo se. Vlast će popustiti, obići hrast, a onda se on osuši.